Samsung Galaxy Buds vs. Galaxy Buds+

Jos Samsung voi tehdä yhden asian oikein, ne ovat kuulokkeet. Yrityksen äskettäin julkaiseman Galaxy Buds+:n myötä monet ihmiset ihmettelevät, kuinka he kestävät alkuperäisiä Samsung Galaxy Budseja.

Sisällys

  • Hinta
  • Akun kesto
  • Äänenlaatu
  • Mukavuus ja muotoilu
  • Vedenpitävyys
  • Muut ominaisuudet
  • Johtopäätös

Olemme vertailleet keskeisiä tekijöitä, kuten akun kestoa, hintaa ja äänenlaatua näyttääksemme, miten nämä kaksi tuotetta eroavat toisistaan. Jos aiot päivittää alkuperäisestä Galaxy Budsista Galaxy Buds+ -malliin, sinun tulee tietää nämä asiat.

Suositellut videot

Hinta

Jos olet päättänyt säästää rahaa, Samsung Galaxy Buds maksaa sinulle 129 dollaria normaalihintaan. Tämä tekee niistä edullisempia kuin useimmat markkinoiden täydelliset langattomat kuulokkeet. Vain 1 Tyylikkäämpi hintaan 99 dollaria ja Amazon Echo Buds 130 dollarilla tarjoa samanlaista tai parempaa arvoa. Galaxy Buds+:n odotetaan saapuvan vähittäismyyntiin 149 dollarilla – vain 20 dollaria enemmän kuin edellinen malli.

Liittyvät

  • Anker Soundcore sanoo, että sen uudet langattomat silmut estävät jopa 98 % ulkoisesta melusta
  • Parhaat melua vaimentavat kuulokkeet vuodelle 2023: Sonylta, Beatsilta, Jabralta ja muilta
  • Beats Studio Buds+ paljastettiin nyt poistetussa Amazon-listauksessa

Kuten näemme, saat tästä 20 dollarista hieman enemmän, mutta pelkästään hinnan perusteella alkuperäiset Galaxy Buds -kuulokkeet vievät kruunun täällä.

Voittaja: Galaxy Buds

Akun kesto

Kun puhutaan todellisista langattomista kuulokkeista, akun kesto on iso asia. Toisin kuin useimmissa langattomissa kuulokkeissa, jotka on varustettu analogisella kaapelilla akkujen tyhjentymisen varalta, todellisissa langattomissa kuulokkeissa ei ole tällaista turvaverkkoa. Joten niiden on kestettävä mahdollisimman pitkään latauskoteloon tai lopulta pistorasiaan palaamisen välillä.

Kun Galaxy Buds debytoi, niiden kuuden tunnin toistoaika oli melko vaikuttava ja edelleen kärjessä AirPods tunnilla. Emme kuitenkaan pystyneet täysin selvittämään, miksi heidän latauskotelonsa piti vain noin kuusi tuntia varassa. Niiden vain 12–13 tunnin kokonaisteho on noin puolet Applen (ja monien muiden) asettamasta standardista, joka on 24 tuntia tai enemmän.

Galaxy Buds+ ylittää toistoajan valtavalla 11 tunnilla – vaikuttava jopa nykypäivän paljon pidemmillä standardeilla. Latauskoteloon mahtuu edelleen vain yksi täysi lataus, mutta koska tämä tuo kokonaisajan 22 tuntiin, se on vankka kokonaisuus

Haluaisimme tietysti lisää, mutta ei ole epäilystäkään siitä, että Galaxy Buds+ on suuri parannus.

Voittaja: Galaxy Buds+

Äänenlaatu

Samsung Galaxy Buds+ käytännönläheinen pöytä
John Velasco / Digital Trends

Tämä kategoria on tietysti aina subjektiivinen, eikä meillä ole ollut mahdollisuutta kokeilla uutta Galaxy Buds+:aa. Silti äänituotteiden uudet versiot, joiden laatu on heikentynyt edeltäjiinsä verrattuna, ovat a harvinaisuus, joten olemme melko varmoja siitä, että Galaxy Buds+ kuulostaa samalta tai paremmalta kuin Galaxy Silmut. Painoa tälle uskomukselle lisää se, että Galaxy Buds+ käyttää kahta dynaamista ohjainta (bassokaiutinta ja diskanttielementtiä), jolloin Galaxy Budsissa käytettiin vain yhtä dynaamista ohjainta.

Lisäksi AKG: n ääni toimitetaan uuden kaiutin- ja mikrofonijärjestelmän kautta parannettujen ympäristöääniasetusten ansiosta Galaxy Buds+ -kuulokkeita mainostetaan "studiolaatuisina" kuulokkeina. Samsung.

Onko tämä takuu paremmasta äänenlaadusta? Ei. Mutta jos kokemuksemme muista kahdella ohjaimella varustetuista nappikuulokkeista viittaa mihinkään, on erittäin todennäköistä, että Galaxy Buds+ tarjoavat paremman tarkkuuden ja selkeyden sekä korkeilla että matalilla taajuuksilla, ja voimme saada paremman bassovasteen, liian. Studiolaadun sanominen on todennäköisesti liian optimistista, mutta veikkaamme, että ne kuulostavat silti melko makeilta.

Odotamme luonnollisesti, kunnes kuulemme uudet kuulokkeet henkilökohtaisesti, ennen kuin soitamme tälle.

Voittaja: TBD

Mukavuus ja muotoilu

Samsung Galaxy Buds+ -kuulokkeet pöydällä
John Velasco / Digital Trends

Näyttää siltä, ​​​​että Samsung ottaa Galaxy Buds+ -puhelimeen jos-se-ei-rikki-älä korjaa-lähestymistavan. Ne ovat suunnittelultaan hyvin samanlaisia ​​kuin Galaxy Buds, elleivät hieman pienempiä. Se on hyvä asia: Galaxy Buds teki meihin erittäin vaikutuksen ja huomasimme niiden olevan parhaiden joukossa mukavat ja hyvin suunnitellut todelliset langattomat nappikuulokkeet saatavilla silloin ja jopa saapumisen jälkeen / uskomattoman mukavat silmut, kuten Jabra Elite 75t, ne ovat edelleen suosikkeja.

Galaxy Buds+:ssa on kuitenkin ylimääräisiä siipi- ja korvapäät, jotka Samsungin mukaan mahdollistavat mukautettavan langattoman istuvuuden riippuen siitä, miten käytät kuulokkeita. Toistaiseksi meidän on odotettava, kunnes yritämme määrittää, kuinka paljon tämä uusi ominaisuus vaikuttaa.

Voittaja: Piirrä (luulemme)

Vedenpitävyys

Valitettavasti näyttää siltä, ​​​​että Samsung on sitoutunut pitämään Galaxy Buds+:n ulkonäön ja tuntuman Sama kuin edeltäjänsä sisältää valitettavan varoituksen: Vedenkestävyys on myös ennallaan IPX2.

Meidän pitäisi tunnustaa, että todelliset langattomat kuulokkeet eivät tarvitse virallinen IP-luokitus kestää vähän hikeä silloin tällöin. Applen AirPods, Sonyn WF-1000XM3, ja 1 Tyylikkäämpi ovat kaikki esimerkkejä nappikuulokkeista, joita ei ole luokiteltu altistumaan vedelle, mutta jotka silti selviävät kuntosalimatkoista.

Koko toimiala on kuitenkin menossa kohti parempaa suojausta näille laitteille, eikä hintaa selvästikään tarvitse mennä kattoon tarjotakseen sitä. Runsaasti 50–75 dollarin todelliset langattomat kuulokkeet Amazonissa tarjoavat IPX4:n tai paremman. Kun otetaan huomioon, että kuntoilu ja urheilu ovat niitä aktiviteetteja, jotka hyötyvät eniten johtojen täydellisestä puuttumisesta, olemme yllättyneitä siitä, ettei Samsung ole ainakaan lyönyt Galaxy Buds+:aa IPX4:ään vastaamaan Apple AirPods Pro.

Voittaja: Piirrä

Muut ominaisuudet

Samsung Galaxy Buds+ käytännöllinen pöytälevy kotelolla
John Velasco / Digital Trends

Galaxy Buds+:ssa on pari muuta huomionarvoista muutosta ominaisuuksien suhteen. Uudet silmut pystyvät muodostamaan pariliitoksen ja vaihtamaan useiden Bluetooth-laitteiden välillä, kun taas Galaxy Buds pystyy käsittelemään vain yhtä.

Lisämikrofonit saattavat parantaa niiden puhelun laatua ja Ambient-tilaa (ulkopuolisten äänien kuulemiseen). No, ja voit ladata iOS-sovelluksen hallitaksesi paremmin kuulokkeiden toimintaa Apple-laitteiden kanssa.

Voittaja: Galaxy Buds+

Johtopäätös

Tässä siis katsaus Galaxy Budsin ja Galaxy Buds+:n tärkeimpiin ominaisuuksiin.

Voit tutustua meidän Ensivaikutelmat uusista langattomista kuulokkeista juuri nyt, mutta odotamme niiden julistamista ehdottomaksi voittajaksi tässä vertailussa, kunnes olemme tehneet täydellisen arvioinnin. On kuitenkin jo ilmeistä, että Samsung on lisännyt paljon parannuksia jo ennestään vaikuttaviin alkuperäisiin 20 dollariin (tai ilmaiseksi tietyillä uusilla Samsung-puhelimilla).

Toimittajien suositukset

  • Samsung Galaxy Buds -tarjoukset: Säästä Galaxy Buds 2:sta, Galaxy Buds Livestä
  • Parhaat langattomat kuulokkeet vuodelle 2023: Jabra, Sony, Earfun ja paljon muuta
  • Amazonin uudet 50 dollarin Echo Budsit tähtäävät Applen AirPodeihin
  • Jabran 100 dollarin Elite 4 ovat sen edullisimmat ANC-kuulokkeet tähän mennessä
  • Amazon lisää äänen personoinnin Echo Buds 2:een

Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.