The Google Pixel 4a ja Nokia 7.2 ovat kaksi tasaisesti sopivaa budjettiälypuhelinta. He saattavat säästää joitain korkean tehon teknisistä tiedoista, joita löydät premium-puhelimista, mutta ne tarjoavat enemmän kuin niiden hinnat antavat ymmärtää. Viime vuoden Nokia 7.2 tarjoaa tyylikkään muotoilun, suuren näytön ja runsaan akunkeston, kun taas tämän vuoden Pixel 4a tarjoaa yhden parhaista tällä hetkellä myytävistä kameroista.
Sisällys
- Tekniset tiedot
- Suunnittelu, näyttö ja kestävyys
- Suorituskyky, akun kesto ja lataus
- Kamerat
- Ohjelmisto ja päivitykset
- Lisäominaisuudet
- Hinta ja saatavuus
- Kokonaisvoittaja: Google Pixel 4a
Niillä jokaisella on omat vahvuutensa, mutta mikä on paras budjetti Android-puhelin? Tarkastelemme tarkemmin niiden teknisiä tietoja ja ominaisuuksia ja arvioimme, kuinka ne menestyvät kuudessa kategoriassa, mukaan lukien näyttö, suorituskyky, kamera, ohjelmistot, erikoisominaisuudet ja hinta. Tarkastelemalla niiden vertailua toisiinsa, sinun pitäisi pystyä päättämään, mikä on sinulle paras.
Tekniset tiedot
| Google Pixel 4a | Nokia 7.2 | |
| Koko | 144 x 69,4 x 8,2 mm (5,67 x 2,73 x 0,32 tuumaa) | 159,9 x 75,2 x 8,3 mm (6,30 x 2,96 x 0,33 tuumaa) |
| Paino | 143 grammaa (5,04 unssia) | 180 grammaa (6,35 unssia) |
| Näytön koko | 5,81 tuuman OLED | 6,3 tuuman IPS LCD |
| Näytön resoluutio | 2340 x 1080 pikseliä, suhde 19,5:9 (443 pikseliä tuumalla) | 2280 x 1080 pikseliä (400 ppi) |
| Käyttöjärjestelmä | Android 10 | Android 10 |
| Varastointi | 128GB | 64GB, 128GB |
| MicroSD-korttipaikka | Ei | Joo |
| Napauttamalla maksaminen palvelut | Google Pay | Google Pay |
| Prosessori | Snapdragon 730 | Qualcomm Snapdragon 660 |
| RAM | 6GB | 4GB, 6GB |
| Kamera | 12,2 megapikseliä takana, 8 megapikseliä edessä | Kolminkertainen linssi 48 MP, 8 MP ultralaajakulma ja 5 MP syvyys takana, 20 MP edessä |
| Video | 4K nopeudella 30 kuvaa sekunnissa, 1080p nopeudella 120 kuvaa sekunnissa | 4K nopeudella 30 fps, 1080p nopeudella 30 fps |
| Bluetooth-versio | 5.1 | 5.0 |
| Portit | USB-C, kuulokeliitäntä | USB-C, kuulokeliitäntä |
| Sormenjälkitunnistin | Kyllä, taakse asennettu | Kyllä, taakse asennettu |
| Vedenpitävyys | Ei | Ei |
| Akku | 3,140 mAh. Pikalataus (18W) |
3500 mAh |
| App Marketplace | Google Play Kauppa | Google Play Kauppa |
| Verkkotuki | Suurin osa Yhdysvaltojen suurimmista lentoyhtiöistä | AT&T, T-Mobile |
| värit | Vain musta | Syaanivihreä, puuhiili, jää |
| hinnat | $349 | $350 |
| Osta osoitteesta | Google, Verizon, US Cellular | Nokia |
| Tarkista pisteet | 4/5 tähteä | 3/5 tähteä |
Suunnittelu, näyttö ja kestävyys
Google Pixel 4a näyttää paljon paremmalta kuin viime vuoden budjetti Google-puhelin Pixel 3a. Se luopuu hienostuneesta otsakehyksestä ja korvaa sen nykyaikaisemmalla reunasta reunaan ulottuvalla näytöllä, jonka katkaisee vain rei'itetty selfie-kamera. Toisaalta se on valmistettu halvasta mustasta muovista, joka ei vain näytä tylsältä, vaan voi myös tulla hieman rasvaiseksi.
Liittyvät
- Parhaat Google Pixel 7a -kotelot: 12 parasta, mitä voit ostaa
- Onko Google Pixel 7a: ssa kuulokeliitäntä?
- Onko Google Pixel 7a: ssa langaton lataus?
Nokia 7.2:ssa on edelleen huomattava kehys näytön alareunassa, mutta se näyttää silti hieman houkuttelevammalta kuin Googlen puhelin yleisesti. Siinä on siisti pisarakehys, jossa on selfie-kamera ja mukava pyöreä takakameramoduuli. Samalla sen pyöristetyt reunat ja takalasimateriaali tekevät siitä laadukkaamman kuin 4a (vaikka hinta on sama).
Toinen Nokia 7.2:n etu on se, että sen näyttö on suurempi, 6,3 tuumaa verrattuna 5,81 tuumaan. Pixel 4a: ssa on kuitenkin 2340 x 1080 resoluutio, kun taas 7.2:n resoluutio on vain 2280 x 1080. Tämä tarkoittaa, että 4a tarjoaa enemmän pikseleitä tuumaa kohti, ja siinä on myös edistyneempi OLED-näyttö, toisin kuin 7.2:n LCD-näyttö. Tuloksena saat vain hieman enemmän eloisuutta ja yksityiskohtia 4a: sta.
Molemmilla puhelimilla ei ole IP-kestävyysluokitusta, joten on vaikea arvioida, kumpi kestää paremmin vesi- ja pölyroiskeita. Tämä tarkoittaa, että tämä kierros on tasapeli: Pixel 4a: ssa on parempi näyttö ja Nokia 7.2:n yleinen muotoilu.
Voittaja: Tasapeli
Suorituskyky, akun kesto ja lataus
Pixel 4a toimii Snapdragon 730:lla, kun taas Nokia 7.2 on varustettu vanhemmalla Snapdragon 660:lla. Näiden kahden prosessorin välillä on huomattava ero, etenkin kun pelataan vaativampia pelejä tai vaihdetaan sovellusten välillä. 7.2:n huonompaan asemaan tässä suhteessa ei vaikuta se, että sen mukana tulee vakiona 4 Gt RAM-muistia, toisin kuin Pixel 4a: n 6 Gt.
Tämä suhteellinen laskentatehon puute johtaa vähemmän sujuvaan käyttökokemukseen verrattuna Pixel 4a: han, joka pystyy käsittelemään useimpia sovelluksia ja pelejä mukavammin. On myös se tosiasia, että Pixel 4a: ssa on vakiona 128 Gt sisäistä tallennustilaa, kun taas 7.2 tarjoaa vain 64 Gt (vaikka voit maksaa ylimääräistä päivittämisestä 128 Gt: iin).
Nokia 7.2:lla on akkupanoksessa ylivoima, ainakin paperilla. Siinä on 3 500 mAh akku, kun taas Pixel 4a: ssa on 3 140 mAh kenno. Google on kuitenkin lisännyt todellista akkutemppua, ja näimme, että Pixel 4a: n pienempi akku todella toi arvostelussamme hyödyt ja kestää vakaan kahden päivän akun yhdellä latauksella. Googlen puhelimessa on myös 18 watin pikalataus, kun taas Nokia tukee vain 10 watin latausta.
Pixel 4a: n ylivoimaisen prosessorin, RAM-muistin ja akun ansiosta annamme tämän kierroksen Googlelle.
Voittaja: Google Pixel 4a
Kamerat
Kamera on Google Pixel 4a: n allekirjoitusominaisuus. Vain yhdellä 12,2 megapikselin takaobjektiivilla se ei ehkä vaikuta aluksi erityisen vaikuttavalta. Sen teho ja monipuolisuus tulevat sen käyttämästä ohjelmistosta, joka on täsmälleen sama ohjelmisto, joka tehtiin Pixel 4:n kamera on niin loistava. Googlen tekoälyn (A.I.) ja koneoppimisen ansiosta se voi ottaa erinomaisia kuvia lähes kaikissa mahdollisissa olosuhteissa.
Sitä vastoin Nokia 7.2:ssa on paremmat kameratiedot, mutta vähemmän vaikuttava ohjelmisto (ja tulokset). Sen kolmilinssisessä kamerassa on 48 megapikselin laajakulmaobjektiivi, 8 megapikselin ultralaajakulmaobjektiivi ja 5 megapikselin syvyysanturi. Paperilla se kuulostaa vahvemmalta, mutta sen otetut valokuvat eivät aina ole vaikuttavia. Kuten tarkistuksessamme totesimme, sen värit voivat joskus olla hieman vaimennettuja, kun taas optisen kuvanvakaimen puute (jokin 4a: ssa on) voi johtaa epäselviin kuviin heikossa valaistuksessa.
Molemmat matkapuhelimet sopivat tasaisemmin videon suhteen. Molemmilla voit kuvata 4K-filmiä 30 fps: n nopeudella, mikä ei ole korkein saatavilla oleva resoluutio tai kuvanopeus, mutta on luultavasti riittävän yksityiskohtainen ja sujuva useimmille ihmisille. Siitä huolimatta, koska Pixel 4a: n kamera on paljon parempi kuin 7.2:n yleisesti, tämä kierros menee myös 4a: lle.
Voittaja: Google Pixel 4a
Ohjelmisto ja päivitykset
Yleensä Google-puhelimet ovat ohjelmistoille parempia kuin mikään muu Android-laite. Pikselit hyötyvät nopeista - ja myös pidemmästä ajanjaksosta - Android-päivityksistä, kun taas muut matkapuhelimet jäävät huomiotta. Näin ei ole tässä, koska Nokia käyttää Android One mahdollistaa 7.2:n hyötymisen säännöllisistä Android-päivityksistä, aivan kuten Pixel 4a.
Ohjelmisto voi olla lähes identtinen (koska missä tahansa Pixelissä on useita ominaisuuksia, joita ei ole saatavilla edes Android Onelle puhelimet), mutta Pixelillä on pieni etu päivitysnopeudessa, koska Google voi lähettää päivitykset lähelle päivää vapauttaa. HMD Global (Nokia-puhelimia valmistava yritys) on hieman hitaampi, mutta silti erittäin nopea. Ero ei ole niin suuri, joten tämä on tasapeli.
Voittaja: Tasapeli
Lisäominaisuudet
Google Pixel 4a: n erikoisominaisuus on sen huippuluokan kamera, joka on yhtä hyvä kuin käytännöllisesti katsoen kaikki, mitä todennäköisesti löydät kalliimmasta älypuhelimesta. Se tarjoaa myös pienen kourallisen Googlen eksklusiivisia ominaisuuksia, kuten Google Mapsin lisätyn todellisuuden reittiohjeet ja A.I.-pohjaiset Puhelunäyttö.
Nokia 7.2:ssa ei oikeastaan ole erityistä ominaisuutta, ellei sen Android One -käyttöä lasketa (joka enemmän tai vähemmän asettaa sen 4a: n tasolle). Se ei tue 5G: tä, ja vaikka Pixel 4a ei myöskään tue, puhelimesta on tulossa 5G-versio myöhemmin tänä vuonna.
Tämä kierros on toinen voitto Pixel 4a: lle. Edullisen puhelimen premium-tason kamera on todellakin erikoisominaisuus.
Voittaja: Google Pixel 4a
Hinta ja saatavuus
Google Pixel 4a on saatavilla hintaan 349 dollaria. Google on vahvistanut, että sitä myydään Verizonilta, US Cellularilta ja Google Fi: ltä. Se ei ole vielä vahvistanut, onko puhelin saatavilla T-Mobilelta, Sprintiltä vai AT&T: ltä.
Nokia 7.2 on nyt saatavilla, ja sen hinnat alkavat 350 dollarista. Se on saatavana AT&T: ltä ja T-Mobilelta, mutta se ei tue Sprintiä tai Verizonia.
Kokonaisvoittaja: Google Pixel 4a
Vaikka molemmat älypuhelimet ovat samanhintaisia, Google Pixel 4a on ehdottomasti parempi budjetti Android kuin Nokia 7.2. Se näyttää hieman houkuttelevammalta, siinä on hieman terävämpi näyttö, tehokkaampi, siinä on tehokkaampi kamera ja se latautuu nopeammin. Se on lähes kaikissa luokissa ylivoimainen Nokian älypuhelin. Myöhemmin saapuva 5G-versio tuo myös lisäpisteitä tulevaisuudessa, kun taas Nokia 7.2 näyttää jo nyt vanhentuneelta.
7.2 on tietysti edelleen hyvä puhelin. Pixel 4a on vain parannus lähes kaikilla osastoilla ja se on sama alhainen.
Toimittajien suositukset
- Google Pixel Watch 2: huhuttu hinta, julkaisupäivä, uutiset ja paljon muuta
- Google Pixel 7a -värit: tässä on kaikki mahdolliset vaihtoehdot
- Parhaat Google Pixel 7a -näytönsuojat: 6 parasta juuri nyt
- Kaikki Google I/O 2023:ssa julkistettu: Pixel Fold, Pixel 7a ja paljon muuta
- Onko Google Pixel 7 vedenpitävä?
