Jo vuonna 2007 Google ja sen kumppanit Open Handset Alliancessa asettivat tavoitteekseen kehittää avoimia standardeja älypuhelimille. Androidin piti olla loistava taajuuskorjain, joka luo tasapuoliset toimintaedellytykset valmistajille ja kehittäjille. Se oli visio, jossa oli selkeä vetovoima. Osittain tästä syystä Android on noin 10 vuotta myöhemmin hallitseva mobiilialusta 88 prosentin osuudellaan maailmanlaajuisista mobiilikäyttöjärjestelmien markkinoista vuoden 2018 toisella neljänneksellä. Statista.
Jos haluamme pirstoutumisen loppuvan, meidän on vaadittava sitä.
Avoimet ihanteet, joihin se perustui, johtivat ennennäkemättömään monimuotoisuuteen ja valtavaan älypuhelinvallankumoukseen, mutta ne herättivät myös yhden Androidin sitkeimmistä kritiikistä: pirstoutumisen. On olemassa melko yleinen käsitys, että Androidin pirstoutuminen on este johdonmukaiselle käyttökokemukselle, turvallisuusriski ja haaste sovelluskehittäjille.
Mutta lopettaako Google koskaan pirstoutumisen? Mitä se tekee ongelman ratkaisemiseksi? Ja miksi se kestää niin kauan?
Liittyvät
- Voiko Pixel Foldin kamera voittaa Galaxy Z Fold 4:n? sain selville
- Google Pixel Watch 2: huhuttu hinta, julkaisupäivä, uutiset ja paljon muuta
- Google voi luoda täydellisen Pixel-puhelimen – jos se muuttaa yhden asian
Odota, mitä pirstoutuminen oikein on?
Huolet ja varoitukset pirstoutumisen vaikutuksista ovat yhtä vanhoja kuin Android itse.
"Kirjaimellisesti ennen työajan päättymistä samana päivänä, kun julkistimme Androidin (tarkemmin sanottuna 16.46), näin ensimmäisen artikkeli Androidin pirstoutumisesta", kirjoitti silloin avoimen lähdekoodin ja yhteensopivuusohjelman johtaja Dan Morrill vuonna 2010. blogikirjoitus virallisella Android-kehittäjäsivustolla. "Tosiasia on, että kukaan ei koskaan määritellyt "fragmentaatiota" - tai pikemminkin kaikilla on erilainen määritelmä."
Voisimme puhua Androidin erilaisista versioista, lukuisista eri laitteista, valmistajan skineistä, jotka istuvat päällä, tai jopa haarukoista, kuten Amazonin Fire OS: stä.
Useimmiten mainitaan uusien Android-versioiden hidas käyttöönotto. Alle 1 prosentti laitteissa on uusin Android 9.0 Pie -käyttöjärjestelmästä 21,5 prosenttia käyttää Oreoa (käyttöjärjestelmän versiota 8.0 tai 8.1), 28,2 prosenttia käyttää Nougatia ja loput käyttävät edelleen vanhempia versioita, viimeisimpien tietojen mukaan. virallinen Android-kehittäjäsivusto. Tätä verrataan usein iOS: ään, jossa Apple sanoi 53 prosenttia käyttäjistä käyttää iOS 12:ta, 40 prosenttia iOS 11:tä ja vain 7 prosenttia aiempia versioita.
Tavallisille ihmisille, jotka omistavat puhelimen, pirstoutuminen tarkoittaa, että monilla Android-laitteiden omistajilla ei ole pääsyä siihen alustan uusimmat ja parhaat ominaisuudet, mutta sitä on myös jatkuvasti nostettu suureksi uhkaksi turvallisuus. Tim Cook viittasi kuuluisasti artikkeliin ZDNet, jonka otsikko on "Android-fragmentaatio, joka muuttaa laitteet myrkyllisiksi haavoittuvuuksiksi" WWDC: ssä vuonna 2014. Hän jopa lisäsi animoituja liekkejä sanaan "hellstew" sytyttääkseen enemmän, ja se vaikutti yleiseen käsitykseen Androidista mahdollisesti epävarmana.
Se on kritiikkiä siitä Googlella on ollut vaikeuksia käsitellä. Androidin uusimman version käyttöönotto ei tarkoita vain uusimpien ominaisuuksien hankkimista. se koskee myös uusimpien virheenkorjausten ja tietoturvapäivitysten hankkimista. Voimme nähdä, kuinka Google haluaisi asioiden toimivan, katsomalla Pixel-linjaa, jossa se julkaisee alustapäivitykset nopeasti ja kuukausittaiset tietoturvakorjaukset julkaistaan langattomasti. Ongelmana on, että Google ei voi pakottaa tai ei aio pakottaa valmistajia ja operaattoreita tekemään samoin.
Android-puhelinvalmistajat yrittävät tuoda lisäarvoa ja erottaa laitteitaan lisäämällä omia mukautettuja käyttöliittymiä, mutta Tämä lisäohjelmistokerros Androidin päälle tarkoittaa ylimääräistä testausta ja säätämistä ennen kuin uusi versio voidaan luoda vapautettu. Langattomilla operaattoreilla on myös omat vaatimuksensa siitä, kuinka päivitykset tulee testata ja ottaa käyttöön. Jos haluat saada käsityksen siitä, miten se toimii, katso tämä HTC infografiikka.
Puhelinpäivitysten julkaiseminen langattomien operaattorien kautta on monimutkainen prosessi, joka vie aikaa ja on kallista. Jos asiakastyytyväisyyttä ei oteta huomioon (ajan mittaan), valmistajilla ei myöskään ole paljon kannustinta julkaista uusia Android-versioita. Heidän liiketoimintamallinsa ei perustu älypuhelimesi käyttöiän pidentämiseen. Itse asiassa juuri päinvastoin: heille olisi parempi, jos ostaisit uuden. On paljon todisteita siitä, että puhelimen omistajat ovat kyllästyneitä tähän asenteeseen. Hollantilainen kuluttajaryhmä haastoi Samsungin oikeuteen koska se ei ole päivittänyt Androidia 82 prosentissa puhelimistaan.
Mitä Google tekee pirstoutumisen torjumiseksi?
Google on kokeillut erilaisia strategioita pirstoutumisen estämiseksi, mutta vaihtelevalla menestyksellä. Paljon uusia ominaisuuksia ja tietoturvapäivityksiä tulee nyt Google Play -palveluiden kautta, jotka päivitetään alustasta riippumatta. Google julkaisee myös usein merkittäviä uusia ominaisuuksia sovellusvalikoimaansa, kuten Google Mapsiin tai Gmailiin, sovelluspäivityksinä. Apple yhdistää ne vuosittaiseen iOS-päivitykseen. Material Design -kirjastot ja -ohjeet suunniteltiin myös luomaan yhtenäinen ilme ja tuntuma koko alustalle.
Google yritti suostutella valmistajia julkaisemaan Android-versioita laitteistaan lyhytikäinen Google Play Edition -ohjelma, mutta se ei lähtenyt liikkeelle ja päättyi hiljaa jonkin aikaa sitten. The Android One -ohjelma on harvinainen esimerkki Googlesta, joka hallitsee enemmän laitteistokokemusta, mutta vauhdin rakentaminen on kestänyt kauan. Useimmissa HMD Globalin valmistamissa Nokia-puhelimissa on Android One.
Jo jonkin aikaa huhuttiin, että Google voisi rakentaa omia älypuhelinprosessoreja. Tämä mahdollistaisi sen, että se voisi kohdistaa Android-alustan uudet ominaisuudet ja toiminnot paremmin yhteen niitä suorittavan laitteiston kanssa, aivan kuten Apple tekee iOS: n kanssa. Mutta sitä ei ole koskaan tapahtunut. Mitä tapahtui oli Projekti Treble, joka on tehnyt puhelinvalmistajien Android-päivitysten järjestämisestä laitteilleen hieman nopeampaa ja helpompaa erottamalla matalan tason koodit jotka liittyvät prosessoriin, modeemiin ja muihin laitteistoihin, joten niitä ei tarvitse päivittää aina, kun uusi Android-versio tulee. Aiemmin puhelimen valmistajan olisi pitänyt odottaa piirisarjan toimittajaa, yleensä Qualcommia, päivittämään kyseisen laitteistokoodin.
Projektilla Treble ja Googlen muilla ponnisteluilla on epäilemättä ollut myönteinen vaikutus. Vuonna 2018 molemmat OnePlus 6 ja Tärkeä puhelin vapautettu Android Pie tai sen betaversio heti, kun Google julkaisi version. Sonylla on XZ3, joka pyörittää Pie, ja Huawein Mate 20 ja Mate 20 Pro ovat myös uusimmassa versiossa. Mutta sinun tarvitsee vain katsoa laitteet odottavat Android 9.0 Pie -päivityksiä nähdä, että tässä on edelleen ongelma. Google on jumissa kiven ja kovan paikan välissä, koska Androidin oli alun perin tarkoitus olla avoin alusta laiteinnovaatioiden ja monipuolisuuden edistämiseksi. Ei ole epäilystäkään, että se oli menestys. Androidilla on kuukausittain yli 2 miljardia aktiivista käyttäjää. Mutta menestyksestä oli korkea hinta.
Miten Google voisi korjata ongelman
Google voisi yrittää saada jalkansa alas ja pakottaa voimaan yhtenäinen päivitysjärjestelmä ja uhata vetää palvelujaan valmistajilta, jotka eivät täytä vaatimuksia. Mutta jos se tekee niin, yritystä arvostellaan noiden avoimien ihanteiden vastaisesta toimimisesta - ja on aina olemassa riski, että jotkut puhelinvalmistajat saattavat päättää luopua Androidista kokonaan.
Valmistajilla ei ole juurikaan kannustimia julkaista uusia Android-versioita.
Toisaalta on täysin selvää, että useimmat valmistajat ja operaattorit eivät vieläkään aio käsitellä päivityksiä ajoissa, jos ne jätetään omiin laitteisiinsa. Tämä jättää monille Android-käyttäjille vanhentuneita laiteohjelmistoja ja mahdollisia tietoturva-aukkoja huolimatta siitä, että heidän omistamansa laitteistot pystyvät täydellisesti käyttämään uusimpia Android-julkaisuja.
Mitä ikinä ajatteletkaan pirstoutumisesta, se ei näytä vaikuttavan paljonkaan Androidin suosioon. Käyttöjärjestelmän osuus kaikista älypuhelimien myynnistä maailmanlaajuisesti vuoden 2018 ensimmäisellä neljänneksellä oli 85,9 prosenttia. Gartner. Ei ole paljon todisteita siitä, että se lannistaisi kehittäjiä luomasta uusia sovelluksia Androidille. Google Play Kaupassa on nyt yli 2,5 miljoonaa sovellusta joistakin merkittävistä lopetuksista huolimatta. AppBrain.
Tämä ei tarkoita, etteikö asiat voisi tai ei saisi parantaa. Kuvittele järjestelmä, jossa valmistajan käyttöliittymät, kuten Samsungin Experience ja Huawein EMUI, korvattiin sovelluksilla ja kantoraketilla. Kaikki esiasennetut valmistajan ja operaattorin sovellukset voidaan poistaa, jos et halua niitä. Android-päivitykset tulevat suoraan Googlelta langattomasti, aivan kuten Pixel-laitteiden ja iPhone-laitteiden kanssa. Se olisi parempi järjestelmä Android-laitteiden omistajille ja paljon turvallisempi. Mutta jos haluamme pirstoutumisen loppuvan, meidän on vaadittava sitä.
Toimittajien suositukset
- Google Pixel 8: kaikki uusimmat huhut ja mitä haluamme nähdä
- Jotain outoa tapahtuu Google Pixel Foldin kanssa
- Laitoin iPhonen Dynamic Islandin Pixel 7 Prohoni – enkä voi palata takaisin
- Miltä Pixel 7a: n sisäpuoli näyttää? Tämä hieno tapaus näyttää sinulle
- Älä osta Pixel-tablettia; hanki sen sijaan tämä halvempi Android-tabletti
