Turing Dark Wyvern -arvostelu

Turing Phone Dark Wyvern

MSRP $870.00

Pisteiden tiedot

"Kyllä, se on turvallinen, mutta Turing Phone vaatii liian monia kompromisseja."

Plussat

• Erittäin turvallinen
• Tyylikäs muotoilu

Haittoja

• Prosessori on vuodelta 2013
• Huono akun kesto
• Ei Androidia (se käyttää Sailfish-käyttöjärjestelmää)
• Huono kamera

Turing Robotics näyttää panostavan voimakkaasti Turing Phonessa. Yhtiö ei ole vain viivyttänyt laitteen julkaisua kuukausia kuukausiin, vaan se jopa muutti toimintaa täysin Androidista hieman tuntemattomaan Sailfish-käyttöjärjestelmään siirtyminen – erittäin riskialtis askel yritykselle, joka rakentaa edelleen nimeä itse. Koska uutiset puhelimesta tulivat ensimmäisen kerran – melko laihalla verkkosivustolla, joka käytti jatkuvasti outoja sanoja, kuten "liquidmorphium", olimme skeptisiä.

Tietysti laitetta mainostetaan erittäin turvalliseksi ja erittäin vahvaksi, mutta se ei yksinään riitä viemään puhelinta voittoon. Olemme käyttäneet Turing Phonea noin viimeisen viikon ajan nähdäksemme, kuinka se pärjää yhä kiristyvässä kilpailussa. älypuhelin maisema.

Suunnittelu ja ensivaikutelma

Turing Robotics haluaa luonnollisesti tehdä hyvän ensivaikutelman. Sen lisäksi, että Turing Phone on hieman ylimitoitettu, sen pakkaus on kaunis. Laite toimitetaan keinotekoisessa alligaattorikuoressa, kuusikulmaisessa laatikossa, johon on kiinnitetty metallinen "Turing Phone" -tarra. Avaa se laatikko, niin näet puhelimen. Sen alla on pieni kieleke, josta voit avata lokeron, jossa on latauskaapeli, seinäsovitin ja muut tarvittavat tavarat. Jopa seinäsovitin on tyylikäs ja ottaa sivun Applen kirjasta tekemällä piikit irrotettaviksi muissa maissa käytettäväksi ja antamalla sille liian minimalistisen ilmeen. Erittäin mukavaa todellakin.

Puhelimen muotoilu on myös melko mukava. Turing Phone on kaukana tavallisista mustista tai valkoisista liuskeista, joihin olemme tottuneet viime vuosina. Osa puhelimen takaosasta on jopa kuvioitu asteikkotyyppisellä kuviolla, mikä antaa laitteelle lisää pitoa ja muotoilun yksityiskohtia. Omassa mallissani, joka on "Dark Wyvern" -versio, koko laite on musta paitsi kultainen kameramoduuli ja kullanvärinen puhelimen ylä- ja alaosa.

Mielenkiintoinen muotoilu tai ei, se on myös paksu ja raskas. Tällä on todennäköisesti jotain tekemistä sen kanssa, että se on rakennettu tankiksi käyttäen Turingin patentoitua nestemorfiumia metalliseos (taas se sana), joka koostuu eri metallien seoksesta ja jota mainostetaan erittäin olevan vahva. Tämä antaa puhelimelle ensiluokkaisen ulkonäön ja tuntuman, mikä auttaa meitä antamaan anteeksi raskauden ja ehkä jopa komeuden. Se on itse asiassa suunnilleen yhtä paksu kuin monet muut kotelolliset puhelimet, eikä rehellisesti sanottuna tunnu siltä, ​​että Turing Phone tarvitsee koteloa.

Tilavan mutta vahvan rakenteen lisäksi Turing väittää puhelimen olevan täysin vesitiivis sekä sisältä että ulkoa. Toisin sanoen, vaikka vesi pääsisi jotenkin laitteeseen - ja on olemassa tapoja, jotka voivat tapahtua - puhelimen kaikki sisäosat ovat suojattuja ja sinun pitäisi pystyä ravistelemaan vesi pois ja jatkamaan matkaa päivä.

Samassani mallissa tämä ei pitänyt paikkaansa. Emme tienneet, että "arviointiyksikkömme" ei ollut vesitiivis, ja kuten arvioijat tekevät puhelimen ominaisuuksia testattaessa, upotettiin laite veteen ja katselimme sen sammuvan. Kun puhelin raahattiin ulos vetisestä haudastaan, se kytkeytyi päälle, mutta näyttö ei, mikä teki puhelimesta niin hyödyttömän kuin se hajoaisi kokonaan. Turing on luvannut, että vedenpitävät yksiköt toimitetaan asiakkaille, ja he ovat myös tehneet lupasi lähettää meille vedenpitävän version muutaman viikon sisällä, joten pysy kuulolla sen uusintatestiä varten ominaisuus.

Turingin oma latausportti on puhelimen pohjassa – Micro USB -porttia ei ole näkyvissä. Tätä latausporttia käytettiin ilmeisesti tapana pitää puhelin erittäin turvallisena. Olemme tästä kaksijakoisia – on varmasti epämukavaa, jos puhelimessa on epästandardi portti. Toisaalta yrityksen tarjoama portti ja latauskaapeli ovat erittäin mukavia. Turing otti jälleen sivun Applen kirjasta tekemällä latauskaapeleista magneettisia, joten sinun tarvitsee vain pitää kaapelia lähellä puhelimen porttia, jotta se napsahtaa paikalleen ja aloittaa lataamisen.

Julian Chokkattu/Digital Trends

Mikro-USB-portin lisäksi puhelimesta puuttuu jotain merkittävää – kuulokeliitäntä. Normaalisti väitämme, että näin paksussa puhelimessa ei ole mitään tekosyytä jättää sitä pois. Turingin syy olla sisällyttämättä sitä on tehdä mahdollisimman vaikeaksi luvaton käyttäjän pääsy puhelimeen. Turvallisuuden lisäämiseksi sinun on luovuttava langallisesta kuulokkeet. Voit silti yhdistää kalliimmin langattomat kuulokkeet Bluetoothilla, jos sinulla on hyvä pari. Tässä on luettelo suosikki langattomat kuulokkeet.

Puhelimen oikealla puolella on tavallinen virtapainike ja äänenvoimakkuuden säädin, ja vasemmalta puolelta löydät sormenjälkitunnistimen. Se on mielenkiintoinen paikka sormenjälkitunnistimelle ja epätavallinen verrattuna iPhone- ja Galaxy-sarjojen kaltaisiin, jotka sijoittavat anturinsa etuosaan aloitusnäytön alle.

Esitys

Kevyessä päivittäisessä käytössä puhelin tuntuu itse asiassa sujuvalta ja nopealta, mutta sen voimakkaampi käyttö ja vertailutestit kertoivat meille toisenlaisen tarinan. Toisin sanoen normaalissa puhelimen käytössä – puhelut, tekstiviestit jne. - Turing Phone pärjää hyvin, mutta jos pidät mobiilipelaamisesta, Turing Phone ei ole sinua varten. Tietenkin, jos pidät mobiilipelaamisesta, haluat todennäköisesti Android laitteella, pystyykö Sailfish OS käyttämään useimpia Android-sovelluksia vai ei. Sillä ei ole pääsyä Google Play Kauppaan, joka on paras paikka näiden sovellusten hankkimiseen.

Mitä tulee vertailuarvoihin, Turing Phone saavutti yhden ytimen pisteet 944 ja moniytimisen pisteet 2550 Geekbench 3:ssa. Sana "saavutettu" voi kuitenkin olla venytys. Vertailun vuoksi: melkein kaksi vuotta vanha Google Nexus 6 saavutti yhden ytimen pisteet 1038 ja moniytimisen pisteet 3216. Toisin sanoen Turing Phone ei näytä niin kuumalta suorituskykyosastolla.

Onko se mahdollista? Olisiko ikääntyvä puhelimeni todella voinut voittaa vuoden 2016 lippulaivahintaisen laitteen? Oljesta tarttuen kokeilin myös Antutun mittapuita. Turing Phone saavutti keskinkertaisen 38 862, kun taas minun Nexus 6 saavutti 76 508, mikä kirjaimellisesti melkein kaksinkertaisti Turing Phonen suorituskyvyn.

Vähän enemmän vertailua varten Samsung Galaxy S7, todellinen lippulaiva, saavutti yhden ytimen pistemäärän 2108 ja moniytimisen pisteet 6395 Geekbench 3:ssa ja 114 250 AnTuTussa, puhaltaen sekä Turing Phonen että Nexus 6:n vedestä. Turingin heikko suorituskyky johtuu useita vuosia vanhasta Qualcomm Snapdragon 801 -prosessorista, joka oli huippuluokkaa vuonna 2013, mutta se oli 3 vuotta sitten. Prosessorin lisäksi 3 Gt RAM ei ole huono, ja vaikka 16 Gt: n perusmallissa ei ole tarpeeksi tallennustilaa useimmille ihmisille, Turingissa on jopa 128 Gt: n vaihtoehtoja.

Turing Phone ei ole vaikuttava tekniikan näkökulmasta, etenkään hinnan suhteen. Toki sen myyntivaltit eivät välttämättä ole korkean suorituskyvyn, mutta yli 600 dollarilla sinun pitäisi saada korkea suorituskyky joka tapauksessa.

Kuinka turvallinen Turing Phone on?

Okei, joten tekniset tiedot eivät ole loistavia, mutta oikeudenmukaisuuden vuoksi Turing Phonen pointti on turvallisuus, ei välttämättä suorituskyky. Ero Turing Phonen ja muiden puhelimien välillä Turingin mukaan on se, että se tuo turvallisuutta itse laitteistoon. Useimmat puhelimet turvautuvat ohjelmistopalveluihin, mutta Turing Phone turvautuu Turingin jäljitelmäavaimeen – Se on melko monimutkainen järjestelmä, mutta pääosin suojausavaimet tallennetaan ja suojataan puhelimessa ja pidetään offline-tilassa. Mitään ei ole ladattu Internetiin, jossa se voitaisiin hakkeroida ja siepata. Kun joku yrittää kommunikoida kanssasi, hänelle annetaan julkinen avain, joka salaa yhteyden. Vain yksityinen avain, joka sijaitsee turvallisesti puhelimessasi, voi purkaa viestin salauksen.

Teoriassa tämä tarkoittaa, että kukaan ei voi siepata viestintää ja purkaa viestien salausta. Hakkerin kestävä? Ehkä toistaiseksi. Tiedämme kuitenkin, miten se menee – tulevien sukupolvien hakkerointityökalujen myötä puhelimesta tulee lähes varmasti hakkerointikelpoinen. Toistaiseksi laite on yksi turvallisimmista.

Kamera ja akku

Turing Phonen takakamera ei ole huono, mutta unohda kaikki zoomaukset – huomaat heti melun, varsinkin jos zoomaat mahdollisimman lähelle. Tämän kameran 13 megapikselin kenno jättää todella paljon toivomisen varaa – värit ovat riittävän luonnollisia, mutta kaikki näyttää vain miedolta. Jopa 8 megapikselin etukamera - joka on enemmän kuin useimmat muut puhelimen selfie-kamerat - tarvitsee jotain ylimääräistä. Neuvomme: jos pidät valokuvauksesta, pysy kaukana Turing Phonesta.

Julian Chokkattu/Digital Trends

Akun suhteen asiat ovat vielä pahempia. Vaikka laitteessa on 3 000 mAh akku, se käyttää virtaa erittäin nopeasti. Yksikkömme menetti jopa 30-40 prosenttia yössä ilman, että sitä käytettiin ollenkaan. Se ei lupaa hyvää päiväkäyttöön. Huomasimme, että puhelin kesti vain noin 4 tuntia jatkuvassa käytössä, joten kevyille käyttäjille saattaa jaksaa selvitä päivästä. Voi olla. Puhelin kuoli meille ennen kuin päivä oli ohi, joten jos käytät puhelintasi kohtuullisen määrän, sinun on otettava mukaan ulkoinen akku tai ladattava koko päivän. Kuten prosessointiteho, akun kesto tuntui melkein yhtä huonolta kuin aikaisemmissa älypuhelimissa vuonna 2012.

Käyttöjärjestelmän vikoja

Olemme melko avoimia uusille ideoille täällä DT: n mobiilitiimissä. Android ja iOS voivat hallita mobiiliteollisuutta, mutta aina on parantamisen varaa, ja jos uusi käyttöjärjestelmä voi tulla ja muuttaa maailmaa, olemme kaikki sen puolesta. Sailfish OS, ainakaan toistaiseksi, ei ole se käyttöjärjestelmä.

Emme voi ymmärtää, miksi Turing haluaisi vaihtaa Androidista Sailfish-käyttöjärjestelmään. Toki käyttöjärjestelmä ei ole kauhea, mutta laitteelle, jossa on jo puutteita esimerkiksi suorituskyvyssä, tarvitaan hieman perehtymistä.

Tämä ei ole katsaus Sailfish-käyttöjärjestelmään, mutta tarjoamme siitä joitain lyhyitä ajatuksia. Käyttöjärjestelmä poistaa olennaisesti klassisen Android- tai iOS-aloitusnäytön toisen aloitusnäytön – avoimet sovellukset – hyväksi. Sovelluslaatikkoon pääsee pyyhkäisemällä ylös näytön alareunasta, ja kun sovellus on avattu ensimmäisen kerran, se näkyy aloitusnäytössä ruudukkonäkymässä. Pyyhkäise vasemmalle aloitusnäytöstä, niin sinut ohjataan tietyntyyppiseen ilmoituskeskukseen, jossa näet äskettäin asennetut sovellukset, saatavilla olevat päivitykset, viestit ja niin edelleen.

Se on mielenkiintoinen konsepti, mutta käyttöjärjestelmä kokonaisuutena, vaikka se näyttää hyvältä, näyttää vain keskeneräiseltä. Maalaisjärkeä säätimiä ei vain näytä olevan olemassa, ja kun niitä on, niitä on vaikea käyttää, kuten mahdollisuus poistaa valokuvan ottamisen jälkeen poistumatta kamerasovelluksesta ja siirtymättä galleriasovellukseen, mikä vaatii useita pyyhkäisyjä ja vetämistä päästä.

Ainoa Sailfish OS: n pelastus on, että useimmat Android-sovellukset toimivat sen kanssa (tosin eivät kaikki). Ilman Android sovellusten yhteensopivuus, Sailfish OS olisi kuollut vedessä. Vaikka Sailfishin sovelluskauppa näyttää ainakin vanhentuneelta ja monimutkaiselta Android sovelluksia on saatavilla.

Bottom line: Sailfish OS on ollut kehitteillä monta vuotta, mutta se vaatii vielä paljon työtä. Konsepti on olemassa, mutta se puuttuu avainalueilla.

Johtopäätökset

Halusimme tämän puhelimen räjäyttää meidät, mutta olimme syvästi pettyneitä. Turing menetti tilaisuuden siirtymällä Sailfish OS: ään Androidin päälle, ja se näkyy.

Ellet arvosta turvallisuutta käytettävyyden edelle, tämä puhelin ei ole sinua varten. Vaikka tämä puhelin houkuttelee paljon laajempaa yleisöä Androidin kanssa, se on silti yksi harvoista vaihtoehdoista turvallisuustietoisille ihmisille. On valitettavaa, että sinun on ostettava laite yksinkertaisesti siksi, että se on "yksi harvoista vaihtoehdoista", mutta ainakin toistaiseksi se on niin.

Jos et ole maan presidentti tai olet liian vainoharhainen – ottaen huomioon huiman suorituskyvyn, tylsän kameran ja keskinkertaisen akunkeston – tämä puhelin ei ole oikea puhelin sinulle. Se ei yksinkertaisesti täytä 610–870 dollarin hintalappua, rahaa, joka voitaisiin käyttää todelliseen lippulaivaan. Jos turvallisuus on tärkein huolenaihe, suosittelemme tällä hetkellä iPhone 6S tai 6S Plus, koska Apple on sitoutunut yksityisyyteen ja niiden säännölliset, luotettavat päivitykset.

Toimittajien suositukset

• Tutkimus paljastaa yhden paikan, jossa ei koskaan kannata ostaa uutta puhelinta
• Karkea kestävyystesti osoittaa ROG Phone 6 Pron pimeän puolen
• Samsung pelasti puhelimesi ikävältä tietoturvaongelmalta
• Kuinka ohittaa robottipuhelut iPhonessasi
• Googlen johtaja sanoo olevansa "pettynyt" Applen uuteen iPhone-tietoturvaohjelmaan