Miksi Android-puhelinvalmistajat omaksuvat Notchin?

Dan Baker / Digitaalitrendit

Älypuhelimen suunnittelu on edennyt hitaasti mutta varmasti kohti kohtaa, jossa kaikki paitsi näyttö sulaa pois.

Kehyksistä on nopeasti tulossa uhanalainen laji, kun valmistajat yrittävät löytää tapoja siirtää elementtejä puhelimiemme etupuolelta. Navigointipainikkeet ovat hiipineet näytölle, sormenjälkitunnistin on liikkunut takana ja kaiuttimet ovat luisuneet alareunaan tai kutistuneet alas.

Kaikilla kehyksetöntä täydellisyyttä etsivällä puhelinvalmistajalla on kourallinen esteitä: tärkein niistä, etukamera tai kamerat. Useimmat valmistajat ovat seuranneet Samsungin esimerkkiä ja leikanneet kehyksiä niin pitkälle kuin pystyvät, mutta kun Apple vihdoin uudisti iPhone X: n kanssa yritys päätti luoda erottuvan loven, joka leikkaa osaksi näyttö.

Liittyvät

Raportin mukaan Apple voi kohdata "vakavan" iPhone 15 -pulan tuotantoongelman vuoksi
Sain itseni kokeilemaan 14,5 tuuman tablettia – ja se ei mennyt kovin hyvin
Luovuin iPad Prosta Android-tabletille – tässä syy

Alkureaktio iPhone X: n koloon oli epäusko ja pilkka. Kuinka Applen suunnittelijat saattoivat tehdä näin? Miksei vain suorakulmainen näyttö ja pieni yläkehys? Mutta pian kävi selväksi, että lovi oli välttämätön paha, jonka ansiosta Apple hylkäsi kotipainikkeen ja sormenjälkitunnistin ja tervetuloa kasvojen lukituksen avaustekniikkaan, jossa on syvyystunnistin ja kyky työskennellä matalalla valoa. Meidän on kuitenkin myönnettävä, että sormenjälkitunnistin jää joskus kaipaamaan.

Suositellut videot

Lovin kloonaaminen

Asuminen kanssa iPhone X, lovi on jotain, johon tottuu hyvin nopeasti. Se antaa iPhone X: lle myös erottuvan ulkonäön, joka erottaa sen, mutta se tuntuu silti enemmän tyylikkäältä ratkaisulta Face ID: n mukautumiseen kuin ikoniselta suunnittelupäätökseltä. Jos epäilet sen olevan kompromissi, harkitse tätä – olisiko Apple lisännyt lovin, jos sillä olisi voinut olla samat toiminnot koko näytön etupuolella?

Kun laskeuduimme Barcelonaan MWC 2018 kävi nopeasti selväksi, että Applen lovi oli kiinnittänyt huomiota muut valmistajat. Ennen kuin jatkamme – kyllä, olemme tietoisia siitä, että Apple ei keksinyt pykälää. Ensimmäinen koko näytön etuosaa tavoitteleva laite, joka omaksui lovin, oli Essential Phone, mutta se pienennettiin mahdollisimman pieneksi etukameran sijoittamiseksi. IPhone X näyttää hyvin erilaiselta.

"Jotkut sanovat, että se kopioi Applea, mutta emme voi päästä eroon siitä, mitä käyttäjät haluavat"

Emme olleet yllättyneitä nähdessämme näyttelylattialla käteisklooneja vähän tunnetuilta valmistajilta, kuten Leagoo, Noa, Vinci ja Ulephone. Mutta kun Asus julkisti Zenfone 5:n, kävi selväksi, että lovi aikoi kiivetä korkeammalle Android-ruokaketjussa. Kun menimme käytännön kanssa Asus Zenfone 5, näimme jonkin verran lupauksia, mutta huomasimme vaikeasti nieltävän ajatuksen, että muotoilu on kaikkea muuta kuin kyyninen kopio iPhone X: stä.

"Jotkut ihmiset sanovat, että se kopioi Applea, mutta emme voi päästä eroon siitä, mitä käyttäjät haluavat", Marcel Campos, Asuksen globaalien markkinointitoimintojen johtaja, ehdotti esitiedotteessa. "Sinun on seurattava trendejä."

Oletko sinä? Onko pykälä trendi? Vai muuttavatko Asusin kaltaiset valmistajat trendiksi? Asus kehui, että sen lovi on 26 prosenttia pienempi, mutta koska siinä on täysin erilainen tekniikka, meillä on vaikeuksia nähdä, kuinka siitä voi kehua. Totuus on, että tavallinen ihminen, joka huomaa sinut, kun otat Asus Zenfone 5:n taskustasi, olettaa, että se on iPhone X, ja se on tahallista.

Asus Zenfone 5 arvostelu — Simon Hill/Digital Trends

Simon Hill/Digital Trends

Zenfone 5:n takana on sormenjälkitunnistin ja näytön alareunassa on kehys. Emme usko, että siinä on käytännöllistä syytä olla lovi, saati vähemmän samanlainen kuin Applen. Meitä häiritsee vieläkin se, että lovea ei pidetä laajalti upeana suunnitteluominaisuudena, joten miksi kopioisit sen? Nokia 8:n kaltaisen näytön kaarevat reunat, vaikka muistuttavatkin Samsungin viimeaikaisia julkaisuja, parantavat myös puhelimen ulkonäköä, eikä se menetä identiteettiään. Mutta Zenfone 5 näyttää matkijalta.

Ikävä kyllä pykälät eivät loppuneet siihen. Seuraavaksi näimme vuotoja tuleva Huawei P20 alue. Olettaen, että ne ovat tarkkoja, lovi on pienempi ja eroaa selvästi iPhone X: stä, mutta kun otetaan huomioon, että alareunassa on iso kehys ja sormenjälkitunnistin, miksi se tarvitsee lovea ollenkaan?

Sen jälkeen tuli uutisia mahdollisesta LG G7 näyttelykerroksessa materiaalien ja kuvien kera Israelin sivusto Ynet. On tärkeää huomata, että se ei välttämättä ole lopullinen luurin muotoilu, itse asiassa se ei välttämättä ole ollenkaan aito. Sitä ei voida kiistää, että siinä on iPhone X -tyylinen lovi, vaikkakin pienempi.

Tiedämme, että LG: n pari viimeistä G-sarjan puhelinta ei ole myynyt ansaitsemaansa määrää, mutta ikävöimme nähdä sen poikkeavan viime vuosien innovatiivisuudesta. G6 toi käyttöön 18:9-kuvasuhteen, josta on tullut standardi, jopa sisään budjettipuhelimia tänä vuonna, ja vaikka V30:ssä on joitain ongelmia, emme usko, että näytön suunnittelu, jossa on minimaaliset kehykset ylä- ja alareunassa, on yksi niistä.

Pystymme elämään loven kanssa, kunhan näemme sen tarkoituksen, mutta se tulee aina olemaan polarisoiva suunnitteluvalinta, josta jotkut eivät vain pidä. Lovi, jolla ei ole selkeää tarkoitusta, on täysin erilainen. Ei ole niin, että lovi olisi ainoa tapa ratkaista ongelma. Samsung on ajellut kehyksiä alaspäin ja Galaxy S9 näyttää upealta. Xiaomi siirsi kameran yhdelle pohjakehykselle sen kanssa Mi Mix -puhelimet, ja Vivo Apex konseptipuhelimessa, jonka näimme MWC: ssä, on pop-up etukamera. Mielestämme nämä ratkaisut eivät ole ihanteellisia, mutta ei myöskään lovi, ja ainakin Xiaomi ja Vivo yrittävät jotain erilaista.

Jos valmistaja voi keksiä tavan laittaa kamera näytön alle, olemme varmoja, että lovi häviää. Sillä välin haluaisimme nähdä tuoreita ideoita siitä, kuinka selviytyä siitä, ja joitain yksilöllisiä, erottuvia tyylejä. Emme halua tulvaa puhelimia, jotka näyttävät ilmeisesti saaneen vaikutteita iPhone X -lovesta, joka on itse asiassa yksi laitteen huonoimmista kohdista. Ymmärrämme halun kopioida upeita suunnitteluideoita, mutta lovilla ei ole sijaa listalla.