National Advertising Review Board (NARB) suositellut muutokset Dysonin pölynimureita koskeviin väitteisiin tiistaina 12. helmikuuta. Muutokset sisältävät Dyson V8 akkuimurit imuteho, tyhjiön käyttöaika ja akkutekniikka. Dyson suostui noudattamaan NARB: n suosittelemia muutoksia tulevassa mainonnassa.
Sisällys
- NAD: n suositukset
- NARB-suositukset
NARB-suositukset seuraavat pian tämän jälkeen Consumer Reportsin tuore ilmoitus että testaustoimisto poisti Dysonin sauvat pölynimurit suositeltujen tuotteiden luettelostaan. Consumer Reportsin toiminta perustui sen tyhjiön luotettavuuspisteisiin, eikä se liity NARB-suosituksiin sisältyviin ongelmiin.
Suositellut videot
Tässä tarinassa on kaksi vaihetta. Alun perin Dysonin kilpailija SharkNinja haastoi Dysonin V8-pölynimurimainonnan väitteet National Advertising Divisionille (NAD). NAD on mainosalan itsesääntelevä tutkintaelin. Kun NAD antoi suosituksia, Dyson vetosi NARB: iin, joka julkaisi muutokset NAD: n suositukseen. Prosessin kahdesta osasta on yhteenveto alla kunkin kolmen riitautetun vaatimuksen osalta.
Liittyvät
- Dyson Cyclone v8:n vertailu. v10
- Punainen, vihreä, vilkkuva: Mitä Shark-imurini valot tarkoittavat?
- Kuinka vähentää Shark-imurien korkeaa melua
NAD: n suositukset
Dysonin "voimakkain imu" väittää
NAD kiisti Dysonin "tehokkaimman imu" -vaatimuksen V8-imuria koskevasta väitteestä ja totesi, että kuluttajat voivat tulkita väitteen koskevan kaikkia pölynimurimuotoja. Siksi tutkintayksikkö suositteli Dysonia paljastamaan väitteen, joka koskee vain "max" -puhdistustilaa. NAD suositteli myös, että Dyson tekisi selväksi, että viittaus koski vain akkupölynimureita ja että se koskee kaikkia V8-malleja.
Dysonin "jopa 40 minuutin käyttöaika" väittää
NAD suositteli Dysonin pysäytysvaatimuksia "40 minuuttia ajoaikaa" ja "jopa 40 minuuttia ajoaikaa". Mukaan NAD, väitteet olivat "todisteetmattomia", koska monet kuluttajat eivät käytä Dyson V8:aa niin kauan puhdistus.
Dysonin "uusi akkukemia" väittää
Mitä tulee V8:n "uuteen akkukemiaan", NAD suositteli Dysonin lopettamista viittaamalla kemiaan uutena, koska V8 on ollut myynnissä vuodesta 2016 lähtien.
NARB-suositukset
Dysonin "voimakkain imu" väittää
Tarkastuksen jälkeen NARB hyväksyi suosituksen, jonka mukaan Dyson paljastaa tehokkaat imuvaatimukset verrattuna muihin johdottomiin imureihin. NARB ei ollut samaa mieltä siitä, että olisi tarpeen viitata "vain maksimitilaan" tai ottaa huomioon soveltaminen kaikkiin V8-tyhjiömalleihin.
Dysonin "jopa 40 minuutin käyttöaika" väittää
NARB myönsi, että "40 minuutin suoritusaika" -vaatimusta ei tuettu, mutta että "enintään 40 minuuttia" -vaatimusta ei tarvitse keskeyttää, jos siihen liittyy "selkeällä ja näkyvällä paljastuksella", että käyttöaika oli ilman moottoroituja lisälaitteita ja vaihteli puhdistustilan ja liitteitä. NARB kuitenkin suositteli myös, että vaatimukset täyttävistä tiedoista huolimatta "enintään 4o minuutin ajoaika" -vaatimusta ei pitäisi esiintyä V8-imurin kuvien läheisyydessä, jossa on moottoroitu lisäosa.
Dysonin "uusi akkukemia" väittää
NARB oli samaa mieltä NAD: n kanssa eikä muuttanut tutkintaryhmän suositusta hylätä "uuden akun kemiaa" koskeva väite.
Dyson suostui noudattamaan NARB-paneelin suosituksia tulevissa mainoksissa. "Dyson arvostaa NARB: n päättäväisyyttä muuttaa useita NAD: n suosituksia", yhtiö sanoi.
Digital Trends otti Dysonin yhteyttä saadakseen lisäkommentteja ja päivittää tämän viestin, kun kuulemme yrityksestä.
Toimittajien suositukset
- Dyson valmistautuu tuomaan markkinoille maailman tehokkaimman robottiimurin
- Dyson V10 vs. Dyson V11: Dysonin pölynimurien täydellinen hajoaminen
- Onko sinulla ongelmia Shark-imurin kanssa? Tutustu korjausoppaaseemme
- Haiimuri ei ime? Näin voit korjata sen
- Mikä robottipölynimuri kannattaa ostaa Black Fridayna 2021?
Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.
