Mikä on Prop 65 Kaliforniassa ja tappaako puhelimeni minut?

Kun olet ostanut yhden parhaat älypuhelimetKalifornian ehdotus 65 -varoitus on saattanut pysäyttää sinut upean pakkauksen purkuprosessin aikana. Suuret huutomerkit ja varoitukset syövistä ja synnynnäisistä epämuodostumista ja lisääntymisterveydestä voivat saada sinut ajattelemaan "ehkä tämä ei ole mitä tarvitsen elämääni." Näitä Proposition 65 -tarroja on kaikkialla, ja voi olla vaikeaa selvittää, onko niiden aiheuttama vaara todellinen. On todennäköistä, että jos se on vaarallista Kaliforniassa, se on todennäköisesti vaarallista myös muualla, eikö? Kaivetaanpa tätä hyvin tahmeaa tilannetta.

Mikä on ehdotus 65?

Ehdotus 65 tai Turvallista juomavettä ja myrkyllisiä aineita koskeva laki, on Kaliforniassa tehty laki, jonka tarkoituksena on suojella paikallisia vesilähteitä. Tämä laki edellyttää, että yritysten on ilmoitettava, milloin niiden tuotteet sisältävät kemikaaleja, jotka voivat johtaa syöpään, lisääntymisvaurioihin tai synnynnäisiin epämuodostumisiin, jos niitä vuotaa vesistöön. Tämä on epätavallinen käänne, joka asettaa valmistajien todistustaakan osoittaakseen, etteivät heidän tuotteet ole myrkyllisiä, sen sijaan, että kuluttajien tehtävänä olisi todistaa, että ne ovat myrkyllisiä.

Valtio ylläpitää luetteloa kemikaaleista, joiden on osoitettu aiheuttavan näitä terveysongelmia, ja yritysten on julkistettava, mitkä näistä kemikaaleista ovat niiden tuotteissa. Jos joidenkin kemikaalien pitoisuus on alle safe harbor -tason, yritysten ei tarvitse liittää merkintää. Ehdotus 65 koskee kaikkia tuotteita, jotka toimitetaan myös Kaliforniaan, joten näet todennäköisesti varoitustarroja tehdessäsi ostoksia verkossa.

Mitä Prop 65 tarkoittaa minulle?

Monet suosikkituotteistasi sisältävät Proposition 65:een liittyviä asiakirjoja, erityisesti elektroniikkaa, jossa on runsaasti mahdollisesti haitallisia kemikaaleja. Tämä tapahtuu yleensä yllä olevan kaltaisen etiketin muodossa. Yleensä näiden merkintöjen on oltava tarkempia kuin pelkkä sanonta, että tuote sisältää haitallisia kemikaaleja.

Tarkoittaako tämä, että sinun pitäisi olla huolissaan etiketistä? Niin hyvää tarkoittava kuin ehdotus 65 onkin, siitä puuttuu vivahteita. Tämä tarkoittaa, että jos tuotteessa käytetään jotakin yli 900:sta suojatusta kemikaalista ja se ylittää kynnyksen, se saa etiketin. Myrkyllinen jäte voisi saada saman merkinnän kuin kahvia. Tämä varoituksen vapaamielinen käyttö johtuu suurelta osin liian innokkaiden oikeudenkäyntien johtajista jahdattiin yrityksiä sovintoon lain rikkomisesta, josta seuraa jopa 2 500 dollarin sakko päivässä. Pelkästään vuonna 2019 n 30 miljoonaa dollaria ehdotuksen 65 sovintoratkaisuissa luotiin 898 tapauksesta. Merkin lisäämisen kustannukset, jopa varotoimenpiteenä, ovat paljon suuremmat kuin oikeudelliset riskit, jotka aiheutuvat sellaisen puuttumisesta, mikä johtaa laajaan ja usein tarpeettomaan käyttöön. Yksi tutkimus on osoittanut, että tämä hajakuvallinen lähestymistapa varoitustarroihin on johtanut vain vähäiseen muutoksiin loppukäyttäjien käyttäytymisessä ja terveydessä.

Siitä huolimatta, jos voit löytää vertailukelpoisen tuotteen ilman Proposition 65 -varoitustarraa, se saattaa olla harkitsemisen arvoista. Jos et voi, on olemassa kohtuullinen mahdollisuus, että tarra lisättiin liiallisen varovaisuuden vuoksi.

Toimiiko ehdotus 65?

Ehdotus 65 tuli voimaan ensimmäisen kerran vuonna 1986 vastauksena EPA: n raportteihin, joiden mukaan elektroniikkavuoto oli saastuttaa Santa Claran vesistöjä. Viisi vuotta myöhemmin, arviointipaneeli antoi joitakin yksimielisiä palautettamukaan lukien, että "ehdotus 65 on pakottanut yritykset tietämään enemmän tuotteistaan ​​ja se on yleensä johtanut alan ennaltaehkäisevää käytöstä." Ehdotus 65 oli mennyt liittovaltion määräyksiä pidemmälle ja johti monien kemikaaliturvallisuusstandardien tarkistamiseen. kansallisella tasolla. Suurin osa Proposition 65:n työstä alkuaikoina pystyi karsimaan pois merkittäviä ilmeisiä terveysongelmia, kuten lyijyä käytetään koruissa.

Vuoteen 1997 mennessä ehdotuksen 65 tavoitteena oli poistaa kemikaalit vähennetty ilmasta 85 %verrattuna 50 prosentin vähennykseen muissa osavaltioissa. Vesihuollon edistyminen ei ole yhtä ratkaisevaa. Tänään, 10 % Kalifornian julkisesta juomavedestä on edelleen terveysstandardien alapuolella, ja kuusi miljoonaa kalifornialaista on juonut likaista vettä viimeisen vuosikymmenen aikana. Suurin osa siitä johtuu maatalouden valumisesta.

Voi olla vaikeaa seurata, mitkä valmistajat ovat tehneet mitäkin muutoksia kulissien takana sakkojen ja etikettien välttämiseksi. Loppujen lopuksi harvat yritykset haluaisivat myöntää käyttäneensä syöpää aiheuttavia kemikaaleja tuotteissaan. Ehdotuksen 65 pääkirjailija David Roe on sanonut tämän lain pääpointti Tarkoituksena oli saada yritykset mukauttamaan tuotteitaan, ei lyömään varoitustarroja kaikkeen.

Ehdotuksella 65 on ollut myönteinen vaikutus sen jälkeen, kun se on ollut voimassa yli 30 vuotta, mutta voidaan väittää, että se tuottaa kalifornialaisille pienenevää tuottoa.

Kuten näet, tekniikkasi pelottavien etikettien takana tapahtuu paljon. Täydellisessä maailmassa niitä ei olisi missään tuotteessamme. Toivottavasti niiden käyttö Kaliforniassa voi edelleen painostaa valmistajia etsimään vaihtoehtoisia materiaaleja ja lopulta toimittamaan vähemmän ympäristölle vaarallisia tuotteita kaikille.

Toimittajien suositukset

• En voi uskoa, että uusi suosikkinäppäimistöni tuli puhelinyhtiöltä
• Löysin vihdoin Android-puhelimen, joka saa minut luopumaan iPhonesta
• Näin tapahtuu, kun vertaat neljää puhelinta 800 megapikselin kameratestissä
• 4 yksinkertaista tekniikkaa, jotka auttoivat minua juoksemaan ensimmäisen maratonini
• Luulen, että tein valtavan virheen iPhone 14 Pro Maxin kanssa

Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.