HP Spectre x360 15 AMOLED -katsaus

OLED-näytöt eivät ole uusia, mutta ne ovat olleet hieman tauolla viimeisen parin vuoden aikana. Uusi sato OLED-kannettavia on nyt saapumassa, ja ensimmäinen testaamamme on HP: n Spectre x360 15 -muunneltava 2-in-1, jossa on Samsungin uusin 15,6 tuuman AMOLED-paneeli.

Perinteiseen LCD-tekniikkaan verrattuna OLED lupaa ylivertaisia ​​värejä ja tonneittain kirkkautta ja kontrastia, mikä tekee Spectre x360 15:stä valokuvien muokkausunelman. HP lähetti meille 1 900 dollarin Best Buy -kokoonpanon, joka sisältää 8:n^th-gen Whiskey Lake Core i7-8565U CPU (15 watin siru), 16 Gt RAM1 Tt: n SSD-asema, 32 Gt Intel Optane -muisti ja Nvidia GeForce MX150 -suoritin. Tietenkin tuo 15,6 tuuman AMOLED-näyttö on mukana 4K (3 920 x 2 160) resoluutio. Voit määrittää kannettavan tietokoneen osoitteessa HP.com valita värin ja SSD-levyn, hinta alkaen 1 630 dollaria (1 580 dollaria myynnissä) 256 Gt: n tallennustilasta.

HP teki tietoisen päätöksen toimittaa AMOLED-näyttö yksinomaan Spectre x360 15:n heikompaan versioon. Jos haluat "teho"-versio 45 watin kuuden ytimen Core i7-8750H -suorittimella ja Nvidia GeForce GTX 1050 Ti Max-Q GPU, sinun on elettävä tavallisen IPS: n kanssa 4K paneeli, joka on hyvä, mutta ei hieno. HP: n perustelut ovat järkeviä – OLED voi käyttää enemmän virtaa ja vaikuttaa akun käyttöikään, mikä oikeuttaa tehokkaamman suorittimen ja grafiikkasuorittimen. Mutta tarjoaako Spectre x360 15 tarpeeksi tehoa luoville tyypeille, jotka arvostavat eniten tätä upeaa näyttöä?

Näyttö on niin hyvä, että se johtaa

Aloitamme yleensä arvostelumme kannettavan tietokoneen suunnittelusta ja syöttövaihtoehdoista ennen kuin pääsemme näyttöön. Mutta se ei vaikuttanut oikealta – tässä Spectre x360:n versiossa on yksi erottuva ominaisuus sen valtavassa 15,6 tuuman AMOLED-näytössä, jonka Samsung valmistaa. Se ansaitsee erityistä huomiota.

AMOLED tarkoittaa aktiivimatriisiorgaanisia valodiodeja, mutta teknisiä yksityiskohtia lukuun ottamatta se on vain Samsungin versio OLED: stä. Miksi OLEDillä on väliä? Koska toisin kuin näytöt, jotka loistavat taustavalon nestekidediodien (LCD) läpi, jokainen OLED-elementti syttyy yksitellen. Tällä on useita tehosteita, joista vähäisin on se, että musta OLED-näyttö on todella pois päältä ja täysin tumma. OLED-näytöt ovat myös kirkkaita, tarjoavat upeita värejä ja nauttivat huomattavasti ylivertaisesta kontrastista LCD-paneeleihin verrattuna.

Täyttääkö Spectre x360 15:n näyttö AMOLEDin lupauksen? Kolorimetrimme mukaan se varmasti tekee. Kirkkaus oli erinomainen 520 nitillä (pidämme 300 nitiä lähtötasollamme), ja kontrasti oli huikeat 519 950:1. Vertaa sitä loistavaan IPS-LCD-näyttöön, kuten Surface Book 2:n näyttöön, joka "vain" osui 1400:1 ja 428 nitiä. Ero kontrastissa on niin jyrkkä, että sitä on vaikea esittää tavallisessa kaaviossamme.

Näytön väriskaala oli myös erittäin laaja, 100 prosenttia sRGB: stä ja 97 prosenttia AdobeRGB: stä. Se päihittää parhaat testaamamme näytöt, kuten erinomaisen Apple MacBook Pro 15:n, joka saavuttaa 100 prosenttia ja 91 prosenttia. Tarkkuus oli myös erittäin hyvä 1,29 (1,0 tai vähemmän katsotaan erinomaiseksi), kilpaileva Dell XPS 15: n kanssa 0,6 ja MacBook Pro 15: n kanssa 0,61. Huomaa, että Lenovo ThinkPad X1 Extreme 4K LCD-näyttö tuli 2.28.

Ainoa mittari, jossa Spectre x360 15:n näyttö jäi alle, oli sen gamma, joka 2,4 (2,2 on täydellinen) tarkoittaa, että video ja kuvat ovat hieman tummempia kuin niiden pitäisi olla. Mutta se ei ole törkeää, ja kuten tulemme hetkessä, se ei vähennä näytön yleistä kokemusta.

Ja vau, mikä kokemus se onkaan. Tämä on upea näyttö, ja suoraan sanottuna se riittää pilaamaan katsojan muilla näytöillä. Värit pomppaavat olematta luonnottomia, ja musta teksti valkoisella taustalla on uskomattoman terävää (kiitos, 4K) ja hyppää pois sivulta. Se on loistava näyttö kirjailijalle. Mutta kuvat ja videot ovat myös täyteläisiä, yksityiskohtaisia ​​ja todenmukaisia ​​– jos muokkaat valokuvia ja videoita työksesi, tulet myös rakastamaan tätä näyttöä.

Näyttö on myös hyvä sinulle. Samsung suunnitteli tämän AMOLED-toiston rajoittamaan sinistä valoa, joka liittyy silmien väsymiseen ja joka pitää sinut hereillä yöllä. Se ei ole suodatin tai ohjelmiston kalibrointi, muista. Näyttö kirjaimellisesti minimoi sinisen valon päästön välttäen samalla "keltaista" vaikutusta, jota löydät näytöistä, jotka yksinkertaisesti rajoittavat väripalettia. Jos olet herkkä näytön valkoiselle pisteelle, et todennäköisesti pidä erilaisista niin kutsutuista "yötiloista". Tämä näyttö ei kärsi samasta vaikutuksesta.

Ja sitten päästään korkeaan dynamiikkaan (HDR), jota Spectre x360 15 tukee täysin. Toisin kuin useimmat kannettavan tietokoneen näytöt, AMOLED-paneeli tarjoaa täyden 10-bittisen värisyvyyden ja Windows 10 tunnistaa sen HDR näyttö. Suurin osa kannettavat tietokoneet varustaa 8-bittisiä, vakiodynamiikka-alueen (SDR) näyttöjä – jopa viimeisimmät LCD-näytöt HDR tuki.

Mutta älä innostu liikaa, ainakaan vielä. Käsittelemme tätä aihetta yksityiskohtaisemmin tulevassa tarinassa, mutta yksinkertaisesti sanottuna: Windows 10 HDR tuki on rajoitettu, joten AMOLED-näyttö HDR kokemus ei ole se etu mitä se voisi olla. HP: n mukaan Microsoft kehittyy jatkuvasti HDR tuki Windows 10:ssä, joten AMOLED-näytön ensisijainen etu on, että se tarjoaa jatkossakin paremmin HDR ajan myötä.

Emme syvenny yksityiskohtiin tässä. Mutta annamme sinulle vihjeen: haluat pitää kannettavan tietokoneen konfiguroituna HDR käytännössä pois päältä. Jos siirryt kohtaan Asetukset> Järjestelmä> Näyttö> Windows HD Color -asetukset, näet "Toista HDR pelit ja sovellukset” -kytkin. Jos käännät kytkimen päälle, näyttö "sytyy" HDR, ja näet koko 10-bittisen värisyvyyden ja HDR tunnistaminen näytön lisäasetuksissa.

Samalla näytön laatu heikkenee vähentääyksinkertaisesti siksi, että Windows 10 ei vielä pysty käsittelemään sitä täysin HDR. Kontrasti, kirkkaus ja värit ovat huonompia, etkä todennäköisesti nauti tuloksista. Se sisältää Netflixin katselun HDR sisältöä, joka näyttää hyvin tummalta. Ja niin, toistaiseksi haluat pitää kytkimen pois päältä.

Hieno asia AMOLED-näytössä on kuitenkin se HDR ei ole välttämätön hienolle kokemukselle. Jopa kanssa HDR sammutettu – itse asiassa erityisesti kanssa HDR sammutettu – AMOLED-näyttö tuottaa kirkkaat, dynaamiset ja eloisat värit ja tuo esiin suuren määrän yksityiskohtia jopa tummista kohtauksista. Vertasimme muutamaa viimeaikaista kannettavat tietokoneet jotka hyödyntävät Windows 10:n kykyä suoratoistoon HDR sisältöä SDR-näytöillä, ja Spectre x360 15 AMOLED päihittää ne kaikki kädet alaspäin. Se ei ole edes lähellä.

Tämän ansiosta tämä 2-in-1 on yksi parhaista Netflixiä käyttävistä laitteista. Käännä näyttö mediatilaan, käynnistä suosikki Netflix-toimintaelokuvasi tai -sarjasi ja nauti – näyttö ei ole hyvä vain luoville ammattilaisille. Ja hienoa on, että Windows 10:nä HDR tuki paranee, kokemus vain paranee.

Lopuksi, kuten HP: n toinen Bang and Olufsen -viritetty HP kannettavat tietokoneet, äänenlaatu oli myös erinomainen. Spectre x360 15:ssä on nelikaiuttimet (kaksi alaspäin suuntautuvaa kotelon alaosassa ja kaksi ylöspäin suuntautuvaa näytön alla) älykkäällä vahvistimella, joka tarjoaa runsaasti tehoa. Korkeat ja keskialueet ovat erinomaisia, ja basso on myös yllättävän hyvä kannettavalle tietokoneelle. Äänenvoimakkuus kasvaa huomattavasti, ja vääristymiä on vähän – voit nauttia Netflixistä tyylikkäästi ilman, että sinun tarvitsee vetää ulos kuulokkeet.

Toinen jalokiviksi leikattu ihme, jolla on vankka mutta jämäkkä rakenne

Spectre x360 15 AMOLED -versio on Spectterin "gem-cut" -sukupolven jäsen kannettavat tietokoneet. Tämä tarkoittaa sitä, että siinä on samat taltatut reunat, joiden kulmat on veistetty joka puolelta. Kuten olemme kuvailleet muita jalokivileikkauskoneita, se on tyylikäs ja ainutlaatuinen estetiikka, joka kiinnittää katsojan huomion ja erottuu joukosta. Jos tämä ei ole sitä, mitä etsit, niin yksinkertaisempi malli, kuten Lenovo Yoga C930’s saattaa olla enemmän sinun kujaasi. Tarkastimme Poseidon Blue -värisen Spectre x360 15:n ja havaitsimme sen värin dynaamisemman kuin Dark Ash Silverin AMOLED-tarkistusyksikössämme.

Löydät myös samat leikatut kulmat, joissa on virtapainike ja USB-C Thunderbolt 3 porttia. Kuten toisessakin kannettavat tietokoneet, pidimme siitä, kuinka helppoa on kytkeä virta päälle ja pois, olipa 2-in-1 simpukka- tai tablettitilassa, ja pystyimme kytkemään USB-C-telakointiaseman ja pitämään kannettavan tietokoneen oikean puolen puhtaana ja siistinä. Se on loistava esimerkki siitä, kuinka yksinkertainen suunnittelumuutos voi luoda erittäin hyödyllisen ominaisuuden.

Spectre x360 on myös edelleen valtava 2-in-1. Se on vain hieman kevyempi kuin "power" -malli 4,79 paunalla verrattuna 4,81 paunaan, ja se on enemmän kuin Dell XPS 15 4,5 paunalla. HP on myös paksu 0,75 tuumaa verrattuna XPS 15:n 0,66 tuumaan ja Lenovo Yoga 730 15on 0,67 tuumaa. Spectre x360 15 on mahtava, sillä sen näyttö on käännetty mediatilaan Netflixin käyttöä varten, mutta se on parasta lepää pinnalla tablettitilassa.

Ilahdut myös suurista ylä- ja alareunoista, kun käytät sitä tablettina. Mutta ne tekevät 2-in-1:stä syvemmälle ja leveydelle suuremman kuin muut 15 tuuman kannettavat tietokoneet pienemmillä kehyksillä. Kaksi esimerkkiä ovat Asus ZenBook 15 UX533, erityisen pieni 15 tuuman kannettava tietokone, kun taas Acer Nitro 5 Spin on spektrin toisessa päässä vielä suuremmilla kehyksillä.

Arvostat myös Spectre x360 15:n kestävää runkoa. Kannessa, näppäimistötaskussa ja rungon pohjassa ei ole joustavuutta tai taipumista. Se on melko lähellä jäykän rakennuslaadun standardikantajaamme, Lenovo Yoga C930.

Tietysti näin suuri runko tarkoittaa, että näet paljon yhteyksiä. Se ei ole totta, vaikka HP kattoi suurimman osan perusteista. Löydät kaksi USB-C-porttia, joista toinen 40 gigabittiä sekunnissa (Gb/s) Thunderbolt 3-tuki (se on vähemmän kuin "teho"-version kaksi Thunderbolt 3 porttia), täysikokoinen HDMI 2.0 -portti, USB-A 3.1 Gen 1 -portti ja microSD-kortinlukija. Langaton yhteys on erittäin hyvä, sillä Intel-yhdistelmäkortti tarjoaa gigabitin 2 × 2 MU-MIMO 802.11ac Wi-Fi: n ja Bluetooth 5:n.

HP on loistava näppäimistö, mutta kosketuslevy vaatii vielä työtä

Jokaiselle kirjoittajalle kannettavan tietokoneen näppäimistö on tärkeä. Paljon. Kirjoittajien on kyettävä kirjoittamaan tuhansia sanoja ilman, että sormet ja ranteet väsyvät. Toistaiseksi HP on tehnyt yhden parhaista töistä tuottaakseen näppäimistöjä, jotka estävät nopeita konekirjoittajia hidastamasta. Spectre x360 15:n näppäimistö on loistava esimerkki – siinä on paljon liikkumista, mekanismi on näppärä ilman liikaa voimaa, ja siinä on tiukka pohjatoiminto, joka on tarkka ja tarkka reagoiva. Se on erinomaista. XPS 15:ssä on myös mukava näppäimistö, kuten myös Lenovo ThinkPad X1 Extreme, mutta Spectre-linja säilyttää asemansa osan omistavana paras kannettava tietokone näppäimistöt.

Kuten olemme aiemmin maininneet, kosketuslevy ei kuitenkaan ole yhtä vahva. Ensinnäkin näppäimistöllä on runsaasti tilaa suuremmalle versiolle HP: n tavallisesta laajakuvakosketuslevystä. Toiseksi HP ei edelleenkään käytä Microsoft Precision -ajureita, eivätkä Synaptics-ohjaimet ole yhtä sujuvat. Windows 10:n monikosketuseleet toimivat, mutta XPS 15 ja kaikki muut Precision-ajureilla varustetut kannettavat ovat paljon parempia. Hyvä asia on, että äskettäisen esityksen mukaan HP tekee tämän vaihdon lähitulevaisuudessa kannettavat tietokoneet.

2-in-1:nä Spectre x360 15:n näyttö on luonnollisesti monikosketusversio, ja se toimii täydellisesti. Se on hienoa pyyhkäisemään pitkiä verkkosivuja ja napauttamaan satunnaista painiketta. HP Active Pen toimitetaan pakkauksessa, ja se tarjoaa 4 096 (interpoloituna 1 024:stä) paineherkkyystasoa. Voit päivittää 80 dollaria HP Tilt Pen jos tarvitset kallistustukea. Mukana toimitettu kynä toimii tarpeeksi hyvin muistiinpanojen ja yksinkertaisten piirustusten tekemiseen, mutta Surface-kynä Microsoftin 2-in-1-laitteissa, kuten Surface Pro 6:ssa, on tarkempi ja reagoivampi. Spectre x360 15 on tietysti erittäin suuri tablettimuotoon muutettuna, ja käytät sitä todennäköisimmin pöydällä lepäämässä.

Windows 10 Hello -tuki on laaja, ja valittavana on infrapunakamera kasvojentunnistusta varten ja sormenjälkitunnistin, joka on kätevästi asennettu näppäimistöön. Se on muutos aikaisempiin Spectre x360 -malleihin, joissa lukija sijaitsi sivulla, josta sitä oli vaikea löytää ja käyttää. Molemmat salasanattomat kirjautumistavat olivat nopeita ja tarkkoja testauksessamme.

Kuten muissakin viimeaikaisissa Spectre x360sissa, oikealla puolella on kytkin, joka sammuttaa verkkokameran, jolloin se katoaa järjestelmästä kokonaan. Se on erilainen lähestymistapa kuin Lenovon ThinkShutter, joka liukuu fyysisesti verkkokameran yli pitääkseen käyttäjät piilossa. Pidämme parempana HP: n lähestymistapaa tehdä verkkokamerasta täysin näkymätön hakkereille, mutta huomaa, että jos otat suojausominaisuuden käyttöön, et voi käyttää infrapunakameraa sisäänkirjautumiseen. Varmista, että olet rekisteröinyt sormen tai ole valmis antamaan salasanasi tai PIN-koodisi.

Valta vaarantuu, mutta pysyy kunnioitettavana

Kuten aiemmin totesimme, HP päätti tarjota AMOLED-näytön vain vähemmän tehokkaalla Spectre x360 15 -mallilla. Tämä tarkoittaa, että olet "rajoitettu" 8:aan^th-gen Whiskey Lake -neliytiminen Core i7-8565U, joka toimii 15 watilla, mikä on silti enemmän kuin tarpeeksi tehoa vaativiin tuottavuustehtäviin ja on tehokkaampi kuin 45 watin CPU "teholla" versio.

Vertailuarvojemme perusteella Spectre x360 15 AMOLED on edelleen erittäin nopea kannettava tietokone. Se sai vahvat 5 314 Geekbench 4 -ydintestissä ja 17 355 moniydintestissä. Yksiytiminen tulos on nopeampi kuin Spectre x360 15 Core i7-8750H: lla, vaikka tämä versio saikin vahvemman pisteen 21 076 moniytimistestissä. Dell XPS 15 oli lähempänä AMOLED-versiota moniydintestissä pisteellä 19 033.

Sitten suoritimme käsijarrutestin, joka koodaa 420 Mt: n videon H.265-muotoon. Tässä Spectre x360 15 AMOLEDin U-sarjan prosessori paljastettiin huomattavasti hitaammaksi kuin 45 watin H-sarja. kannettavat tietokoneet. Se suoritti testin 272 sekunnissa verrattuna "teho" Spectre x360 15:n 153 sekuntiin ja XPS 15:n 150 sekunnissa.

Tämä johtuu kuitenkin kannettavan tietokoneen HP Command Centeristä, jonka avulla käyttäjät voivat säätää suorituskykyä ja tuulettimen melua. Suositeltava -tilassa. Jos vaihdat Esitys -tilassa, sitten Spectre x360 15 AMOLED suoritti käsijarrutestin 212 sekunnissa. Se on huomattavasti nopeampi ja sulkee osan erosta 45 watin koneisiin nähden. Kytkimen kääntäminen on riittävän helppoa, ja vaikka tuulettimen melu koveni paljon, se on reilu kompromissi huomattavasti paremman suorituskyvyn saavuttamiseksi.

Kun tarkastelimme kannettavaa tietokonetta ensimmäisen kerran, lämpötehokkuus oli kaiken kaikkiaan sekalainen. Huomasimme, että tuulettimet pyörivät useammin kuin pitäisi, vaikka kannettava tietokone oli täysin käyttämättömänä. "Power"- ja 13 tuuman Spectre x360 -versioissa ei ollut tätä ongelmaa, joten odotimme - tai ainakin toivoimme - että HP korjaa sen laiteohjelmistossa. Onneksi juuri niin tapahtui – HP julkaisi uuden laiteohjelmiston, joka ratkaisi ongelman kokonaan. Kannettava tietokone on nyt täysin äänetön, ellei prosessoria ja/tai GPU: ta rasita.

Yksi asia, joka on uutta ja parannettua AMOLED-versiossa "teho"-versioon verrattuna, on uusi Intel 1TB Intel Optane PCIe SSD. Siinä on 32 Gt Intel Optane -muistia varmuuskopioituna, mikä tarkoittaa, että sen pitäisi olla nopeampi lukemaan takaisin tähän erittäin suureen ja nopeaan välimuistiin kirjoitetut tiedot. Kannettava tietokone käynnistyy erittäin nopeasti, avaa sovelluksia ja käyttää tietoja, mutta Intel Optanen edut eivät näkyneet vertailutestissämme. Se saavutti 1 369 megatavua sekunnissa (MB/s) lukutilassa ja 503 MB/s kirjoitustilassa, mikä on hieman vähemmän kuin Toshiba PCIe SSD "tehoversiossa" 1 666 MB/s ja 964 MB/s. .

Tärkeintä on, että Spectre x360 15 AMOLED on erittäin nopea 2-in-1 ottaen huomioon sen U-sarjan suorittimen, ja se on todennäköisesti riittävän nopea useimmille valokuvaeditoreille ja monille videoeditoreille, jotka eivät muokkaa ja koodaa 4K video. Se on varmasti enemmän kuin tarpeeksi nopea kaikille tuottaville ja kotikäyttäjille. Samaan aikaan XPS 15 ja ThinkPad X1 Extreme tarjoavat molemmat hienoja 4K näyttöjä luoville ammattilaisille sekä nopeampia komponentteja. Varaamme lopullisen arviomme HP: n päätöksestä ohittaa H-sarjan prosessori, kunnes tarkastelemme 2-in-1-akkutestin tuloksia.

Riittävän hyvä kevyeen pelaamiseen ja luovuuteen

Tämä Spectre x360 15:n versio on varustettu Nvidian lähtötason GPU: lla, GeForce MX150:llä. Se on askel alaspäin GeForce GTX 1050 Ti Max-Q: sta, joka on 2-in-1:n tehoversiossa. Tyypillisesti MX150 on tarpeeksi hyvä lähtötason pelaamiseen ja pienempään – mutta silti merkittävään – tehosteeseen luovien sovellusten suorituskykyyn.

Spectre x360 15 hyödynsi komponenttejaan hyvin tavallisten vertailuarvojemme suorittamisessa. Esimerkiksi synteettisessä 3DMark Fire Strike -vertailussa se sai 3 247 pistettä. Se on yksi parhaista, mitä olemme nähneet tästä GPU: sta, ja sitä verrataan Asus ZenBook 14:n pistemäärään 2 553. Saatavilla on nopeampi versio MX150:stä, kuten versiossa Razer Blade Stealth, joka ei toiminut yhtä hyvin 3 019:ssä.

Teimme myös pari pelitestiä. Tässä Spectre x360 15 menestyi hyvin myös GPU: lleen, sillä se hallitsi 35 kuvaa sekunnissa (FPS) Fornite 1080p ja korkeat asetukset ja 33 FPS eeppisilla asetuksilla. Sisään Sivilisaatio VISpectre x360 15 onnistui 45 FPS: n nopeudella 1080p ja medium-asetuksilla ja 22 FPS ultra-asetuksella. Emme vaivautuneet testaamaan 4K, jossa suorituskykyä ei todennäköisesti voida hyväksyä.

Nämä tulokset ovat yhtä suuria tai parempia kuin vastaavalla tavalla varustetut kannettavat tietokoneet, vaikka se on pienempi (natch) kuin nopeammalla GPU: lla 2-in-1:n tehoversiossa. Loppujen lopuksi Spectre x360 15 on tarpeeksi hyvä lähtötason pelaamiseen ja nykyaikaisten pelien pelaamiseen pienemmillä resoluutioilla ja graafisilla yksityiskohdilla.

Ehkä tärkeämpää on, että Spectre x360 15 on myös nopeampi suorittamaan luovia tehtäviä, kuten valokuvien ja videoiden muokkausta. kannettavat tietokoneet jotka rajoittuvat integroituun grafiikkaan – vaikkakaan eivät niin nopeita kuin jotkut kilpailijat, kuten XPS 15 ja ThinkPad X1 Extreme, jotka ovat huomattavasti nopeampia. Seuraavaksi tulevista akkutesteistämme päätellen voimme kuitenkin ymmärtää, että HP halusi tasapainottaa upean näytön jonkin verran heikompaa suorituskykyä vastaan.

Akun kesto vaihtelee sen mukaan, mitä katsot

OLED (mukaan lukien Samsungin AMOLED-versio) on outo peto akun keston suhteen. OLED-näyttö kuluttaa vähemmän virtaa kuin tavallinen LCD-näyttö, kun se näyttää tummempia kuvia, koska vähemmän yksittäisiä pikseleitä palaa ja vetävät sähköä. Päinvastoin on kuitenkin totta, kun näytetään vaaleampia kuvia, joissa useimmat pikselit ovat jännitteisiä – OLED-näyttö voi olla todellinen teho, kun se näyttää näytöt, joissa näkyy paljon valkoinen.

Spectre x360 15:ssä on sama 82 wattituntia akun kapasiteetti kuin "teho"-versiossa sen enemmän virtaa kuluttavilla komponenteilla. Kysymys kuuluu: tekikö HP oikean päätöksen rajoittaa komponentteja, jotta ne kestävät kunnollista akkua?

Kun arvioimme tavallisten akkutestien tuloksia, kiinnitimme enemmän huomiota akun tyyppiin sisältöä, joka näkyy näytöllä ja tasapainottaa sen AMOLEDin ominaisuuksien kanssa näyttö. Esimerkiksi prosessoriintensiivisin Basemark-verkkovertailutestimme käyttää luonnollisesti eniten tehoa, koska se työntää prosessoria. Huolimatta testin runsaasta valkoisesta taustasta, Spectre x360 15 AMOLED kesti tässä testissä pidempään kuin "teho"-versio, noin neljä ja puoli tuntia verrattuna hieman alle neljään tuntiin. Tämä on järkevää, kun otetaan huomioon alhaisempi tehoinen prosessori.

Noustuessamme web-benchmarkiin, asiat kuitenkin tasaantuivat. AMOLED-versio oli hieman jäljessä "tehoista" Spectre x360 15:stä kahdeksan ja neljäsosan tunnissa verrattuna kahdeksaan ja puoleen. Tämä testi tasapainottaa suorittimen käyttöä näytön vaikutuksen kanssa, ja suurin osa sisällöstä on vaaleita taustoja, joissa AMOLED-näyttö vetää enemmän tehoa. Siksi emme ole yllättyneitä nähdessämme nämä kaksi kannettavat tietokoneet toimii samalla tavalla AMOLED-version ollessa vain hieman jäljessä.

Sitten suoritimme videosilmukkatestin, joka toistaa paikallista Kostajat traileri 1080p, kunnes akku tyhjenee. Video on sekoitus vaaleampia ja tummempia kohtauksia, joten joissakin tapauksissa AMOLEDin virrankulutus on maksimoitu ja joissain minimoitu. Prosessori vaikuttaa myös tähän testiin vähiten näyttöön verrattuna. Täällä AMOLED Spectre x360 15 onnistui 11 tuntia verrattuna "teho"-versioon 12,5 tunnissa.

Tärkeintä on, että AMOLED Spectre x360 15 toimii samalla tavalla kuin nopeampi malli, jääden eniten jälkeen, kun näyttö on ohjaava tekijä. Tämä tarkoittaa, että kuten "teho"-versio, myös AMOLED-versio on hyvä osa työpäivää laskuttaa tuottavuustehtävistä, mutta ei niin kauan Netflixin käyttämisestä (paitsi silloin, kun katsot hyvin pimeää esitykset). Jos HP olisi käyttänyt enemmän virtaa kuluttavaa suoritinta, akun käyttöikä olisi kuitenkin saattanut pudota hyväksyttävän tason alapuolelle.

Olisiko tarpeeksi käyttäjiä valmis luopumaan akun kestosta saadakseen lisää tehoa? Tämä on asia, joka HP: n on selvitettävä, kun se alkaa myydä 2-in-1-mallia. Mutta HP kertoi meille, että se on tietoinen siitä, että ihmiset haluavat enemmän tehoa, ja se aikoo arvioida tekniikkaa ajan myötä sovittaakseen AMOLED-näyttöön nopeimmat komponentit. Toisin sanoen pysy kuulolla.

Meidän Take

Spectre x360 15:n AMOLED-versio tarjoaa parhaan näytön, jonka voit ostaa kannettavassa tietokoneessa. Se muuttuu pian, koska myös Dell XPS 15 ja Lenovo ThinkPad X1 Extreme saavat saman näytön. Yksinkertaisesti sanottuna 2-in-1 tekee siitä näyttävän videontoistokoneen, jos olet siitä kiinnostunut, ja se on nopeampi kuin tyypillinen luovien ammattilaisten kannettava tietokone.

Akun kestotulosten perusteella uskomme, että HP teki oikean päätöksen rajoittaa AMOLED-näyttö tämän erinomaisen 2-in-1:n hitaampaan versioon. Kyllä, päätös todennäköisesti rajoittaa yrityksen myyntiä, mutta se auttaa varmistamaan, että ne ihmiset, jotka laittavat kätensä koneeseen, eivät tule pettymään. Se on sellainen kuluttajaystävällinen päätös, jonka taakse voimme jäädä.

Onko parempaa vaihtoehtoa?

Yksi 2-in-1, joka kilpailee Spectre x360:n kanssa, on Pintakirja 2. Microsoft teki jotain hyvin erilaista tämän 2-in-1-laitteen kanssa yhdistämällä erittäin kevyen 15 tuuman tabletin näppäimistöpohjaan, joka tarjoaa vakavaa GPU-suorituskykyä. Surface Book 2 käyttää myös 15 watin neliytimistä 8:aa^th-sukupolven Core i7, joten se tarjoaa samanlaisen suorittimen suorituskyvyn, kun taas sen Nvidia GTX 1060 GPU on parempi pelaamisessa ja luovuuden sovelluksissa. Surface Book 2 on myös paljon kalliimpi, yli 3 000 dollaria Core i7:n kanssa, 16 Gt. RAMja 1 Tt: n SSD.

Tulet myös todennäköisesti harkitsemaan simpukkakilpailijaa Dell XPS 15, joka käyttää 45 watin kuusiytimistä Intel Core i7-8750H: ta ja Nvidia GeForce GTX 1050 Ti Max-Q: ta. Se toimii samalla tavalla kuin Spectre x360 15:n tehoversio ja niin paljon paremmin kuin AMOLED-versio. XPS 15 on myös kalliimpi, 2 310 dollaria (2 150 dollaria myynnissä) samalla 16 Gt: lla. RAM, 1 Tt SSD ja 4K näyttö – joka on erittäin hyvä, mutta ei niin hyvä kuin HP: n AMOLED-näyttö. Ota huomioon, että Dell julkaisee XPS 15:n samalla näytöllä heinäkuussa.

Lopuksi kannattaa myös katsoa Lenovon ThinkPad X1 Extreme, joka on erittäin kestävä simpukka, jossa on sama CPU ja GPU kuin XPS 15:ssä. ThinkPad X1 Extreme voidaan varustaa a 4K paneeli, joka tarjoaa saman suorituskyvyn kuin XPS 15, ja tukee myös HDR (katso kuitenkin kommenttimme näyttöosiossa). ThinkPad X1 Extreme on myös kalliimpi samalle kokoonpanolle, 3 000 dollaria (2 700 dollaria myynnissä).

Kauanko se tulee kestämään?

HP Spectre x360 on hyvin rakennettu ja herättää luottamusta pitkään käyttöikään. Sen komponentit ovat ajan tasalla ja liitettävyys tukee kaikkea uusinta Thunderbolt 3 oheislaitetta (mukaan lukien ulkoiset GPU: t, jotka voivat parantaa kannettavan tietokoneen grafiikan suorituskykyä). Alan standardi 1 vuoden takuu on pettymys, kuten tavallista.

Pitäisikö sinun ostaa se?

Joo. AMOLED-näyttö on todella upea tekniikka, joka on jo valmiiksi loistavassa kannettavassa tietokoneessa.

Toimittajien suositukset

• Miksi uusin ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ei ole päivityksen arvoinen
• HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: paras pieni kannettava tietokone?
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: se riippuu hinnasta
• HP Spectre x360 13.5 käytännön katsaus: tarkennuksia, joilla on merkitystä
• Uusi HP Spectre x360 16 hylkää Nvidian, sisältää Intel Arcin