Miksi Nickelback ei välttämättä ole niin tyhmä kuin luulet

Yleinen valitus nykyajan populaarimusiikista on sen selvä yksinkertaisuus ja harkittujen sanoitusten puute. No, erään tutkimusmatkalla olevan miehen mukaan nykypäivän ohimenevien pop-musiikkien kriitikot eivät ehkä ole vain nostalgisia kultavuosille. Uusi kiireellinen analyysi osoittaa, että viimeisen 10 vuoden aikana suosituimman musiikin lukutaso on laskenut. Ja ajan merkkinä Nickelback ja Blake Shelton ovat kaksi vuosikymmenen lyyrisintä artistia.

Andrew Powell-Morse SeatSmart.com-blogista, joka on omistettu urheilu- ja viihdeaiheiden syvälliseen analysointiin, suoritti pikatutkimuksen. Hän analysoi 225 suosittua kappaletta neljässä eri tietojoukossa. Hänen kriteerinsä kappaleille: heidän täytyi viettää vähintään kolme viikkoa Billboard-listan ykkössijalla joko Pop-, Country-, Rock- tai R&B/Hip-Hop-listalla viimeisen 10 vuoden aikana. Sitten hän juoksi näiden kappaleiden sanoitukset läpi useita kirjoitusanalyysityökaluja, kuten Flesch-Kincaid Grade Level -testi, joka määrittää kirjoitetun sisällön lukuarvosanan.

Powell-Morsen tiedot viittaavat siihen, että viimeisten 10 vuoden aikana populaarimusiikin sanoitusäly on laskenut lähes arvosanan. Vaikka jotkut vuodet ovat osoittaneet lyhyitä piikkejä (2006, 2008, 2013), yleinen suuntaus on osoittanut alaspäin. Aineiston tulokset yllättivät jopa tutkijan itsensä. "Tietenkin tiedämme, että hittimusiikin sanoitukset eivät ole hienostuneisuuden huippua", Powell-Morse sanoi, "mutta kuka tiesi, että rima oli näin matala?"

Tiedoista tulee entistä mielenkiintoisempia, kun ne jaetaan sukupuolen mukaan – miesesittäjät näyttivät olevan johdonmukaisempia ja leijuvat kolmannen luokan lukutaito, kun taas naissuorittajat alkoivat laskea jyrkästi vuodesta 2006 vuoteen 2009 ja putosivat toisen luokan alapuolelle taso. Siitä lähtien se on ollut vuoristorataa pop-naisartisteille, jotka ovat ylittäneet miestovereidensa sanoitukset kuudessa vuodessa 10:stä.

Genreittäin jaoteltuna maa sai korkeimman pistemäärän, keskimäärin 3,3 (hieman yli 3. luokan tason), pop- ja rock-pisteet olivat tasan 2,9. R&B/hip-hopin keskiarvo oli vain 2,6. Mutta alin paikka jatkoi pyörimistä koko vuosikymmenen ajan, mikä voi viitata siihen, että jokaisessa genressä oli vahvoja ja heikkoja vuotta. Joillakin taiteilijoilla on lyyrinen älykkyys huomattavasti genren keskiarvon yläpuolella, kuten Eminem (3,7, genren keskiarvo 2,6) ja Mariah Carey (3,95, genren keskiarvo 2,9). Ke$ha (1,5, genren keskiarvo 2,9) ja Avenged Sevenfold (2,25, genren keskiarvo 2,9) eivät olleet lähelläkään genrensä keskiarvoa. Nickelback (3,3, genren keskiarvo 2,9), bändi, jota musiikin ystävät rakastavat vihata, onnistui ylittämään odotukset ja saavuttamaan genrensä kärjessä.

Myös sanamäärät otettiin huomioon. R&B/hip-hop perustuu vahvasti sanoituksiin, ja genre voittaa yleensä sanamääräsodan. Koska sillä on kuitenkin alhaisin lyyrisen älykkyyden keskiarvo neljästä genrestä, se näyttää "puhuvan paljon eikä sanovan paljon", Powell-Morsen mukaan. Pop seurasi tiukasti perässä ja jopa ohitti R&B/hip-hopin vuosina 2007 ja 2010. Rock ja country, jotka näyttävät luottavan enemmän instrumentaaliin, eivät ole ohittaneet R&B/hip-hopia tai popia viimeisen 10 vuoden aikana sanojen määrässä.

Yksittäisten kappaleiden perusteella viimeisten 10 vuoden aikana maa on kuitenkin kuningas. Top 10:n kärjessä oli kantritähti Blake Shelton Kaikki tästä illasta, mitattuna 5.8. Rockin suurin panos oli Red Hot Chili Peppers Dani Kalifornia (5.5). Popin huippukappale oli Maroon 5's Häntä tullaan rakastamaan (5,0), kun taas R&B/hip-hopin huippu oli Rihannan Timanttis on 4,7, mikä on pitkälti linjassa genrensä keskiarvojen kanssa.

Mitkä ovat siis 10 "tyhmintä" kappaletta viimeisen 10 vuoden ajalta, ainakin lukutason mukaan? Three Days Grace oli tynnyrin pohjassa Hyvä elämä (0,8), kun taas Melanie Fionan Se tappaa minut sai 1 ja oli R&B/hip-hopin alhaisin syöttö. Maroon 5 ja Christina Aguilera liittoutuivat voittaakseen pop-kategorian Liikkeet kuin jaggerilla (1.2). Maalla ei ole ehdokkaita 10 parhaan joukkoon, ja rock "voitti" kategorian kaiken kaikkiaan.

Powell-Morse antaa aluksi vastuuvapauslausekkeen, että laadullisia tietoja (kuten kappaleen merkitystä, metaforia, kappaleessa kerrottua artistin henkilökohtaista tarinaa) ei otettu huomioon. ”Ehkä voimme olla vähän vähemmän tuomitsevia alakoululaisia ​​kohtaan (tiedät kuka olet). Ei myöskään haittaisi olla hieman tuomitsevampi nykylauluntekijöitä kohtaan. Ennen kaikkea nämä havainnot muistuttavat kuinka hauskaa tyhmä voi olla. Loppujen lopuksi siinä ei ole mitään väärää, hän päätti.

Ja ei, tämä ei tarkoita, että sinun pitäisi todella pitää Nickelbackistä (3,3), mutta heillä on varmasti Ke$ha (1,5) lyriikatlukutasolla.

Toimittajien suositukset

• AMD saattaa pian julkaista uuden GPU: n, mutta se ei luultavasti ole se, jota luulet
• Back 4 Blood on vieläkin enemmän kuin Left 4 Dead kuin uskotkaan – ja se on hyvä