Final Cut Pro X vs. Adobe Premiere Pro: mitä videoeditoria sinun tulisi käyttää?

Tekniikan ja videoeditoinnin maailmassa käydään monia polarisoivia keskusteluja, eivätkä ohjelmistot ole poikkeus. Final Cut Pro X ja Adobe Premiere Pro ovat suosituimpia työkaluja työhön, ja molemmilla on kovat fanit. Jos haluat tehdä objektiivisen päätöksen siitä, kumpaa käytät itse, mitä tekijöitä sinun tulee ottaa huomioon?

Renderöintiaika on usein asia, jonka ihmiset tuovat esiin videon muokkausominaisuuksista. Loppujen lopuksi se on usein merkittävin ajanvietto verkkovideoiden tekemisessä. Vaikka optimoinnit tekevät Final Cut Pro X: stä todennäköisen valinnan niille, jotka haluavat vähiten seisokkeja, se ei kuitenkaan ole ainoa harkitsemisen arvoinen ominaisuus.

Adobe Premiere Pro

Adobe Premiere Pro on paljon avoimempi ohjelmisto, joka toimii useilla eri laitteilla ja on saatavana Windowsille ja MacOS: lle. Tämän vuoksi yhteistyö on paljon helpompaa, koska voit lähettää tiedostoja muille muokattaviksi tarkistamatta ensin, onko heillä Apple-laitteisto. Siinä on myös Team Project -tiedostoja, jotka tekevät koko videon yhteiskehitysprosessista paljon yksinkertaisempaa.

Vaikeasti hallittavaksi, mutta helposti opittavaksi kuvailtu Premiere Pro on ollut YouTube-käyttäjien, riippumattomien elokuvantekijöiden ja muiden sisällöntuottajien muokkausohjelmisto. On epäilemättä totta, että keskivertokäyttäjä voi ladata, muokata ja viedä yksittäisiä ääni- ja kuvakerroksia, mutta 10–20 kerroksen sisällön luomisen oppiminen vie jonkin aikaa.

Muokkaamisessa Adobe käyttää tavallista epälineaarista editoria (NLE) sekä raidanpäiden että raitojen muokkaamiseen. sisältöä tai "sekvenssiä". Jos haluat apua sekvenssiesi järjestämisessä, käyttäjät voivat sisällyttää osajaksoja, alaleikkeitä ja sisäkkäisiä Jaksot. Jos hallitset useita sisäkkäisiä sarjoja samanaikaisesti, voit pitää ne erillään välilehdillä, jotta projektisi pysyy siistinä ja siistinä.

Tämä perinteisempi lähestymistapa videoeditointiin voi miellyttää niitä, jotka pitävät vapaamuotoisemmasta MacOS: n magneettisesta aikajanasta, mutta se voi lannistaa kokeneita toimittajia. Jos tarvitset jotain muuta kuin mitä perinteinen NLE pystyy, Premiere Pro toimitetaan mukana Adobe After Effectsin avulla voit luoda animaatioita ja liikegrafiikkaa nopeasti ja saumattomasti aikajanalla.

Premieren käyttäjät ovat kuitenkin raportoineet aivan liian monista tapauksista, joissa he ovat havainneet ohjelman kaatuvan ja jumiutuneen kriittisillä hetkillä sekä ongelmista videon esikatselun laadussa ja kuvanopeudessa. Vaikka Adobe on pyrkinyt korjaamaan nämä ongelmat, näitä turhauttavia virheitä esiintyy edelleen useammin, etenkin verrattuna muihin NLE-ohjelmistoihin. On kuitenkin syytä huomata, että nämä ongelmat ovat yleensä sidoksissa tietokoneesi tehoon, joten sinun kannattaa harkita päivittää konettasi ennen kuin käytät muotoja, kuten RAW ja 4K.

Kesäkuusta 2020 lähtien Premieren uusimpiin ominaisuuksiin kuuluu äskettäin lisätty tuki JPEG 2000 MXF -vientitiedostoille, sekä lisäämällä median tuonnin RED Komodosta ja Canon EOS: stä sen laajaan tiedostotukivalikoimaan. Mac-käyttäjät, jotka haluavat purkaa ProRes 4444- ja ProRes 422 -materiaalia, voivat nyt käyttää Apple Afterburner -korttejaan. Lopuksi Premiere Pro -käyttäjät voivat nyt lisensoida, ladata ja käyttää rojaltivapaita ääniraitoja siirtymällä osoitteeseen Essential Sound paneeli ja valinta Adobe Stock.

Kuten Adoben tuotteille on tyypillistä, Premiere Prossa keskittyminen laadukkaaseen käyttökokemukseen, joka palkitsee kärsivällisyyden ja omistautumisen, on hyvin ilmeistä. Tarvitsetpa sitten satoja tunteja kuvamateriaalia luodaksesi kokopitkän elokuvan tai hioa viiden minuutin elokuva yliopistoprojektia tai sosiaalisen median postausta varten, Adobe auttaa sinua.

Premiere Pro maksaa 53 dollaria kuukaudessa, mutta Adobe tarjoaa tällä hetkellä a 60 % alennus opettajille ja opiskelijoille.

Final Cut Pro X

Entinen kulttisuosikki, josta tuli alan tukipilari, Final Cut Pro X ei ole aivan yhtä tiimipainotteinen editointisarjassaan, ja se sopii erinomaisesti yksintekijöille. Sen käyttöliittymä on kuitenkin luultavasti mukavampi käyttää, mikä vähentää usean napsautuksen komennot harvempiin tai jopa yksittäisiin napsautuksiin. Se on puhtaampi, esteettisempi silmälle ja Applen laitteistoille tehtyjen optimointiensa ansiosta se on myös hieman ystävällisempi akun keston suhteen.

Sen käytettävyyden kannalta löydät ihmisiä, jotka pitävät siitä ja niitä, jotka eivät. Final Cut käyttää magneettista yksiraitaista aikajanaa. Yhdistettynä joihinkin ohjelmiston lisäominaisuuksiin, kuten koesoittoihin, se on melko siisti, mutta monet ihmiset pitävät parempana klassista, moniraitaista aikajanaa. Se on jotain Adobe Premiere Prossa, ja se tekee siitä tutumman kaikille, jotka ovat käyttäneet muita videonmuokkaustyökaluja. Lisäksi se todennäköisesti antaa sille syvemmän toiminnallisuuden avoimemman kerrosjärjestelmän kautta.

Toinen ero on Final Cutin selvästi ylivoimainen suorituskyky korkealaatuisissa videomuodoissa, kuten 4K ja RAW. Toisin kuin Premiere Prossa, median esikatselun ja toiston aikana tapahtuvista virheistä ja kaatumisista raportoidaan harvoin – kun ne yhdistetään Final Cutin vedä ja pudota -apuohjelmien ja minimalistisen suunnittelun ansiosta käyttäjät voivat luoda, esikatsella ja ladata lyhyitä videoita. tuntia. Voit järjestää yksittäisiä leikkeitä omille kappaleilleen äänitehosteilla ja musiikilla kukin omassa osissaan. Se on järjestelmällisempi ja antaa sinulle runsaasti visuaalisia vihjeitä, jotta tiedät aina, missä kaikki on.

Siitä huolimatta, että Final Cutin käyttäjäkokemus voi olla siunaus tai huono, henkilökohtaisista mieltymyksistä riippuen. Ne, jotka ovat uusia ohjelmassa ja joilla on tausta perinteisistä NLE: istä, eivät välttämättä ole mukavia magneettiseen aikajanaan, joka sallii paljon vähemmän vapautta osioiden järjestämiseen yksilöllisesti. Käyttäjät ovat myös raportoineet tyytymättömyydestään tiedostotuen puutteeseen verrattuna Premier Prohon ja siihen, miten Final Cut käyttää tapahtuma- ja projektivälilehtiä leikkeiden järjestämiseen yksittäisten laatikoiden päälle.

Viimeksi joulukuussa 2019 päivitetty Final Cut Pro X -versio 10.4.8 korjasi useita muita ongelmia, mukaan lukien Nvidian visuaalisia artefakteja koskevat läpinäkyvyysongelmat näytönohjaimet, MacOs Catalina -käyttäjämedia ei näy valokuvakirjastokansiossa ja virheelliset projektit latautuvat aikajanalle. Muut parannukset keskittyivät median selailun ja jakamisen luotettavuuteen ja vakauteen, työskentelyyn Sony XCAV -median kanssa ja pikkukuvien päivittämiseen selaimessa.

Premiere Pron kaltaisen kuukausimaksun sijaan Final Cut Pro X maksaa tasaisen 299 dollaria Mac App Storessa.

Mikä videoeditori sopii sinulle?

Jopa videonmuokkaustyökalujen maailmassa on paljon pohdittavaa, kun on kyse siitä, mikä niistä sopii sinulle. Mutta se on ehkä tärkein huomio: valitse se, joka sopii parhaiten siihen työhön, jonka haluat sen tekevän.

On epätodennäköistä, että koskaan tulee olemaan lopullista muokkaustyökalua, joka on paras vaihtoehto kaikille, koska kehittäjät eivät voi millään tavalla ottaa huomioon jokaista käyttäjien välistä vivahteikasta eroa. Vaikuttaa kuitenkin turvalliselta sanoa, että vaikka Final Cut Pro X: llä onkin selkeämpi käyttöliittymä ja nopeammat renderöintiajat, se menettää osan Premieren tarjoamasta yhteensopivuudesta ja tuesta.

Pitkä ja lyhyt seikka on se, että työskentely suurissa yhteistyöryhmissä minkä tahansa laitteiston parissa ohjaa sinut todennäköisesti kohti Adoben ohjelmistopaketti, kun taas yksinprojektit niille, joilla on olemassa Apple-laitteisto, voivat olla parempia Final Cut Prossa X.

Toimittajien suositukset

• Premiere Prossa on uusi läpimurtoominaisuus, joka nopeuttaa editointia
• Voit nyt viedä videoita 10 kertaa nopeammin Adobe Premiere Prossa
• 14-tuumainen MacBook Pro vs. 13-tuumainen MacBook Pro: Kumpi sinun kannattaa ostaa?
• Surface Pro vs. Surface Laptop: mikä sinun pitäisi ostaa?
• Paras videoeditointiohjelmisto vuodelle 2021