Intel Core i5-14600K vs. i5-13600K: älä tuhlaa rahojasi

Intelin uusi Core i5-14600K ei ole valtava sukupolven harppaus, kuten voit lukea Core i5-14600K arvostelu. Kukaan ei odottanut, että se olisi Intelin 13. sukupolven prosessorien ollessa jo niiden joukossa parhaat prosessorit. Isompi kysymys on, kannattaako ostaa viimeisen sukupolven Core i5-13600K: n päälle, kun otetaan huomioon, että molemmat ovat helposti saatavilla suunnilleen samaan hintaan.

Olen testannut molempia pelimerkkejä laajasti erilaisissa tuottavuus- ja peliskenaarioissa. Core i5-14600K tuo joitain pieniä parannuksia viime sukupolven vastineeseensa verrattuna, mutta niille, jotka haluavat venyttää dollariaan pisimmälle, on parempi pysyä Core i5-13600K.

Hinta ja saatavuus

Core i5-14600K ja Core i5-13600K ovat molemmat helposti saatavilla jälleenmyyjiltä, ​​ja toisin kuin Core i9-14900K ja Core i9-13900K, hintaero on vain pieni. Uudempi Core i5-14600K maksaa sinulle 340 dollaria useimmissa jälleenmyyjissä, mutta olemme nähneet joidenkin hintojen putoavan 330 dollariin ja toisten noin 350 dollariin. Hinta näyttää olevan vakaa 340 dollarissa, ainakin muutaman seuraavan kuukauden ajan.

Core i5-13600K on teknisesti vähittäismyyntihinta 330 dollaria, mutta jälleenmyyjillä se on jo laskettu 309 dollariin. Seuraavien kuukausien aikana hinta todennäköisesti jatkaa laskuaan. Esimerkiksi Core i5-12600K oli samanlainen hinta noin vuosi sitten, ja voit noutaa sen nyt noin 215 dollarilla. Epäilen, että Core i5-13600K: n hinta laskee lähikuukausina noin 280 dollariin.

Nämä ovat K-sarjan osien hinnat, mutta Intel tarjoaa myös KF-versioita. Nämä tarjoavat identtisen suorituskyvyn, ja ne ovat lukitsemattomia ylikellotus, mutta niistä puuttuu integroitu grafiikka. Tämä laskee hintaa noin 30 dollaria enemmän jokaisesta osasta.

Core i5-14600KF on saatavana hintaan 312 dollaria, kun taas Core i5-13600KF on saatavana hintaan 286 dollaria. Vaikka hintaero on lähellä KF-osia - noin 30 dollaria molemmissa siruissa - se, että Core i5-13600KF on saatavana alle 300 dollarilla, on iso juttu. Kun hinnat laskevat, se todennäköisesti saavuttaa nopeasti 250 dollaria.

Tekniset tiedot

Core i5-14600K ja Core i5-13600K on helppo sekoittaa teknisten tietojen perusteella, koska ne ovat identtisiä. Tehokkaan ytimen kellotaajuuden 100 MHz: n lisäyksen lisäksi molemmissa prosessoreissa on täsmälleen sama määrä ytimiä, sama määrä välimuistia ja sama tehostuskellotaajuus. Ne ovat myös molemmat rakennettu Intel 7 -prosessiin, joten tässä ei ole suuria arkkitehtonisia muutoksia pelissä.

Intel teki jotain Core i5-14600K: n kanssa, kuten tulen esille alla olevissa vertailuissani. Core i5-13600K: n parannukset ovat kuitenkin parhaimmillaan vähäisiä. Olisin halunnut nähdä ylimääräisen välimuistin, jolla voisin kilpailla AMD: n 3D V-välimuisti prosessorit, sillä nykyaikaiset 3D V-Cache -sirut ovat edelleen selvästi johtoasemassa pelien suorituskyvyssä.

Esitys

Teknisillä tiedoilla ei ole väliä; suorituskyky tekee. Valitettavasti Core i5-14600K: n suorituskyky ei kestä hyvin kaikissa tilanteissa. Alkaen korkean tason tarkastelusta Cinebenchin moniytimistestiä, Core i5-13600K itse asiassa otti pienen johtoaseman. Etu on vain 1,7 %, mutta viimeisimmän sukupolven piirin etumatka ei ole hyvä uutinen Intelin uusimmille ja parhaimmille.

Core i5-14600K onnistui johtamaan yhden ytimen suorituskyvyssä, mutta vain merkityksettömällä 1,25 prosentilla. Voit vaihtaa näiden prosessorien nimet kummassa tahansa kaaviossa, eikä johtopäätös olisi erilainen. Cinebenchissä Core i5-13600K ja Core i5-14600K toimivat samalla tavalla.

Muissa sovelluksissa on joitain hyvin pieniä etuja. Kuten näet Blenderissä ja käsijarrussa, Core i5-14600K on vain hiuksen nopeampi varastokokoonpanossaan. Nämä johdot eivät ole tarpeeksi suuria ollakseen todella tärkeitä, koska voit todennäköisesti saavuttaa paremman suorituskyvyn pienellä ylikellotuksella Core i5-13600K: hen, mutta ne ainakin osoittavat Intelin tekevän. jotain 14. sukupolven siruineen.

Yksi Core i5-14600K: n suurimmista voitoista oli 7-Zip. Parempi pakkaussuorituskyky johti siihen, että uudempi siru ohitti 13. sukupolven osan lähes 6 %:lla. Tämä kaavio ei kuitenkaan näytä AMD: n kilpailua. Intel on siirtynyt selkeästi takapenkille AMD: lle 7-Zipissä useiden viimeisten sukupolvien ajan, ja Core i5-14600K: n tuomat parannukset nostavat Intelin tasolle.

Toinen Core i5-14600K: n voitto oli Jetstream 2:ssa. Tämä selainpohjainen vertailuarvo osoitti, että 14. sukupolven siru voi johtaa lähes 14 % vaativiin selainsovelluksiin.

Y-Cruncher tuo sirun kuitenkin takaisin maahan. Se on hyvä esitys siitä, mitä sinun pitäisi odottaa Core i5-14600K: lta. Yhden ytimen suorituskyky on periaatteessa identtinen, kun taas moniytiminen suorituskyky on noin 5 % edellä. Jotkut sovellukset skaalautuvat ehdottomasti korkeammalle, mutta toiset eivät näytä eroa ollenkaan.

Pelaaminen on paikka, jossa Core i5-14600K ottaa suurimmat harppaukset. 3DMark Time Spy -suoritinpisteissä Core i5-14600K osoitti 10 % kasvua Core i5-13600K: hen verrattuna. Se on kuitenkin hieman optimistinen yleisen pelisuorituksen kannalta.

Jos tarkastellaan todellisten pelien jakautumista, kaksi pelimerkkiä suoriutuivat samalla tavalla Red Dead Redemption 2 ja Gearsin taktiikka. Parannusta oli 10 % Far Cry 6 ja valtava 12 % nousu F1 22, kuitenkin tasapainottaa asteikot.

On tärkeää pitää se mielessä näytönohjaimesi on paljon suurempi rooli pelien suorituskyvyssä, kun parannat laatuasetuksia ja resoluutiota. Core i5-14600K on varmasti nopeampi, mutta on pelejä, joissa siitä ei periaatteessa ole mitään hyötyä vanhempaan osaan verrattuna. Ja kun nostat resoluutiota, 1080p: n tehostukset alkavat kadota.

Tehoa ja tehokkuutta

Core i5-14600K tuo suorituskyvyn parannuksia, olivatpa ne kuinka pieniä tahansa. Se tulee kuitenkin virrankulutuksen kustannuksella. Kaikista testaamistani peleistä Core i5-14600K kulutti keskimäärin noin 15 % enemmän tehoa. Tämä on vain pelaamisen katselua. Prosessoria vaativissa tehtävissä todelliset tehot ovat paljon suuremmat.

Tämä johtaa siihen, että molemmilla siruilla on samat tehokkuusluvut. Yllä oleva kaavio keskittyy jälleen pelaamiseen, mutta se tarkastelee kehysten määrää, jonka suorittimet saavuttavat keskimäärin 10 wattia kohden. Tämä osoittaa, että Core i5-14600K: n saamat hyödyt johtuvat lähes yksinomaan lisääntyneestä virrankulutuksesta, mikä viittaa siihen, että Core i5-13600K voisi sulkea eron ylikellotuksella.

Kumpi kannattaa valita?

Intelin 14. sukupolven työpöytäprosessorit ovat olleet hieman pettymys, ja Core i5-14600K jatkaa tätä trendiä. Nykyinen hinnoittelu toimii kuitenkin Core i5-14600K: n hyväksi. Se on tällä hetkellä vain noin 20–30 dollaria kalliimpi, joten Core i5-13600K: sta kiinnostuneet voivat myös kuluttaa hieman ylimääräistä ja hankkia uudemman sirun.

Epäilen vahvasti, että asiat pysyvät sellaisena pitkään. Kun lähestymme vuoden loppua, Core i5-13600K: n hinta todennäköisesti laskee jyrkästi, mikä lisää entisestään eroa sen ja Core i5-14600K: n välille. Jos hintaero on yli 30 dollaria – jopa 30 dollarin hintaero on kyseenalainen – sinun tulee pysyä Core i5-13600K: ssa. Voit laittaa ne ylimääräiset rahat a mukavampi prosessorijäähdytin, ja todennäköisesti kompensoi suorituskykyvajeen pienellä ylikellotuksella.

Toimittajien suositukset

• Se on Intelin aikakauden loppu
• AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: vain yksi vaihtoehto PC-pelaajille
• Intel Raptor Lake voisi tarjota 60 prosentin suorituskyvyn päivityksen, mutta siinä on saalis
• Intelin budjetti Core i3-12100 ylitti AMD: n Ryzen 5 3600:n monissa peleissä
• Intel Core i3 vs. Core i5 -suorittimet