Ryan Kwanten Glorious and True Blood -huhuista

On alkuperäisiä ideoita, ja sitten on ideoita, jotka ovat niin pois vasemmasta kentästä, että ne saavat kulmakarvat kohoamaan ja leuan putoamaan. Näin on asian kanssa Mahtava, lovecraftilainen kauhu, joka pyörii loistoaukkojen ja toisaalta olevien olentojen ympärillä. Ryan Kwantenin näyttelemä Wes päättää vaipua unohduksiin levähdyspaikalla vaikean eron jälkeen. Asiat muuttuvat pahasta suorastaan ​​oudoksi, kun Wes kohtaa pahaenteisen äänen (J.K. Simmons) kylpyhuoneessa. Ääni lukitsee Wesin kylpyhuoneeseen ja vie hänet psykologiselle matkalle, joka murtaa hänen henkensä, kunnes hänen sallitaan lopettaa kärsimyksensä uhraamalla kunnian aukon läpi.

Tämä yhteenveto voi olla monien vaikea ymmärtää, mutta Kwanten piti sitä jännittävänä tapana haastaa kykynsä näyttelijänä. Digital Trendsin haastattelussa Kwanten selittää kuinka Mahtava siitä tuli yksi hänen elämänsä tyydyttävimmistä kokemuksista. Hän keskustelee myös Todellinen verikäynnistää uudelleen ja jos hän on kiinnostunut palaamaan nimellä Jason Stackhouse.

Huomautus: Tämä haastattelu on tiivistetty ja muokattu pituuden ja selkeyden vuoksi.

Digitaalitrendit: Mahtava on lovecraftilainen kauhuelokuva, jossa on loistoaukkoja. Mikä on ensimmäinen reaktiosi, kun kuulet sen?

Ryan Kwanten: [Nauraa] ​​No, nyt minun täytyy oikeastaan ​​ajatella, että J.K. Simmons tulee ensimmäisenä mieleen. Se oli kaikkia niitä asioita. Vapina ja J.K., he tunkeutuivat jo ennen kuin minut tuotiin kyytiin. Niinpä minua paljon rohkeampi mies sanoisi ei sellaiselle tällaiselle kaliiperille ja mehulle.

Kun lopulta luit sen käsikirjoituksen, mikä jäi sinusta mieleen?

En todellakaan lukenut mitään sellaista ennen. Siinä oli viittauksia noihin mahtaviin näytelmiin aikoinaan. Tiedätkö, sellaisia ​​kaksikätisiä, joissa he viihdyttävät ihmisiä vain sen perusteella, että dialogi ympäristössä oli niin intensiivistä. Tällä oli suuria viittauksia siihen. Rebeka itse asiassa sanoi jossain vaiheessa nauraen, että "voisimme tehdä tämän näytelmänä". Se voisi toimia melko helposti sellaisena.

Olimme onnekkaita siinä, että pystyimme kuvaamaan suuren osan siitä kronologisessa järjestyksessä, mikä sai sen tuntumaan hyvin orgaaniselta ja uudelta. Kun kuvaat jotain niin hullua kuin tämä, niin anarkkista ja absurdia kuin tämä elokuva on, on tärkeää tietää mistä olet kotoisin ja tiedät minne olet menossa, ja tämä kronologinen kuvaustyyli auttoi ehdottomasti meille.

Minulla oli tilaisuus puhua elokuvan ohjaajan Rebekah [McKendry] kanssa, ja hän sanoi Wesin rooli oli näytettävä suoraan. Se ei voinut olla komediaa tai typerää. Kuinka pystyit antamaan dramaattisen esityksen tässä oudossa, absurdissa tarinassa?

Minun täytyy vain viedä se J.K: lle. Katso, tämä elokuva ei toimi, ellei sinulla ole [hän]. Luulen, että olen enemmän lakoninen hahmo, mutta J.K.:n ajoitustaju, hänen sekä kauhunsa että huumorinsa. Hän on suurempi kuin ihminen. Hän leikkii jumalaa. Joten pohjimmiltaan haluat todella jonkun, jolla on todellisuudentaju tuon toimituksen kadenssiin.

Puhuitko J.K. kohtauksistasi ennen niiden kuvaamista? Sen täytyy tuntua erilaiselta näyttelemällä äänen rinnalla ihmisen sijaan.

Joo. Olen ollut onnekas saadessani näytellä paljon ääninäyttelijöitä menneisyydessä elokuvissa ja televisiossa. Tämä oli uskomatonta, koska meillä oli mahdollisuus tehdä tuntikausia tutkimusta J.K. samoin kuin tehdä kaksi, kaksi ja puoli täyttä läpilukemista, jotta voisimme todella ymmärtää, missä hän oli menossa. Mutta sitten ne 18 päivää, jolloin kuvasimme, tuottaja täytti J.K. ja teki äänen. Hän teki yllättävän hyvän J.K. toisena henkilönä, usko tai älä.

Meillä oli todella hyvä käsitys siitä, missä J.K. halusi ottaa sen. Hän jopa sai mahdollisuuden reagoida esitykseeni ja siihen, kuinka Rebeka löysi projektin kuvauksen jälkeen – miten se oli muuttunut ja miten se saattoi vaikuttaa J.K: n alkuperäiseen tunteeseen.

Kosketit miten Mahtava kuvattiin kuin teatteriesitys, jolla estit ja harjoittelit kaikkia liikkeitä. Rebekah sanoi, että teet kymmenen minuutin otoksia. Miten sopeuduit tähän elokuvantekotyyliin? Nautitko pitkistä töistä?

Se on fantastinen kysymys, koska se on todella epätavallista, vaikka sinulla on kohtauksia, jotka on kirjoitettu kymmenen sivua pitkiä. Suurimmaksi osaksi nuo kohtaukset ovat minuutti sivulla. Hyvin harvoin saat tilaisuuden ajaa niitä alusta loppuun, mutta Rebekah oli alusta alkaen vakuuttunut siitä, että aiomme pelata nuo kohtaukset yhdellä otolla.

Minulle se, että vietin suuren osan ajasta itse kuvauspaikalla, auttoi todella saamaan vauhtia. Tällainen elokuva elää tai hengittää tahdissaan, joten meille oli todella tärkeää pitää meidät varpaillamme. Teoreettisesti olimme kuorma-autopysäkin vessassa yli 80 % elokuvasta, joten haluamme kattaa jokaisen sentin, minkä pystymme lepopysäkin vessassa. Haluamme viedä Wesin kaikkiin mahdollisiin tunteisiin tuon 80 minuutin aikana.

Oliko se pelottavaa olla ainoa henkilö kohtauksessa pitkiä aikoja? Oliko mukavaa hetkeä toimia toisen ihmisen kanssa, kun Wes on vuorovaikutuksessa ihmisten kanssa lepopysäkillä?

Se on hauska, mies. Siksi rakastan tällaisia ​​elokuvia niin paljon, koska en näe itseäni erilaisena kuin kukaan muu. Jokainen oli niin ainutlaatuisen tärkeä, varsinkin tämän kokoisessa elokuvassa. Jokainen tekee kahden tai kolmen ihmisen työtä, joskus kaksi tai kolme osastoa. Mitä tahansa teenkin, voin luvata, että muut ihmiset ovat ylittäneet sen vähintään kymmenellä muulla osastolla. Minulla on siis monia asioita, joista saada inspiraatiota tällaisessa elokuvassa, kun katson ympärilleni. Se oli suoraan sanottuna yksi hedelmällisimmistä ja tyydyttävimmistä elokuvakokemuksista, joita minulla on ollut pitkään, pitkään aikaan.

Kanssa Todellinen veri, on käyty uudelleenkäynnistyskeskusteluja sen jälkeen, kun ohjelma päättyi. Casey Bloys sanoi, että hänelle on esitetty useita versioita, mutta he eivät ole päättäneet yhtä. Onko sinulla uutisia aiheesta, ja olisitko kiinnostunut tutustumaan Jasoniin uudelleen?

Ei. Ei molemmissa asioissa. Kuten Mahtava, tuo aika päällä Todellinen veri muutti elämäni täysin. Se ei ole ollut minulle muuta kuin uskomatonta. Mutta teimme seitsemän kautta, ja mielestäni se riittää minulle henkilökohtaisesti. Tunnen olevani onnekas, että olen päässyt näin pitkälle. Tulimme ulos ennen todellista "ahkailuhulluutta", jossa piti odottaa viikko ennen kuin näki seuraavan jakson, ja se todella kehittyi mukavasti. Luulen, että haluaisin toistaa tämän kokemuksen, enkä usko, että en ole toistamassa.

Suoratoiston myötä en edes tiedä, voiko ohjelma kestää seitsemän kautta. Tietyt ohjelmat ansaitsevat viikoittaisen muodon, ja uskon, että se tulee hitaasti takaisin. Kaikkea ei kannata katsoa kerralla. Mutta mielestäni olet oikeassa. On vaikea toistaa sitä, mitä teit menneisyydessä.

Olen samaa mieltä kanssasi. Luulen, että jotain täytyy odottaa. Tämä on luultavasti typerä kulku, mutta vertaan sitä kirjan lukemiseen, jossa sinun täytyy jatkaa siitä, mihin jäit. Joskus parin päivän päästä. Mutta se edistää myös toisenlaista pitkäaikaismuistia ja pitkäaikaista emotionaalisuutta.

Loistava on suoratoisto vain päällä Vapina.

Toimittajien suositukset

• 7 hämärää sci-fi-elokuvaa 1980-luvulta, jotka sinun on katsottava
• Nielty näyttelijät ja ohjaaja uuden näkökulman lisäämisestä body-kauhuelokuviin
• Joe Begos tekee joulujuhlan jälleen veriseksi joululla Bloody Christmas
• V/H/S/99 ohjaajat helvetin kummajaisista, kammottavista nörteistä ja 1990-luvun lopun kauhusta
• Ohjaaja K. Asher Levin genreelokuvan tekemisestä ja uudesta kauhuelokuvastaan ​​Slayers

Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.