IPhone 14 Pro ei vain voi voittaa tätä eeppistä kamerataistelua

Huawei ja Leica loivat joitain parhaista koskaan käyttämistäni kamerapuhelimista P20 Pro, erityisesti, herättää kiinnostukseni mobiilivalokuvaukseen. Applen iPhone on aina tarjonnut sille vahvan haasteen, ja pitkään iPhone ja Huawei-puhelin olivat kamerani laitteita. Huawei ja Leica ovat nyt eronneet, niin mitä brändin kameroille on tullut?

The Mate 50 Pro on yksi sen suosituimmista uusista laitteista, joka julkaistaan ​​ilman Leican osallistumista kameraan, joten se on sopivaa asettaa sitä vastaan iPhone 14 Pro nähdäksesi, ovatko Huawein kamerat edelleen vuonna 2022 Applen parhaita kameroita vastaan.

iPhone 14 Pron ja Mate 50 Pron kameran tiedot

Huawei kutsuu uutta kameraansa XMageksi, ja 50 megapikselin pääkamerassa on epätavallinen manuaalisesti säädettävä aukko f/1.4:stä f/4.0:aan sekä optinen kuvanvakain. Sen lisäksi on 13 megapikselin laajakulmakamera ja 64 megapikselin telekamera 3,5-kertaisella optisella zoomilla.

Muuttuva aukko ei ole jotain, jota olemme nähneet a älypuhelin ennen, ja sen avulla voit kokeilla valokuvien syväterävyyttä luoden aidon sumean taustatehosteen sen sijaan, että käytät muotokuvatilaa väärennösten esittelyyn. Huawein RYYB (eli punainen, keltainen, keltainen, sininen) värisensorin suunnittelu palaa auttamaan keräämään enemmän valoa ja tekemään yökuvista entistä kirkkaampia.

The iPhone 14 Pro siinä on 48 megapikselin pääkamera f/1.78-aukolla ja optisella kuvanvakaimella sekä 12 megapikselin laajakulmakamera ja 12 megapikselin telekamera, joka ottaa sekä 2x että 3x optisen zoomin kuvia. Applella on useita älykkäitä ohjelmistoominaisuuksia valokuvien parantamiseen, mukaan lukien uusi Photonic Engine entistä parempiin hämärässä valokuviin, Deep Fusion -koneoppimisjärjestelmä ja Smart HDR 4. IPhone hallitsee kaikkia näitä ominaisuuksia, eikä sinun tarvitse tehdä mitään ottaaksesi niitä käyttöön.

Mate 50 Pron etuosassa on 13 megapikselin laajakulmainen selfie-kamera, kun taas iPhone 14 Pro siinä on 12 megapikselin automaattitarkennus selfie-kamera. Tässä testissä emme vertaa videon suorituskykyä, vain still-kuvia. Valokuvat otettiin automaattisessa tilassa molemmilla puhelimilla, tarkasteltiin värikalibroidulla näytöllä ja muutettiin sitten kokoa ennen julkaisua helpottamaan online-katselua.

iPhone 14 Pro vs. Mate 50 Pro -pääkamera

Jos pidät viimeaikaisilla iPhone-malleilla otetuista valokuvista, tulet todennäköisesti pitämään Huawei Mate 50 Pron kamerasta, sillä molemmat taipuvat luonnollisiin väreihin ja sävyihin ilman voimakasta kylläisyyttä. olemme nähneet joissakin kilpailijoissa. Mutta niiden välillä on keskeisiä eroja, mikä vaikeuttaa voittajan valitsemista tässä kategoriassa.

Katso kuvaa merkeistä. Yleisilme, ainakin rennommalla silmäyksellä, on erittäin samanlainen. iPhone 14 Pron valkotasapaino ja valotus eroavat Mate 50 Prosta, ja se piilottaa joitain yksityiskohtia. Myös reunan parantumisesta on havaittavissa pientä näyttöä, kun taas Huawein valokuvassa reunat ovat terävät ja selkeät.

Toisessa kuvassa näet pienet erot värissä ja lämmössä, kun Mate 50 Pro antaa ruoholle luonnollisemman sävyn ja tasapainottaa sen hyvin taivaan ja pilvien värien kanssa. Molemmissa on samat yksityiskohdat etualalla, mutta Mate 50 Pro pitää tämän taustalla, missä iPhone ei pysty vastaamaan terävyyden tasoa. Myös iPhone 14 Pron valokuvan taivas on meluisampi.

Lopuksi kuva kupista kahvia osoittaa Mate 50 Pron kyvyn muuttaa tavallisesta valokuvasta yllättävän kaunis. Tämä on otettu normaalissa automaattitilassa pääkameralla, ei muotokuvatilassa tai Mate 50 Pron säädettävällä aukolla. Osoitin vain kameran kupin suuntaan ja painoin laukaisinta. Mate 50 Pron kaunis syväterävyys, tarkennuksen terävyys ja yksityiskohdat tekevät siitä todella houkuttelevan. Samaan aikaan iPhonen valokuva on juuri se - valokuva.

Molemmilla kameroilla voi olla samanlaiset sävyt, mutta Mate 50 Pro tekee todella vaikutuksen teknisillä kyvyllään ja erittäin DSLR-mäisellä viritys, joten se on valmis tuottamaan upean valokuvan ilman todellista työtä sinulta, valokuvaajalta, luovuutesi ulkopuolella tarkoitus.

Voittaja: Huawei Mate 50 Pro

iPhone 14 Pro vs. Mate 50 Pro laajakulmakamera

Ensimmäinen laajakulmakuvamme on todellinen testi, joka on otettu suoraan aurinkoon ja vain puun oksa peittää sen. Se on syksyinen kohtaus, ja Mate 50 Pro vangitsee lämpimät, kultaiset värit ja ruohon kasteen tunnelmallisella ja viehättävällä tavalla. Puun rungossa on edelleen yksityiskohtia, ja kultaiset lehdet ovat eloisia ja havaittavissa. The iPhone 14 Pro ei mene niin hyvin.

Toisessa kuvassa näkyy, kuinka nämä sävyerot jatkuvat, kun Mate 50 Pro tasapainottaa kohtauksen paremmin kuin iPhone. iPhonen ilmakehän taivas näyttää kuitenkin upealta, mutta se lisää varjoa puuriville. Molemmissa kuvissa on melko paljon kohinaa, mutta Mate 50 Pron kuva on terävämpi, tarkempi ja yksityiskohtaisempi, kun katsot tarkasti.

Voit nähdä tämän jälleen viimeisessä kuvassamme, jossa keskuspuu on selkeämpi Mate 50 Pron kuvassa kuin iPhonessa. Pidän kuitenkin todella paljon taivaan käsittelystä iPhonen valokuvassa, mutta kuvaa tutkiessa näkyy enemmän kohinaa, eikä se yksinkertaisesti ole niin terävä kuin Huawein kuva.

Huawein ohjelmisto tekee ilmeisesti kovasti töitä poistaakseen kohinan ja terävöittääkseen kameran kuvia, mutta se on tekee sen älykkäästi ja hienovaraisesti, koska tasoittamisesta tai aggressiivisesta reunasta on vain vähän todisteita parannus.

Voittaja: Huawei Mate 50 Pro

iPhone 14 Pro vs. Mate 50 Pro telekamera

Mate 50 Pron oletusoptinen zoomaustaso on 3,5x, kun taas iPhone 50 Prossa se on 3x - eli näet eron siinä, kuinka lähelle kamera pääsee seuraavissa kuvissa. Meitä kiinnostavat enemmän yksityiskohdat, värit, terävyys ja ohjelmistoparannukset, joista valokuvat muodostuvat.

Haikarapatsas osoittaa, kuinka vaimeita Mate 50 Pron värit ovat, ja myös sen ilmeinen yksityiskohtien puute. Siellä on enemmän näkyvää tasoitusta ja paljon vähemmän terävyyttä verrattuna iPhoneen. Itse asiassa melkein kaikissa telekameroilla ottamissani kuvissa Mate 50 Pron luotettavuus on ollut sattumanvaraista, ja monet valokuvat tulevat sumeina tai kyseenalaisina tarkennettuina.

Toinen valokuvamme lintukodista korostaa ongelmaa: Mate 50 Pro vangitsee puun yksityiskohtaisemmin, mutta hämärtää itse lintukodin. The iPhone 14 Pro vangitsee koko kohtauksen tehokkaammin. Se ei ehkä pääse aivan niin lähelle kuin Mate 50 Pro, mutta iPhonen telekamera ottaa erinomaiset kuvat.

Voittaja: Apple iPhone 14 Pro

iPhone 14 Pro vs. Mate 50 Pro yötila

Ensimmäinen yötilassa molemmilla puhelimilla otettu kuva otettiin hyvin hämärissä olosuhteissa, mutta Mate 50 Pron valokuva näyttää kuitenkin valaistun kohdevalolla. Se tuottaa hyvin erilaisen kuvan, jossa on sininen sävy taivaalla ja kirkkaan vihreä ruoho. IPhone 14 Pron valokuva näyttää siltä kuin se olisi otettu yöllä, ja siinä on musta taivas ja vaimeat värit.

Tilanne on samanlainen toisen kuvan kanssa, jossa iPhone säilyttää "yöllisen" ilmeen, ja Maten kanssa 50 Pro kirkastaa kuvaa niin paljon, että jos taivas ei olisi tumma (olettaisit, että se on otettu päivä). IPhone 14 Pron valkotasapaino on parempi, ja vaikka se ei ole aivan yhtä terävä kuin Huawein valokuvassa, voit todella nähdä tasaisuuden työssä Mate 50 Pron kuvassa.

Kolmannessa valokuvassa nämä elementit yhdistyvät osoittamaan erot kahden kameran välillä. Mate 50 Pron valokuvassa on vähemmän kohinaa, mutta ohjelmiston tasoitus on ilmeinen, ja se on yleensä kirkkaampi. iPhonen valokuvassa on tummempi taivas ja enemmän kohinaa, ja se on paljon vähemmän kirkas.

Tässä vaiheessa, iPhone 14 Pro voittaa näiden kolmen kuvan suorituskyvyn perusteella, ja vaikka tämä ei ehkä ole kaikkien valinta, Mate 50 Pro häviää kirkastamalla kuvaa niin paljon, että se voi menettää tunnelman ja todellisen yön Katso. Minulle se on musta taivas sinisen taivaan päällä. Kuitenkin, kun otat valokuvan melkein täydellisessä pimeydessä, Mate 50 Pro tekee hämmästyttävää työtä.

Tämä viimeinen kuva on otettu pimeässä huoneessa yöllä, jossa vähän ympäristön valoa tuli eri huoneesta. iPhonen kuva on meluisa, eikä siinä ole värejä ja yksityiskohtia, mutta Mate 50 Pron kuvassa on yksityiskohtia, värejä ja loistava valkotasapaino. Ei, se ei ole a hyvä valokuva, mutta se on teknisesti erittäin vaikuttava ja antaa Mate 50 Prolle monipuolisuuden yöllä, jota iPhone ei voi aivan verrata. Tästä syystä luokka on tasapeli, koska jokainen on erinomaisissa tilanteissa.

Voittaja: Arvonta

iPhone 14 Pro vs. Mate 50 Pro muotokuva- ja aukkotila

Tätä on vaikea arvioida, koska molemmat puhelimet käsittelevät bokeh-vaikutuksia eli sumeaa taustatehostetta hyvin eri tavalla. Molemmissa puhelimissa on keinotekoinen muotokuvatila, joka sumentaa taustaa kuvia otettaessa ihmisiä, kun taas Mate 50 Prossa on myös Aperture-tila, joka sumentaa taustaa otettaessa kuvia esineistä. The iPhone 14 Pro sumentaa taustaa samalla tavalla, mutta se ei tunnista yhtä tehokkaasti esineitä kuin kasvoja.

Kuten tämän kuvan pollarista näet, kun iPhone 14 Pro saa sen oikein, se on erittäin tehokas. Sumeus on juuri sopiva, ja se sulautuu etualaan realistisesti, ja myös reunantunnistus on erinomainen. Mate 50 Pron sumeus on oletuksena paljon voimakkaampi, eikä reunantunnistus ole yhtä tehokas. IPhonen on nähtävä suuret kohteet ja se toimii paremmin kaukaa, kun taas Mate 50 Pro on vähemmän nirso muotokuva-kohteilleen.

Mate 50 Pron kamerasovelluksessa voit myös valita Physical Aperture -tilan, jolloin voit muuttaa aukkoa manuaalisesti, aivan kuten käyttäisit DSLR-kameraa. Millaista on? Terävä. Todella terävä. Alla olevissa kuvissa näkyy iPhone 14 Pro otettu Mate 50 Prolla fyysisellä aukolla ja Mate 50 Prolla iPhonen muotokuvatilassa. Voit nähdä selvän eron realismissa.

Se ei kuitenkaan vaadi vain tiettyä teknistä tietämystä saadakseen siitä parhaan hyödyn, vaan se vaatii myös a paljon yritystä ja erehdystä, koska oikean polttopisteen saaminen on melkoinen haaste, kuten kuvista näkyy alla. IPhonen muotokuvatila vangitsi tehokkaammin koko tunnuksen, kun taas minun piti todella säätää asetuksia enemmän Mate 50 Pron valokuvassa. Ongelmana on, että tätä on vaikea nähdä näytöllä valokuvaa otettaessa, joten tilaisuudet voidaan jättää käyttämättä.

Mate 50 Pron Physical Aperture -tila on teknisesti erittäin mielenkiintoinen, ja toisin kuin mikään muu, mitä olemme nähneet puhelimessa, mutta se ei ole ominaisuus, jota voit vain hypätä käyttöön. Se vaatii harjoittelua ja valokuvaustaitoa voidakseen käyttää tehokkaasti. Oikeissa käsissä se voi kuitenkin tehdä vaikutuksen. Tämä kategoria tulee olemaan tasapeli.

Voittaja: Arvonta

iPhone 14 Pro vs. Mate 50 Pro selfiekamera

Mate 50 Prossa on kauneustila, mutta se ei ole oletuksena aktiivinen. Tästä huolimatta kamera näyttää tasoittavan ihoa, ja iPhone 14 Pron selfie-kameralla on paljon luonnollisempi ilme. Myös tavallinen sumennustehoste on iPhonessa voimakkaampi kuin Mate 50 Prossa, mutta tätä voidaan säätää manuaalisesti kuvaa otettaessa.

Pidän parempana iPhone 14 Pron selfie-kamerasta, jossa on luonnollisemmat värit, korkeampi yksityiskohta ja tehokas taustan sumeus. Se voi kuitenkin pestä kasvot auringonvalossa, jolloin Mate 50 Pro parantaa värejä ja tasoittaa ihoa entisestään ja ottaa huonomman kuvan. The iPhone 14 Pro voittaa tämän kategorian.

Voittaja: Apple iPhone 14 Pro

Tiukka taistelu päättyy tasapeliin

Huawei Mate 50 Pro voitti kaksi kategoriaa, iPhone 14 Pro voitti kaksi kategoriaa ja molemmat tekivät tasapelin kahdessa kategoriassa. Tämä tekee testistä kaiken kaikkiaan tasapelin, mutta tulos on mielenkiintoinen. Mate 50 Pro voitti iPhonen kiistatta kahdessa tärkeimmässä kategoriassa - pääkamerassa ja laajakulmakamerassa. Näitä kahta me kaikki käytämme useimmin, ja Mate 50 Pron ylivoimalla on huomattavia eroja päivittäisessä kameran käytössä.

Se on silti läheinen asia. Mate 50 Pron uusi Physical Aperture -tila on näppärä, mutta loppujen lopuksi se ei todennäköisesti toteudu kovin usein, ja iPhone 14 Pron yötila ottaa luonnollisempia kuvia kuin Huawei-puhelin. Viimeinen huomio tässä on, että Huawein ja Leican kumppanuus ei näytä päättyvän vaikutti sen kameroiden loistoon ja saattoi jopa vapauttaa brändin eteenpäin edelleen. Et voi ostaa Mate 50 Prota Yhdysvalloissa, mutta Isossa-Britanniassa se maksaa 1 200 Englannin puntaa (noin 1 450 dollaria), kun taas iPhone 14 Pro alkaen 1 000 puntaa / 1 000 dollaria.

Toimittajien suositukset

• Nämä ovat vain kaksi syytä, miksi olen innoissani iPhone 15 Prosta
• IPhone myytiin huutokaupassa hullulla hinnalla
• Tämä taitettava puhelin on kevyempi kuin iPhone 14 Pro Max
• Yritin vaihtaa GoProni tähän uuteen puhelimeen ja sen älykkääseen kameraan
• Olen käyttänyt iPhonea 14 vuotta. Pixel Fold sai minut haluamaan lopettaa