Olemme jo jonkin aikaa kuulleet sivuääniä taitettavasta Pixel-puhelimesta, jonka koodinimi on "Felix". Eilen, vuotaja Jon Prosser luopui väitetystä renderöinnit tulevasta puhelimesta, joka näyttää Pixel 7 Prolta Oppo's Find N: n asussa. Suunnittelu näyttää siistiltä, ja profiili on sinun Pixel 7 Pro asia.
Sisällys
- Pikselien kirous
- Laajentuva ohjelmistoskielto
- Yrittää voittaa Samsungin omalla pelillään
The Pixel Fold maksavan kuulemma komeat 1 799 dollaria, ja sen sanotaan saapuvan toukokuussa 2023, mikä todennäköisesti merkitään Pixel 7a seuraavassa Google I/O -konferenssissa. Mutta se mikä minua huolestuttaa miksi Google tekee alun perin taitettavan Pixelin. Ja toistaiseksi en ole onnistunut kietoamaan päätäni sen ympärille.
Suositellut videot
Pikselien kirous
Googlen Pixel-puhelimet ovat saavuttaneet vankan maineen parhaan tarjoajana Android kokemusta sieltä. Ja tietysti hienot kamerat. Mutta ne ovat myös tunnettuja ongelmista, jotka vaihtelevat kauheasta akun kestosta ja ohjelmistoongelmista huonoon lämmönhallintaan ja yhteysongelmiin.
Liittyvät
- Oletko innostunut Google Pixel 8 Prosta? Tämä vuoto vain pilasi kaiken
- Googlen tulevat Pixel-puhelimet saivat juuri huonoja uutisia
- Voiko Pixel Foldin kamera voittaa Galaxy Z Fold 4:n? sain selville
Pixel-sarja saavutti lopulta sen, mihin se oli alun alkaen tarkoitettu – eli ilmensi ikonisen Nexus-kaavan –
"Meillä oli äskettäin kaikkien aikojen eniten myyty Pixel-viikkomme, ja olen todella ylpeä myönteisistä arvioista pitkälle", Alphabetin toimitusjohtaja Sundar Pichai sanoi yhtiön vuoden 2022 kolmannen neljänneksen tuloskyselyssä muutaman viikon ajan. sitten. Digital Trendsin arvostelut Pixel 7 ja sen Pro-variantti tukevat väitteitä, että Google tekee vihdoin hyvän
Ja tämä herättää kysymyksen - miksi taitettava puhelin? Parhaista tavoitteistaan huolimatta Google ei ole koskaan naulannut Pixel-puhelimiaan. Kesti seitsemän sukupolvea tehdä vihdoin Pixel-puhelin, jota voin suositella ostajille varoittamatta heitä suurista varoituksista.
Taitettavat puhelimet ovat tunnetusti vaikeampia hallita tavallisiin puhelimiin verrattuna. Vilkaise vain Samsungia ja sen huonosti mentyä ensimmäisen sukupolven taitettavaa puhelinta. Huolimatta kaikista sen kassa olevista miljardeista, valtavasta lahjakkuudesta, vuosien tutkimuksesta ja maailman edistyksellisimmästä näyttötekniikasta, Samsung horjui ensimmäisellä yrityksellään.
Yritykseltä kesti vielä pari sukupolvea löytääkseen tasapainon kestävyyden, muotoilun ja käytännöllisyyden välillä. Olisi parhaimmillaankin tietämätöntä odottaa Googlen saavan napakymppiä ensimmäisen taitettavan puhelimensa kanssa – varsinkin Pixelsin pilatun historian vuoksi. Ja pahimmillaan typerää.
Sitten on silmiä hivelevä 1 800 dollarin hintapyyntö. Huolimatta siitä, kuinka hyvä puhelin osoittautuu, se on edelleen hyvin pitkälti ensimmäisen sukupolven Pixel-puhelin laatuaan, mikä sinänsä on pelote. Lisäksi sillä on vaikeuksia päivittää Samsungin omaa seuraavan sukupolven taitettavaa puhelinta.
Laajentuva ohjelmistoskielto
Pikselit ovat tunnettuja puhtaasta paskasta
Näin tehdessään Google kuitenkin laajentaa entisestään kuilua "tylsän" välillä.
Jos Google panostaa yksinomaan kehittämiseen
Kyllä, Pixels ovat loistavia puhelimia, mutta Google ei luota puhelinmyyntiin pysyäkseen pinnalla. Sen sijaan ne toimivat enemmän kuin alustana esitelläkseen sen parasta
Loppujen lopuksi miksi kuluttaa tuhat dollaria Samsung- tai OnePlus-puhelimeen ilman, että siltikään ole samoja lisäominaisuuksia kuin Pixelsissä? Samaan aikaan 999 dollarin iPhone tarjoaa iOS: n parhaat puolet ilman varoituksia. Mutta tässä on hankala osa.
Googlen on luotava nämä ainutlaatuiset ohjelmistokokemukset, jotta sen taitettava puhelin erottuu edukseen vastustaa Samsungin omia taitettavia puhelimia, jotka ovat tällä hetkellä kultaa ala. Ilmeisesti 1 799 dollarilla Googlen Pixel-taitettava erottuu paremmin kaikin tavoin.
Yrittää voittaa Samsungin omalla pelillään
Sitten on haaste voittaa Samsung. Olisi järjetöntä kuvitella, että Google-puhelimen laitteisto - erityisesti taitettava näyttö ja saranatekniikka - olisivat parempia kuin Samsung Galaxy Z Fold 4 tai sen seuraaja. Samsung on käyttänyt vuosia jalostaakseen kaikkea akun kestosta ja lämpöpattereista kestävyyteen.
Sitten on tulivoimaongelma. Toisen sukupolven Tensor-siru ei vieläkään ole yhtä tehokas kuin Qualcommin paras siru Samsungin taitettavan sisällä, ja se on kaukana Applen piistä. Taitettavan Pixelin olisi lähes mahdotonta täyttää näitä standardeja, saati haaveilla niiden ylittämisestä.
Tämä jättää ohjelmiston ainoaksi alueeksi, jolla Google voi kilpailla, mutta sekään ei ole helppoa. Miksi? Samsungin One UI 5 on lisännyt suuren näytön kokemusta kokoontaitettavissa puhelimissaan. Joka tapauksessa Googlen on luotava huomattavasti parempi
Lopussa,
The
Toimittajien suositukset
- Google Pixel 8: kaikki uusimmat huhut ja mitä haluamme nähdä
- Galaxy Z Fold 5 tarvitsee nämä 4 asiaa voittaakseen Pixel Fold
- Tämä Pixel Fold -kestävyystesti on yksi pahimmista näkemistäni
- Meillä oli jo Pixel Tablet 12 vuotta sitten – unohdit sen
- Pixel 8 saattaa korjata kaksi suurinta valittamistani Pixel 7:stä
Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.