Kunnia vs. Huawei-kamerataistelu näyttää, että mestari hallitsee edelleen

Ei niin kauan sitten, Huawei ja Honor olisi voitu pitää samana yrityksenä. Vaikka ne toimivat teknisesti toisistaan ​​riippumatta, he jakoivat resursseja ja ohjelmistoja, mutta kohdistavat markkinoinnin eri ostajille. Vuonna 2020, Huawei myi Honorin, mikä antaa sille mahdollisuuden selviytyä yksin, kun Huawei kohtasi haasteita valmistaa puhelimia ilman Googlea ja useiden muiden yhdysvaltalaisten yritysten apua. hallituksen sille asettamat rajoitukset.

Honorin ensimmäinen maailmanlaajuisesti saatavilla oleva lippulaivapuhelin Magic4 Pro, on nyt täällä, ja kameraa mainostetaan tärkeänä myyntivalttina. Kameran suorituskyky on aina ollut Huawein mainevaatimus, joten asetamme agic4 Pron vastaan P50 Pro – Huawein uusin huippupuhelin – nähdäksesi, pystyykö Honor, entinen oppilas, todella ottamaan vastaan ​​vanhan mestarinsa.

Kamerat

Näiden kahden puhelimen kamerat ovat melko samankaltaisia. Jokaisessa on 50 megapikselin f/1.8-aukon pääkamera ja 64 megapikselin periskooppizoomkamera sekä ominaisuuksia, kuten optinen kuvanvakain (OIS), elektroninen kuvanvakain (EIS),

4K videotallennus ja laserautomaattitarkennus.

Honor Magic4 Prossa on 50 megapikselin laajakulmakamera, jossa on 122 asteen näkökenttä, kun taas Huawei P50 Prossa on 13 megapikselin laajakulmakamera sekä 40 megapikselin mustavalkokamera. Magic4 Prossa on useita antureita tässä suuressa kameramoduulissa, mukaan lukien lentoaika-anturi. Magic4 Prossa on myös 12 megapikselin selfie-kamera ja toinen 3D-lentoaika-anturi, kun taas Huawei-puhelimessa on yksi 13 megapikselin selfie-kamera.

Huawei P50 Pron kamera on luotu ja viritetty laitteistospesifikaatioiden ulkopuolella. pitkäaikaisen kumppanin Leican avulla, kun taas Honorilla ei ole tällaista apua tunnistetusta kamerasta brändi. Vaikka jokaisen puhelimen ohjelmisto on erilainen - Honor-puhelimessa on Google Mobile Services -sovellus, kamerasovellus on hyvin samanlainen molemmissa.

Pääkamera

Seuraavassa on neljä valokuvaa, jotka kaikki on otettu Huawei P50 Pron ja Honor Magic4 Pron pääkameroilla. Niiden välillä on yksi selvä ero, ja olen lisännyt tähän useita esimerkkejä osoittaakseni, että se tapahtuu eri valaistustilanteissa, eikä se ole vain poikkeama yhdessä valokuvassa. Honor Magic4 Pro ottaa jatkuvasti kirkkaamman ja vahvemman kuvan HDR tehoste, kun taas P50 Pro suosii ankarampaa kontrastia ja pienempää valotusta, mikä johtaa hyvin luonnollisiin, mutta joskus tunnelmallisempiin kuviin.

Kuva maisemasta on otettu aurinko takanani, ja jokainen puhelin käsittelee sävyä aivan eri tavalla. Pilvien muodostus P50 Pron kuvassa on huomattavasti aggressiivisemman näköinen kuin Magic4 Pron tulkinta, jossa auringon heijastus ruohikolla ja puilla on kirkkaampi. Magic4 Pro vangitsee tunnelman paremmin sen perusteella, mitä näin tosielämässä, mutta se näyttää hieman ylivalottuneelta.

Alla olevassa galleriassa olevassa kadukuvassa P50 Pro poimii enemmän yksityiskohtia, kun taas Magic4 Pro tasoittaa melko paljon taustaa. Tämä näkyy erityisesti Union Inn -kyltissä, valkoisissa seinissä vasemmalla ja kermanvärisessä rakennuksessa taustalla. Valkotasapaino ja väritarkkuus molemmissa ovat kuitenkin hienoja, mutta tämä ei ole aina johdonmukaista.

Katso valokuvaa valkoisista kukista, jossa P50 Pro paljastaa täydellisesti varhaisen aamun valon ja vangitsee paljon muuta yksityiskohtia kuin Magic4 Pro, joka ei voi vastata valkoisten terälehtien terävyyttä tai sisältää samaa yksityiskohtaa aiheesta. Se onnistuu vangitsemaan paremmin vihreät lehdet kuin kukat.

Tässä on vaikea valita voittajaa, koska molemmat ovat melko samanlaisia, ja kaikki edut kumotaan negatiivisilla. Magic4 Pro ottaa kuvia, jotka ovat hieman enemmän jaettavia, kun taas P50 Pro ottaa enemmän teknisesti vaikuttavia kuvia, jotka vaativat hieman muokkausta, jotta ne näyttäytyvät sosiaalisesti paremmin sopivalla tavalla media. Se on voittaja täällä, mutta se on lähellä.

Voittaja: Huawei P50 Pro

Laajakulmakamera

Vaihda laajakulmakameraan ja kaikki kääntyy päinvastaiseksi. Honor Magic4 Pro pyrkii alivalottumaan, näyttämään enemmän varjoja ja välttämään ylikylläisyyttä, kun taas Huawei P50 Pro parantaa HDR: ää, suosii kirkkaampia valotustasoja ja saa värit pomppimaan. Tulokset toistavat sitä, mitä näimme pääkamerasta, juuri päinvastoin.

Magic4 Pro ei tasoita asioita niin paljon kuin P50 Pro, joten siellä on yleensä enemmän yksityiskohtia ja sen kuvissa on luonnollisempi ulkoasu, kun taas P50 Pron kuvat näyttävät enemmän ilman muokkaamista. Katso pääkuva tästä ja katso, kuinka tiilenvärisen rakennuksen seinät sisältävät paljon enemmän yksityiskohtia Magic4 Pron kuvassa verrattuna P50 Pron.

Tarkennus on myös parempi Magic4 Prossa, ja pysäköity autot ovat paljon terävämpiä kuin Huawei-kuvassa. Lopuksi valkotasapainoa on parannettu Magic4 Pron valokuvassa Huawein valokuvaan verrattuna, jossa kaiteet ja valkoiset rakennukset saavat enemmän sinistä sävyä.

Jokainen kuva ei kuitenkaan ole voittaja, ja Huawein kamera käsittelee usein haastavaa valaistusta paremmin kuin Honor-puhelin.

Kun otetaan huomioon ero megapikselissä näiden kahden välillä - Huawein 13 megapikseliä verrattuna Honorin 50 megapikseliin - minkään tämän ei pitäisi tulla kovin yllätyksenä, mutta megapikselit eivät aina ole parempia Valokuvat. Magic4 Pron tapauksessa ne kuitenkin tekevät.

Voittaja: Honor Magic4 Pro

3,5x optinen zoom

Molemmat puhelimet käyttävät joko samaa tai hyvin samanlaista 64 megapikselin periskooppikameraa 3,5x optiseen zoomiin, mutta tulokset ovat melko erilaisia. Dynamiikka-alueella ja valkotasapainossa on selvä ero, mutta kun tarkastellaan tarkasti jokaista kuvaa, Huawein asiantuntemus periskooppizoomteknologiasta tulee ilmeiseksi.

Huawei on työskennellyt periskooppizoom-kameroiden kanssa jo jonkin aikaa, ja se on saanut paljon enemmän suorituskykyä irti 64 megapikselin kamera verrattuna Honoriin, joka on nojannut reunojen parannukseen huomattavasti parantaakseen terävyyttä ja hävinnyt samalla yksityiskohta. Tämä voi saada Magic4 Pron valokuvat näyttämään aluksi jaettavilta, mutta visuaalinen pop on vain pinnalla. Alla niistä puuttuu yksityiskohtia ja selkeyttä.

Mahdollisuus muokata valokuvia lisätäksesi hieman enemmän kylläisyyttä tai säätää valotusta ja kontrastia antaa sinun saavat P50 Pron valokuvat näyttämään sosiaaliseen mediaan sopivammilta ja säilyttävät samalla kaiken ylimääräisen yksityiskohta. Magic4 Pron 3,5x optisen zoomin kuvat saattavat näyttää hyvältä ensi silmäyksellä, mutta niissä ei ole P50 Pron kuvien syvyyttä tai luonnollisia sävyjä, eikä niitä voi muokata jälkikäteen.

Voittaja: Huawei P50 Pro

10x zoom

Molemmissa puhelimissa on kamerasovelluksessa pikakuvake, jolla voit siirtyä 10-kertaiseen zoomaukseen, mikä houkuttelee sinua käyttämään sitä. Kumpikaan ei ole optinen zoom, vaan hybridijärjestelmät, jotka käyttävät sekä optista että digitaalista järjestelmää sekä molempien valmistajien tekoälytekniikkaa. Muista vain, ettet saa täydellistä kuvaa kummastakaan.

Värikkäämpi sävy, jonka olemme jo nähneet Magic4 Pron kamerasta, näkyy myös sen 10x zoomauskuvissa, kun taas Huawei jatkaa hieman vaimeammilla ja luonnollisemmilla sävyillä. Pinnalta katsottuna tilanne on sama kuin ennenkin – jos haluat visuaalista poppia suoraan kamerasta, Magic4 Pron valokuvat näyttävät silmiisi paremmilta.

Kuitenkin, kun rajaat kuvaa alas, Magic4 Prossa on vähemmän pikselointia, vähemmän ilmeisiä digitaalisia artefakteja ja vähemmän aggressiivista reunan parannusta. Tasoitus, joka on toiminut sitä vastaan ​​muissa osissa, itse asiassa hyödyttää sitä enemmän täällä, mikä tekee valokuvasta puhtaamman ja minimoi tarvittavien digitaalisten parannusten häiritsevän vaikutuksen.

Voittaja: Honor Magic4 Pro

Yötila

Näiden kahden puhelimen välillä on suuri ero yötilaa käytettäessä. Alla oleva kuva kirkosta havainnollistaa niitä parhaiten. Huawei P50 Pro valaisee kohtauksen kuin hämärässä, näyttää ruohon ja puiden värin ja tuo esiin paljon yksityiskohtia kirkon katosta ja sen tornista. Se on yötilan valokuva, joka voitaisiin sekoittaa päiväkuvaksi, ellei se olisi katuvaloa.

Honor Magic4 Pron valokuva edustaa sitä, mitä todella näin omin silmin. Oli tarpeeksi pimeää, että kaikki puiden yksityiskohdat peittyivät, ja kirkon seinän ja reunan ympärillä oli enemmän varjoa. Tämä kaikki on ongelma, sillä Magic4 Pron kuva on luultavasti realistisempi, mutta P50 Pron kirkkaampi ja yksityiskohtaisempi kuva on määritelmä yötilalta.

Lähennä ja P50 Pron kuva on täynnä yksityiskohtia ja tekstuuria, kun taas Magic4 Pron kuva on valitettavasti täynnä pikseleitä ja esineitä. Vaikka arvostan Magic4 Pron valokuvan tunnelmaa, P50 Pro on eri teknisellä tasolla, ja vaikka tässä tilanteessa se ei erityisesti hyödytä kuvaa, toisissa se tekee valokuvan, jota Magic4 Pro ei pysty luomaan mahdollista.

Voittaja: Huawei P50 Pro

Aukon tila

Käytin molemmissa kameroissa aukkotilaa muotokuvatilan sijaan havainnollistaakseni tätä testin osaa, koska se näyttää reunantunnistusominaisuudet ja myös kuinka kamera käsittelee sävyä, yksityiskohtia ja keskittyä. Muotokuvatila toimii samalla tavalla, mutta säädettävällä kauneustilalla. Aivan oikein, vaikka Magic4 Pro on tasoittanut kasvoni ja ihoni lähes unohduksiin, täällä ei ole aktiivista kauneustilaa.

Huomionarvoista on myös se, että P50 Pro tunnistaa, että puhelin, käteni ja kasvoni ovat osa kuvaa. Magic4 Pro hämärtää kasvoni taustalle, mutta ei silti onnistu naulaamaan tarkennusta puhelimeen. Yhdessä järjettömän tasoituksen kanssa se tekee Magic4 Pron valokuvasta pettymyksen.

Yksi huomionarvoinen asia on, että jos käytät muotokuva- tai aukkotilaa Magic4 Prossa, se yrittää eristää minkä tahansa kohteen, henkilön tai muuten. P50 Pro lisää vain bokeh-tehosteen muotokuva-tilassa otettuihin valokuviin ja jättää huomioimatta kaiken muun, ellet vaihda Apertureen. Tämä tekee Magic4 Prosta hieman käyttäjäystävällisemmän, mutta tulokset eivät pääse lähellekään P50 Prota kummassakaan tilassa.

Voittaja: Huawei P50 Pro

Selfie-kamera

Honor Magic4 Pron näytössä on kaksinkertainen selfie-kameraaukko, joka tekee tilaa lentoaika-anturille, mutta En ole löytänyt tilannetta, jossa se oikeuttaisi näytön kiinteistöjen vähentämisen verrattuna P50:n yksittäiseen kameraan Pro. Lähes kaikissa tilanteissa P50 Pron selfie-kameralla on parempi väritasapaino, tekstuurit ja ihon sävy.

Honor Magic4 Prolla on tapana pestä ihoni pois, kun taas P50 Pro ei onneksi saa näyttämään siltä, ​​että olisin äskettäin kuollut. Pidän parempana P50 Pron luomista tekstuureista, ja siinä on aina loistava HDR-efekti, joka auttaa minimoimaan varjot ja parantamaan taustan ulkoasua. Muotokuvatehoste ei myöskään ole koskaan raskas.

Jos minulle annettaisiin molemmat puhelimet selfien ottamista varten, kurottaisin aina Huawei-puhelimeen, mikä todistaa, että antureiden ja lisälaitteiden lisääminen ei aina paranna tuloksia.

Voittaja: Huawei P50 Pro

Johtopäätös

Huawei P50 Pro on voittanut viisi osiota ja Honor Magic4 Pro vain kaksi, mikä antaa Huaweille kattavan voiton. Honor Magic4 Pro onnistui laajakulmakamerassa, mikä osoitti, että megapikselillä on merkitystä.

Näiden kahden puhelimen välillä on hintaero, sillä P50 Pro maksaa 1 099 Englannin puntaa eli noin 1 355 dollaria ja Honor Magic4 Pro 950 puntaa eli noin 1 170 dollaria. Magic4 Pro on toiminut tarpeeksi hyvin, joten sitä pitäisi silti harkita, jos mahdollisuus säästää rahaa ja saada Google Play ja kaikki Google-sovellukset asennettuna houkuttelevat.

Kaiken kaikkiaan Huawei ei ole päihittänyt entinen seurakuntaan pelkän kamerakyvyn suhteen, mutta P50 Prolla oli vaikeuksia pysyä mukana Pixel 6 Pro toisessa tuoreessa testissä, joka osoittaa, että suuresta voitosta huolimatta puhelimen jatko-osan eteen on vielä tehtävää.

Toimittajien suositukset

• Pixel 7 Pron kamera on vihdoin tavannut ottelunsa
• iPhone 14 Pro vs. iPhone 14 -kamerataistelu osoittaa, miksi pienillä yksityiskohdilla on merkitystä
• Ottaako Huawei P50 Pro parempia kuvia kuin Pixel 6 Pro?
• Huawei P50 Pocket kilpailee Z Flip 3:n kanssa suunnittelussa, mutta ei hinnassa
• Huawein P50 Pro julkaistaan ​​200x kameran zoomilla, mutta jättää 5G pois