Tämän hilpeän omituisen lyhytelokuvan on kirjoittanut GPT-3

Sisään AsianajajatChapmanin yliopiston vanhemman elokuvantekijäparin tekemä uusi lyhytelokuva, toiminta alkaa siitä, että nainen istuu sohvalla ja lukee kirjaa. Ovelta koputetaan. Hän nousee vastaamaan siihen ja löytää hikinen, hieman kiihkeän nuoren miehen, jolla on villit hiukset, seisomassa hänen kynnessään. "Olen Jehovan todistaja", hän sanoo. Nainen näyttää vaikuttumattomalta. "Anteeksi, en puhu asianajajien kanssa", hän vastaa. Mies rypistelee yrittäen saada hänen huomionsa. "Minulla on hieno tarina", hän kertoo.

Siinä on kaksi käännettä Asianajajat. Yksi - kuten monien O. Henry-tyyliset lyhytelokuvat – on viime hetken paljastus, joka muuttaa käsityksemme siitä, mikä on johtanut siihen pisteeseen. Toinen paljastetaan heti etukäteen. Vaikka emme spoilaa edellistä (joko, lyhyt kestää vain muutaman minuutin), se on toinen näistä se on tärkein: kaikki elokuvan käsikirjoituksen ensimmäisen 20 sekunnin jälkeen on kirjoittanut an A.I.

Vaikka huippuluokan tekoälystä kirjoitetuista loistavista elokuvista ei ole pulaa, alkaen Matriisi to Terminaattori ja Hänen to Ex Machina, hyvin harvat voivat väittää olevansa kirjoitettuja kirjoittaja huippuluokan A.I. On Asianajajat maistaa teknologiavetoista viihdettä tulossa?

"Löysin A.I. ohjelmaa [käytimme] tylsistyneenä tunnilla ja yritin näyttää siltä, ​​että kiinnitin huomiota Zoomiin." Jacob Vaus, lyhytelokuvan ohjaaja ja kuvaaja, kertoi Digital Trendsille. "Jäin heti koukkuun. Pidin kirjoittaa kirjoittamiani novelleja ja nähdä, mihin se vei, tai esitellä hullun alun ja nähdä, mihin tarina etenee. Koska olemme elokuvaopiskelijoita, lähdimme heti ajatukseen. Voisiko se kirjoittaa käsikirjoituksia? Mitä sisältöä voisimme tehdä tämän edistämiseksi? Kuinka luovia voisimme olla?”

Saatuaan inhimillisen etumatkan yllyttävän tapahtuman muodossa, A.I. käytettiin käsikirjoituksen luomiseen - mukaan lukien sen päättyvän juonen käänne. (Voit lukea käsikirjoituksen verkossa täältä.) "Mielestämme se oli niin hauska, mutta myös loistava tapa, jolla käsikirjoitus vei äärimmäisyyksiin," Eli Weiss, joka tuotti Asianajajat, kertoi Digital Trendsille. "Tarinan näkökulmasta se osui kaikkiin tahoihin, joita tarinalta halusi - vaikkakin oudolla tavalla."

Vaus sanoi: "Olimme kuolemassa, kun luimme sen ensimmäisen kerran. Tapa, jolla se käyttää yksityiskohtia alusta alkaen järkevällä, mutta myös järjettömällä tavalla, on minusta niin hullua.

Varaa ajatus myös näyttelijöille. ”Suurin haaste minulle, näyttelijänä suurelta osin A.I: n kirjoittamassa elokuvassa, oli yrittää löytää motivaatiota luonne ja tarkoitus vuoropuhelussani", näyttelijä Ashton Herrild, joka näyttelee vierailijaa, kertoi Digitalille. Trendit. ”Yleensä näyttelijän tehtävä on kuvitella olosuhteet ja hahmo, joka sanoisi ja tekisi näitä asioita. Mutta A.I: n kirjoittamassa käsikirjoituksessa ei ollut mitään perimmäistä tarkoitusta löytää – vain antaa.”

Koneita, jotka tekevät elokuvia

Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun A.I. on käytetty käsikirjoituksen kirjoittamiseen. Useita vuosia sitten näyttelijä Zach Braff esitti konekirjoitetun monologin kuin hänen Kuorinta hahmo, JD. "Sairaala on paljon kuin lukio", osa siitä luki. "Ustuttavin mies on kuolemassa, ja sinä olet ainoa, joka haluaa varastaa tavaroita hänen isältään."

Näitä suuriin tietomääriin opetettuja generatiivisia algoritmeja voidaan käyttää uuden, mutta oudon tutun sisällön luomiseen ottamalla vastaan ​​valtavia määriä materiaalia, olipa kyseessä sitten Harry Potter -romaaneja, Laulu jäästä ja tulesta kirjat, tai rakastettuja sitcom-käsikirjoituksia. Tulokset ovat pohjimmiltaan moderni, tekninen versio William Burroughsin leikkausmenetelmä: Surrealistinen tekniikka, jolla luodaan jotain uutta olemassa olevasta leikkaamalla se fyysisesti ja liittämällä se takaisin yhteen satunnaisessa järjestyksessä. Lopputuotteet, jos kyseessä ovat algoritmisesti luodut skriptit, ovat usein hauskoja. Se, mitä ne eivät yleensä ole, on erityisen hyviä – ainakin siinä mielessä, miten saatamme arvioida Hollywood-käsikirjoituksen olevan hyvä.

GPT-3, A.I. Asianajajat käyttö, on eri tarina. Jatko tekstiä tuottavalle algoritmille, jota harkittiin ainakin puoliksi vakavasti liian vaarallista vapautuakseen (ennen kuin se itse asiassa julkaistiin), GPT-3 on OpenAI: n luoma luonnollisen kielen käsittelyn hermoverkko. Muutamalla lauseella kylvettynä, kuten käsikirjoituksen alussa miehestä, joka ilmestyy jonkun ovelle, GPT on esikoulutettu kielimalli luo vakuuttavasti tekstiä, joka on vakuuttavasti totta - ainakin sävyltään ja tyyliltään - lähdemateriaalilleen. Se loi nopeasti aaltoja julkaisunsa jälkeen. The U.K’s Guardian -sanomalehti, julkaisu, joka on useissa kohdissa tilannut työtä joiltakin maailman suurimmista toimittajista, julkaisi GPT-3:n kirjoittaman artikkelin. Sen otsikkona oli "Robotti kirjoitti koko tämän artikkelin. Pelkäätkö vielä, ihminen?”

Vuonna 1959 brittiläinen tiedemies ja kirjailija C.P. Snow kirjoitti kuuluisan esseen nimeltä "Kaksi kulttuuria”, jossa hän väitti, että ”koko länsimaisen yhteiskunnan henkinen elämä” jakaantui kahteen leiriin: toisaalta kovat tieteet ja insinööritieteet ja toisaalta humanistiset tieteet. Hän väitti, että nämä kaksi eivät sekoitu "pelkälle tappiollemme". Nykyään näyttää siltä, ​​​​että näiden kahden kulttuurin väliset seinät murenevat nopeammin kuin monet luulevat.

Maailman huippustudiot eivät ole enää klassisia studioita Hollywoodin muottiin. He ovat teknologiayrityksiä, kuten Netflix, Apple, Hulu, ja Amazon, ja, kuten mikä tahansa suolansa arvoinen teknologiayritys, he käyttävät usein korkean teknologian ratkaisuja luoviin ongelmiin. Esimerkiksi Netflix ei salaa sitä Big Datan rooli päätettäessä, mitkä projektit otetaan käyttöön. Yhdessä uskomattoman syvien taskujen kanssa tämä tarkkuus sen suhteen, mitä sen pitäisi tehdä ja mitä ei saa tehdä, on auttanut sitä valitsemaan voittajat tahdissa, joka sai Usain Boltin hidastumaan vetämään henkeä.

Toiset vievät teknistä tuotantoa entisestään. A.I. konsulttiyritykset, kuten brittiläinen Epagogix, kerran profiloi Malcolm Gladwell The New Yorkerille, käytä tietoja paitsi kertoakseen, onko projekti toteuttamisen arvoinen, myös tehdäkseen ehdotuksia siitä, miten näitä projekteja voitaisiin muokata luovasti, jotta niistä tulisi kannattavampia tai todennäköisimmin palkintoja. Sillä välin, mediafuturisti ja algoritminen elokuvantekijä Alexis Kirke on vastuussa elokuvien tekemisestä, jotka jakautuvat niitä katsovien fysiologisten reaktioiden perusteella (vain yksi esimerkki hänen työstään).

Vain toinen työkalu tekijöille

Sellaista elokuvaa on helppo katsoa Asianajajat ja nähdä välähdyksen luovuuden tulevaisuudesta, jossa käsikirjoittajien ei enää tarvitse olla olemassa. Mutta se on epätarkka. Niin hyvä kuin GPT-3 onkin, on epätodennäköistä, että huippukäsikirjoittajat, kuten Sofia Coppola tai Aaron Sorkin, vapisevat hyvin palkituissa, kestävästi hankituissa Hollywood-saappaisissaan lähiaikoina. Työkalut, kuten GPT-3 ovat viime kädessä juuri sitä: Työkalut. Niillä on rooli viihteen tulevaisuudessa, mutta tavalla, joka lisää, ei korvaa.

"Koska elokuvalle on harvoin yksi käsikirjoittaja, ajatus A.I: n integroimisesta. työkalut sisään kirjoitus- ja kehityssykli ei ole aivan niin "kohtausten varastamista" kuin se saattaa näyttää, Kirke kertoi Digitalille Trendit.

Kirken mukaan tämäntyyppiset työkalut edustavat seuraavaa askelta prosessissa, jota jo nyt tallaavat ohjelmat, joita pidämme nyt itsestäänselvyytenä, kuten nöyrä oikeinkirjoituksen tarkistaja. "Kirjoittajat, tuottajat, ohjaajat, käsikirjoittajat ja niin edelleen ovat koodannut valtavan määrän kokemusta", hän sanoi. "Haluatko vähentää adverbien ja adjektiivien määrää käsikirjoituksessasi? Siihen on olemassa algoritmi. Haluatko varmistaa, että hahmosi dialogit kuulostavat erilaisilta? Siihen on olemassa algoritmi. Haluatko luoda sivulle vaihtoehtoisia, vähemmän kliseisiä uudelleenkirjoituksia, jotka säilyttävät sen yleisen merkityksen? Siihen on olemassa algoritmi."

A.I. joka luo automaattisesti muutaman sivun scifi- tai kauhusävyisiä ideoita inspiroidakseen ihmiskirjoittajaa, on vain yksi iteraatio tämä olisi kuin robotti, joka katsoo kirjoituksesi ja kertoo, ovatko tämän tyyppiset käsikirjoitukset ansainneet rahaa mennyt. (Vausin ja Weissin käyttämä GPT-3-ohjelmisto on ns Lyhyesti Lue. Sen verkkosivuilla kuvataan sitä apuvälineeksi kirjoittajan lohkolle. "Klikkaa vain painiketta ja A.I. jatkaa tarinasi kirjoittamista luoden uusia luovia ideoita ja tarinan kehitystä."

"Älä tee virhettä, koneoppimisalgoritmit kukoistavat", Kirke sanoi. "Jatkossa he voivat tehdä yhteistyötä kanssamme tiettyjen elokuvarakenteiden sekä kirjoitussävymme ja -tyylimme kehittämisessä. Älkäämme unohtako köyhää Hollywood-lukijaa ja nuorempaa johtajaa, jonka on aurattava läpi niin monia kauhistuttavia käsikirjoituksia joka viikonloppu, paisuttamalla keskinkertaisuutta tuon pienen kultakipinän vuoksi. Ei voi olla epäilystäkään siitä, että ML-algoritmeja voidaan käyttää vähentämään näiden järkyttävää työtaakkaa ihmisiä, kaventaakseen heidän keskittymistään korostamalla ilmeisen tylsiä käsikirjoituksia ja potentiaalia zingerit?"

Asianajajat on kaukana täydellisestä esittelystä tekoälyn roolista elokuvatuotannon tulevaisuudessa. Mutta alle neljän minuutin kohdalla voimme pitää sitä melko hyvänä teaser-trailerina.