Puettavien tuotteiden tulevaisuus näyttää edelleen epävarmalta CES 2015 -tapahtuman jälkeen

CES ei ole scifi-show, ja se on oikeastaan ​​koko asian kauneus. Niin hauskaa kuin onkin istua salissa ja spekuloida futuristien kanssa TED-keskustelussa tai jossain vastaavassa, on paljon sanottavaa esityksestä, joka on täynnä lupauksia, jotka todella toteutuvat tämän vuoden aikana tule.

Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, ettemmekö näe konferenssissa omaa osuuttamme kaukaisista konsepteista tai että jokainen tuote toteutuisi. Mutta mitä todella voimaa show on todellisten tuotteiden myynti. Vaikka me tiedotusvälineissä haluaisimmekin pitää itseämme tapahtuman liikkeellepanevana voimana, totuus on, että me muodostamme vain osan läsnä olevista "toimialan edustajista".

Tästä syystä CES näyttää täydelliseltä alustalta eräänlaisiin puettavien vaatteiden tulojuhliin, sillä ne tehdä vihdoin se kauan odotettu muutos aloittelevista prototyypeistä määrällisesti mitattavaksi – ja luotettavaksi – kuluttajaksi kategoria. Avaruuden tarkkaavaisena toivoin todellakin pääseväni viikosta jonkinlaisen kodifioidun käsityksen kanssa siitä, missä olemme tämän kaiken kanssa.

En tehnyt.

Myönnettäköön, että pöly laskeutuu edelleen kaikkiin ilmoituksiin kirjoittaessani tätä, mutta valehtelisin, jos sanoin, että luulin meidän olevan lähempänä isoa kuvaa siitä, miltä puettavat vaatteet näyttävät liikkuvana eteenpäin. Viime vuonna tähän aikaan tarkastelimme monia yrityksiä, joilla oli paljon erilaisia ​​ideoita siitä, mitä Breakoutin tekeminen puettavaksi vaatisi. Suuri ero vuonna 2015 on… lähinnä se, että vielä enemmän yrityksiä on mukana yrittämässä murtaa tätä pähkinää.

Kuten ennustettiin, Apple harjoitti jälleen poissaolotaikuuttaan, ja Apple Watchin haamu uhkasi suurta menettelyä. Paremmin tai huonommin, toivomamme alan kypsyys katalysoi usein yksittäisen tuotteen menestystä, joka määrittelee tilan suunnittelukielellä ja perustason ominaisuuksilla. Usein viimeisen vuosikymmenen aikana tuossa tuotteessa sattuu olemaan puoliksi syödyn hedelmän logo.

Olen varma, etten ole yksin toivoessani, että tällä kertaa näemme asioiden menevän hieman eri tavalla. Se ei johdu mistään erityisestä innostuksesta Cupertinoa kohtaan (kirjoitan tämän hemmetin MacBookilla), vaan se on ikuinen tarve juurtua pikku kaverille. CES 2014:ssä tuo skenaario ei vaikuttanut täysin mahdollisuuksien rajoissa. Loppujen lopuksi joukkorahoitettu laitteistokäynnistysyritys Pebble onnistui hallitsemaan keskustelua näyttävällä päivityksellä alkuperäiseen laitteistoonsa.

Tänä vuonna yhtiöstä tuli kuitenkin karkea piippaus, poissaolo, joka näytti puhuvan paljon muuten puettavien vaatteiden hukkuessa. Se oli tyhjiö, joka muun muassa mahdollisti suurten nimien olla CES-puettavien paraatin suuria nimiä – nimittäin Sonyn ja LG: n.

Tietyssä mielessä Sony teki Pebblen ja sai suuria pisteitä kauniilla päivityksellä olemassa olevaan tuotteeseen, nimittäin SmartWatch 3:een. Se saapui CES: lle hienossa uudessa ruostumattomasta teräksestä valmistetun puvun päällä, aivan kuten Pebble Steel edellisenä vuonna. Kun Apple Watch on tulossa, ulkonäöllä on varmasti enemmän merkitystä kuin niinä varhaisina aikoina, jolloin älykellon käyttäminen oli tapa nostaa nörttilippu ranteeseesi.

Ensi vuonna olemassa olevan tuotteen kaunistaminen ei varmasti riitä herättämään kiinnostusta. Mutta kun tyylin merkitys avaruudessa, joka on tarkoitettu käytettäväksi henkilökohtaisesti, alkaa vähitellen valkeutua CE-yrityksille, pelkkä hyvännäköisen tuotteen tekeminen riittää silti.

LG puolestaan ​​nousi otsikoihin eroamalla pakkauksesta W120L: llä, kellolla, joka käyttää Palmin hylätystä, mutta edelleen rakastetusta webOS: n modifioitua versiota. Ehkä se on merkki siitä, että LG todella yrittää jotain uutta tässä nousevassa tilassa sen sijaan, että pysyisi Androidin kelkassa eri tuotekategorioissa. Ehkä se on jälleen yksi oire puettavia vaatteita ympäröivästä epävarmuudesta – loppujen lopuksi Android Wear tuskin on vakiintunut läsnäolo tässä vaiheessa. Todennäköisesti kyseessä on näiden kahden yhdistelmä.

Intel luonnollisesti esitteli teknologiaa vahvistaakseen sitoutumisensa nousevaan tilaan – nimittäin painikkeen kokoista Curie system-on-chip -moduulia. CES: n kaltaisessa näyttelyssä voit tehdä vain niin paljon, kun olet pohjimmiltaan komponenttivalmistaja, joka tuottaa tulevia tuotteita, vaikka yritys käyttikin aikaa korostaakseen sen outo MICA (My Intelligent Communication Accessory) -rannekoru, toinen yritys ohittaa "mukavan näköinen älykello" -kategorian suoraan ylellisiin älykoruihin tilaa.

OK, joten ehkä tässä kaikessa on kodifioitu teema - mutta se ei todellakaan ole ilmestys. Ranne hallitsee edelleen lähes täysin puettavien laitteiden keskustelua. Tietysti oli joitain suhteellisia jokerimerkkejä, kuten Glagla Digitsole, joka lämmittää käyttäjien jalkoja sen lisäksi, että se seuraa heidän askeleita, ja FITGuard-susuoja, joka on suunniteltu havaitsemaan päävammat varhaisessa vaiheessa. Mutta tällä hetkellä ainoa suurempi trendi, johon he todella kuuluvat, on tämä hämärä kategoria, jota kutsutaan "puetettaviksi".

Katsotaanpa, missä olemme CES 2015 -tapahtuman päättyessä.

• Monet yritykset haluavat todella murtautua puettavien tuotteiden käyttöön.
• Kaikki ovat varmoja siitä, että puettavat laitteet tulevat olemaan valtavia, mutta ei ole yhtenäistä kerrontaa siitä, miten tämä tapahtuu.
• Hei, ehkä Apple tekee tästä koko asiasta järkevämmän.
• Aloitamme ranteesta ja jatkamme sitten vartaloa siitä eteenpäin.

Toivon, että olisin voinut kävellä pois tältä viikolta ilmoittamalla, että CES 2015 oli vuosi, jolloin puettavien vaatteiden kategoria kypsyi "seuraavasta suuresta asiasta" kuluttajastandardiksi, mutta niin ei ole. Sillä on edelleen suuria toiveita vuodelle 2016. Nähdään vuoden päästä.