Will.i.am todistaa, että julkkisten ei pitäisi suunnitella tekniikkaa

Maapallolla on vain vähän ihmisiä, joilla ei ole jonkinlaista mielipidettä Will.i.amista. Kuten Bono tai Kanye, hän on saavuttanut julkkistason, joka tekee hänestä mahdoton sivuuttaa. Jotkut rakastavat häntä, jotkut vihaavat häntä, mutta tässä vaiheessa me kaikki hylättäisiin istumasta valamiehistön jäsenenä miestä koskevassa asiassa.

Sanon Will.i.amista näin: Tapasin hänet viime vuonna Kuluttajaelektroniikkanäyttely. Siellä Black Eyed Pea nimettiin virallisesti 3D-tulostuksen luovaksi johtajaksi, 3D-järjestelmät. Tapasimme pienellä aidatulla alueella yrityksen osaston yläkerrassa ja keskustelimme 3D-tulostuksesta 15 minuutin ajan.

Huolimatta siitä, mitä ajattelin miehen musiikista tai julkkisten suosituksesta yleensä ennen tätä keskustelua (ja usko minua, minulla oli paljon molempia), uskoin vilpittömästi, että Will.i.am oli todella intohimoinen teknologiaa. Hän on intohimoinen siitä, kuinka se voi muokata nuoria mieliä, muuttaa yhteiskuntaa ja luonnollisesti saada hänet näyttämään Star Wars -hahmolta.

Julkkistekniikan suosituksia tulee ja menee (kuka tahansa muistaa Lady Gaga Polaroid -joukkue?), mutta Will.i.am pysyy mukana. Intel nimesi hänet luovaksi johtajaksi, hän auttoi suunnittelemaan hirvittävän iPhone-kuoren, joka parantaa kameraa, hän kirjoitti kappaleen NASAn Curiosity-mönkijälle, ja ennen kaikkea hän esiintyi oudosti hologrammina CNN: n vuoden 2008 vaaleissa.

Kuuntele, ne eivät kaikki voi olla hittejä. Mutta kuten hänen omalla sivustollaan todetaan, "teknologia on infusoitu Will.i.am-maailmaan olennaisena elementtinä. Se vaikuttaa kaikkeen, mitä hän tekee."

Tietenkin kaikki tämä johdanto on mukava tapa helpottaa sitä tosiasiaa, että Will.i.am on kaikesta intohimosta huolimatta esitteli maailmalle sen, mitä lähes yleisesti pidetään yhtenä puettavimmista tekniikoista aika: i.amPULS-älykello. Anteeksi, "tietokone ranteessa".

Ensimmäinen ja tärkein, i.amPULS on vielä alkuvaiheessa. Tuotteen "Make it Great" -ohjelma (Godspeed, rohkeat beta-testaajat) on kuin Googlen Glass Explorer -ohjelma, sillä yritys on tuotteen lähettäminen erittäin rajoitettuina määrinä eräänlaiseen julkiseen betatestaukseen – testaus, joka maksaa sinulle melkoisen penniäkään. i.amPULSin tapauksessa se on 400 dollaria.

Yritys lähetti ensimmäisen erän viime vuoden lopulla ja muutaman äskettäin, minkä vuoksi olet nähnyt arvosteluja ponnahtavan siellä täällä. Mutta vaikka ajoitus on porrastettu, hyperboli on melko samanlainen kautta linjan. Kuten Glassissa, tällaisella julkisella testauksella on positiivisia ja negatiivisia puolia, mutta nämä käsitykset muuttuvat suuresti tällaisen tuotteen kanssa.

Googlella oli ainakin tuuli purjeissaan. Ihmiset olivat valmiita antamaan yritykselle hieman löysyyttä sen saavutusten perusteella. Kun tähän mennessä suurin tuotteesi on Minulla on tunne, teknologialehdistö ei ole niin taipuvainen löytämään optimismia tuotteelle, joka äärimmäisen suurelta puolelta näyttää juna-hylkyltä.

Mutta tämä on oppimiskokemus, eikö? "Olemme tämän matkan alussa", Puls kirjoittaa sellaisella painoarvolla, joka ansaitsee avaruuskilpailun tai julkkisten suositteleman puettavan asun. "Olemme altavastaaja. Kutsumme sinut mukaan Making It Greatiin."

Pulsin tuote ei ehkä ole herättänyt paljon jännitystä sen alkuperäisen esijulkaisun ympärille ilman musiikkitähteä, mutta olisiko se ollut niin huono asia? Jos Puls halusi vain tuotetestaajia, sen olisi varmasti pitänyt odottaa isot aseet, kunnes se sai käyttökelpoisemman tuote – varsinkin kun otetaan huomioon se tosiasia, että Mr. i.amin ennätys alkaa olla melko epäselvä tekniikan suhteen Tuotteet.

Otetaan tämä kuitenkin oppimisharjoituksena: Miten Puls ja puettavat tuulettimet voivat oppia i.amPULSin varhaisesta julkaisusta?

Suurin poiminta on se aina niin tärkeä ja hauras raja muodon ja toiminnan välillä. Tämä on Will.i.am, josta puhumme täällä. Selvästi kaveri halusi tuotteen, joka sai hänet näyttämään gallaktisten palkkionmetsästäjiltä – tai ainakin Futuraman Leelalta.

Tositarina: Useimmat ihmiset eivät ole Will.i.am. Useimmille ihmisille kyynärvarren kokoinen rannekoru ei vain ole realistinen ratkaisu päivittäiseen käyttöön. Tästä syystä ranteessa käytettävät puettavat vaatteet ovat suosittuja kelloja. Niiden suunnittelu on kehittynyt satojen vuosien aikana esittämään olennaiset tiedot istuen riittävän mukavasti henkilöillämme, jotta ne jäävät suurelta osin huomaamatta, kun niitä ei käytetä.

Toiminto ei mene paljon paremmin. I.amPULS-käyttäjillä on kaksi epämiellyttävää vaihtoehtoa, koska se on julistautunut ranteeseen kannettavaksi tietokoneeksi. Yksi: Kävele ympäriinsä kantaen a älypuhelin kun pidät ranteessasi käytännössä toista älypuhelinta, jossa on soittotoiminto ja toissijaisen operaattorin tilaus. Kaksi: Jätä se vain pois älypuhelin kokonaan ja luota kaikessa i.amPULSiin.

On vaikea tietää, mikä skenaario on vähemmän todennäköinen, mutta lähden kakkoskohtaan ja katson, kuinka i.amPULS käyttää painajaismaista käyttöliittymää pienellä, matalaresoluutioisella näytöllä, mikä tekee kirjoittamisesta useimpien muiden asioiden ohella helvettiä urakka. Useimmat puettavat valmistajat pitävät laitteitaan älypuhelimen käyttökokemuksen lisäksi. Ja kyllä, syy on olemassa älypuhelin näytöt kasvavat koko ajan.

Googlen Explorer-ohjelma suunniteltiin luomaan sovelluksia pohjimmiltaan tyhjälle kankaalle, uudelle alustalle, joka odottaa oikeita ohjelmia oikeuttamaan olemassaolonsa. Lopputulos oli varmasti sekalainen, mutta yrityksellä oli joitain voittoja nimekkäiden kumppaneiden kanssa.

On vaikea kuvitella, että Puls on voittanut monia kehittäjäfaneja siihen mennessä, kun se pääsee kauppojen hyllyille. Ja ellei yritys onnistu tekemään dramaattisinta muutosta sen jälkeen, kun Black Eye Peas muuttui vaihtoehtoinen hiphop-yhtye häpeilemättömille pop-tähdille, Pulsia pidetään todennäköisesti eräänlaisena varoituksena tarina:

Se, että elämme aikakaudella, jolloin kuka tahansa julkkis voi loihtia teknologiatuotteen, ei tarkoita, että heidän kaikkien pitäisi tehdä niin.