Apple ja Qualcomm käyvät todennäköisesti pitkää ja eeppistä oikeudellista taistelua. Apple on kiistänyt Qualcommin laillisen oikeuden periä korkeampia rojalteja teknologiansa käytöstä, kun taas Qualcomm yrittää noudattaa vaatimustaan, jonka mukaan Apple maksaa tietyn prosenttiosuuden iPhonen tuloista vastineeksi Qualcommin käytöstä patentteja. Tämän seurauksena molemmin puolin on nostettu kanteita useissa maissa.
Yhdysvalloissa Apple haastaa Qualcommin oikeuteen 1 miljardin dollarin oikeuteen, mutta se on myös hakenut Kiinassa yritystä vastaan 145 miljoonan dollarin oikeudenkäynti, ja sillä on toinen kanne vireillä Yhdysvalloissa Kuningaskunta. Qualcomm on seurannut omia vastapukujaan Saksassa ja Kiinassa.
Suositellut videot
Tässä on kaikki, mitä sinun on tiedettävä tähän mennessä käytävästä oikeusjutusta.
Apple käyttää vain Qualcomm-modeemeja Saksassa kiellon kiertämiseen
Apple on pääosin myöntänyt Saksan taistelu Qualcommia vastaan luopumalla kyvystään käyttää Intel-modeemeja iPhone 7, 8 ja X kyseisessä maassa. Sen sijaan Apple alkaa myydä kyseisiä iPhone-malleja, mutta sen sijaan on asennettu Qualcomm-modeemit.
Kielto syntyi Qualcommin ja Applen taistelujen seurauksena Saksassa. Siruvalmistaja voitti Applea vastaan joulukuussa 2018 kiellon, mikä tarkoitti, että se ei voinut myydä kyseisiä iPhone-sarjoja Saksassa. Saksalaiset tuomioistuimet tyrmäsivät Applen sen jälkeen, kun Applen todettiin loukkaa Qualcommin immateriaalioikeuksia.
Kielto merkitsi sitä, että kyseisiä iPhone-sarjoja ei enää ollut myynnissä missään Saksassa ja sen kanssa myynti on Applen ennusteita alhaisempi, on mahdollista, että tämä myynnin puute merkittävässä EU-maassa on pakottanut Applen käden. On tärkeää huomata, että tämä ei ole se, että Apple kiertää kieltoa älykkäällä tempulla, vaan se tekee juuri sitä, mitä Qualcomm haluaa.
Münchenin aluetuomioistuimen päätöksen jälkeen Apple jakoi nopeasti lehdistötiedotteen, jossa sanottiin, että kaikki iPhone malleja olisi edelleen saatavilla puhelinoperaattorien jälleenmyyjien ja myymälöiden kautta noin 4 300 paikkakunnalla. Saksa.
Sama tuomioistuin määräsi Applen lopettamaan näiden väitteiden esittämisen. Lehdistötiedote, jonka Apple julkaisi joulukuun oikeudenkäynnin jälkeen, on harhaanjohtava, tuomioistuin päätti, koska Apple oli määrätty paitsi lopettamaan myyminen itse iPhone-malleille, myös palauttamaan iPhonet jälleenmyyjät.
”Lehdistötiedote on harhaanjohtava, koska se sisältää väitteitä, jotka ovat ainakin potentiaalisia harhaanjohtava tavaroiden saatavuuden suhteen”, tuomarit kirjoittivat tuomioistuimen kopion mukaan päätös hankki Bloomberg News. "Lausto antaa vaikutelman rajattomasta saatavuudesta."
Qualcomm sanoo, että Apple rikkoo Kiinan määräystä, koska se myy edelleen iPhoneja
Aiemmin Apple määrättiin lopettamaan iPhone-laitteiden myynti Kiinassa, mutta yhtiö näyttää löytäneen pienen porsaanreiän alustavaa kieltoa vastaan. Applen mukaan kyseessä olevat patentit ovat käytössä vain iOS: n aiemmissa versioissa – joten uudemmilla käyttöjärjestelmillä varustetut puhelimet ovat edelleen reilua peliä. Apple pyrkii ratkaisemaan ongelman nopeasti tulee ajamaan ohjelmistopäivitystä Kiinassa kiinalaisiin iPhoneihin. Päivityksen myötä Apple sanoo uskovansa sen noudattavan oikeuden määräyksiä ja voivansa jatkaa iPhone-laitteiden myyntiä. Viime kädessä tuomioistuin päättää, loukkaako Apple edelleen Qualcommin patentteja vai ei.
Qualcomm ei tietenkään ole liian iloinen siitä, että Apple myy edelleen iPhoneja Kiinassa. Yhtiön on kerrottu esittänyt todisteita tuomioistuimelle, että Apple myy edelleen iPhonea (mikä ei olisi ollut vaikeaa Apple Store -kauppojen lukumäärän vuoksi), ja se kaikki pyytää tuomioistuinta pitämään voimassa kieltomääräyksen.
Apple on myös sanonut, että iPhonen myyntikielto Kiinassa voi pakottaa yrityksen sopimaan Qualcommin kanssa, mikä saattaa vahingoittaa Kiinan älypuhelin ala.
"Applen on pakko sopia Vastaajan kanssa, mikä saa kaikki matkapuhelinvalmistajat palaamaan aikaisempaan kohtuuttomaan veloitustapaan -tilassa ja maksamaan korkeita lisenssimaksuja, mikä johtaa peruuttamattomiin tappioihin matkapuhelinten loppupään markkinoilla”, surullinen Apple tuomioistuinhakemuksessa, joka oli Bloombergin vahvistama.
Kiina myöntää Qualcommille alustavat kiellot Applea vastaan
Kiinan Fuzhoun kansantuomioistuin on hyväksynyt Qualcommin pyynnön kahdesta alustavasta kiellosta neljää Applen kiinalaista tytäryhtiötä vastaan. Toimenpiteisiin on ryhdytty Qualcommin väitteiden johdosta, että teknologiasta löytyi
Vaikka Qualcommin vaatimaa korvausta ei tällä hetkellä tiedetä, tiedetään, että kyseessä olevat patentit sisältää valokuvien koon ja ulkonäön säätämisen sekä sovellusten hallinnan kosketusnäytöllä laite.
Qualcomm syyttää Applea sirusalaisuuksien luovuttamisesta Intelille
Oikeudellisen saagan viimeisimmässä jaksossa Qualcomm on syyttänyt Applea varastaa arvokkaita liikesalaisuuksia ja antaa ne Intelille parantaakseen Intelin sirujen suorituskykyä iPhoneissa.
Vaatimus esitettiin osana 24. syyskuuta 2018 San Diegon ylimmässä tuomioistuimessa tehtyä hakemusta. Qualcomm syyttää Applea pääohjelmistosopimuksen rikkomisesta, jonka Apple allekirjoitti tullessaan asiakkaana Qualcomm ja Qualcommin siruissa käytettyjen lähdekoodielementtien ja työkalujen jakaminen Qualcommin kilpailijan kanssa Intel.
Qualcomm pyytää tuomioistuinta yhdistämään tämän kanteen samanlaiseen Applea vastaan nostamaansa tapaukseen, jossa Qualcomm syytti iPhone-jättiä siitä, että se ei salli ennalta sovittuja tarkastuksia Qualcommin lähteen käytöstä koodi. Qualcomm kuitenkin väittää, että nämä syytteet ovat riittävän vakavia pysyäkseen itsenäisinä, jos tuomioistuin ei salli näiden kahden tapauksen yhdistämistä suunnitellussa huhtikuun kuulemisessa. Qualcomm ei ole vielä toimittanut todisteita, mutta on viitannut Intelin ja Applen insinöörien välisiin keskusteluihin, jotka löytyivät tutkimuksen aikana.
ITC-lakimiehet ovat Qualcommin puolella
Yhdysvaltain kansainvälisen kauppakomissiota (ITC) edustavat asianajajat ovat julkaisseet lausunnot, jotka tukevat Qualcommin väitteitä Reutersin raportin mukaan Applen väitetystä patenttiloukkauksesta. On tärkeää huomata, että tämä tapaus on kuitenkin vasta alussa. ITC: n asianajajat toimivat vain neuvonantajina, eikä oikeudenkäyntiä valvovan tuomarin tarvitse noudattaa ITC: n neuvoja. Tästä huolimatta tuomarit ottavat ITC: n mielipiteet vakavasti, joten ITC: n lausunnot ovat isku Applen tapaukselle.
Qualcommille määrättiin 1,2 miljardin dollarin sakko, koska se maksoi Applelle sen mobiilisirujen käytöstä
Qualcomm on nyt uhkaa 1,2 miljardin dollarin sakko Euroopan kilpailuviranomaisilta sen jälkeen, kun tutkimukset paljastivat, että Qualcomm oli maksanut Applelle sen käyttämisestä kilpailijoiden sirujen sijaan. Käytännön kerrotaan alkaneen vuonna 2011 ja päättyneen vuonna 2016, ja se sisälsi kantataajuussiruja, jotka ohjasivat verkkoyhteyksiä ja 4G LTE -signaaleja.
Sääntelyviranomaisten tutkimusten mukaan Qualcomm maksoi Applelle "miljardeja dollareita" sulkeakseen pois kilpailijat. Jos Apple lopettaisi Qualcomm-sirun käytön laitteessa, maksut keskeytyvät ja Applea kehotetaan palauttamaan prosenttiosuus suoritetuista maksuista.
On epäselvää, miten tämä vaikuttaa näiden kahden yrityksen väliseen sirujen rojaltikiistaan.
Applelle määrättiin 25 000 dollarin päiväsakko Qualcommin todisteiden pidättämisestä toisessa tapauksessa
Torstaina, 21. joulukuuta 2017, liittovaltion tuomari San Josessa, Kaliforniassa, hyväksyi pyynnön Applelle määrättävistä seuraamuksista. määräsi 25 000 dollarin päiväsakon siitä, että se kieltäytyi tuomioistuimen määräajasta toimittaa todisteet liittovaltion kanteessa Qualcommia vastaan. Sakko on takautuvasti voimassa 16. joulukuuta ja jatkuu 29. joulukuuta asti. Jos Apple ei pysty toimittamaan kaikkia lokakuussa antamassaan oikeuden määräyksessä esitettyjä 1,3 miljoonaa asiakirjaa, tuomari Nathaniel Cousins on tehnyt selväksi aikeensa korottaa sakkoa entisestään.
Kyseiset asiakirjat ovat todisteita oikeudenkäynnistä, jossa väitetään, että Qualcomm on asettanut epäoikeudenmukaiset lisenssiehdot
Tämä hieno, kummallista kyllä, liittyy vain tangentiaalisesti Applen omaan taisteluun Qualcommia vastaan. Vaikka yritys ei ole mukana tässä nimenomaisessa oikeusjutussa, se On yhteistyössä hallituksen kanssa tässä tutkimuksessa (ja sen pitäisi olla sitäkin innokkaampi tekemään niin, koska sen oma paha verta siruvalmistajan kanssa).
Apple haastoi Qualcommin patenttiloukkauksesta, ja Qualcomm iskee takaisin
Samalla marraskuun lopulla sekä Apple että Qualcomm nostivat uusia kanteita toisiaan vastaan. Apple oli ensimmäinen paperityön kanssa ja väittää, että Qualcommin Snapdragon-sirut loukkaavat Applen omistamia patentteja. Applen mukaan yhteensä kahdeksan patenttia, jotka liittyvät akun käyttöiän hallintaan, on loukattu. Patentit kuulemma pyörii prosessorin osien sammuttamisessa, kun niitä ei tarvita, ja autamme nukkumis- ja herätystoimintoja toimimaan tehokkaammin. Arkistointi pyörii erityisesti Snapdragon 800- ja 820-sirujen ympärillä.
Päivää myöhemmin Qualcomm jätti hakemuksen kolme uutta patentinloukkaustapausta Yhdysvaltain Kalifornian käräjäoikeudessa, jossa todettiin, että Apple käytti ilman lupaa 16 muuta yrityksen omistamaa patenttia. Jokainen liittyy meneillään oleviin tapauksiin, ja niillä pyritään kieltämään tietyt iPhone-laitteet.
Qualcomm halusi kieltää iPhonet Kiinassa
Qualcomm vaati iPhone-laitteiden kieltämistä Kiinassa, mutta sillä ei ole mitään tekemistä Kiinan hallituksen kanssa, vaan pikemminkin Qualcommin väitteen kanssa, että Apple on varastanut patentteja. Mukaan Bloombergin raportti, siruvalmistaja jätti paperityöt kieltääkseen suosittujen tuotteiden myynnin ja valmistuksen
Se oli Qualcommin terävin isku Applelle siihen asti. Yrityksen tiedottaja kertoi Bloombergille: "Apple käyttää Qualcommin keksimiä tekniikoita maksamatta niistä", huomautti, että iPhonen teho hallinta ja Force Touch -ominaisuudet ovat vain "muutamia esimerkkejä monista Qualcomm-tekniikoista, joita Apple käyttää parantaakseen laitteitaan ja voitot."
Apple kiisti nämä väitteet ja tiedottaja huomautti: "Monivuotisten Qualcommin kanssa jatkuneiden neuvottelujemme aikana näistä patenteista ei ole koskaan keskusteltu. Kuten heidän muutkin oikeussaliliikkeensä, uskomme, että tämä uusin oikeudellinen yritys epäonnistuu."
Itse asiassa olisi yllätys, jos kiinalainen tuomioistuin suostuisi Qualcommin pyyntöön, koska tällaiselle siirrolle ei ole historiallista ennakkotapausta. Mutta tässä rumassa laillisessa taistelussa kaikki on mahdollista.
Qualcomm pyytää Yhdysvaltain kaupan sääntelyviranomaisia kieltämään iPhonen tuonnin
Qualcomm pyrkii kieltämään tiettyjen iPhone-mallien myynnin Yhdysvalloissa. uuden oikeusjutun mukaan.
7. heinäkuuta 2017 San Diegossa sijaitseva siruvalmistaja teki valituksen ITC: lle ja Yhdysvaltain käräjäoikeudelle. Kalifornian eteläinen piirikunta pyytää lopettamista ja kieltäytymistä uusien iPhone-puhelimien saapumisen kieltämiseksi maa. Se pyysi myös sääntelyviranomaisia estämään jo tuotujen iPhone-laitteiden myynnin.
Qualcomm väitti, että Apple rikkoo kuutta patenttia, jotka liittyvät akun käyttöiän pidentämiseen. Ratkaisevaa on, että toisin kuin muut yritysten patenttijuoksussa kiistanalaiset patentit, siinä sanotaan, että mikään niistä ei ole "olennainen standardin kannalta" ja että Qualcommia ei lain mukaan vaadita lisensoimaan niitä.
"Qualcommin keksinnöt ovat jokaisen iPhonen ytimessä ja ulottuvat paljon modeemitekniikoita tai matkapuhelinstandardeja pidemmälle", lakimies Don Rosenberg sanoi lausunnossaan. "Apple jatkaa Qualcommin teknologian käyttöä, mutta kieltäytyy maksamasta siitä."
Jos kielto astuisi voimaan, ei ole selvää, mihin iPhone-malleihin se vaikuttaisi.
Apple väittää, että Qualcomm toimii "laittomassa liiketoimintamallissa"
Apple korotti Qualcommia vastaan oikeudellista vastarintaa 20. kesäkuuta 2017, hakemukset liittovaltion tuomioistuimessa San Diegossa. Se sanoi, että oli "kasvavaa näyttöä" siitä, että Qualcomm harjoitti "laitonta liiketoimintamallia" ja että se yritti saada patentin rojaltit jokaisesta siruja sisältävästä langattomasta laitteesta.
Tarkemmin sanottuna Apple väitti, että ainakin osa patenteista, joista Qualcomm haluaa maksaa, ovat pätemättömiä ja että siruvalmistaja ei ole täyttänyt velvollisuuttaan periä oikeudenmukaisia ja kohtuullisia hintoja. iPhonen valmistaja viittasi Yhdysvaltain korkeimman oikeuden toukokuussa antamaan päätökseen, joka rajoitti patentinhaltijoiden mahdollisuuksia valvoa tuotteidensa käyttöä niiden myynnin jälkeen. Qualcomm, Apple sanoi, on laittomasti kaksinkertaistaa myymällä valmistamiaan siruja ja lisensoimalla myös teknologiaansa.
"[Löysimme] jatkuvaa ja kasvavaa näyttöä Qualcommin laittomasta liiketoimintamallista, joka rasittaa innovaatioita", Applen lakimiehet sanoivat. "[Se] merkitsee kiristyssuunnitelmaa, jonka avulla Qualcomm voi epäreilusti ylläpitää ja vakiinnuttaa olemassa oleva monopoli […] Tämä on juuri sellainen […] ylimääräinen palkkiojärjestelmä, johon [tuomioistuin]” pyrkii poistaa.
Erillisessä hakemuksessa Apple pyysi tuomioistuinta hylkäämään useita Qualcommin vastavaatimuksia, mukaan lukien yhden, jossa Applea syytettiin väärien väittämien antamisesta sirujen laadusta. sen kilpailija Intel. Se myös kiisti Qualcommin syytteet siitä, että se olisi vaatinut viranomaistutkimuksia ja puuttunut Qualcommin sopimuksiin muiden valmistajien kanssa.
Apple saattaa hidastaa iPhonen tiedonsiirtonopeutta kiistan vuoksi
Seuraava iPhone saattaa jäädä paitsi nopeammista gigabitin LTE-nopeuksista, jotka tulevat pian monille operaattoreille Yhdysvalloissa, raportin mukaan Bloomberg. Oikeudellisista taisteluista huolimatta Apple käyttää edelleen Qualcommin modeemeja laitteistossaan. Yritys on kuitenkin myös tehnyt yhteistyötä Intelin kanssa vähentääkseen riippuvuuttaan siruvalmistajasta.
Qualcommin modeemit ovat markkinoiden ainoita, jotka pystyvät tukemaan tiedonsiirtoa gigabitin nopeuteen asti. Mutta lähteet kertovat Bloombergille, että Apple ei halua luoda ristiriitaa vastaavien tuotteiden välille, joten se tekee poista tämä ominaisuus tarkoituksella käytöstä Qualcomm-pohjaisissa iPhoneissa saavuttaaksesi tasavertaisuuden Intelin kanssa modeemit.
Jos tämä lähestymistapa kuulostaa tutulta, se on enemmän tai vähemmän sitä, mitä Qualcomm ehdotti vastakannessaan Applea vastaan. The iPhone 7 siinä oli myös sekä Qualcomm- että Intel-modeemit – ensimmäinen tuotemerkille – ja Qualcomm uskoo, että Apple on tarkoituksella rajoittanut piirisarjojensa suorituskykyä, jotta ne eivät olisi Inteliä parempia.
Gigabit LTE ei ole vielä saapunut amerikkalaisille operaattoreille, mutta ne ovat kaikki kokeilemalla tekniikan kanssa. Monet markkinoiden uusimmista lippulaivapuhelimista, kuten Samsungin Galaxy S8, sisältää Qualcommin X16-modeemin, jonka avulla he voivat hyödyntää päivitettyä infrastruktuuria, kun se vihdoin julkaistaan.
Qualcomm leikkaa tulosennusteitaan
Applen lopettamispäätöksen seurauksena maksaa kaikki rojaltit kun molemmat yritykset odottavat kuulevansa oikeudenkäyntiensä tuloksia, Qualcomm on leikannut voittoennusteitaan. Reuters ilmoitti 28. huhtikuuta 2017, että Qualcomm ei saisi rojalteja Applen sopimusvalmistajilta vuoden 2017 ensimmäisellä neljänneksellä tapahtuneesta myynnistä.
"Ilman sovittua korkoa velan määrän määrittämiseksi, olemme keskeyttäneet maksut, kunnes tuomioistuin voi määrittää oikean summan", Applen tiedottaja sanoi sähköpostissa.
Tämän seurauksena Qualcomm on tarkistanut tuloarvioitaan ja vetoaa nyt 4,8 miljardin dollarin tuloihin 5,6 dollariin miljardia dollaria kolmannella vuosineljänneksellä, mikä on laskua alun perin odotetusta 5,3 miljardista dollarista 6,1 dollariin miljardia.
"(Applen) sopimusvalmistajat voivat suorittaa jonkinlaisen osittaisen maksun, mutta alustavat merkit viittaavat siihen, että mikä tahansa maksu olisi todennäköisesti merkityksetön", Qualcomm sanoi.
Qualcomm nosti vastakanteen Applea vastaan
Qualcomm on seurannut Applen oikeusjuttuja yhdellä omalla tavallaan. Sinä pystyt lue koko oikeusjuttu täältä, mutta se keskittyy viiteen Applea vastaan tehtyyn kanteeseen. Esimerkiksi Qualcomm ehdottaa, että Apple ei tietoisesti käyttänyt Qualcommin sirujen koko potentiaalia
Qualcommin mukaan Apple "päätti olla käyttämättä Qualcommin piirisarjojen tiettyjä korkean suorituskyvyn ominaisuuksia
Toinen suuri osa Qualcommin kannesta liittyy Applen rooliin erilaisissa säädöspukuissa, ja Qualcommin mukaan Apple on "esittänyt vääriä tosiasioita ja antanut vääriä lausuntoja".
Apple nosti kolmannen kanteen Qualcommia vastaan
Apple nosti uuden oikeusjutun Qualcommia vastaan. Molemmat yhtiöt olivat jo sodassa sekä Yhdysvalloissa että Kiinassa, ja nyt ne ovat vastakkain Isossa-Britanniassa. Raporttien mukaan Yhdistyneen kuningaskunnan oikeusjuttu nostettiin itse asiassa tammikuussa 2017, mutta se havaitaan vasta nyt, kun se on uusittu.
Vaikka emme vielä tiedä yksityiskohtia uudesta oikeudenkäynnistä, sillä on jotain tekemistä patenttien ja mallien kanssa. Bloombergin raportti. On todennäköistä, että se on samanlainen kuin Applen Yhdysvalloissa ja Kiinassa nostamat kanteet.
Qualcomm on valmis taisteluun
Qualcommilla oli taistelusanoja Applea vastaan neljännesvuosittaisen tulosraportin yhteydessä. Piirisarjan valmistajan toimitusjohtaja Steve Mollenkopf sanoi, että Apple haluaa vain napata niin paljon rahaa kuin mahdollista oikeudenkäynneistä.
"Applen valitus sisältää paljon väitteitä, mutta loppujen lopuksi tämä on kaupallinen kiista immateriaalioikeuksien hinnasta", Mollenkopf sanoi. CNET. "He haluavat maksaa vähemmän käyvästä arvosta, jonka Qualcomm on vakiinnuttanut teknologiamme markkinoille, vaikka Apple onkin tuottanut miljardeja voittoja tekniikan käytöstä."
Hän sanoi, että Qualcommin patentit ovat kasvaneet "konkreettisesti ja mielekkäästi ajan myötä", mutta yritys ei ole koskaan nostanut rojaltimaksujaan. Derek Aberle, Qualcommin presidentti, otti puheenvuoron.
"Jos purat kaikki Applen argumentit, uskomme vakaasti, että ne kaikki ovat turhia", Aberle sanoi. "Loppujen lopuksi he haluavat käytännössä maksaa vähemmän käyttämästään tekniikasta. Se on aika yksinkertaista."
Mutta toimitusjohtaja sanoi, että Qualcomm jatkaa sirujen toimittamista Cupertino-yhtiölle, vaikka oikeudellinen taistelu jatkuu.
Apple nosti Qualcommia vastaan Kiinassa patenttioikeudenkäynnin 145 miljoonalla dollarilla
Vain muutama päivä sen jälkeen, kun Apple nosti Qualcommia vastaan Yhdysvalloissa miljardin dollarin kanteen, Apple ilmoittaa vievänsä Qualcommin oikeuteen Kiinassa – tällä kertaa "vain" 145 miljoonalla dollarilla.
Oikeudenkäynnin motiivi on samanlainen kuin Yhdysvaltain oikeudenkäynnin motiivi - Apple syyttää periaatteessa Qualcommia siitä, ettei se ole lunastanut patentteihin liittyviä lupauksia. Qualcomm ei ole vaiti pukusta.
"Nämä Applen kiinalaisen tytäryhtiön ilmoitukset ovat vain osa Applen pyrkimyksiä löytää tapoja maksaa vähemmän Qualcommin teknologiasta", sanoi Don Rosenberg, Qualcommin lakiasiainjohtaja. haastattelu TechCrunchin kanssa. "Applelle tarjottiin ehtoja, jotka olivat yhdenmukaisia yli 100 muun kiinalaisen yrityksen hyväksymien ehtojen kanssa, ja hän kieltäytyi edes harkitsemasta niitä. Nämä ehdot olivat NDRC-oikaisusuunnitelmamme mukaisia."
Yhdysvaltain oikeusjuttu
Apple seurasi Federal Trade Commissionin jalanjälkiä haastamalla Qualcommin oikeuteen miljardi dollaria "rojalteista, joiden kanssa heillä ei ollut mitään tekemistä", mukaan CNBC: n raportti.
Cupertino, Kalifornia, yhtiö väittää Yhdysvaltain kanteessa, että Qualcomm vaati rasittavia ehtoja patentoidun teknologiansa käytölle ja jopa pyrki rankaise Applea yhteistyöstä eteläkorealaisessa sääntelytutkimuksessa, joka sukelsi Qualcommin lisensointikäytäntöihin – käytäntöihin, jotka ovat nyt kerran mikroskoopin alla uudelleen.
Applen asiakirjoissa mainittiin myös, että Qualcomm vaati Applea maksamaan prosenttiosuuden iPhonen myyntihinnasta Palautus Qualcommin patenttien käytöstä ja vaati, että Apple käyttää Qualcommin siruja yksinomaan vuosina 2011–2016. Vaikka Apple sai sopimuksen nojalla niin sanottuja "neljännesvuosittaisia alennuksia", Qualcomm alkoi pidätellä näitä alennuksia, kun Apple suostui työskentelemään Korean reilun kaupan komission kanssa. Kanteen mukaan Qualcomm jopa kertoi Applelle, että Apple oli menettänyt lähes miljardin dollarin alennukset tekemällä yhteistyötä sääntelyviranomaisten kanssa.
"Olemme erittäin pettyneitä tapaan, jolla Qualcomm harjoittaa liiketoimintaansa kanssamme ja valitettavasti vuosien jälkeen Jos olemme eri mieltä siitä, mikä on oikeudenmukainen ja kohtuullinen rojalti, meillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin kääntyä tuomioistuimiin", Apple sanoi. lausunto.
Qualcomm vastannut Applen oikeusjuttu kutsumalla väitteitä "perustattomaksi".
"Vaikka olemme vielä tutkimassa valitusta yksityiskohtaisesti, on aivan selvää, että Applen väitteet ovat perusteettomia", Rosenberg sanoi. "Apple on tarkoituksella luonnehtinut väärin sopimuksiamme ja neuvottelujamme sekä kehittämämme teknologian valtavuutta ja arvoa. ja jaettu kaikkien mobiililaitteiden valmistajien kanssa lisenssiohjelmamme kautta."
Rosenberg sanoi, että Apple on "kannustanut sääntelyhyökkäyksiä" Qualcommia vastaan perusteettomilla väitteillä ja pitämällä tietoja. Piirisarjan valmistaja viittaa Korean reilun kaupan komissioon, joka määräsi Qualcommille joulukuussa 853 miljoonan dollarin sakon väitetyistä kilpailunvastaisista käytännöistä. Kuten FTC: n oikeusjutussa, Qualcomm sanoi taistelevansa sakkoa vastaan.
On mahdollista, että tämä voi olla pitkä ja julma oikeudellinen taistelu, esim Applen ja Samsungin välillä. Pidämme tämän artikkelin ajan tasalla lisätiedoilla, kun saamme lisätietoja.
Päivitetty 14. helmikuuta 2019: Apple myöntää Qualcommin vaatimukset Saksassa.
Toimittajien suositukset
- Mikä on eSIM? Tässä on kaikki, mitä sinun tarvitsee tietää
- Mikä on Amazon Music: kaikki mitä sinun tarvitsee tietää
- Mikä on RAM? Tässä on kaikki, mitä sinun tarvitsee tietää
- Onko sinulla iPhone, iPad tai Apple Watch? Sinun on päivitettävä se heti
- Kaikki, mitä Apple ei lisännyt iOS 17:ään
