Mielipide: Miksi Microsoftin tulevaisuus vaikuttaa Windows 8:n menestykseen

Windows 8 on Microsoftin allekirjoituskäyttöjärjestelmän merkittävä julkaisu. Se ei ainoastaan ​​edusta Microsoftin parasta mahdollisuutta tulla jälleen markkinajohtajaksi, vaan se on todennäköisesti tuote, joka joko vakuuttaa tai piristää Steve Ballmeria toimitusjohtajana. Epäilen, että edes hän selviäisi epäonnistumisesta. Se on alirahoitettu (kuten on ollut johdonmukaista hänen johtamiensa tuotteiden kanssa), mutta ottaen huomioon työtä johtavan tiimin, se ei todennäköisesti ole epätäydellinen.

Monin tavoin, Windows 8 määrittää, mikä Microsoft on ja pysyykö se tärkeänä niille meistä, jotka eivät työskentele tekniikan parissa. Ensi viikolla Microsoftin vuosittaisessa Build-konferenssissa saamme ensimmäisen todellisen vaikutelman siitä, pystyykö Microsoft lykkäämään sitä, mikä on yhä enemmän tulossa Microsoftin jälkeiseksi maailmaksi. Kysymys, johon aletaan vastata, on, nouseeko yritys ylhäältä alas vai astuuko se ulos.

Alirahoitus

Microsoftin ongelman ytimessä on Steve Ballmer, joka on keskittynyt liikaa kustannusten hillitsemiseen toimitusjohtajakautensa aikana. Voit tietysti myös väittää, ettei hän keskittynyt siihen tarpeeksi, koska Mark Hurd painoi jopa kustannuksia kovemmin HP: ssa, ja talousanalyytikot palkitsi hänet siitä, kunnes hallitus erotti hänet useista eri syistä syyt. Ei vähiten siitä, että hän lamautti HP: n leikkaamalla kustannuksia massiivisesti.

Tämä on yleinen ongelma, kun visionääri perustaja jättää yrityksen. Perustajat keskittyvät yleensä yrityksensä tulevaisuuden visioon, ja jos he tekevät virheitä, he voivat ylirahoittaa kriittistä projektia, koska epäonnistuminen ei ole vaihtoehto. he ovat panostaneet syvästi visioon, joka loi yrityksen. Ei ole epätavallista, että perustajat ottavat valtavia ja kohtuuttomilta näyttäviä riskejä nähdäkseen unelman läpi.

Mutta ihmiset, jotka seuraavat perustajaa, ja ajattelen tässä sekä Steve Ballmeria että Applen Tim Cookia, eivät yleensä ole niin panostaneet visioon, joka ei ole heidän omansa. He keskittyvät enemmän taktisiin taloudellisiin mittauksiin, joten heitä ei arvosteta siitä, että he eivät täytä taloudellisia velvoitteitaan. Tyypillisesti se johtuu siitä, että nämä uudet toimitusjohtajat ovat olleet tiukasti kiinni mittareista suuren osan urastaan ​​eivätkä ymmärrä että toimitusjohtajina menestystä mitataan sen mukaan, kuinka hyvin yrityksen osakkeet pärjäävät, ei vain sillä, kuinka hyvin he kohtaavat sisäisiä mittareita. Tämä näyttää turhauttavan monia heistä, kun he saavat työpaikan; on ikään kuin heidän niin huolellisesti oppimansa sääntökirja ei ole relevantti. Ja todellisuudessa yrityksessä ei ole muuta työtä, joka olisi edes vähän samanlaista kuin toimitusjohtaja.

Mielestäni tämä alirahoitusongelma on niin yleinen ja tärkeä, että kun kirjoitin "15 salaista sääntöä, jotka säätelevät teknisten yritysten menestystä tai epäonnistumista”Löin sen kahdesti säännössä 2 ja säännössä 14. Budjetti tulee asettaa sen mukaan, mitä menestyminen maksaa, ei sen mukaan, mitä haluat kuluttaa. Se, mitä Microsoft näyttää budjetoineen, on murto-osa siitä, mitä se tyypillisesti maksaisi muuttaakseen kasvavaa käsitystä siitä, että Windows ja PC: t ovat vanhentuneita globaaleilla markkinoilla.

Tuote

Vaikka Microsoft haluaisi meidän arvioivan Windows 8:aa pelkästään sen ansioiden perusteella, Apple on ehdoittanut markkinat tarkastelemaan koko pakettia. Tämä paketti sisältää laitteiston, mikä tarkoittaa, että esittelylaitteistoa on verrattava suotuisasti iPadiin. Markkinat ovat myös ehdollisia ajattelemaan iPadia iPhonen johdannaisena, ei PC: n johdannaisena, ja Microsoft on eri tiellä. Tie, jolla Microsoft on, ennakoi paremmin, missä tabletti menee paremmin kuin Apple. iPad on optimoitu kulutuslaitteeksi, kun taas seuraavan sukupolven tabletit siirtävät ne luontitilaan, mikä tekee niiden erottamisesta PC: stä entistä vaikeampaa.

Microsoft pyrkii pääsemään sinne ensin, mutta jos se ei pysty muuttamaan iPad-keskeisiä käsityksiä, sitä todennäköisesti haukutaan enemmän eroista kuin kehutaan eduista. Tämä tarkoittaa, että suunnittelijan on todennäköisesti otettava ainakin huomioon paino, akun kesto, sovelluskauppa, palvelut ja Genius Barin puute varmistaakseen voiton.

Saattaa itse asiassa olla helpompi sijoittaa tämä seuraavan sukupolven tabletiksi, koska sekä Apple että Microsoft käyttävät samaa ydintekniikkaa, mikä viittaa siihen, että kompromisseja ei voida välttää.

iPadin trendit

Työskentelen useiden suurten yritysmyyjien kanssa, joilla ei itsellään ole tabletteja tai tietokoneita. Ihmiset, kuten IBM ja BMC raportoivat valtavasta iPadien tulvasta tileilleen, ja molemmat pyrkivät tuomaan iPadeihin tuoteliitäntöjä tulos. iPadista on tulossa terminaalin korvike maailmassa, joka näyttää yhä enemmän terminaalin (pilvikeskeiseltä) maailmalta.

OnLive, isännöity pelipalvelu, pyrkii tekemään iPad on parempi asiakas, ja on jopa aloite laittaa siihen täysi isännöity Windows-työpöytä. Kokonaisuutena tarkasteltuna tämä kaikki näyttää samanlaiselta kuin Microsoftin DOS: n alkuaikoina antama painos, ja Apple on huomattavasti kykenevämpi ja tehokkaampi kuin Microsoft tuolloin.

Lyhyesti sanottuna iPadista on tulossa seuraava PC-tyyppinen laite, ja tämä on ensimmäinen kerta Windowsin markkinoille tulon jälkeen, kun Microsoft ei ole ollut seuraavan työpöydän johtaja. Tämä on riski, joka ylittää Microsoftin toimitusjohtajan, jos sitä ei voida torjua tehokkaasti.

Windows 8 pelastaa tai piristää Microsoftin

Microsoftilla on useita Keystone-tuotteita. Nämä ovat tuotteita, jotka takaavat kokonaisia ​​muita riippuvaisia ​​tarjouksia. Windows on heidän Keystone -tuotteistaan ​​tärkein. Windowsista lähtevät Microsoftin työkalut, sovellukset, jopa yrityksen relevanssi. Jos Microsoft häviää tämän taistelun, se on tehty. Se voisi jatkua vuosia, mutta se jää todennäköisesti aina entisen suuruutensa ja Applen ja Googlen kaltaisten yritysten varjoon.

On rikos, jos Microsoft epäonnistuu alirahoituksen tai huonon toteutuksen vuoksi. Tiedämme ensi viikolla, nouseeko Microsoft ylhäältä alas vai astuuko se ulos.

Vieraileva kirjoittaja Rob Enderle on yrityksen perustaja ja pääanalyytikko Enderle Group, ja yksi maailman eniten lainatuista tekniikan asiantuntijoista. Mielipidepalat ilmaisevat kirjoittajan mielipiteitä, eivätkä välttämättä edusta Digital Trendsin näkemyksiä.

Toimittajien suositukset

• Applen seuraavat MacBookit ja iPadit voivat olla vakavissa ongelmissa
• Applen lokakuun tapahtuma on saatettu perua ennen sen alkamista
• Apple vahvistaa 8. maaliskuuta tapahtuneen, vihjaa M2:n ilmoitukseen
• Microsoftin uusi hiiri on valmistettu 20 % hartsipelleteistä, jotka on kierrätetty valtameren muovista
• Miksi Apple Arcade ei ole meille luvattu cross-platform utopia