Kun John Carpenter ja Debra Hill loivat Halloween Vuonna 1978 he eivät olisi koskaan voineet aavistaa, että heidän pienibudjetisesta riippumattomasta kauhuelokuvastaan tulee yksi Hollywoodin pitkäikäisimmistä elokuvasarjoista. Itse asiassa, jos he olisivat päättäneet, Michael Myers ei olisi koskaan nähty enää sen jälkeen kun hän putosi lapsuudenkodin toisen kerroksen ikkunasta ja katosi yöhön.
Sisällys
- 13. Halloween II (2009)
- 12. Halloween: Michael Myersin kirous (1995)
- 11. Halloween: ylösnousemus (2002)
- 10. Halloween Kills (2021)
- 9. Halloween 5: The Revenge of Michael Myers (1989)
- 8. Halloween II (1981)
- 7. Halloween 4: The Return of Michael Myers (1988)
- 6. Halloween (2006)
- 5. Halloween H20: 20 vuotta myöhemmin (1998)
- 4. Halloween (2018)
- 3. Halloween III: Noidan kausi (1982)
- 2. Halloween päättyy (2022)
- 1. Halloween (1978)
Toimiva tuottaja Moustapha Akkad, joka asetti elokuvan vaatimattoman 300 000 dollarin budjetin, ei kuitenkaan aikeissa jättää rahaa pöydälle, ja hän ja hänen poikansa Malek ovat pitäneet sarjan hengissä jatko-osien, uusien versioiden ja uudelleenkäynnistysten kautta yli 40 vuoden ajan Carpenterin ja Hillin kanssa tai ilman siunaus.
Halloween on tullut, kuten sen ilkeä muoto, käytännössä tappamaton ja vaikea määritellä. Sen aikajana on sotkuinen ja sen laatu vaihtelee hurjasti merkintöjen välillä, mutta se on silti kultainen standardi slasher-franchisingissa.Suositellut videot
Toimittajan huomautus: Alla on juonen spoilereita jokaiselle Halloween-elokuvalle.
Liittyvät
- 5 parasta sci-fi-elokuvaa viimeisen viiden vuoden ajalta, jotka sinun pitäisi katsoa juuri nyt
- 5 parasta Halloween-kauhuelokuvaa Netflixissä, jotka sinun pitäisi katsoa
- Cobweb on vuoden 2023 aliarvostetuin kauhuelokuva. Tästä syystä sinun pitäisi katsoa se
13. Halloween II (2009)
Jollain tapaa kunnioitamme paljon enemmän Rob Zombieta Halloween II kuin joidenkin tämän luettelon ylempänä olevien elokuvien kohdalla. Missä monet Halloween jatko-osat ovat yksinkertaisesti tuotteita, jotka hiotaan mahdollisimman nopeasti ja halvalla, Halloween II on ainakin luovan näkemyksen työ. Polarisoiva johtaja Paholaisen hylkäävät, 1000 ruumiin taloja 2006 Halloween Remake sai laajan luovan vapauden viedä tarinaa sarjamurhaajasta Michael Myersistä (Tyler Mane) ja hänen vieraantuneesta siskostaan Laurie Strodesta (Scout Taylor-Compton) haluamaansa suuntaan.
Ja poika, tekeekö hän joitain valintoja. Zombien Halloween II on yhtä synkkä ja kurja kuin kauhuelokuvista tulee, täynnä inhottavia hahmoja (mukaan lukien Malcolmin totaalinen salamurha MacDowellin inhimillisempi tohtori Samuel Loomis edellisestä elokuvasta) ja franchising-sarjan eniten hyväksikäyttävin seksualisoitu väkivaltaa. Edes Brad Dourifin vakuuttava ja tunteellinen esitys sheriffi Brackettina ei voi karistaa meitä tämän elokuvan raivostuttavasta kokemuksesta.
Vilpittömät hetket, kuten surun murtama Brackettin räjähdys ruudulla, jäävät täysin hämmentävän, omahyväisen hölynpölyn alle. (Mitä vähemmän puhutaan Deborah Myersin haamusta, sitä parempi, ja pitikö meidän todella katsoa koko psychobilly-revüü?) Se on rankaiseva kokemus, ja vaikka myönnämme, että tämä oli elokuvantekijän tarkoitus, se ei tarkoita, että vihaamme sitä Vähemmän.
12. Halloween: Michael Myersin kirous (1995)
John Carpenter on aina väittänyt, että mitä enemmän yleisö oppii Michael Myersistä, sitä vähemmän kiinnostava hän on. Hahmolle on syynsä nimetä "The Shape" alkuperäisessä elokuvassa etunimen sijaan. Carpenterin laskelman mukaan Michael Myers ei ole mies, hän on pahuuden ruumiillistuma. Hänellä ei tarvitse olla motiivia tai paljon taustatarinaa kuin se, että hän murhasi vanhemman sisarensa selittämättömällä tavalla kuuden vuoden iässä. Jotkut jatko-osista haastavat tämän hahmon käsitteen tarjoamalla juuri tarpeeksi tekstuuria syventääkseen häntä ympäröivää mysteeriä tekemättä hänestä liian täsmällistä.
Ja sitten on Michael Myersin kirous, sarjan kuudes elokuva ja "Thorn-trilogian" päätös, joka rationalisoi Shapen historian typerimmällä ja järjettömällä tavalla. Täällä opimme, että Michael Myers on ollut Thornin kultin pelinappula, joka taianomaisesti muutti hänestä mielettömän, tuhoutumattoman tappajan, kun hän oli vasta poika. Nyt kultti haluaa siirtää Michaelin kirouksen uudelle lapselle, opiskelijan Kara Stroden (Marianne Hagen) nuorelle pojalle, joka he voivat saavuttaa vain Mikaelin viimeisen perheen, hänen pienen veljenpoikansa, joka on myös hänen poikansa, rituaalisen uhrauksen kautta, todennäköisesti.
Älä mieti, onko tässä mitään järkeä vai ei – jotenkin tuskin ymmärrettävyys on tämän elokuvan pienin ongelma. Kulissien takana, Michael Myersin kirous oli täydellinen sotku, mikä johti kaksi radikaalisti erilaista leikkausta tuotettavasta elokuvasta. Alkuperäinen versio, joka on sittemmin julkaistu nimellä "The Unrated Producer's Cut", on johdonmukaisempi Näiden kahden tarinan arvoinen, mutta siinä on halloweenista vähiten yliluonnollista väkivaltaa jatko-osia.
Teatteriversio, joka syntyi studio Miramaxin tilaamien raskaiden uusintojen tuloksena, lisää räikeitä tappoja, mutta myös uuden, vielä typerämmän lopputuloksen. Molemmissa leikkauksissa on epätyypillisen kauhea suoritus amerikkalaiselta ystävältä, Paul Ruddilta, Tommy Doylen roolissa, joka on perintöhahmo, joka on asetettu yhdeksi franchising-sarjan uusista pääosista. Tässä jatkuvuudessa ei kuitenkaan olisi enää jatko-osia, koska Halloween aikajana saisi kovan uudelleenkäynnistyksen H20, kolme vuotta myöhemmin.
11. Halloween: ylösnousemus (2002)
Mikä vuosituhannen vaihteen kauhuelokuvissa sai heidät tuntemaan itsensä vanhentuneiksi heti julkaisuhetkellä? Halloween: ylösnousemus on aikakapseli kulttuurihulluudesta sen hullun uuden asian, Internetin ympärillä. Tässä elokuvassa online-tosi-shown miehistö pudottaa joukon rajuja yliopisto-opiskelijoita hylättyyn Myers Houseen, jokaisella on kamera ja mikrofoni. Kenenkään ohjelmaan osallistuneen tietämättä Michael on ollut siellä edellisestä elokuvasta lähtien ja alkaa poimimaan kilpailijoita yksitellen suoran webcast-lähetyksen aikana. Se ei ole pahin lähtökohta erilliselle slasher-elokuvalle, mutta sen nuhjuinen toteutus olisi tuominut sen täydelliseen epäselvyyteen, ellei sen asemaa Halloween toimilupa. Nyt sen sijaan, että se unohdetaan, siitä tulee pahamaineinen.
Vaikka seuraava tunti olisi ollut erinomainen, sarjan fanien olisi ollut vaikea antaa anteeksi YlösnousemusEnsimmäiset 15 minuuttia, joiden aikana Michael Myers tappoi rakastetun sankaritar Laurie Stroden (Jamie Lee Curtis) sen mielenterveyslaitoksen katolla, johon hänet on tehty.
Se, että elokuvan loppuosassa ei ole mitään tekemistä hänen kuolemansa kanssa, on luultavasti siunaus jälkikäteen, mutta voitte kuvitella kuinka järkyttävää ja sen on täytynyt olla pettymys tuolloin katsojille, jotka sen sijaan käsiteltiin yleisellä teinien slasher-elokuvalla, jossa Busta Rhymes kukistaa muodon kungilla. fu. Halloween: ylösnousemus on muutamia sellaisia "niin huono, että se on hyvä" hetkiä, mutta suurimmaksi osaksi siihen on mahdotonta kiinnittää huomiota.
10. Halloween Kills (2021)
Jos Halloween oli TV-ohjelma (ja pian, voi olla), sitten Halloween tappaa saattaa tehdä siitä kunnollisen jakson. Jatketaan heti ohjaaja David Gordon Greenin edellisestä paikasta Halloween elokuva jäi kesken, Tappaa tarkastellaan Michael Myersin vuosien 1978 ja 2018 tappojen vaikutusta Haddonfieldin kaupunkiin Illinoisissa. Sen kansalaiset, joita johtaa aikuinen Tommy Doyle (nyt Anthony Michael Hall), laskeutuvat pelon ja raivon väkijoukkoon, raivoavat villisti ja tekevät Michaelista ilmeisen voimakkaamman.
Jälleen tämä saattaa toimia sellaisenaan lukuna suuremmassa kokonaisuudessa, mutta kaiken tämän edetessä Laurie Strode (Jamie Lee Curtis), hänen tyttärensä Karen (Judy Greer) ja tyttärentytär Allyson (Andi Matichak) ovat edelleen elokuvassa, näennäisesti edelleen päähenkilöitä, mutta eivät tee paljon. mitä tahansa. Halloween tappaa ei tunnu trilogian toiselta osalta niinkään kuin elokuvan toiselta näytökseltä, keskeltä ilman alkua tai loppua. Tappaa tuntuu sitäkin järjettömämmältä, kun otetaan huomioon, että sen jatko-osa, Halloween päättyy, ei oikeastaan seuraa sitä millään mielekkäällä tavalla.
Mitä Tappaa se on tarkoitus on, no, tappaa. Tässä jatko-osassa on sarjan eniten ruumiita, ja Michael Myers murhasi 25 ihmistä, joista useimmat ovat näytöllä. David Gordon Green ja hänen tiiminsä onnistuivat luomaan ja maksamaan useita jännittäviä skenaarioita, joissa on verinen loppu, ja jos olet tullut näkemään sen, et tule pettymään.
Mutta missä Tappaa Eniten kompastelee sen yritys antaa lausunto pelon ja vihan tarttuvasta luonteesta. Kyse ei ole siitä, että tunne soi valheellisena, se on yksinkertaisesti silmiä pyörittävässä määrin tyhmä. Koska elokuvassa ei ole todellista hahmotarinaa tai paljon juonia, tämä teema on kaikki, mitä yleisö saa miettiä, eikä tässä ole tarpeeksi sisältöä sen toteuttamiseen. Halloween päättyy, toisaalta? No, päästään asiaan.
9. Halloween 5: The Revenge of Michael Myers (1989)
Mitä voit sanoa näin merkityksettömästä elokuvasta? Thorn-trilogian keskiluku on suunnilleen niin keskinkertainen kuin se saa. Täällä on suunnilleen yhtä paljon mistä pitää kuin mistä ei pidä, eikä mitään rakastamisen tai vihaamisen arvoista. Halloween 5 heittää pois lähtökohdan, joka perustettiin lopussa Halloween 4 - tuo suloinen pieni Jamie Lloyd oli yhtäkkiä muuttunut kylmäveriseksi tappajaksi - mutta antaa silti lapsinäyttelijä Danielle Harrisille mielenkiintoisia asioita tehtävänä, kun mielisairaus jäi sanattomaksi traumansa takia hajota.
Hänen sympaattinen sisarensa Rachel (Ellie Cornell) syrjäytetään nopeasti, mutta hänen äkillinen kuolemansa ensimmäisessä näytöksessä on yllättävän tehokas käänne, vaikka hänen kerronnan korvaava Tina (Wendy Foxworth) tuntuukin hieman sarjakuva. Ne kaksi poliisia, joilla on kauheaa teemamusiikkia? Ne on aika hauskoja!
Kaksi elementtiä nostaa Halloween 5 lähtölaskentamme alimmalle puolivälille, joista ensimmäinen on Donald Pleasance ja hänen esiintymisensä yhä levottomaksi tohtori Sam Loomisina. Ainoa hahmo alkuperäisestä Halloween vielä jäljellä, tohtori Loomis on käynyt läpi paljon, ja tämä on elokuva, jossa näet todellakin trauman ottavan veronsa. Suurimman osan ajasta näyttää epäselvältä, voiko Loomikseen luottaa vai ei, vai onko hän todella valmis uhraamaan viattoman nuoren tytön saadakseen Shapen ansaan ja tappaakseen.
Toinen on kieltämättä jäänne Halloween 4, sen yllättävän tehokas yritys soveltaa eräänlainen perustelu Michaelin tappoharrastuksille. Voisiko olla, että Michael ei vihaa perhettään ja haluaa todella epätoivoisesti ottaa yhteyttä heihin, mutta hänellä ei ole keinoja ilmaista itseään muuten kuin väkivallalla? Se on yksi harvoista yrityksistä inhimillistää Michael, joka on todella mielenkiintoinen. Olisimmeko pyytäneet häntä poistamaan naamion ja vuodattamaan yhden kyyneleen ennen kuin hyökkäsi Jamien kimppuun ullakolla? Ei, se oli tyhmää. Mutta idea on jotenkin siistiä.
8. Halloween II (1981)
Aivan aluksi, Halloween II ei pitäisi olla olemassa. Mitään näistä jatko-osista ei pitäisi tehdä, ei edes hyviä. Carpenter ja Hill eivät tarkoittanut Shapen salaperäistä katoamista ensimmäisen lopussa Halloween olla cliffhanger; Se on pelottavan moniselitteinen lopetus, joka on suunniteltu saattamaan yleisö kylmään, kuin nuotiotarina. Siitä huolimatta elokuvan rahoittajat halusivat hyötyä ensimmäisen elokuvan menestyksestä ja sitä seuranneesta slasher-elokuvien aallosta (eli perjantai 13. päivä sarja).
Carpenter käänsi vastahakoisesti käsikirjoituksen Halloween II humalassa sumussa, tarttua tapoihin jatkaa jo päättynyttä tarinaa. Se sijoittuu heti ensimmäisen elokuvan päätyttyä, Halloween II seuraa Shapen jatkuvaa riehumista Haddonfieldin läpi ja paljastaa, että Laurie Strode on itse asiassa Michael Myersin sisko. Carpenter, joka luovutti ohjaajan tehtävät Rick Rosenthalille, teki myöhemmin tuomitsemaan elokuvan "iljetyksenä".
Joten miksi se on korkeampi kuin Halloween tappaa, elokuva, joka lainaa niin paljon Halloween II rakenteellisesti? Yksinkertaistetusti, Halloween II on schlock, ja se tyytyy olemaan schlock. Se harjoittaa järjetöntä, mielikuvituksellista julmuutta ilman teeskentelyä. Se ei vaadi vakavasti ottamista, eikä sillä ole mitään sanottavaa, joten se ei periaatteessa voi epäonnistua. Kierteleekö Michael Myers kaupungin halki ja tappaa joukon ihmisiä epätodennäköisillä tavoilla? Hän varmasti tekee. Seuraava!
7. Halloween 4: The Return of Michael Myers (1988)
Valitettavasti yritys käynnistää uudelleen Halloween antologiasarjana Noidan kausi jätti yleisön hämmentyneeksi ja taloudelliset tukijat tyytymättömiksi, joten alkuperäisen 10-vuotispäivänä Halloween palasi perusasioihin jatko-osan kanssa Halloween II joka kehuu Michael Myersin paluu, mutta ei Jamie Lee Curtisin, John Carpenterin tai Debra Hillin.
Sarjan jatkuvuuden ylläpitäjänä ovat Donald Pleasance tohtori Loomisina ja Danielle Harris Jamie Lloydina, Laurie Stroden nuori tytär, joka kuoli ruudun ulkopuolella auto-onnettomuudessa. Kymmenen vuoden pidätyksen jälkeen Michael saa tietää veljentytärtään, palaa Haddonfieldiin ja tappaa kaikki heidän välissä olevat. Se pohjimmiltaan palaa ensimmäisen elokuvan lähtökohtaan, mutta sen sijaan, että keskittyisi kokonaan teini-ikäinen lapsenvahti Rachel (Ellie Cornell), hän jakaa valokeilassa nuoren sijaissisarensa kanssa, Jamie.
Halloween 4 on mieleenpainuvin järkyttävästä kierteestä, jossa Jamie murhaavan setänsä näennäisen kuoleman jälkeen pukeutuu klovniasuun, kuten nuori Michael käytti yönä, jolloin hän tappoi sisarensa ja puukotti sitten omaa kasvattajaansa äiti. Emme ole antaneet selitystä tälle käännökselle, ja silti se tuntuu väistämättömältä heti, kun Jamie löytää puvun kaupasta aiemmin elokuvassa.
Danielle Harris on erittäin tehokas lapsinäyttelijä, ja hänen suorituksensa tekee kierteestä enemmän kuin mikään muu. Ajatus sarjan nousemisesta tänne, melkein kuin seuraisimme alkuperäisiä Myersin murhia, on kiehtova, ja on sääli, että Akkadit tunsivat tarvetta palauttaa alkuperäinen muoto vielä uudelleen.
6. Halloween (2006)
Hittien kauhuversioiden aallon ratsastaminen, Halloween sai uuden alun vuonna 2006 kulttiohjaaja Rob Zombien johdolla. Zombien Halloween on pohjimmiltaan kaksi yhteen rikottua elokuvaa: esiosa nuoresta Michael Myersistä murhasta ja tiivistetty uudelleenkertomus alkuperäisestä elokuvasta. Näistä kahdesta esiosa on paljon parempi, vaikka se paljastaa paljon enemmän Michaelista kuin John Carpenter koskaan aikoi.
Zombien versio Michaelista, jota soittivat Daeg Faerch 10-vuotiaana ja Tyler Mane aikuisena, on ehdottomasti ihminen, vaikkakin hyvin levoton ihminen, jonka sosiopaattisia taipumuksia pahentaa vihamielinen ympäristö. Hänen näennäisesti isäpuolensa pilkannut ja luokkatoverinsa kiusannut Michaelin elämän ainoa valo on hänen äiti (Sheryl Moon Zombie), ja hänen pakkomielteensä häntä kohtaan on avain ymmärtämään paljon hänen väkivaltaa. Michaelin vastine elokuvassa on psykologi Sam Loomis (Malcolm McDowell), mies, joka repii halunsa auttaa vaikeuksissa olevaa potilasta ja syyllisyyttä hulluudesta hyötymisestä.
Valitettavasti Michaelin ja Loomisen välinen dynamiikka tekee Laurie Strodesta (Scout Taylor-Compton) eräänlaisen jälkiajatuksen. Vaikka hän ei ollut hirveän hyvin määritelty hahmo alkuperäisessä, toimi yleisön salasana enemmän kuin mikään muu, tämä Laurien versio kärsii siitä, että elokuva ei yksinkertaisesti kerro hänestä missään tapa.
Hänen suhteensa ystäviinsä ja vanhempiinsa ovat lämpimiä, ja on kohtuullisen pelottavaa nähdä hänet uhattuna, hän on enimmäkseen Michaelin, kauan kadonneen sisaren, jatke, jonka kanssa hän haluaa tavata. Jopa elokuvan huipussa, jossa hän pelaa aktiivista kättä, se on edelleen Michaelin ja Loomisen tarina enemmän kuin hänen. Se ei tapa elokuvaa, mutta se tekee hänen osistaan siitä vähiten kiinnostavia.
5. Halloween H20: 20 vuotta myöhemmin (1998)
Alkuperäisen jälkeen Halloween jatkuvuus kaatui ja paloi Michael Myersin kirous, sarja sai ensimmäisen osittaisen uudelleenjulkaisunsa H20, jatko kahdelle ensimmäiselle Halloweenit mutta ei Thorn-trilogiaa. Laurie Strode (elossa ja terveenä ja jälleen kerran Jamie Lee Curtis) toimii nyt järjestelmänvalvojana tyylikkäässä Kalifornian esikoulussa, jossa hänen poikansa John (OppenheimerJosh Hartnett) on opiskelija. Laurie on kamppaillut rakentaakseen itselleen uutta elämää teini-iän traumansa jälkeen, mutta hänen hauras rauhansa murtuu, kun hänen veljensä Michael palaa metsästämään häntä ja hänen poikaansa.
H20 on paljon velkaa Huutaa, dekonstruktistinen slasher-leffa, joka elvytti genren vuonna 1996. Itse asiassa, Huutaa käsikirjoittaja Kevin Williamson suoritti kirjaamattoman passin käsikirjoituksessa H20, ja hänen sormenjäljensä ovat sen päällä. H20 on fiksu, nykyaikainen ja yhtä hauska kuin pelottavakin, ja siinä on joitain franchising-sarjan hauskimpia hahmoja.
H20 Hänellä on realistinen, mutta samanhenkinen aikuinen Laurie, uusi sukupolvi tuhoon tuomittuja raivostuneita teini-ikäisiä ja LL Cool J vartijana, joka haaveilee kirjailijan urasta. Uusi asetus raikastaa asioita välittömästi ja välttää suoria vertailuja muuhun franchisingiin, ja koko juttu päättyy sarjan tyydyttävään, lopulliseen päätökseen. Tarina ei tietenkään pääty tähän – he toivat Michaelin silti takaisin Ylösnousemus - mutta voimme kaikki teeskennellä, että niin ei tapahtunut.
4. Halloween (2018)
Toinen vuosikymmen, toinen Halloween, tällä kertaa David Gordon Greenin ruorissa ja Jamie Lee Curtisin kanssa takaisin Laurie Strodena. Vihreät Halloween on jatkoa ensimmäiselle elokuvalle ja vain ensimmäinen elokuva, huomioimatta sen käännettä Halloween II ja muodon palauttaminen pahuuden tuntemattomaksi ruumiillistukseksi.
40 vuotta lapsenvahtimurhien jälkeen Laurie ei ole koskaan toipunut. Hän asettuu syrjäiseen linnoitukseen ja harjoittelee itseään päivää varten, jolloin Shape tulee jälleen hänen perässään. Hänen vainoharhaisuus on myrkyttänyt hänen suhteensa tyttärensä Kareniin (Judy Greer) ja tyttärentytärtään Allysoniin (Andi Matichak), mutta hän on osoittautunut oikeaksi, kun Michael pakenee vankilasta ja alkaa kaivertaa polkua Haddonfield. Naisten välinen suhde tarjoaa vankan emotionaalisen ytimen hirvittävälle ja pelottavalle kauhuleffalle, joka sisältää raakoja tapoja sekä muutamia "hell yeah" -toimintaa.
Halloween (2018) - Michael Myersin naamio (1/10) | Elokuvaleikkeet
Voidaan väittää, että 2018 Halloween ei todellakaan ole järkevä jatko-osa vain ensimmäiselle elokuvalle. Tämä versio Lauriesta, joka kohtasi Shapen vain kerran ja jolla ei ole muuta yhteyttä häneen, on enemmän pakkomielle ja pelkää Michael Myersiä kuin Lauriea. H20, joka on ollut hänen erityinen kohde useammin kuin kerran.
Elokuva riippuu siitä, että yleisö hyväksyy sen, että Shapella on tietysti kaunaa nimettömälle lapsenvahdille, joka selvisi hänen riehumisestaan 40 vuotta sitten. pikemminkin kuin esimerkiksi hänen psykologinsa, joka ampui häntä kuusi kertaa, koska Jamie Lee Curtis oli alkuperäisen elokuvan tähti ja Donald Pleasance on ollut kuollut 20 vuotta. vuotta. Tämän kaltainen näpertely voi kuitenkin hädin tuskin erottaa todella vankan kauhuelokuvan ja yhden tarinallisen franchising-sarjansa parhaista.
3. Halloween III: Noidan kausi (1982)
Sekä yleisö että kriitikot jäivät raapimaan päätään nähtyään Noidan kausi, ensimmäinen ja ainoa elokuva Halloween franchising ei sisällä naamioitunutta tappaja Michael Myersiä. Halloween III oli tarkoitettu käynnistää uudelleen Halloween antologiasarjana, jossa jokainen elokuva tarjoaa täysin erilaisen tarinan Halloween-iltana.
Asetettu omaan jatkuvuuteensa (jossa elokuva Halloween on olemassa ja toistetaan televisiossa), Noidan kausi on vainoharhainen yliluonnollinen trilleri, jossa roistolääkäri Dan Challis (Tom Atkins) ja amatööriluukku Ellie Grimbridge (Stacey Nelkin) tutkii salaliittoa, johon liittyy salaperäinen katoaminen ja joukko suosittuja uutuuksia naamarit. Sen outo kauhu- ja sci-fi-troopp-yhdistelmä saa yleisön arvailemaan koko 100 minuutin ajan, ikään kuin kuka tahansa voisi arvata, mihin tämä tarina on matkalla. Noidan kausi on uutuus sarjassa useista syistä, mutta ennen kaikkea se on yksinkertaisesti outo, joka on yksi kauhuelokuvan parhaista ominaisuuksista.
Valitettavasti yleisö oli tuolloin eri mieltä, ja Halloween antologiakokeilu hylättiin välittömästi ja suosittiin lisää Michael Myers -elokuvia. Tämä on kauhea sääli, koska jälkikäteen ajatellen Halloween III on yksi sarjan parhaista, ja olisimme mielellämme nähneet, mitä muuta John Carpenter ja Debra Hill olisivat tuoneet meille tämän antologian tuottajina ja kuraattoreina.
Ehkä jos Halloween II ei ollut luonut ennakkotapausta siitä Halloween ja Shape olivat yksi ja sama, katsojat olisivat saaneet olla vastaanottavaisempia sarjalle erilaisena kauhuelokuvana, eräänlaisena teatterina. Twilight Zone. Valitettavasti näin ei ollut, ja meidän kaikkien on odotettava vielä 40 vuotta saadaksemme uuden Halloween elokuva tämä rohkea.
2. Halloween päättyy (2022)
David Gordon Greenin johtopäätös Halloween jatko-trilogia yllätti kaikki. Elokuvan markkinointi perustui lupaukseen lopullisesta vastakkainasettelusta Laurie Stroden (Jamie Lee Curtis) ja Shapen välillä, mikä on heidän 44 vuotta kestäneen kilpailunsa huippu. Näin elokuva todellakin päättyy, mutta suurin osa sen suoritusajasta on hyvin vähän tekemistä kummankaan hahmon kanssa.
Sen sijaan se seuraa tarinaa Corey Cunninghamista (Rohan Campbell), teini-ikäisestä, jota pidetään vastuussa nuoren pojan vahingossa tapahtuneesta kuolemasta. Coreysta on tullut täydellinen hylkiö, joka harvoin uskaltaa näyttää kasvonsa Haddonfieldissä, ja kun hän tekee niin, siellä on melkein aina ongelmia. Coreysta tulee psykologisesti vuosia kestänyt viha ja inho, ja hänestä tulee Haddenfieldin uusi pahuuden ruumiillistuma, eräänlainen suoja Michael Myersille, joka on ollut piilossa tapahtumien jälkeen / Halloween tappaa. Coreyn romanssi syrjäytyneen Allysonin (Andy Matichak) kanssa tuo lopulta vaaran kotiin Allysonin isoäidille Laurielle.
Vaikka fanit saattoivat olla aluksi yllättyneitä (tai jopa suuttuneita) siitä, kuinka vähän elokuvalla on tekemistä franchising-hahmojen kanssa, Halloween päättyy on edelleen franchising-sarjan mielenkiintoisin jatko-osa, ja Corey Cunningham on helposti sen mielenkiintoisin hahmo. Halloween tappaa yritti tutkia ajatusta pahasta infektiona, mutta Päättyy kehittää tätä konseptia yhden hahmon linssin kautta. Coreysta tulee kätevä astia, johon käytännöllisesti katsoen kaikki kaupungissa voivat kaataa raivonsa kaikesta järjettömästä kauheasta asiasta, mitä koskaan on tapahtunut. tapahtui heille – traaginen onnettomuus, väkivaltainen isä, lapsenvahtimurhat – ja näin tehdessään hänestä tulee juuri se hirviö, josta he syyttävät häntä. olemisesta.
Samalla näemme tavan, jolla kaupunkilaiset ovat valinneet syrjäyttää Laurien tai jopa Allysonin, jotka ovat selkeästi uhreja pikemminkin kuin roistoja, yksinkertaisesti tarpeesta järkeistää ympärillä tapahtunutta väkivaltaa niitä. Halloween päättyy vangitsee uudelleen sen, mikä tekee muodosta niin pelottavan, ja pohjimmiltaan tekee siitä muodoton. Hän on tappaja, joka tappaa ilman syytä, jota ei voida pysäyttää, joka ei lähde pois, joka voi tapahtua kenelle tahansa, mutta me emme halua hyväksyä sitä. Täytyy olla syy, todellinen konna, ja se voi yhtä hyvin olla sinä. Sinusta voi tulla Corey Cunningham huomenna, ja se on helvetin pelottavaa.
1. Halloween (1978)
Varmasti kukaan tätä lukeva ei odottanut minkään muun elokuvan nousevan listan kärkeen. John Carpenterin alkuperäinen Halloween on mestarikurssi "vähemmän on enemmän" -elokuvanteossa, hienosti viritetty kello trilleristä, joka on tehty kenkänauhabudjetilla. Se ei ehkä ole ensimmäinen slasher-elokuva, mutta se on se, joka katalysoi ja kodifioi genren, miksi useimmat myöhemmät slasher-elokuvat ovat olemassa.
Sadat elokuvantekijät ovat yrittäneet saavuttaa sen, mitä Carpenter ja yhtiö ovat saavuttaneet pienellä näyttelijäsuorituskyvyllään ja niukalla budjetilla, mutta epäonnistuneet. käytetty viisaasti parhaimmilla kuvausvälineillä mieluummin kuin väärennetyn veren ämpärillä. Keskeisiä luovia päätöksiä, kuten ankaran valkoisen maskin antaminen Shapelle, jotta se erottuu taustalta jopa varjoissa, tai tapa, jolla kameran pehmeät liikkeet usein ohjaavat yleisön katseen pois mistä vaara on ilmestymässä, ne havaitaan vain alitajuisesti, mutta tekevät maailmasta eron.
Halloween on tarkoituksellisesti temaattisesti tyhjiötä ja luo tilaa katsojalle oman merkityksensä, pelkonsa ja pelon täyttämiseen. Tämä on olennainen ainesosa, jota yksikään sen jatko-osa tai jäljittelijä ei ole pystynyt toistamaan. Halloween Jatko-osat joko oppivat tästä väärän läksyn eivätkä käsittele mitään (joka eroaa "ei mistään") tai yrittävät projisoida tietyn merkityksen tuohon tyhjyyteen.
Jälkimmäinen voi toisinaan lisätä jotain uutta ja mielenkiintoista sarjaan, mutta useimmiten "ei mitään" on tehokkaampi. Niin paljon kuin nautimme joistakin myöhemmistä merkinnöistä Halloween sarjassa toivomme, että oikeuksien haltijat olisivat olleet valmiita antamaan vähemmän olla enemmän ja jättämään alkuperäisen Halloween naarmuuntumaton klassikko.
Toimittajien suositukset
- Parhaat kauhuelokuvat Amazon Primessa juuri nyt
- 5 parasta kauhuelokuvaa Maxista katsottavaksi tänä Halloweenina
- Netflixin parhaat fantasiaelokuvat tällä hetkellä
- 3 aliarvostettua kauhu-jatko-osaa, jotka ansaitsevat tulla katsotuksi uudelleen
- Kaikki The Conjuring Universe -kauhuelokuvat luokiteltuna pahimmasta parhaaseen