Snapdragon 480 vs Dimensity 700: Mikä halpa 5G-siru voittaa?

Jos ostat kohtuuhintaisen 5G älypuhelin Lähitulevaisuudessa se todennäköisesti saa virtansa joko Qualcomm Snapdragon 480- tai MediaTek Dimensity 700 -prosessorista. Pitäisikö sinun valita uusi puhelimesi sen käyttämän sirun perusteella vai ei yksinkertaisesti ole huolissasi ja hanki vain se puhelin, joka miellyttää sinua?

Saadaksesi selville, onko a 5G puhelimeen, jonka sisällä on Dimensity 700 tai Snapdragon 480, olemme sijoittaneet kaksi uusinta puhelinta, joissa jokainen siru on toisiaan vasten. MediaTekin kulmassa on Realme 8 5G, ja Qualcommista taistelee Oppo A54 5G. Tuleeko tästä tasapeli vai antaako joku yllättävän tyrmäysiskun?

Puhelimet ja sirut

Vaikka Yhdysvallat odottaa enemmän todella edullisia 5G puhelimet, trendi on hyvässä vauhdissa Isossa-Britanniassa, missä Realme 8 5G maksaa 200 puntaa / 278 dollaria ja Oppo A54

5G maksaa 220 puntaa / 306 dollaria. Molemmat julkistettiin tämän vuoden huhtikuussa, ja ne ovat erittäin samankaltaisia ​​​​teknisesti, lukuun ottamatta sirua ja osaa kamerasta.

Realme 8 5G siinä on 6,5 tuuman, 90 Hz virkistystaajuuden LCD-näyttö, sormenjälkitunnistin virtanäppäimessä, microSD-korttipaikka, 5 000 mAh akku ja perusversiossa 4 Gt RAM. Oppo A54 5G on sama. Realme 8 5G: n kolmoiskamerassa on 48 megapikselin pääkamera ja pari 2 megapikselin kameraa, kun taas Oppo-puhelimessa on sama, mutta se lisää 8 megapikselin laajakulmakameran.

MediaTekin Dimensity 700 Realme 8:ssa 5G on 2,2 GHz: n kahdeksanytiminen siru, jossa on ARM Cortex A76- ja Cortex A55 -ytimet sekä ARM Mali G57 -grafiikkaprosessoriyksikkö (GPU), joka on rakennettu 7 nm: n prosessilla. Se käyttää MediaTekin kuvasignaaliprosessoria (ISP) kamerassa sekä runsaasti tekoälyä sisällä. Qualcommin Snapdragon 480 on 2,0 GHz: n kahdeksanytiminen siru, joka on rakennettu Qualcommin Kryo 460:n ja Adreno 619 GPU: n ympärille 8 nm: n prosessilla. Qualcomm Spectra 345 ISP huolehtii kamerasta.

Molemmat sirut on suunniteltu käytettäviksi edullisissa älypuhelimissa 5G modeemit sisällä, soveltuvat kytkettäväksi 5G verkostoja ympäri maailmaa. Qualcomm Snapdragon 480 käyttää Snapdragon X51 -modeemia, joka yhdistää molempiin Sub-6- ja mmWave 5G-verkot, kun taas Dimensity 700 yhdistetään vain Sub-6:een 5G verkkoja. Ala-6 5G on yleisin 5G signaali löytyi tällä hetkellä, vain Verizon tarjoaa rajoitettuja mmWave-yhteyksiä Yhdysvalloissa, eikä mikään operaattori vielä tarjoa palvelua Isossa-Britanniassa tai Euroopassa.

Mikä on paras pelaamiseen?

Pelaaminen on yksi niistä syistä, miksi monet valitsevat a älypuhelin tehokkaalla prosessorilla, mutta tarkoittaako tämä sitä, että halvemmat puhelimet ovat pelottavia pelaamiseen? Testasin molempien puhelimien pelaamista Genshin vaikutus ja Asfaltti 9: Legendat. Genshin vaikutus on yksi laitteistointensiivisimmistä mobiilipeleistä tällä hetkellä, ja Asfaltti pelit ovat nopeatempoisia hienoilla grafiikoilla

Koska molemmilla puhelimilla on periaatteessa sama ohjelmisto (Realmen käyttöliittymä on Oppon ColorOS eri nimellä), Game Space -niminen pelitila voi parantaa suorituskykyä valitsemalla Pro Gamer -tilan. minä lähdin Genshin vaikutus yksin, kun se käynnistyi, eikä muuttanut mitään oletusasetuksia, mutta varten Asfaltti 9: Legendat Vaihdoin visuaaliset tehosteet "Korkealaatuiseksi".

Huolimatta täällä pelatusta pelistä, molemmat puhelimet lämpenivät kosketuksessa ja hikoilivat käteni ehdottomasti pelin aikana. Kumpikaan ei ole ylikuumentunut, mutta se tekee pelaamisesta epämukavampaa kuin soittamisesta puhelimella, joka pysyy mukavana ja viileänä. Mutta tätä lukuun ottamatta, molemmat puhelimet onnistuivat poikkeuksellisen hyvin.

Genshin vaikutus on pelattavissa molemmilla puhelimilla, mutta se ei ole niin nautittavaa. Framerate voi olla alhainen intensiivisissä taisteluissa, joissa on vaikea nähdä mitä tapahtuu ja liikkua sen mukaisesti, mikä johtaa odottamattoman energian menetykseen erittäin nopeasti kovia vihollisia vastaan. En yksinkertaisesti halunnut pelata kovin pitkään. Asfaltti on erinomainen. Se on nopea, sujuva, ja grafiikan ollessa esillä se näyttää myös hyvältä.

Yleinen poiminta tässä ei tule kovin yllätyksenä, sillä nämä puhelimet sopivat parhaiten rentoon pelaamiseen pikemminkin kuin pidennettyihin hardcore-peleihin, kuten Genshin vaikutus. Onko tässä mitään eroa näiden kahden sirun välillä? Ehkä MediaTek Dimensity 700 oli hieman nopeampi ja vähemmän hidastuksia, kun peli käynnistyy ensimmäisen kerran, mutta saatat huomata vain, kun nämä kaksi asetetaan vierekkäin.

Voittaja: Piirrä

Kumpi ottaa parhaat kuvat?

Realme 8 5G ja Oppo A54 5G niissä on lähes identtiset kamerat ja ohjelmistot, joten mahdolliset erot niillä otetuissa kuvissa ovat luultavasti liittyvät viritykseen, Internet-palveluntarjoajaan, kohtausten tunnistamiseen tarkoitettuun tekoälyyn ja prosessori. Vaikka pelaaminen kahdella puhelimella ei osoittanut merkittäviä eroja, kamera varmasti tekee.

Yleisesti päiväsaikaan aurinkoisissa olosuhteissa MediaTek-käyttöinen Realme 8 5G on hieman luonnollisempi valotus, ja varjoisat alueet paljastavat enemmän yksityiskohtia kuin Qualcomm-käyttöisellä Oppo A54:llä otetuissa kuvissa 5G. Värit ovat hieman kylläisempiä, mutta eivät niin paljon, että se tekisi valokuvasta epärealistisen. Oppo A54 myös yliprosessoi otoksia vaikeassa valaistuksessa, mikä aiheuttaa luonnotonta sumeutta, kun Tarkastellaan tarkasti, kun taas Realme 8 tuottaa kauniita värejä, luonnollisen sävyn ja vaikuttavan yksityiskohta.

Yötilan käyttö molemmissa puhelimissa paljasti Realme 8 5G: n huomattavasti ylivoimaisen prosessoinnin, vaikka Oppon kuva on teknisesti kirkkaampi, kunnes sitä tarkastellaan tarkasti. Rakenne ja yksityiskohdat näkyvät Realmen valokuvan pilareissa, mutta ne puuttuvat melkein kokonaan Oppo-puhelimen ottamasta kuvasta. Realme 8:n valokuvan taivas on tasainen, mutta vaikka Oppon kuvassa on enemmän kohinaa, valkotasapaino on hieman parempi.

Oppo-puhelin tuottaa pettymyksen muotokuvatilaa käytettäessä, koska sitä oli vaikea tunnistaa eri aiheista kuin Realme-puhelin, ja tulokset olivat usein todella huonoja sen takia älykkyys. Se oli parempi tunnistamaan ihmiset muotokuvassa. Selfie on otettu takakameralla, ja Oppossa on Realmeen verrattuna erittäin vahva, melko luonnoton bokeh-efekti.

Realme-puhelin otti upeita muotokuvia riippumatta siitä, oliko se edessä oleva henkilö tai esine, paljon yksityiskohtaisempia hämärävalokuvia yötilassa ja kauniita kuvia päivällä. On mahdotonta sanoa tarkasti, kuinka paljon MediaTek-siru, A.I. ja Internet-palveluntarjoaja on kiinni, mutta koska se Se on johdonmukaisesti Oppo-puhelimen luokkaa, se ehdottaa paljon muutakin kuin pelkkä ohjelmiston viritysero tehdä työtä.

Voittaja: Realme 8 5G

Kumpi toimii parhaiten?

Onko todellisessa, jokapäiväisessä suorituskyvyssä eroa? Käynnistyksestä sovellusten avaamiseen ja sosiaalisten verkostojen selaamiseen näiden toimien on oltava teräviä, sujuvia ja reagoivia. Jos ne eivät ole, puhelimen käyttö voi nopeasti turhautua. Realme 8 5G käynnistyy nopeammin kuin Oppo A54 5G noin viidellä sekunnilla, mutta sen jälkeen ei ole enää mitään valittavaa niiden välillä.

Vierekkäin siirtyminen Twitteristä YouTubeen useita kertoja, pakko sulkea ja avata sovelluksia, vierittää ja käynnistää videoita ennen kuin keskeytät ja valitset toisen, sitten twiittien etsiminen Twitter-sovelluksessa paljastaa täysin identtiset vasteajat ja nopeus. Kun pelasin pelejä ja käytin kameraa, huomasin kuitenkin pieniä eroja.

Qualcomm-käyttöinen Oppo-puhelin änkytti enemmän sovelluksia avattaessa, mutta se kesti vain muutaman sekunnin eikä vaikuttanut pelistä nauttiminen tai ärsytys sovelluksissa, kuten Instagram, ja kamerassa kohtausten tunnistaminen ja A.I: n käyttö oli hitaampaa. tilat liian. Jälleen se oli marginaalinen ja todella havaittavissa vain, kun verrataan kahta puhelinta suoraan. Kaikki tämä kuitenkin lisää todisteita Realme 8:sta 5G Dimensity 700:n kanssa tarjoaa aina niin hieman pehmeämmän kokemuksen koko käyttöjärjestelmässä.

Voittaja: Realme 8 5G

Kummalla on paras 5G?

Yksi näiden kahden puhelimen tärkeimmistä myyntivalteista on kyky muodostaa yhteys a 5G verkko, joka ei ehkä ole niin hyödyllinen nykyään 5G ei ole vielä kaikkialla, mutta se auttaa varmistamaan ostoksesi tulevaisuudessa. Saa nähdä, oliko siinä mitään eroa 5G kahdessa puhelimessa vein ne molemmat a 5G alueella (koska se ei ole saatavilla asuinpaikallani), ja kokeilin niitä. Vaihdoin a 5G SIM liitettiin EE-verkkoon Isossa-Britanniassa molempien välillä, kokeili joitain sovelluksia ja suoritti myös nopeustestejä.

En huomannut mitään eroa niiden välillä ladattaessa nopeustestisovelluksia tai selattaessa verkkoa 5G, mutta nopeustestit paljastivat toisen olevan nopeampi kuin toinen. Qualcomm Snapdragon 480 -käyttöinen Oppo A54 5G tallensi 57 Mbps latausnopeuden ja 32 Mbps latausnopeuden, kun taas Realme 8 5G ja sen Dimensity 700 tallensi 24 Mbps latausnopeuden ja 46 Mbps latausnopeuden.

Tämä toiminta toistettiin käytettäessä toista nopeustestisovellusta Realme 8:n kanssa 5G näyttää hitaamman latausnopeuden kuin sen latausnopeus. Oppon suorituskyky oli suurin piirtein samanlainen ja nopeampi kuin Realme-puhelin myös vaihtoehtoisessa sovelluksessa. Tein saman testin myös puhelimella, jossa oli Qualcomm Snapdragon 888 -prosessori, ja nopeustulokset vastasivat enimmäkseen Oppo A54:ää 5G. Useat testit, joissa käytettiin mahdollisuuksien mukaan erilaisia ​​testipalvelimia, eivät muuttaneet tuloksia radikaalisti.

Nämä testit tehtiin samana päivänä, samassa paikassa, muutaman minuutin sisällä toisistaan, käyttäen samoja sovelluksia joka kerta. Nopeustestien tuloksia ei pidä pitää kovana todisteena – monet muuttujat eivät usein ole sinun hallinnassasi, ja ne voivat vaikuttaa tulokset, mukaan lukien sijainti ja tarjoaja - mutta se osoittaa, että Qualcomm-modeemi tarjoaa nopeamman yhteyden kuin MediaTek modeemi. Puhelimia käyttäessäni en kuitenkaan nähnyt mitään eroa.

Voittaja: Oppo A54 5G

Onko toinen parempi kuin toinen?

Ei-tieteellisissä testeissäni Realme 8 5G ja MediaTek Dimensity 700 voitti kaksi neljästä osasta, joista ratkaisevin oli kameratesti. Kuitenkin Oppo A54 5G voitti 5G testi, joka, koska ominaisuus on näiden puhelimien suuri myyntivaltti, on ratkaiseva voitto.

Koska tarkastelemme, mikä siru on paras edulliseen hintaan 5G hauskaa, niin tässä tehtyjen nopeustestien perusteella Qualcomm Snapdragon 480 on parempi veto, ja sen etsiminen tulevan halvan puhelimesi sisällä voi olla viisasta, jos aiot käyttää 5G erittäin Pian. Vaikka tämä ei todellakaan ole puhelin vastaan ​​puhelin -tilanne, jos joudut valitsemaan näiden kahden välillä puhelimet, Realme 8 5G olisi suositeltava hankinta, jos olet kiinnostunut kamerasta ja sen yleisestä suorituskyvystä ja kiinnität vähemmän huomiota siihen 5G yhteys.

MediaTek-prosessoreissa on tulla pitkälle ongelmallisista alkuaikoina, jolloin yritys kamppailivat kilpaillakseen 4G Qualcomm -sirujen kanssa. Dimensity 700:n yleinen suorituskyky on jännittävä, koska se osoittaa, että meillä on lähikuukausina kunnollinen, laaja valikoima edullisia älypuhelimia. Nopeustestit osoittavat kuitenkin, että Dimensity 700:n modeemi ei ehkä ole yhtä tehokas kuin Qualcomm-modeemi. 5G, ja tämä on huolestuttavaa. Olemme ottaneet yhteyttä MediaTekiin kommentoidaksemme.

Realme 8 5G on ostettavissa nyt hintaan 200 Englannin puntaa ja Oppo A54 5G 220 punnan hintaan. Kumpaakaan ei ole virallisesti saatavilla Yhdysvalloissa, mutta se voidaan tuoda maahan. Varo kuitenkin pian muita virallisia yhdysvaltalaisia ​​puhelimia, jotka käyttävät näitä prosessoreita.

Toimittajien suositukset

• T-Mobilen valtava etumatka 5G-nopeuksissa ei katoa mihinkään
• Qualcommin Snapdragon 4 Gen 2 tuo nopeamman 5G: n halpapuhelimiin
• Asutko maaseudulla? Verizon 5G on tulossa paremmaksi sinulle
• Moto G Power 5G lisää lippulaivaominaisuuden budjettipuhelimeen
• Tässä on kuinka nopea 5G Samsung Galaxy S23:ssa todella on