Batman vs Superman: Dawn of Justice Review

Ei siitä kauan sitten, kun supersankarit eivät tarvinneet paljoa syytä tapella keskenään sarjakuvien sivuilla. Ajan myötä lukijat vaativat kuitenkin enemmän supersankaritarinoiltaan, ja hyvät kirjoittajat vastasivat luomalla monimutkaisempia syitä hyville miehille vaihtaa lyöntejä tarinoihin, jotka eivät puhuttele faneja tai loukkasivat heitä älykkyyttä.

Valitettavasti, Batman V. Superman: Dawn of Justice ei osoita tällaista kunnioitusta yleisöään kohtaan.

Jatko-osa vuodelle 2013 on villisti polarisoivaa Teräsmies, ohjaaja Zack Snyderin Batman V. Supermies asettaa kaksi nimettyä DC Comicsin sankaria toisiaan vastaan, ennen kuin lopulta – kuten tällaisissa tarinoissa on tapana – saada heidät liittoutumaan taistelemaan voimakasta yhteistä vihollista vastaan. Elokuva tuo takaisin Teräsmies Henry Cavill näyttelee kidutettua, ikuisesti ahdistunutta Supermania, jonka sisäinen myllerrys vastaa vain tulokkaan Ben Affleckin Bruce Waynen, brutaalin, murheellisen Batmanin tasoa. He ovat mukana Fast & Furious

franchising-näyttelijä Gal Gadot liian lyhyessä sivuroolissa Wonder Womanina, Amy Adams pirteänä Daily Planet toimittaja Lois Lane ja Jesse Eisenberg nykivänä, pirullisena Lex Luthorina.

Huomattavan vähän hahmojen kehittämisen ja maailman rakentamisen suhteen, Batman V. Supermies jopa jää alle toimintaosastolla

Se ei pilaa mitään paljastaa, että kaksi sarjakuvakuvaketta todellakin pääsevät eroistaan ​​yli ja tekevät kahden sankarin taisteluseurasta joukkueen, koska tällä ja niin monella muulla tavalla Batman V. Supermies on elokuva, joka elää ja kuolee sarjakuvan trooppisten mukaan - painottaen erityisesti koko "kuolemista".

Snyderin kriitikot Teräsmies usein kyseenalaistaa elokuvan huippufinaalin, jossa [SPOILERIVAROITUS] Superman päättää tappaa elokuvan ensisijaisen antagonistin pitkän taistelun jälkeen molempien kanssa Kansasin kotikaupunki ja Metropolisin pilvenpiirtäjät, jotka muuttavat tuhansia ihmishenkiä vakuudeksi vahingoittaa. Supermanin ilmeinen kiinnostuksen puute pelastaa tappelunsa ristitulessa joutuneita ihmisiä ansaitsi Snyderin ja käsikirjoittaja David S. Goyerille on tullut pieni määrä pahaa verta sekä hahmon satunnaisilta että pitkäaikaisilta faneilta, mutta elokuvan puolustajat – mukaan lukien Snyder itse – ovat pitkään ehdottaneet, että Batman V. Supermies ratkaisisi juuri tämän ongelman tavalla tai toisella.

Heidän ansiokseen, Snyder ja Batman V. Supermies tiimi todellakin käsittelee huolenaiheita, jotka liittyvät Teräsmiehen piittaamattomuuteen ihmiselämää kohtaan uudessa elokuvassa, mutta tavallaan harvat luultavasti odottivat. Sen sijaan, että Superman ottaisi vastuun teoistaan Teräsmies ja kypsä sankariksi, Batman V. Supermies yksinkertaisesti kaksinkertaistaa kehon määrän ja näyttää vastustavan kriitikkojen huolenaiheita käyttämällä jokaista tilaisuutta saada Batman tappamaan myös paljon ihmisiä.

Se on varmasti rohkea uhkapeli, ja vain aika näyttää, kannattaako se, että Batmanin ja Supermanin muuttaminen "päämäärät oikeuttavat keinot" -murhaajat studiolle kannattavat.

Batman vs Superman: Dawn of Justice
Batman vs Superman: Dawn of Justice
Batman vs Superman: Dawn of Justice

Ja valitettavasti se on myös suunnilleen yhtä aivoista kuin Batman V. Supermies saa, huolimatta sen 151 minuutin ajoajasta.

Ottaen huomioon, kuinka kauan se pyytää yleisöään viettämään teatterissa, näyttää kohtuulliselta odottaa elokuvalta enemmän kuin mitä se todellisuudessa tarjoaa. Huomattavan vähän hahmojen kehittämisen ja maailman rakentamisen suhteen, Batman V. Supermies jopa jää odotusten alapuolelle toimintaosastolla - jotain, jonka pitäisi olla helppo voitto Snyderille, miehelle, joka antoi maailman 300 ja Sucker Punch, ja käänsi Alan Mooren kriitikoiden ylistämän graafisen romaanin Vartijat vilpitön toimintaelokuvaksi. Jopa otsikossa viitattu ottelu on lyhyt tapaus, ja lähes 90 minuuttia kestänyt kasailu johti suhteellisen lyhyeen tappeluun Batmanin ja Supermanin välillä.. Loppujen lopuksi parin tappelu tuntuu enemmän pakottavalta kuin jännittävältä, ja sillä on enemmän yhteistä ammattipainin vauhtiin kuin menestyneen menestysfilmin dramaattisiin käänteisiin.

Jos sieltä löytyy jotain positiivista Batman V. Supermies, se on ainoa valopilkku muuten unohtuvissa näyttelijöissä: Gadot's Wonder Woman.

Kuten edeltäjänsä, Batman V. Supermies kärsii myös melko merkittävistä tarinankerrontaongelmista tarpeettoman pitkän toiminta-aikansa aikana. Unijaksoilla, takaiskuilla ja muilla elokuvan pääkaaren ulkopuolisilla tarinaelementeillä on ilkeä tapa tehdä tarinaan ennalta ilmoittamatta, järkyttävä sisäänpääsy ja lopulta tuntuu liian pakotetulta. Juonikohdat, joiden tarkoituksena on luoda laajempi elokuvallinen maailmankaikkeus DC: n hahmoille, tuntuvat olevan käsikirjoituksen sisällä. heiltä puuttuu orgaaninen tunne, jonka Marvel Studios ja 20th Century Fox ovat voineet saavuttaa "laajennetulla universumillaan" elementtejä.

Jos sieltä löytyy jotain positiivista Batman V. Supermies, se on ainoa valopilkku muuten unohtuvissa näyttelijöissä: Gadot's Wonder Woman. Vaikka Batman ja Superman viettävät suurimman osan elokuvasta yrittäessään lyödä toisiaan pois, Gadot tekee parhaansa ruutuaikaa tihkumalla sellaista itsevarmuutta ja tasapainoa, joka saa Wonder Womanin näyttämään ainoalta todelliselta supersankarilta elokuva. Eräässä tietyssä kohtauksessa hänen hahmonsa kaatuu taistelukentän poikki, mutta näyttää hänen nousevan takaisin ylös aina niin lievä hymy kasvoillaan, kun hän palaa taisteluun. Se on kohtaus, joka erottuu siitä, että se on sekä täydellinen hahmolle että tarjoaa vain vähän sielua etsivää ahdistusta, joka läpäisee elokuvan lähes kaikki muut otokset.

Valitettavasti se aina läsnä oleva, synkkä ja karkea sävy Batman V. Supermies tekee myös vaikeaksi saada hyvää luettavaa Affleckin debyyttistään Bruce Waynena. Perinteisesti Batman omistaa "hauskelevan sankarin" -kulman missä tahansa tarinassa, mutta DC Comicsin live-action -elokuvauniversumi on osoittautumassa sankareilleen hyvin erilaiseksi ympäristöksi. Itse asiassa hyvin vähän erottaa Supermanin ja Batmanin temperamentit toisistaan Oikeuden kynnyksellä, ja sekä Cavillin että Affleckin esitykset tuntuvat yleensä yhdeltä, kidutetulta näkökulmalta elokuvan tapahtumiin.

Silti kaikesta huolimatta Batman V. Supermies tekee väärin, pahinta elokuvassa ei ehkä ole se, että se on huono elokuva. Ottaen huomioon kuinka kauan kesti Batman V. Supermies löytääkseen tiensä ruudulle, sen pahin loukkaus saattaa itse asiassa olla niiden päätösten puolustaminen, jotka estivät sarjakuvien kaksi parasta hahmoa. ovat esiintyneet samalla näytöllä viimeisen kahden vuosikymmenen ajan – ja siten heikentäen heidän mahdollisuuksiaan saada jaettu elokuva, jonka he ansaitsevat.

Toimittajien suositukset

  • 5 parasta sarjakuvan nimeä luettavaksi SDCC 2023:lle
  • Oletko innoissasi Superman: Legacysta? Lue sitten nämä 5 Lois Lane -sarjakuvaa
  • 5 näyttelijää, joiden pitäisi olla seuraava Flash
  • The Flashin 7 tehokkainta hahmoa, rankattu
  • Kuinka katsella DC-elokuvia järjestyksessä