Assassin's Creed -elokuva-arvostelu

Videopelien elokuvasovitusten historia on levoton. Parhaat onnistuvat olemaan lievästi viihdyttäviä popcornleffoja, mutta niissäkin on usein kauheaa dialogia ja orjallisesti lähdemateriaalille omistettuja tarinoita. Tähän ongelmalliseen perinteeseen astuu Assassin’s Creed, joka perustuu Ubisoftin pitkään jatkuneeseen mega-franchising-sopimukseen. Elokuvassa on vaikuttava näyttelijät ja miehistö – ohjaaja Justin Kurzel yhdessä pääosien Michael Fassbenderin ja Marion Cotillardin kanssa teki äskettäin ylistetyn sovituksen. Macbeth – mutta riittääkö se nostamaan sen videopelielokuvien kauhistuttavan maineen yläpuolelle?

Niille, jotka eivät tunne Assassin’s Creed -franchisingin tiivistä tarinaa, elokuva esittää yleiset lähtökohdat heti alussa. Temppeliritarina tunnettu organisaatio on satojen vuosien ajan etsinyt myyttisiä Eedenin merkkejä, tässä tapauksessa Eedenin omenaa, joiden avulla he voivat hallita maailmaa. Ainoa vastustajavoima ovat salamurhaajat, parkouriin kiinnostuneet hupulliset tappajat, jotka varjoista puhumisestaan ​​huolimatta tekevät suurimman osan tappamisestaan ​​kirkkaassa päivänvalossa. Löytääkseen Applen sijainnin nykyajan temppelit sieppaavat Callum Lynchin (Fassbender) -nimisen vangin ja vievät hänet salaiseen laitokseen, jossa on Animus-niminen kone. Laite hyödyntää käyttäjän DNA: n geneettistä muistia, jolloin hän voi elää muistoja esi-isiensä (tässä tapauksessa Callumin 1400-luvun salamurhaajan esi-isästä Aguilarista).

Jos tämä kaikki näyttää hieman hämmentävältä niille, jotka eivät ole viettäneet tuntikausia toisensa jälkeen pelisarjaa, älä pelkää. Elokuva selittää taustatarinaa usein ja pitkään, siihen pisteeseen, että meistä katsojista tuntuu melkein kuin olisimme eksyneet salaliittoteoreetikon pitämälle historian luennolle.

Assassin’s Creed on pohjimmiltaan kaksi elokuvaa, jotka vuotavat toisiinsa. Yksi on scifi-tarina, jossa Callum on vangittuna Templar-lääkeyhtiön Abstergon harmaissa saleissa. Toinen on riehuva seikkailumaku Espanjan inkvisition keskellä. Jälkimmäinen on lopulta hauskin, mutta valitettavasti se kattaa enintään kolmanneksen elokuvasta.

Kurzelin Macbeth sai kiitosta silmiinpistävästä visuaalisuudestaan, ja espanjalainen tarina antaa hänelle mahdollisuuden esitellä kykyjään paljastaen muinaisen Espanjan syvän punaisen sävyin. Eräs kohtaus, jossa kuningas, kuningatar ja inkvisition johtajat kokoontuvat teloitukseen, on hämmästyttävän hämmentävä ja näyttää melkein keskiaikaiselta helvetin maalaukselta.

Toimintajaksot ovat myös jännittäviä, kun Aguilar ja hänen toverinsa salamurhaajat juoksevat kattojen yli, kaatuvat kujilla ja tappavat Templarin raa'asti tehokkailla tavoilla. Satunnaiset kukoistavat, kuten ensimmäisen persoonan laukaus varsijousella, lisäävät tyyliä. Ja mikä tärkeintä valtavirran elokuvassa, näiden kohtausten vuoropuhelu on kokonaan espanjaksi, mikä lisää yllättävän aitouden tason tarinaan salaseuroista, jotka taistelevat taikaasta. Näissä jaksoissa voit nähdä pilkkuja suuresta seikkailusta, jonka Kurzel olisi voinut luoda, jos hän olisi keskittynyt vuoden 1492 tapahtumiin.

Valitettavasti suurin osa elokuvasta on juuttunut Abstergon siniharmaiden laboratorioiden ikävään nykyhetkeen, Assassin’s Creed ei todellakaan lennä koskaan. Vaikka Animus aiheuttaa Callumissa aavemaisia ​​hallusinaatioita, elokuva ei koskaan tee niillä mitään visuaalisesti liian vaikuttavaa.

Elokuvan ylivoimaisesti suurin ase on sen loistava näyttelijä. Fassbender tuo esitykseensä äreän viehätyksen Callumina ja tekee kaksinkertaisen velvollisuuden hiljaisempana Aguilarina. Hän on sen tyyppinen näyttelijä, joka voi liikuttaa sinut virnistämällä tai murisemalla ilman käsikirjoituksen apua, mikä on erityisen hyödyllistä tässä tapauksessa. Aguilar on yksinkertainen, joskin ymmärrettävä sankari, kun taas Callumilla on traaginen taustatarina, jota elokuva yrittää konkretisoida, mutta kuten useimpien videopelihahmojen kohdalla, tässäkään ei ole paljon kiinnostavaa draamaa tutkittavana siellä.

Marion Cotillard tekee myös parhaansa siitä, mitä hänelle on annettu Animus-projektin takana olevan insinöörin Sophia Rikkinina. Hän uskoo, että Apple johtaa maailmaan, jossa ei ole väkivaltaa, ja Cotillardin silmät loistavat vakaumuksesta, vaikka hänen puheensa tieteen voimasta käyvät yhä naurettavana. Sophia on Callumin yleisin kontaktipiste, ja Fassbender ja Cotillard rätisevät yhdessä näytöllä.

Arvostettu hahmonäyttelijä Jeremy Irons esiintyy myös ammattimaisesti Sophian isänä Alanina, joka johtaa Abstergoa. Eräänlaisena keskijohtajana Templar-johdon alaisuudessa Alan on ystävällinen konna, ja Irons tuo tavanomaisen painoarvonsa oikeudenkäyntiin.

Haitilaisen salamurhaajan Moussan roolissa täysin hukkaan heitetty Michael K. Williams, jolla ei ole paria litteää vitsiä lukuun ottamatta paljon tekemistä. Tilassa on lukuisia muita salamurhaajia Callumin ja Moussan kanssa, mutta yksi onnettomista Seurauksena kahden tarinan kertomisesta yhdessä elokuvassa on, että monet hahmoista jätetään kokonaan kehittymätön.

Pitävätkö Assassin’s Creed -pelien fanit tästä ensimmäisestä elokuvaretkestä? Mahdollisesti. Elokuva näyttää erittäin hyvältä, ja absurdin ylipätevä näyttelijä saa tekstin tuntumaan syvällisemmältä kuin se on. Itse asiassa siitä voisi väittää Assassin’s Creed on lähihistorian paras videopelisovitus; elokuva hyppää sulavasti yli yhden elokuvan alhaisimmista riveistä.

Valitettavasti se ei silti ole suuri kohteliaisuus. Katsojat, jotka eivät ole vielä investoineet Assassin’s Creed -perinteeseen, saattavat kokea tämän elokuvan mutkikkaaksi juoruksi, joka herättää vain satunnaista jännitystä.

Toimittajien suositukset

• Amazon Prime Videon parhaat elokuvat (heinäkuu 2023)
• 7 tulevaa outoa ja villiä videopelisovitusta, jotka sinun pitäisi katsoa
• Onko The Flash todella "kaikkien aikojen suurin supersankarielokuva"?
• Parhaat perheelokuvat Amazon Prime Videossa juuri nyt
• 10 törkeää faktaa Nicolas Cagen perutusta Superman-elokuvasta, Superman Lives