X-Men: Apocalypse Review

X-Men-elokuvasarja on tähän asti ollut sekalainen, sillä yhdeksän elokuvaa ovat vaihdelleet bona fide -hiteistä (Kuollut allas, X-Men: Days of Future Past) projekteihin, jotka fanit luultavasti mieluummin unohtaisivat (X-Men Origins: Wolverine). Suurin osa kuitenkin lepää jossain kahden ääripään välissä tarjoten hyvän ja huonon tasapainon, joka voi vaihdella villisti riippuen siitä, keneltä kysyt.

Se kuuluu jälkimmäiseen kategoriaan X-Men: Apokalypsi, franchising-sarjan uusin osa, näyttää päätyvän.

Ohjaaja Bryan Singer, joka on ohjannut neljää kuudesta elokuvasta, jotka muodostavat alkuperäisen X-Men-trilogian ja äskettäin uudelleenkäynnistetun trilogian. X-Men: Apokalypsi kohtaa suositun mutanttiryhmän yhden suurimmista vihollisistaan, En Sabah Nurista - mutanttipahista, joka tunnetaan nimellä "Apokalypsi". Heillä oli lukemattomien muiden mutanttien voima, jotka uhrasivat omansa ruumiit ja kyvyt hänelle aikoja sitten, Apocalypse herää haudasta Kairon alta 1980-luvulla, ja nähtyään maailman sellaisena kuin se on, päättää, että on aika polttaa se kaikki ja aloittaa yli. Kumma.

Apokalypsi näyttää aikovan kertoa yleisölleen, että franchising siirtää soihdun uudelle X-Men-luokalle.

Apocalypsen roolissa näyttelijä on Star Wars: The Force Awakens ja Ex Machina näyttelijä Oscar Isaac, joka tekee yllättävän hyvää työtä ollakseen ylivoimainen synkkä ilman, että hänestä tulee suorastaan ​​typerä, mikä ei ole pieni saavutus, kun otetaan huomioon, kuinka helposti hahmo voi luiskahtaa jälkimmäiseen. Apocalypsen tuhoiseen ristiretkeensä liittyy magnetismin mestari Magneto, jota esittää jälleen aina luotettava franchising-näyttelijä Michael Fassbender. Heitä avustaa kolme uutta tulokasta uudelleenkäynnistetylle franchising-sarjalle, mukaan lukien Uutishuone näyttelijä Olivia Munn telekineettisen ninjan Psylocken roolissa, Alexandra Shipp säätä säätelevänä Ororo "Storm" Munroena ja Ben Hardy siivekkäänä mutanttienkelinä.

Apocalypse ja hänen "Four Horsemen" -sarjaansa vastustavat palaavat franchising-hahmot Charles Xavier (James McAvoy), Hank "Beast" McCoy (Nicholas Hoult), Raven "Mystique" Darkholme (Jennifer Lawrence) ja Peter "Quicksilver" Maximoff (Evan) Peters). Heihin liittyy joukko uusia, nuoria mutantteja, jotka ovat tuttuja X-Men-faneille, Tye Sheridanin roolissa Scott "Cyclops" Summers, Valtaistuinpeli näyttelijä Sophie Turner Jean Greyn roolissa ja Kodi Smit-McPhee teleportoivana mutanttina Nightcrawlerina.

X-Men: Ensimmäinen luokka näyttelijä Rose Byrne myös toistaa roolinsa CIA-agenttina (ja ei-mutanttina) Moira MacTaggertina.

Vaikka elokuva ottaa tummia käänteitä, X-Men: Apokalypsi tekee hienoa työtä luomalla suhteellisen yhtenäisen sävyn makeampaan kohtaan jossain kirkkaampien välissä, kevyempiä Marvel Studios -elokuvia ja Warner Bros.:n live-action DC Comicsin surkea, synkkä tunnelma universumi. Se on sävy, joka on palvellut franchising-toimintaa toistaiseksi hyvin (satunnaisia ​​poikkeuksia spinoff-projekteissa, kuten Kuollut allas) ja antaa elokuville mahdollisuuden tutkia sellaisia ​​vakavia teemoja, joita X-Men-sarjakuvissa tunnettiin käsittelevän - ennakkoluulot, kansalaisoikeudet jne – säilyttäen samalla fantastiset elementit, jotka tekevät joukkueen seikkailuista sellaisia viihdyttävä.

X-MEN: APOKALYPSI
X-MEN: APOKALYPSI
X-MEN: APOKALYPSI
X-MEN: APOKALYPSI

Siitä huolimatta Apokalypsi päättää keskittyä yksinkertaisempiin, kuluneisiin teemoihin - kosto ja lunastus - se välttää liian kovakätinen, ja antaa hahmojen ja toiminnan viedä tarinaa eteenpäin sen sijaan, että se opettaisi yleisö.

Uusista tuloksista ei Oscar Isaac -niminen Sophie Turner tarjoaa joukon kiehtovimman esityksen Jean Greyn roolissa. Sen lisäksi, että hän kantaa taakan tulevilta suurilta tarinalinjoilta, hän myös pitää hänen omansa kohtauksissa, jotka yhdistävät hänet McAvoyn, Lawrencen ja joidenkin muiden korkean profiilin näyttelijöiden kanssa jäsenet. Valitettavasti Olivia Munn tai Ben Hardy eivät tee paljoakaan nostaakseen hahmojaan taustapelaajien ulkopuolelle, vaikka he saavat paljon mahdollisuus loistaa, muut uudet tulokkaat eivät tarjoa paljon, vaikka on jännittävää ajatella heidän potentiaaliaan tulevaisuudessa elokuvia.

Paljon kuin sisällä X-Men: Days of Future Past, todellinen erottuva tekijä Apokalypsi on Petersin laivastonjalkainen mutantti Quicksilver, jolle on annettu toinen mieleenpainuva jakso, joka esittelee paitsi hänen yli-ihmistään kyky ja huumorintaju, mutta myös loistavia kuvaus- ja visuaalisia tehosteita elokuvan kameran takaa tiimi. On selvää, että Singer aloitti nokkelan "Time in a Bottle" -sarjan jälkeen Tulevan menneisyyden päivät sai niin paljon kiitosta, ja tuloksena on vielä monimutkaisempi jakso, joka vaatii katsomista muutaman kerran.

Todellinen erottuva tekijä Apokalypsi on Petersin laivastonjalkainen mutantti Quicksilver.

Vaikka McAvoy, Fassbender ja Lawrence ankkuroivat uudelleen käynnistetyn franchising-sarjan (ja tekevät yhtä hyvää se on niin kuin voisi odottaa näyttelijöiltä, ​​joilla on yksi Oscar-voitto ja kuusi ehdokkuutta niitä), Apokalypsi osoittaa, että näin ei ehkä ole pitkään aikaan. Vielä enemmän kuin se tutkii koston ja anteeksiannon teemoja, Apokalypsi näyttää aikovan kertoa yleisölleen, että franchising välittää soihtua - asiaan jossa se toisinaan kaksinkertaistuu juonipisteissä vain vasaralla, että siellä on uusi luokka X mies.

Kolmesta elokuvasta, jotka muodostavat uudelleenkäynnistetun franchising-sarjan tähän mennessä, X-Men: Apokalypsi onnistuu tuntumaan joukon itsenäisimmältä tarinalta. Siitä huolimatta, että hänellä on vapaus viedä hahmonsa uusiin suuntiin ilman velvollisuutta toimittaa alkuperätarinoita tai ratkaista ristiriitaisten jatkuvuuksien vuoksi se ei näytä olevan taipuvainen tekemään suuria muutoksia status quoon kuin lisäämään uusia kasvoja joukkueen lista. Kun pöly vihdoin laskeutuu, tuntuu, että maailmanlopun suppea estäminen on yksinkertaisesti ollut hahmoille normaalia.

Tällä ja monella muulla tavalla Apokalypsi tuntuu eniten sitä inspiroivilta sarjakuvilta kuin mikään X-Men-elokuva tähän mennessä. Tarinan pelaajat – hyvät ja pahat – kokoontuvat yhteen, konflikti syntyy ja katastrofilta vältetään vain joidenkin moraalisten käänteiden apu ristiriitaisista hahmoista ja sankareista, jotka hyökkäävät reserveihin, joita he eivät koskaan tienneet oli. Kun konna vihdoin voitetaan, kaikki tarinan palaset nollautuvat valmistautuessaan seuraavaan seikkailuun.

Se on kerronnallinen kaava, joka on toiminut lukemattomissa sarjakuvien tarinakaareissa vuosien varrella, ja kun se on tehty hyvin - kuten se on Apokalypsi — se palvelee niihin perustuvia elokuvia yhtä menestyksekkäästi.

Sarjassa, joka on pysynyt luotettavasti viihdyttävänä – vaikkakaan ei aina loistavana – kahdeksan edellisen elokuvan ajan, X-Men: Apokalypsi ei estä tätä trendiä millään, sillä se tarjoaa houkuttelevan tarinan, joka etenee hyvää vauhtia ja ainutlaatuisia, jännittäviä jaksoja, jotka erottavat sen ikäisensä. Se ei täytä eeppistä lupausta, mikään ei tule olemaan sen nimen lupaus, mutta se toimii oikein sarja, joka tarjoaa faneille seikkailun, joka on saanut inspiraationsa sarjakuvista monissa (jos ei kaikissa) oikeassa tavoilla.

Toimittajien suositukset

  • 5 upeaa elokuvaa Hulussa, jotka sopivat täydellisesti katsottavaksi kesällä
  • Hyvän ja pahan koulun arvostelu: Keskimmäistä taikuutta
  • Rosaline-arvostelu: Kaitlyn Dever nostaa Hulun Romeo and Juliet -rom-com-riffin
  • Päätös jättää arvostelu: Kipeän romanttinen noir-trilleri
  • Operation Seawolf -arvostelu: mukavia natseja? Ei kiitos!