Lausunto, jonka on antanut Yhdysvaltain tuomari M. David Weismanin juuret ovat osa etsintäluvasta, jonka Forbes löysi takaisin toukokuu 2016. Liittovaltion viranomaisten toteuttama määräys pakotti asukkaat Lancasterissa, Kaliforniassa, ottamaan sormenjäljensä puhelimien lukituksen avaamiseksi, joiden poliisi uskoi sisältävän todisteita rikoksesta. Uutiskanava on sittemmin paljastunut vastaavia optioita, jotka kaikki mahdollistivat samanlaisen pääsyn laitteisiin.
Suositellut videot
Nopeasti eteenpäin vuoteen 2017, jolloin hallitus jätti samanlaisen lupahakemuksen Illinoisin liittovaltion tuomioistuimelle osana lapsipornografiatutkimusta. Oikeuden mukaan hakemus ei riittänyt osoittamaan todennäköistä syytä, joka olisi riittävä hallituksen sallimiseksi pakottaa kaikki paikalla olevat luopumaan sormenjäljestään avatakseen kokoelman puhelimia, joiden epäillään sisältävän todisteita rikos. Sellaisenaan hakemus oli ristiriidassa neljännen muutoksen kanssa.
Liittyvät
- Xiaomi patentoi koko näytön sormenjälkiteknologian puhelimille
"Tämä tuomioistuin on samaa mieltä siitä, että konteksti, jossa sormenjäljet otetaan, ei itse sormenjäljet, voi herättää huolenaiheita neljännen lisäyksen nojalla", lukee Weismanin lausunnossa. "Tässä tapauksessa hallitus hakee valtuuksia takavarikoida kenet tahansa henkilön tiloissa ja pakottaa ottamaan sormenjäljet hallituksen edustajien ohjeiden mukaisesti. Hakemuksessa esitettyjen tosiseikkojen perusteella tuomioistuin ei usko, että tällaiset neljännen muutoksen tunkeutumiset ovat perusteltuja esitettyjen tosiseikkojen perusteella.
Weisman katsoi myös, että määräyshakemus oli mahdollisesti ristiriidassa myös viidennen lisäyksen suojan kanssa itsesyytöksiltä. Kuten Washington Post huomauttaa, että joku epäsuorasti myöntää puhelimen kuuluvan hänelle siinä tapauksessa, että hän vastaa tilaukseen valitsemalla sormen, joka on valittu avaamaan puhelimen lukitus.
"Pohjimmiltaan hallitus pyytää tältä tuomioistuimelta määräystä, joka sallisi tämän määräyksen toteuttavien agenttien pakottaa" henkilöitä Subject Premises – ottaa peukalon- ja sormenjäljensä mihin tahansa Applen elektroniikkalaitteeseen, joka on löydetty tiloissa”, Weismanin tiedotteessa lukee. lausunto.
Tarkemmalla tasolla sovellus ei mainitse tarkasti, mitä tiloissa olevia laitteita etsittäisiin, vaan vain epämääräisin maininta, että "todennäköisesti" Apple-laitteita löytyy.
Päätöksellä on mielenkiintoinen vaikutus, koska se yhdistää sormenjäljet digitaalisiin todisteisiin, kun kyse on oikeuksista, vaikka se tarkoittaa myös sitä, että tällaiset optiot voidaan myöntää, jos neljännen ja viidennen muutoksen ongelmat ovat jollakin tavalla korjattu.
Toimittajien suositukset
- Onko iPhone 14:ssä sormenjälkitunnistin? Tässä on mitä tapahtui Touch ID: lle
- Israelilainen yritys väittää voivansa avata minkä tahansa iPhonen lukituksen iOS 12.3:een saakka poliisille
Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.
