Sigma 24-70mm F2.8 Art Review

Ammattitason zoom-objektiivien kohdalla mikään polttoväli ei ole arvokkaampi kuin 24–70 mm f/2.8. Tämä kunnioitettava työhevosobjektiivi on ollut ammattivalokuvaajien tukipilari 2000-luvun alusta lähtien, ja nyt sen ovat tuottaneet useat ensimmäisen ja kolmannen osapuolen valmistajat. Se on suosittu monipuolisuutensa ansiosta, sillä se pystyy tallentamaan kaikkea maisemista ja ryhmäkuvista yksityiskohtiin ja lähikuvat, kun taas nopea f/2.8-aukko tarjoaa hyvän syväterävyyden hallinnan ja hämärässä esitys.

Mutta 24-70 mm tunnetaan myös korkeista kustannuksistaan, ongelman, jonka Sigman uusin kilpailija tällä areenalla toivoo ratkaisevan laadusta tai suorituskyvystä tinkimättä. The

24-70mm F2.8 DG OS HSM Art perustuu Sigman aiempaan 24-70 mm malliin lisäämällä vakautta ja uudistetun optisen suunnittelun, joka lupaa parempaa kuvanlaatua. Ja sen MSRP on 1 299 dollaria, joten se on selvästi pienempi kuin Canonin, Nikonin ja Sonyn ensimmäisen osapuolen vastaavat.

Kuten muutkin Sigman Art-sarjan objektiivit, 24-70 mm F2.8 on rakennettu ottamaan vastaan ​​parhaat ensimmäisen osapuolen valmistajilla on tarjottavanaan – eli se ei ole vain halpa lopputulos, huolimatta alempi hinta. Art-sarja on tehnyt meihin jatkuvasti vaikutuksen, mutta kiitosta ovat saaneet lähinnä kiinteän polttovälin eli prime-objektiivit. Ottaa äskettäin antanut Sigma 14-24mm F2.8 Art pyörre, mutta tuntui sopivalta kokeilla seuraavaa f/2.8-zoomaa kokoonpanossa. Kuten odotettiin, olimme jälleen vaikuttuneita – mutta 24–70 mm ei ole aivan yhtä erehtymätön kuin muut Art-objektiivit.

Suunnittelu ja laatu

Sigma valmistaa 24–70 mm: n Art in Canon EF- ja Nikon F -kiinnikkeet alkuperäisinä, mutta myy niitä myös EF-E-kiinnityssovittimen kanssa Sonyn peilittömille käyttäjille. Valokuvaajat, jotka käyttävät Sigman omia kameroita, kuten haastava mutta palkitseva Quattro H, voi myös poimia objektiivin Sigma SA -telineeseen. Se on yhteensopiva sekä täysikokoisten että APS-C-kameroiden kanssa, ja tätä tarkistusta varten testasimme sen täyskuvassa. Canon EOS 6D Mark II.

Art-sarjalla on vakiintunut maine erinomaisesta rakennuslaadusta, ja se pätee myös 24-70 mm F2.8:aan. Vartalo koostuu metallista ja "lämpöstabiilista komposiitista", joka on pöly- ja roisketiivis kumitiivisteen ansiosta kiinnitys. Tarkennus- ja zoomausrenkaat ovat kumitettuja ja kääntyvät erittäin pehmeästi, mikä takaa ensiluokkaisen tunteen. Vastavalosuoja vaatii rauhoittavan määrän voimaa lukittuakseen paikoilleen, ja sen pohjan ympärillä on myös kumirengas, mikä taas edistää huippuluokan tuntua.

Vaikka Sigma Art on halkaisijaltaan suunnilleen samanlainen kuin muut 24–70 mm f/2,8 -objektiivit, se on useimpia lyhyempi, sillä se on vain 4,2 tuumaa pitkä. Se ei kuitenkaan todellakaan ole kevyt 2,24 kiloa, mikä ylittää sekä Canon 24-70mm f/2.8L II: n että Sonyn. 24–70 mm f/2.8 GM ja hieman alle massiivisen Nikon 24–70 mm f/2.8E VR: n (ainoa ensimmäisen osapuolen malli, jossa on myös optinen vakauttaminen).

Objektiivin vasemmalla puolella on kytkimet, joilla voit ottaa optisen vakauden käyttöön tai poistaa sen käytöstä ja asettaa tarkennuksen manuaaliseen, automaattiseen tai MO-asentoon manuaalista ohitusta varten. Sisäinen Hyper Sonic Motor (HSM) mahdollistaa kokoaikaisen manuaalisen tarkennuksen ohituksen siitä riippumatta Kun kytkin on asennossa, MO-asetus on suunniteltu erityisesti jatkuvalla automaattitarkennuksella kuvaamiseen käytössä. Kun tarkennuskytkin on normaalissa AF-asennossa, jatkuva automaattitarkennuksen ohittaminen johtaa yksinkertaisesti siihen, että objektiivi taistelee syötteitäsi vastaan. mutta kun kytkin on asennossa MO, heti kun alat kiertää tarkennusrengasta, objektiivi kytkee automaattitarkennuksen pois päältä, jolloin voit valita haluamasi tarkennuksen keskeytyksettä. Emme voi ajatella monia tilanteita, joissa manuaalisen ohituksen ja jatkuvan automaattitarkennuksen pitäisi välttämättä olla aktiivisia samanaikaisesti, mutta se on kuitenkin tämän objektiivin ainutlaatuinen ominaisuus.

Optisesti 24-70 mm Art koostuu 19 elementistä 14 ryhmässä, ja aukkokalvossa käytetään yhdeksää pyöristettyä terää pyöreämpien sumennusympyröiden tai bokeh-kuvioiden luomiseen. Se käyttää 82 mm: n suodatinkierrettä, joka, vaikka se on suuri, on linjassa muiden nykyisten 24-70 mm f/2.8-objektiivien kanssa.

Yksi ilmeisen ilmeinen näkökohta suunnittelussa, joka on edelleen huomionarvoinen, on, että zoom liikkuu vakiosuunnassa, mikä tarkoittaa, että objektiivin kotelo on vedetty kokonaan sisään 24 mm ja pidennetty 70 mm. Tämä on enimmäkseen pari kurssia, mutta eroaa Nikonin käyttämästä "käänteiszoomauksesta", jossa objektiivia pidennetään 24 mm ja vetäytyy sisään zoomattaessa (Canon käytti tätä mallia myös ensimmäisen sukupolven 24–70 mm f/2.8L: ssä, mutta ei nykyisessä malli). Käänteisen zoomin etuna on, että se mahdollistaa vastavalosuojan — kiinnitettynä objektiivin rungon kiinteään osaan — olla paljon tehokkaampi ja tarjoaa suurimman sallitun sävymäärän koko polttovälialueella. Sitä vastoin vakiozoomien huuvat eivät voi olla pidempiä kuin mitä näkökenttä sanelee niiden lyhimmällä polttovälillä, mikä tekee niistä vähemmän tehokkaita kuin ne voisivat olla. Tämä ei luultavasti ole useimmille ihmisille ongelma, mutta jos olet Nikon-ampuja, se on vielä yksi huomioitava asia.

Suorituskyky ja käyttökokemus

Ensimmäinen asia, josta meidän on puhuttava tässä, on kuvanvakain, joka on edelleen suhteellisen ainutlaatuinen ominaisuus tämäntyyppisissä objektiiveissa. Vaikka Tamron tarjoaa sen 24–70 mm f/2.8 Di VC: ssä, Nikon on ainoa valmistaja, joka tekee niin (vaikka se voisi väittää, että Sonyn versio on stabiloitu, koska useimmissa nykyisissä Sonyn E-kiinnityskameroissa on sisäänrakennettu anturin siirtovakautus sisään).

Kokemuksemme mukaan pystyimme kuvaamaan jopa 1/4 sekunnin suljinajoilla hyväksyttävällä terävuudella sekä 24 mm: llä että 70 mm: llä. Tulokset vaihtelivat kuitenkin laukauksesta toiseen, joten 1/4 sekuntia on luultavasti paras tapaus.

Olimme vaikuttuneita myös automaattitarkennuksesta, joka oli erittäin näppärä jopa sisätiloissa kohtuullisessa valossa. Tämä riippuu luonnollisesti siitä, mihin kameraan se on asennettu, mutta se tuntui yhtä nopealta kuin ensimmäisen osapuolen objektiivi. Jatkuvan automaattisen tarkennuksen käyttäminen sarjakuvaustilassa oli enemmän osumaa; Hidas käveleminen kohti kohdetta kuvauksen aikana johti lähes täydelliseen tarkennukseen jokaisessa otoksessa, mutta kun nostimme vauhtia lähes juoksuun, melkein jokainen laukaus meni ohi. Tällä taas on paljon tekemistä kameran kanssa, joten emme voi varmasti sanoa, oliko kuristuskohta objektiivi.

Kaiken kaikkiaan 24-70 mm Art täytti työhevosrullan aivan kuten tämän luokan objektiivin odotimmekin tekevän. Nautimme sen käyttämisestä maisemista muotokuviin ja lähikuviin. Vaikka zoom ei ole erityisen tehokas – hieman alle 3x – se kattaa erittäin hyödyllisen alueen, jonka ansiosta tämä objektiivi sopii erilaisiin tehtäviin. Aiemmin olisimme olleet taipuvaisia ​​välttämään kolmannen osapuolen vaihtoehtoja tällaiselle objektiiville, mutta tämä Sigma on rakennettu kestämään vaatimukset. ammattimaisia ​​työnkulkuja, ja vertaamme sen luottavaisesti Nikonin, Canonin tai Sonyn vaihtoehtoihin käytettävyyden ja kestävyys.

Kuvanlaatu

Vaara, kun tarkastellaan objektiivia sarjassa, joka tunnetaan yli odotusten, on se, että on uskomattoman helppo pettyä. Yksinkertaisesti sanottuna emme olleet ihastuneet 24–70 mm: n kuviin, kuten menimme aiemmin käyttämiimme Art-sarjan primeihin. Mutta kun otetaan huomioon tämän objektiivin hinta - tällä hetkellä vain 1 199 dollaria 100 dollarin välittömän alennuksen jälkeen - ei ole mitään valittamista. Tämä objektiivi täyttää helposti odotukset ja on loistava ostos tähän hintaan – mutta wow-tekijä ei yksinkertaisesti ole niin korkea kuin olemme tottuneet. Lyhyesti sanottuna, Sigma on hemmotellut meitä toimittamalla jatkuvasti ylisuuria optiikkaa, mutta 24-70 mm Art on enemmän kuin vankka B+-opiskelija.

Mutta aloittaaksesi korkealla kromaattinen aberraatio — värireunukset yksityiskohtien ympärillä, jotka aiheutuvat valon eri aallonpituuksista, jotka tarkentuvat hieman eri etäisyyksille — ei löydy tästä objektiivista käytännössä mistään, edes f/2.8:lla. Se näkyy, mutta vain hyvin vähän kulmissa. Silloinkin sinun on vaikea huomata sitä useimmissa tosielämän tilanteissa.

Mitä tulee terävyyteen, se ei ole luokkansa paras, mutta se on melko tasainen koko zoomausalueella ja pysyy vahvana jopa laajasti auki f/2,8:lla. Se ei ole 135 mm F1.8 Art: n mieletön terävyys, mutta jälleen kerran, se täyttää täysin odotukset zoom-objektiivista tähän hintaan, eikä meillä ole valittamista.

Enemmän huolestuttavaa on ehkä melko ankara vinjetointi 24 mm: n kohdalla, joka pysyy paikallaan, vaikka suljet aukon alas f/8:sta. 70 mm: n kohdalla se on paljon vähemmän havaittavissa, ja se on ylittänyt f/4:n. Riippuen siitä, miten ja mitä kuvaat, tämä voi olla merkityksetöntä tai melko iso juttu. Esimerkiksi muotokuvissa pidämme vinjetin ulkonäöstä – mutta maisemissa arkkitehtuurissa, kiinteistöissä tai missä tahansa muualla, jossa vaaditaan tasaista valotusta laajakulmasta, tämä voi olla ongelma. Joka tapauksessa tämä on melko helppo korjata postauksessa.

Vääristymä on toinen huolenaihe näille valokuvausaloilla, ja jos meillä on yksi valitus koko tämän objektiiviluokan suhteen, tämä on se. Onneksi Sigma tekee ihailtavaa työtä vääristymien hallinnassa. Leveässä päässä on lievää piipun kaarevuutta ja telepäässä neulatyynyjä, mutta tämä on odotettavissa, eikä se todellakaan ole huonompi kuin mitä olemme nähneet muilta valmistajilta. Itse vääristymäkuvio on hieman outo, koska kentän kaarevuus ei ulotu tasaisesti kehyksen poikki, vaan antaa sinulle eräänlaisen "kuplan" keskustan ympärille. Hyvä uutinen on, että emme itse asiassa huomanneet tätä ollenkaan todellisessa maailmassa, mutta se tulee melko ilmeiseksi ikkunan sokean vääristymistestissä. Kuitenkin, jälleen kun otetaan huomioon hintapiste, mielestämme suorituskyky on varsin vaikuttava.

Jos 24–70 mm: n Artin kuvanlaadussa on yksi näkökohta, jonka hyväksymme yksiselitteisesti, se on subjektiivinen: bokeh. Tietysti, 24-70 mm f/2.8 ei tule olemaan veitsen ohut syväterävyys saadaan 85 mm f/1.4:llä, mutta Sigma teki tässä hienoa työtä luodessaan silkinpehmeän sumennuksen lähes täydellisesti pyöreillä epätarkkailla kohokohdilla. Jopa pienemmillä aukoilla, kuten f/8, saat erittäin miellyttävän näköisiä taustoja. Itse asiassa suosimme jopa f/4:ää f/2.8:n sijaan joissakin kohtauksissa, koska alennettu vinjetti toi enemmän esiin valo ja väri epäselvinä ympyröinä kehyksen reunojen ympärillä tinkimättä niiden pyöreydestä ympyrät.

Meidän Take

On outoa tuntea olonsa hämmentyneeksi jostakin, koska se vain vastaa odotuksiasi, mutta niin tapahtuu, kun olet niin tottunut siihen, että Sigma Art -lasi räjäyttää sinut. Kaikessa tarkoituksessa 24–70 mm F2.8 Art on hinnaltaan loistava ja arvokas vaihtoehto kalliimmille ensimmäisen osapuolen vaihtoehdoille. Se on vankka objektiivi kauttaaltaan, ja optisen vakautuksen sisällyttäminen on mukava kosketus ja ylittää ainakin Canonin 24-70 mm f/2.8L.

Tapahtumien muotokuvaajille minimaalinen vääristymä, tehokas kromaattisen poikkeaman puuttuminen ja kaunis bokeh tekevät tästä objektiivista loistavan valinnan ja fantastisen arvon. Urheilukuvaajat saattavat pitää tästä objektiivista myös sen nopean aukon, vakaan rakennuslaadun ja zoomausalueen vuoksi, mutta haluaisimme testata sen jatkuvaa automaattitarkennusta muissa kameroissa ennen kuin ryhdymme siihen tässä. Jos kuvaat maisemia tai arkkitehtuuria, tämä ei luultavasti ole valintasi - mutta sitten taas, luultavasti tiesit sen jo. Tämä ei tarkoita sitä, etteikö tällä tai millä tahansa 24-70 mm: llä voisi saada hyviä tuloksia, mutta sinun on taisteltava vääristymistä ja vinjetointia vastaan.

Onko parempaa vaihtoehtoa?

Hintapisteen vuoksi ensimmäisen osapuolen vaihtoehdot ovat hieman poissa käytöstä (sekä Nikon- että Sony-objektiivit ovat 2 000 dollarin pohjoispuolella, kun taas Canon on pudonnut 1 599 dollariin 300 dollarin välittömän alennuksen ansiosta). Yksi mahdollinen järkytys voi tulla Tamronilta, joka tarjoaa uusimman 24-70 mm f/2.8 Di VC G2 -objektiivinsa myös 1 199 dollarilla. Emme ole testanneet kyseistä objektiivia, mutta käyttäjien arviot ovat erittäin myönteisiä.

Kauanko se tulee kestämään?

Japanilaisen Sigman käsin kokoama, hyvin valmistettu tuote, joka on suunnattu ammattikäyttäjille ja on myös rakennettu kestämään. Huippuluokan objektiivina sitä ei myöskään todennäköisesti vaihdeta useisiin vuosiin. Tämä on kuitenkin suosittu linssiluokka, joten muut valmistajat saattavat julkaista uusia malleja, jotka ylittävät sen, ennen kuin Sigma tekee oman korvaavansa.

Pitäisikö sinun ostaa se?

Joo. Vaikka 24-70 mm F2.8 Art ei ehkä häikäissyt meitä samalla tavalla kuin jotkin muut Art-sarjan objektiivit, se on silti erinomainen hinta-laatusuhteeltaan ja toimii hyvin työhevosobjektiivina. Tämä on loistava valinta edistyneille amatööreille ja ammattilaisille.

Toimittajien suositukset

• Sonyn uusi ultralaajakuvakokoinen objektiivi on ensimmäinen laatuaan
• Canonin uusilla peilittömillä objektiiveilla on vaikuttavat tekniset tiedot – ja korkeat kustannukset
• Pentax Star Series 11-18mm F2.8 lupaa teräviä otoksia astrovalokuvaukseen