Meta’s Quest Pro on 1 500 dollarin kuulokkeet, jotka lupaavat tuoda tuottavuutta VR: ään, mikä on osoittautunut vaikeaksi näyttötekniikan rajoitusten vuoksi.
Sisällys
- Mitä varhaiset Quest Pron esikatselut paljastavat
- Miten 1800×1920-näyttö voi olla tarpeeksi terävä tekstille?
- Quest Pron sekoitettu todellisuusnäkymä ei ole yhtä terävä
- Tarvitsetko Quest Pron tai muun näytön?
Tämä uusi huippuluokan ratkaisu maailman suosituimmilta VR-kuulokkeet valmistaja sisältää kaksi suurta muutosta visuaalisen selkeyden, pannulinssien ja mini-LED-taustavalon parantamiseksi, mutta riittääkö se todella korvaamaan fyysisen monitorit? Tässä on mitä tiedämme toistaiseksi.
Suositellut videot
Mitä varhaiset Quest Pron esikatselut paljastavat
Meta Quest Pro ei ole alkanut toimittaa kuluttajille, mutta jotkut ovat saaneet kuulokkeiden ennakkokatseluita. Muutama onnekas kehittäjä on käyttänyt varhaisia kehitysyksiköitä jo jonkin aikaa saadakseen sovelluksia valmiiksi, ja a rajoitetulle ryhmälle teknologiatoimittajia annettiin lyhyt aika kokea Metan kallein kuuloke hyvin. Tietyissä Best Buy -myymälöissä on jopa ollut esillä demoyksiköitä, joiden käyttö on rajoitettua, enimmäkseen vain sekatodellisuuden sovelluksiin.
Liittyvät
- Applen Reality Pro -kuulokemikrofoni saattaa julkaista nopeammin kuin kukaan odotti
- Tiedämme nyt, miksi Applen Reality Pro -kuulokkeet viivästyivät
- Tässä on mitä olen oppinut Quest Pron käytön jälkeen kuukauden ajan
Nämä välähdykset siitä, mitä on odotettavissa, eivät ole yhtä paljastavia kuin ensi viikolla toimitettavan Quest Pron käyttäminen, eivätkä varmastikaan niin perusteelliset kuin pitkän aikavälin arvioinnit. Sinun on kuitenkin tiedettävä, mitä odottaa, ennen kuin maksat 1 500 dollaria, mikä voi olla pitkä matka kohti korkealaatuisia näyttöjä.
Joshua Kurikeshu, Immersedin sisältöpäällikkö, twiittasi hänen kokemuksestaan Quest Prosta, kuvailemalla tekstin selkeyttä uskomattomaksi ja jakamalla näkymän kuulokkeista älypuhelin. Kurikeshu jatkoi, että hän ojensi usein Meta-kuulokkeita, kun tarvitsi käyttää useita näyttöjä.
Minun #sekoitettu todellisuus 4 näytön asetus käyttämällä @ImmersedVR. 🔥 #Meta#QuestPro on uskomattoman selkeä teksti. Huomaa, että tämä tapahtuu puhelimen kautta kameran linssi (se ei tee sille oikeutta). #MetaQuestPro#vr#ar#Herrapic.twitter.com/VvgaEsJN9r
— joshkuri.eth (@jkurikeshu) 17. lokakuuta 2022
Andre Elijah on luova johtaja, joka työskentelee useissa suurissa yrityksissä, mukaan lukien Meta. Hän on käyttänyt Quest Prota tien päällä virtuaalisena monitorina ja ilmaistaan Twitterissä, että tekstin lukeminen näillä kuulokkeilla on ilo.
Tekstin lukeminen Quest Prolla on iloa, käytettiinpä sitten Immersed- tai Guy's-sovellusta. Olen käyttänyt omaani virtuaalisena monitorina tien päällä, kun tiimini on kehittänyt sitä.
— ANDRÉ ΞLIJAH (@AndreElijah) 16. lokakuuta 2022
Kehittäjä Noah Rayburn on tarpeeksi hyvä Quest Prosta twiittasi että hän otti sen mukaan matkalle kannettavan tietokoneen tilalle.
Otan Quest Pron kannettavan tietokoneen tilalle Los Angelesin matkallani. Kävi ilmi, että Quest Pro sopii quest 2:n kantolaukkuun (hieman tiukka, mutta näyttää hyvältä)
- Noah Rayburn (@FileCorruptedGM) 20. lokakuuta 2022
Jotkut Quest Pron kanssa käytännönläheiset toimittajat ovat samaa mieltä. CNN sanoi, että se on "mahdollista lukea pienelläkin kirjaimella helposti". The Verge ei ollut aivan yhtä innostunut, ja kuvasi näyttöjä ihailtavan selkeiksi; Pieni teksti Google-haussa näytti kuitenkin "hieman sumealta".
Kuluttajat, jotka ovat käyneet joko Meta Storessa tai Best Buyssa, ovat vaikuttuneita näkemästään. Reddit käyttäjä Mountain_Bar_4823 sanoi, että näytöllä oli parhaat värit ja kontrasti, mitä he olivat koskaan kokeneet VR: ssä. Tämä on merkittävää, koska he omistavat Quest 2:n, HP G2:n, Valve Indexin ja Pico 4:n. He kuvasivat myös Quest Pron terävyyttä sanomalla, että se oli yhtä terävä tai jopa terävämpi kuin heidän HP G2, jonka resoluutio on 2160 × 2160 pikseliä silmää kohden, mikä on suurempi kuin Questin Pro.
Reddit käyttäjä Looginen007 kehui uskomattoman terävää näyttöä, joka ei vaatinut pään liikettä nähdäkseen selkeästi edes näytön reunoilla.
Miten 1800×1920-näyttö voi olla tarpeeksi terävä tekstille?
On yllättävän vaikea ymmärtää, kuinka hyvä luettavuus voi olla mahdollista, kun Quest Pron resoluutio silmää kohden on 1800 × 1920. On hyvin tiedossa, että a 4K näyttö on parempi kuin 2K-näyttö, joten eikö Quest Pro olisi puoliksi terävä? Olemme niin tottuneet katsomaan näyttöjä kaukaa, että on helppo unohtaa, että puhumme näytöstä, joka on hieman yli tuuman päässä silmistäsi suurelta osin valolta suojatussa kotelossa. Se tekee eron.
Teknologiaasiantuntijat ovat kuvailleet Quest Pro Display -näyttöä selkeäksi ja helppolukuiseksi. Näytön tiheys saattaa olla osa miksi tämä on mahdollista. IPhone 14 Pron näytön tarkkuus on vain 2556 × 1179 pikseliä, mikä vastaa 460 pikseliä tuumalla, mutta se on niin tiheästi pakattu, että pikseleitä ei voi erottaa paljaalla silmällä.
Yllä oleva kaavio Metan Display Week 2022 -esittelystä näyttää, missä VR-ala oli aiemmin tänä vuonna visuaalisen resoluution suhteen. Useimmat VR-kuulokkeet ovat keskimäärin noin 600 pikseliä tuumalla (PPI). 773 PPI: llä (annettu Display Weekillä 2022) Metan kaksi vuotta vanha Quest 2 näyttää terävämmältä kuin iPhone 14 Pro460 PPI: n näyttö on kuitenkin suurennettu ja tuotu paljon lähemmäs silmää.
Jos voisit keskittyä iPhoneen, kun se on 8 cm: n sisällä, mikä on noin 2,5 tuumaa silmästäsi, sillä olisi samanlainen visuaalinen terävyys, olettaen, että kaikki muu on sama, mitä se ei ole. Tarvitset suurennuslasin laajentaaksesi näkymää, jotta voit tarkentaa tarkasti, mutta se antaisi sinulle hyvän käsityksen siitä, kuinka terävä jopa Quest 2:n näyttö on.
Quest 2:n näyttö ei näytä niin terävältä kuin se voisi, koska se käyttää Fresnel-linssejä, jotka vääristävät ja hämärtävät reunoja kuten suurennuslasi. Quest Pro on Metan mukaan paljon parempi, sillä siinä on 37 % suurempi pikselitiheys, 25 % parempi selkeys keskellä ja 50 % parempi reunojen terävyys pannukakkulinssien käytön ansiosta. Tämän pitäisi saada aikaan erittäin vaikuttava näytön tiheys ja selkeys. Kysymys kuuluu, pitääkö se paikkansa todellisuudessa; varhaiset raportit viittaavat siihen.
Useat suuret virtuaalinäytöt laajentavat käytettävissä olevaa tilaa, joten voit suurentaa tekstin kokoa ilman, että kannettavassa tietokoneessa koisit tappiota. Näyttää siltä, että se voisi olla ihanteellinen usean näytön järjestely työpöydän ääressä, mutta riittävän kannettava viedäkseen huoneesta toiseen tai jopa tien päälle. Varaamme lopullisen tuomion, kunnes meillä on tarpeeksi aikaa Quest Pron kanssa antaaksemme täydellisen arvion.
Quest Pron sekoitettu todellisuusnäkymä ei ole yhtä terävä
Quest Pron värillinen läpimenokamera, joka on kaikin puolin paljon parempi kuin Quest 2:n kamera, ei silti ole yhtä terävä ja selkeä kuin kuulokkeiden sisällä luotu grafiikka. Värien saaminen on mukavaa, mutta yksimielisyys on, että on täysin selvää, että katsot kameran läpi, vaikka kohdistus ja seuranta olisikin hienoa. Sillä ei ole väliä, kun tuot tekstiä näytölle tai liität kannettavan tietokoneen laajentaaksesi näkymää virtuaalisille näytöille.
Kun käytät virtuaalisia näyttöjä, sinun ei tarvitse katsoa todellista kannettavaa tietokonettasi tai tietokoneesi näyttöä läpivientiominaisuuden avulla. Sen sijaan näytetään jopa kolme virtuaalista näyttöä.
Nämä näyttävät olevan muutaman metrin päässä, mutta kuvat ovat melko lähellä silmääsi ja pannukakkulinssit tarkentavat terävästi. ilman tahroja, ikkunoiden häikäisyä, taustavaloongelmia tai epäkeskistä himmenemistä, joita saatat kokea monitori.
Tarvitsetko Quest Pron tai muun näytön?
Niin hyvä kuin Quest Pro -näyttö onkin, kuulostaa siltä, että ensisijainen etu on, että sinulla on enemmän näyttöjä milloin ja missä haluat ilman kahden tai kolmen suuren näytön asentamista. Jos teet suurimman osan työstäsi yhdessä paikassa, se ei ehkä ole ylimääräisten kustannusten arvoista verrattuna vain yhden tai kahden fyysisen näytön hankkimiseen. Quest Pro on lukittu 90 Hz: iin, eikä se välttämättä vastaa tarpeitasi nopeatempoisessa pelissä verrattuna korkean virkistystaajuuden pelinäyttöön.
Jos kuitenkin pidät ajatuksesta matkustaa ympäriinsä moninäyttölaitteen kanssa, joka mahtuu pieneen tilaan ja on Meta Quest Pro on hyvä tuottavuuden kannalta samalla kun se tarjoaa houkuttelevia VR-pelimahdollisuuksia. ihanteellinen.
Sillä on hyvät mahdollisuudet erillisenä laitteena, ja kannettavan tietokoneen kanssa se saattaa olla tapa saada molemmista maailmoista parhaat puolet – kolmen näytön kokoonpano, joka on myös huomattavan kannettava.
Tiedämme varmasti, kun olemme itse tarkastaneet kuulokkeet, mutta toistaiseksi nämä Quest Pro -virtuaalinäytöt näyttävät varmasti lähempänä oikeita näyttöjä kuin luulimme mahdolliseksi.
Toimittajien suositukset
- Meta Quest Pro saattaa olla jo kuollut
- Meta Quest Pro ja Quest 2 saavat suuria hintoja alennuksia tässä kuussa
- Kuinka tämä uusi Quest VR -sovellus myi minut täysin virtuaalitodellisuudessa harjoittelemisesta
- Vaihdoin MacBookini Quest Pron koko työviikon ajaksi. Tässä on mitä tapahtui
- Nämä ovat sovelluksia, jotka ovat pitäneet minut kiinni Quest Prosta