Kaikkien aikojen suurin Applen suunnittelu epäonnistuu ja sekaisin

Apple on maailmankuulu suunnittelun menestystarinoistaan ​​iMac G3:sta kaikkiin parhaat iPhonet. Mutta asiat eivät aina mene suunnitelmien mukaan, edes planeetan suunnittelutaitoisimmalle teknologiayritykselle.

Ei, Applella on vuosien varrella ollut melkoinen osuutensa suunnittelun ulvojia. Olemme koonneet yhteen kahdeksan räikeintä suunnittelusyntiä, joita Apple on koskaan tehnyt. Se on hyvä muistutus siitä, että kukaan – edes Apple – ei ole sen yläpuolella, että hän pudottaa muutamaa absoluuttista kömpelöä.

Perhonen näppäimistö

Useiden vuosien ajan Apple korotti "ohuen ja kevyen" käsitettä näennäisen kaiken muun yläpuolelle. Pyrkiessään riisumaan sen mallit puhtaimpaan olemukseensa, edes näppäimistö ei voinut paeta Jony Iven ja hänen Apple-suunnittelijoidensa terästä katsetta.

Tuloksena oli butterfly-näppäimistö, joka debytoi ensimmäisen kerran vuonna 2015 12 tuuman MacBook. Jokaisen näppäimen alla olevan perinteisen saksikytkinmekanismin sijaan tässä näppäimistössä oli uusi muotoilu, joka oli paljon ohuempi ja salli paljon vähemmän näppäinliikettä kuin ennen. Toki sen ansiosta kannettava tietokone oli lähes mahdottoman ohut, mutta sen kustannuksella oli kauhea luotettavuus (ja paljon Applea vastaan ​​nostetut kanteet).

Pieninkin muru voi tukkia avaimesi ja tehdä niistä epävakaita ja arvaamattomia. Ilman näppäinliikettä näppäimistöllä kirjoittaminen tuntui kuin olisit naputtanut kiinteää, liikkumatonta pintaa, mikä teki virheistä yhä yleisempiä. Apple luopui lopulta perhosnäppäimistöstä vuonna 2019, eikä ole katsonut taaksepäin sen jälkeen.

Magic Mouse 2

Butterfly-näppäimistö on ehkä hylätty, mutta tämä seuraava suunnitteluvirhe - Magic Mouse 2 - on edelleen kanssamme. Osta Magic Mouse 2 jo tänään ja huomaa, että se on todellinen tuska – aivan kirjaimellisesti.

Ensinnäkin sen matalaprofiilinen muoto voi aiheuttaa epämukavuutta pitkäaikaisessa käytössä. Tiedän ainakin yhden henkilön, joka joutui vaihtamaan toiseen hiireen sen jälkeen, kun se aiheutti hänelle voimakasta ranteen kipua. Toki sen tuki monikosketuseleitä on hienoa, mutta onko se mahdollisen rannekanavaoireyhtymän arvoista?

Se ei ole ainoa ongelma. Eniten meemin arvoinen puoli Magic Mouse 2 on tapa, jolla se latautuu, sillä Apple sijoitti hämmentävästi latausportin laitteen alapuolelle. Tämä tarkoittaa, että et voi käyttää sitä ja ladata sitä samanaikaisesti, vaan sinun on asetettava se selälleen kuin kuolleena leikkivä jyrsijä. Vaikuttaa aika sopivalta, todellakin.

iMac G3:n jääkiekkohiiri

Magic Mouse 2 ei ollut ensimmäinen kerta, kun Apple sai hiiren pahasti väärin. Ei, yli 15 vuotta ennen Apple julkaisi iMac G3:n ja sen suunnittelupommin, hiiren. Vaikka iMac G3 on oikeutetusti juhlittu yhtenä niistä kaikkien aikojen parhaat Macit, sen hiirtä ei muisteta läheskään yhtä hellästi. Et varmasti löydä sitä mistään luettelosta parhaat hiiret, se on varmaa.

Tämä johtuu siitä, että se oli täysin pyöreä (tästä "jääkiekko" lempinimi). Käytännössä se tarkoitti, että oli äärimmäisen vaikeaa suunnata oikein ilman, että katselisi irti näytöstä ja katsottiin alas. Joko pidät sitä väärin etkä löydä sen yhtä painiketta tai joudut keskeyttämään työsi saadaksesi sen oikeaan suuntaan. Se oli häiritsevää ja ärsyttävää – tuskin hienon suunnittelun tunnusmerkkejä.

Kosketuspalkki

Kun Apple julkaisi uudelleen suunnitellun MacBook Pron vuonna 2016, yritys julisti sen Touch Bar -ominaisuuden suurella suosiolla. Tämä kosketusherkkä nauha tarjoaa kätevät sovelluskohtaiset pikakuvakkeet aina, kun niitä tarvitset, ja antaa sinun jopa kirjoittaa nopeasti emojit mihin tahansa viestiin. Mitä ei pidä rakastaa?

No, sen puutteet tulivat ilmi ajan myötä. Vaikka muutamissa sovelluksissa oli alusta alkaen sisäänrakennettu tuki Touch Barille, monilla ei ollut, ja käyttöönotto oli hidasta. Ei kestänyt kauan, kun Touch Bar tuntui pysähtyneen eikä pystynyt täyttämään potentiaaliaan.

Lisäksi se korvasi MacBook Pron fyysisten toimintonäppäinten rivin, josta monet käyttäjät pitivät hyvin. Apple palautti lopulta fyysisen Escape-näppäimen myöhemmissä iteraatioissa, mutta oikean funktiorivin puuttuminen tuntui voimakkaasti. Apple oikaisi sen väärin, kun se pudotti Touch Barin vuonna 2021.

Ensimmäisen sukupolven Apple Pencil

Älä ymmärrä minua väärin, pidän siitä Apple lyijykynä. Se tuo suuren tason lisätoimintoja iPadiin ja tuntuu hyvin harkitulta ja hyvin suunnitellulta.

Kaikin tavoin paitsi yhtä, eli. Ensimmäisen sukupolven Apple Pencilin yläpäässä oli Lightning-liitin. Laitteen lataamiseksi sinun piti kytkeä se iPadin Lightning-porttiin, jolloin tablet-laitteesi näytti joltain omituiselta tekniikan pistosäteeltä.

Mikä pahempaa, tämä hämmentävä järjestely asetti Apple Pencilin suuren riskin katketa, jos se kolhisi. latauksen aikana, koska sen Salaman kautta kanavoituisi pelottava määrä painetta liitin. Se saattoi olla hieno laite, mutta sen erikoinen - ja riskialtis - latausmenetelmä oli väistämätön suunnitteluvirhe. Onneksi Apple korjasi sen toisen sukupolven mallissa.

"Roskakori" Mac Pro

Kun Applen markkinointipäällikkö Phil Schiller esitteli uuden Mac Pron vuonna 2013, hän lausui yhden surullisen kuuluisimmista sanoista julkaisutapahtumassa. historia: "En voi enää innovoida, perseeni." Ironista on, että hänen paljastamansa suunnittelu itse asiassa esti Applea innovoimasta alempana tie.

Näet, 2013 Mac Pro (tunnetaan epävirallisesti "roskakori" Mac Pro) oli melko näppärä laite, jonka kaikki komponentit on suunniteltu sylinterimäisen jäähdytyskammion ympärille. Se oli tekniikan ihme ja erittäin omaperäinen. Mutta patentoitujen mallien ongelmana on, että niitä on erittäin vaikea päivittää tulevaisuudessa.

Apple myönsi tämän vuonna 2017, kun epätavallisen suorapuheinen Schiller sanoi, että Mac Pro oli "termisesti rajoitettu", mikä "rajoitti kykyämme päivittää sitä". Tämän seurauksena 2019 Mac Pro oli paljon modulaarisempi. Vuoden 2013 malli puolestaan ​​on loistava esimerkki siitä, kuinka lyhyellä aikavälillä huikea muotoilu voi johtaa päänsärkyyn pitkällä aikavälillä.

AirPods Max Smart Case

The AirPods Max Smart Case saattaa olla ironisimmin nimetty tuote, jonka Apple on koskaan julkaissut. Tämä johtuu siitä, että se on tuskin tapaus, eikä todellakaan ole fiksu valinta. Kääri AirPods Maxin Smart Case -kotelon sisään, niin näet, että vain noin puolet kuulokkeista on peitetty. Se näyttää paljon enemmän muotiasusteelta kuin kotelolta.

Vaikka se on tavallaan näppärä siinä mielessä, että se muistuttaa käsilaukkua, useimmat ihmiset eivät todellakaan halua sitä kuulokekotelolta, koska se ei tarjoa minkäänlaista suojaa. Jos toivoit pitäväsi AirPods Max -puhelimesi turvassa kolhuilta ja mustelmilta, et ole onneton.

Vielä ärsyttävämpää on, että Smart Casen käyttö on ainoa tapa, jolla kuulokkeet voivat siirtyä virransäästötilaan. Irrota kotelo ja sinun on odotettava pari tuntia, jotta ne sammuvat, ja koko ajan ne tyhjentävät akkua.

Tyyli? Tarkistaa. Aine? Ei niin paljon.

iPhone Smart Battery Case

Mitä haittaa Applen laitteista, joiden nimessä on "Smart"? Seuraavaksi on iPhonen Smart Battery Case -kotelo, josta tuli heti meemi omituisen suunnittelunsa ansiosta.

Vaikka Applen kilpailijat valitsivat isommat latauskotelot, Apple valitsi kuoritun ilmeen, jolloin akku työntyi oudosti esiin puhelimen takaosasta. Valitettavasti tämä muotoilu sai vaikutelman siltä, ​​että kotelo oli niellyt akun ja että se oli valmis purkautumaan milloin tahansa.

Sipulimainen muotoilu jopa sai Tim Cookin astumaan ulos ja puolustaa asiaa, ja se ei ole koskaan hyvä merkki. Hänen onneksensa Apple luopui Smart Battery Case -kotelosta myöhemmin MagSafe-akkupaketti, joka on hieman tyylikkäämpi (vaikka se ei todellakaan ole niin vaikeaa).

Newton MessagePad

iPad on ollut valtava menestys Applelle, mutta sitä ei olisi olemassa ilman Newton MessagePadia. Tämä kämmenmikro (PDA) lanseerattiin vuonna 1993, mutta sitä vaivasivat ongelmat melkein alusta alkaen.

MessagePad - ja ehkä koko maailma - ei yksinkertaisesti ollut valmis, kun se lanseerattiin. Sen käsinkirjoituksen tunnistusohjelmisto oli niin epätarkka, että sitä jopa pilkkattiin Simpsoneissa, mutta laite kuitenkin työnnettiin ulos etuajassa, ehkä siksi, että se oli Applen silloisen toimitusjohtajan Johnin lemmikkiprojekti Sculley.

Lopulta MessagePad oli loistava idea huonosti suunniteltuna. Kun Steve Jobs palasi Applelle 1990-luvun lopulla, hän erotti yrityksen koko Newton-divisioonan. Kuitenkin kypsemmällä tekniikalla ja muutamalla suunnittelun säädöllä (mukaan lukien kynän pudottaminen) MessagePad-idea säilyi iPadin muodossa.

Toimittajien suositukset

• Suuri vuoto paljastaa jokaisen Macin salaisuuden, jota Apple työskentelee
• 5 hylättyä Apple-tuotetta, joiden on tehtävä paluun
• Kaikkien aikojen 7 parasta Macia
• Kaikki Applen tänään jakamat tuotevideot
• Applen kevättapahtuma: Kaikki, mitä ei julkistettu