Acer Swift Edge
MSRP $1,500.00
"Acer Swift Edge on huomattavan ohut ja kevyt 16-tuumainen kannettava tietokone, jossa on luokkansa johtava OLED-näyttö, mutta se tuntuu hieman heikolta ja luovasta suorituskyvystä puuttuu."
Plussat
- Ainutlaatuisen ohut ja kevyt
- Näyttävä näyttö
- Vahva tuottavuussuorituskyky
- Hyvä akunkesto
- Kohtuuhintainen
Haittoja
- Joustava runko
- Luova suorituskyky puuttuu
- Näppäimistö on liian löysä
Jos etsit suuren näytön kannettavaa tietokonetta, joka pystyy suorittamaan vaativimpiakin luovia sovelluksia, niin koneet, kuten (erittäin kallis) Apple MacBook Pro 16 ja (paljon edullisempi) HP Envy 16 oletko suojannut. Ne ovat kuitenkin isompia ja raskaampia koneita, ja ne ovat ylivoimaisia kaikille, jotka haluavat a 15 tuuman kannettava tietokone (tai suurempi) yksinkertaisempaa tuottavuutta ja median kulutusta varten.
Sisällys
- Tekniset tiedot
- Hinta ja kokoonpanot
- Ohut ja kevyt, mutta millä hinnalla?
- Ei kevyt näyttö
- Tarpeeksi nopea vaativille tuottajille
- Tehtävä suoritettu, kompromissin kanssa
Sieltä tulee käyttöön kannettava tietokone, kuten Acer Swift Edge SFA16-41, joka tarjoaa 16 tuuman OLED-näytön.
Tekniset tiedot
Tekniset tiedot | |
Mitat | 14,04 tuumaa x 9,54 tuumaa x 0,51 tuumaa |
Paino | 2,58 kiloa |
Prosessori | AMD Ryzen 7 6800U |
Grafiikka | AMD Radeon Graphics |
RAM | 16GB LPDDR5 |
Näyttö | 16,0 tuuman 16:10 4K+ (3 840 x 2 400) OLED |
Varastointi | 1 Tt PCIe Gen 4 SSD |
Kosketus | Ei |
Portit | 2 x USB-C 3.2 Gen 2 2 x USB-A 3.2 Gen 1 1 x HDMI 2.1 1 x 3,5 mm audioliitin |
Langaton | Wi-Fi 6E ja Bluetooth 5.2 |
Verkkokamera | 1080p |
Käyttöjärjestelmä | Windows 11 |
Akku | 54 wattituntia |
Hinta | $1,500 |
Hinta ja kokoonpanot
Kirjoitushetkellä Swift Edgeä on vain yksi kokoonpano, joka on saatavana joko Costcolta tai suoraan Acerilta. Maksat 1 500 dollaria AMD Ryzen 7 6800U -suorittimesta, 16 Gt
Liittyvät
- CES 2023: Acerin uudessa Swift Gossa on 1440p-verkkokamera – ota se, MacBook Air!
- AMD Phoenix Point voi tuoda seuraavan tason suorituskykyä ohuisiin pelikannettaviin
- Acer Predator Triton 300 SE 16 käytännön arvostelu: suurempi ja vastuullinen
Ohut ja kevyt, mutta millä hinnalla?
Kuten edellä mainittiin, Swift Edge on naurettavan ohut 0,51 tuumaa ja kevyt 2,58 puntaa. Se on vähemmän kuin useimmat 14 tuuman
Tästä ohuesta ja kevyestä on kuitenkin maksettava hinta.
Aluksi useimmat
Toinen alue, johon alhainen paino vaikuttaa, on sen akun kapasiteetti. Swift Edgen akku on vain 54 wattituntia, mikä on vähissä kannettavassa tietokoneessa, jossa on 16 tuumaa.
Swift Edge suoriutui kunnollisesti akkutesteissämme, mutta LG Gram 16 2-in-1 osoittaa kuinka tärkeä akun koko vastaa akun käyttöikää, kun taas MacBook Pro 16 osoittaa Applen ARM-arkkitehtuurin tehokkuuden.
nettiselailu | Video | PCMark 10 Sovellukset |
|
Acer Swift Edge (Ryzen 7 6800U) |
10 tuntia 16 minuuttia | 11 tuntia, 5 minuuttia | 8 tuntia 38 minuuttia |
Asus Vivobook 17X (Core i7-12700H) |
5 tuntia 11 minuuttia | 10 tuntia, 5 minuuttia | 6 tuntia 48 minuuttia |
LG Gram 16 2-in-1 (Core i7-1260P) |
11 tuntia, 31 minuuttia | 17 tuntia 58 minuuttia | 16 tuntia 39 minuuttia |
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) |
9 tuntia 38 minuuttia | 12 tuntia 40 minuuttia | 11 tuntia 14 minuuttia |
Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) |
18 tuntia 35 minuuttia | 23 tuntia 11 minuuttia | Ei käytössä |
Jotkut ultraohut
Jotkut ihmiset saattavat kuitenkin pitää niitä liian kevyinä. Se ei ole huonoin testaamani näppäimistö, mutta ei myöskään paras. Kosketuslevy on iso ja tarkka mekaaniseen versioon, ja painikkeet ovat riittävän hiljaisia, joskin vähän äkillisiä. Näyttö ei ole kosketuskäyttöinen, mitä kaipaan.
Toinen alue, jossa ohut muotoilu ei pakota kompromisseja, on liitettävyys. Yllättäen Swift Edgessä on kuitenkin runsaasti portteja Thunderbolt 4 puuttuu. Se johtuu kuitenkin AMD-piirisarjasta, ei ohuesta rungosta.
Puhuisin enemmän kannettavan tietokoneen estetiikasta, mutta siinä ei ole paljon sanottavaa. Runko on "Olivine Black" ja siinä ei ole blingiä. Se on minimalistinen muotoilu, kuten monet monet
Silti Acer onnistui mahtumaan 1080p-verkkokameraan, mikä on hienoa, mutta infrapunakameraa ei ole Windows 11 Hei tuki. Virtapainikkeeseen upotettu sormenjälkitunnistin toimii kuitenkin hyvin.
Ei kevyt näyttö
16 tuuman näyttö vaatii korkeaa resoluutiota rosoisen tekstin ja pikselöityjen kuvien välttämiseksi. Swift Edge toimii tuottavuusystävällisellä 16:10-kuvasuhteella
Käytätpä kannettavaa tuottavuutta lisäävään työhön, jossa vaadit terävää, mustaa tekstiä tai kuluttavaa mediaa, tulet rakastamaan tätä näyttöä. Kuten näemme, Swift Edge ei ole tarpeeksi nopea vaativille tekijöille, mutta jos sinun on muokattava valokuvaa hetkessä, näyttö sopii sinulle.
Kirkkaus (nits) |
Kontrasti | sRGB-alue | AdobeRGB-skaala |
Tarkkuus DeltaE (alempi on parempi) |
|
Acer Swift Edge (OLED) |
382 | 27360:1 | 100% | 97% | 1.44 |
Asus Vivobook 17X (IPS) |
278 | 660:1 | 65% | 48% | 3.39 |
LG Gram 16 2-in-1 (IPS) |
323 | 1,230:1 | 100% | 87% | 2.82 |
Lenovo ThinkPad Z16 (IPS) |
485 | 1,520:1 | 100% | 77% | 2.37 |
HP Envy 16 (OLED) |
348 | 24,3010:1 | 100% | 97% | 0.74 |
Ääni ei ollut yhtä vaikuttava, sillä vain kaksi alaspäin suuntautuvaa kaiutinta toivat äänen, joka sopii satunnaisiin YouTube-videoihin eikä paljon muuhun. Jotkut isommat
Tarpeeksi nopea vaativille tuottajille
Ei ole epäilystäkään siitä, että upea, tilava OLED-näyttö vaatii vaativaa luovaa työtä. Tehokkaimmat luovat sovellukset käyttävät kuitenkin erillisiä GPU: ita nopeuttaakseen erilaisia tehtäviä, mitä Swift Edgessä ei ole. Kun otetaan huomioon ohut runko, joka vaikeuttaa suuren ilman siirtämistä, on vaikuttavaa, että Acer onnistui pakkaamaan kahdeksanytimisen/16-säikeisen AMD Ryzen 7 6800U -suorittimen. Se on pienitehoinen prosessori (15 wattia - 28 wattia), jonka tavoitteena on ohut ja kevyt
Loppujen lopuksi voit odottaa vakaata tuottavuutta suoritinta vaativissa tehtävissä, mutta luova työ rajoittuu hitaammin integroidun AMD Radeon Graphicsin vuoksi. Ja näin tuottavuuden suorituskyvyn vertailuarvoistamme. Alla olevassa taulukossa, jossa luetellaan tulokset sekä tasapainotetuissa että suorituskykytiloissa, vertaan Swift Edgeä muihin suuriin koneisiin, joissa ei ole erillisiä GPU: ita. Huomaa, että Acerin suorituskykytila oli paljon hitaampi kuin sen balansoitu tila, mikä osoittaa huonoa viritystä tai lämpökuristuksen ongelmia, jotka aiheutuivat PROSESSORI. On parasta pitää se normaalitilassa.
Intelin H-sarjan 12. sukupolven prosessorit olivat nopeampia kuin AMD-siru, mutta ne ovat korkeammalla kellotaajilla suorittimia, jotka kuluttavat enemmän tehoa. Swift Edgen tulokset ovat tarpeeksi kilpailukykyisiä, joten kannettavan tietokoneen voi luottaa selviytymään vaativista tuottavuuden työnkuluista ja nauttien pidemmästä akun kestosta.
Geekbench (yksi / moni) |
Käsijarru (sekuntia) |
Cinebench R23 (yksi / moni) |
PCMark 10 Saattaa loppuun |
|
Acer Swift Edge (Ryzen 7 6800U) |
Bal: 1 456 / 7 085 Teho: 1 457 / 6 708 |
Bal: 115 Täydellinen: 154 |
Bal: 1 466 / 8 543 Paras: 1 316 / 5 487 |
5,926 |
Asus Vivobook 17X (Core i7-12700H) |
Bal: 1 698 / 8 339 Teho: 1 714 / 8 558 |
Bal: 93 Täydellinen: 87 |
Bal: 1 681 / 11 083 Perf: 1 717 / 12 552 |
5,665 |
Lenovo ThinkPad Z16 (Ryzen 7 Pro 6850H) |
Bal: 1 360 / 8 648 Perf: 1 365 / 8 679 |
Bal: 88 Täydellinen: 87 |
Bal: 1 376 / 10 938 Perf: 1 374 / 11 553 |
6,260 |
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) |
Bal: 1 470 / 9 952 Perf: 1 714 / 11 053 |
Bal: 100 Täydellinen: 77 |
Bal: 1 509 / 11 578 Perf: 1 806 / 13 313 |
5,559 |
Asus ZenBook Pro 14 Duo (Core i7-12700H) |
Bal: 1 829 / 10 819 Täydellinen: N/A |
Bal: 94 Täydellinen: 82 |
Bal: 1 793 / 12 046 Täydellinen: N/A |
6,242 |
LG Gram 16 2-in-1 (Core i7-1260P) |
Bal: 1 682 / 9 035 Perf: 1 686 / 9 479 |
Bal: 137 Täydellinen: 113 |
Bal: 1 524 / 6 314 Perf: 1 663 / 8 396 |
5,404 |
Tehtävä suoritettu, kompromissin kanssa
Todennäköisesti monet ihmiset haluavat suuren kannettavan tietokoneen näyttävällä näytöllä tuottavuuden ja median kulutuksen vuoksi, mutta he eivät halua raahata ison ja raskaan koneen ympärillä. Sitä Acer ainakin toivoo. Näille ihmisille Swift Edge on merkittävä kannettava tietokone.
Se on uskomattoman ohut ja kevyt, mutta silti se tarjoaa vankan tuottavuuden, riittävän hyvän akunkeston ja mahtavan visuaalisen kokemuksen. Tämä oikeuttaa 1 500 dollarin premium-hinnan, ja olen iloinen, että se ei ylitä 2 000 dollarin rajaa, jossa se olisi liian kallista. Muita ei ole montaa
Toimittajien suositukset
- Parhaat budjettikannettavat vuodelle 2023
- Acer Swift Edge on vain puolen tuuman paksuinen, mutta sisältää silti HDMI-portin
- Uusi Acer Swift 3 on OLED-kannettava vain 900 dollarilla
- Acer Chromebook Spin 514 (2022) käytännön katsaus: Vääntymisnopeus
- AMD: n Zen 3+ -suorittimet ovat mahtavia, joten miksi kukaan ei käytä niitä?