Google Wifi -reitittimen arvostelu: vaivatonta Wi-Fi-yhteyttä kannattaa odottaa

Mitä tulee kodin suojaamiseen luotettavalla ja nopealla Wi-Fi-yhteydellä, reititinteollisuus on ilmeisesti jakaantunut kahteen leiriin. Siellä on supertehokas ja tonnien antennien leiri, joka käyttää yhtä laitetta ja paljon raakaa voimaa saadakseen työn valmiiksi (kuten tämä Linksys EA9500), ja siellä on hajota ja hallitse -leiri, joka suosii mesh-verkkoa työn jakamiseksi kahdelle tai useammalle kodin ympärille sijoitetun halvemman yksikön kesken (kuten Eero, Manteli, Velop, ja Luma). Kuluttajille, jotka kaipaavat yhteyksiä mutta taipuvat monimutkaisten kokoonpanojen ajatuksiin, mesh-lähestymistapa on voittanut sydämet ja mielet – niin mukana tulee Google Wifi -reititin.

Ei ole yllätys, että Google, joka viime aikoihin asti tarjosi vain erillisen Wi-Fi-ratkaisun OnHub — on nyt liittynyt mesh-verkostoitumispuolueeseen selkeästi leimatulla Google Wifi, Wi-Fi-reititin, jonka hinta on 129 USD (179 USD CDN) yhdestä yksiköstä tai 299 USD (439 USD CDN) kolmen yksikön yhdistelmäpakkauksesta. Tällä hinnalla se voi väittää olevansa tasa-arvoinen useimpien muiden verkkotuotteiden kanssa, joten olimme innokkaita arvioimaan sitä: Miten se pärjää todellisessa kokeessa - nopeassa ja luotettavassa langattomassa verkossa?

Ai niin helppoa

Älä vähättele sanoja; Google Wifi on ylivoimaisesti helpoin Wi-Fi-reititin asentaa. Kun latasimme ilmaisen Google Wifi -sovelluksen verkkotunnukselle iOS ja Android (tunnetaan aiemmin nimellä OnHub) ja kirjautuimme sisään Google-tilillämme, joten kesti alle minuutin ensimmäinen tukiasema (tai yksinkertaisesti "piste", kuten Google kutsuu yksittäisiä Wi-Fi-yksiköitä), yhdistetty ja määritetty.

Aloita kytkemällä Google Wifi kaapeli-/DSL-/kuitumodeemiin mukana toimitetulla tavalla Ethernet kaapeli, sitten virtalähteeseen mukana tulevan USB-C-virtalähteen kautta ja seuraa sovelluksen näytöllä näkyviä ohjeita. Se löytää pisteen automaattisesti. Painikkeita ei tarvitse painaa, koska siinä ei ole niitä. Sitten se pyytää sinua vahvistamaan skannaamalla pisteen alaosassa olevan QR-koodin puhelimen kameralla.

Sovellus pyytää sitten valitsemaan pisteen tunnisteen, kuten "toimisto" tai "olohuone", ja kysyy verkon nimeä ja salasanaa. Muutaman hetken kuluttua tämän vaiheen suorittamisesta se on valmis. Tietysti on joitain valinnaisia ​​asetuksia, joita voit säätää tässä vaiheessa, mutta ne eivät ole välttämättömiä.

Muut reitittimet, mukaan lukien Linksys Velop, käyttävät samanlaista prosessia, mutta Google on laskenut sen tieteeseen. Jokaisen kulutuselektroniikkatuotteen pitäisi olla näin helppokäyttöinen.

Kyllä, tarvitset tilin

Jos ajatus Wi-Fi-reitittimesi yhdistämisestä Googleen tilin kautta saa ihosi indeksoimaan, tämä Wi-Fi-tuote ei ole sinua varten. Google-tili ei ole vain pakollinen, vaan se on keskeinen monille sovelluksen ominaisuuksille, kuten ilmoituksille ja etäkäytölle.

Monet muut reititinyritykset antavat sinulle mahdollisuuden luoda heille tilin lisäominaisuuksia (kuten etäkäyttöä) varten, mutta Google Wifin kanssa se on pakollista.

Hallintaa on ainakin jonkin verran, sillä sovelluksen avulla voit sammuttaa tietojen jakamisen kolmella pääalueella; pilvipalvelut, Wi-Fi-pisteen käyttö ja Wi-Fi-sovellusten käyttö. Näistä vain pilvipalveluilla on suoria etuja kuluttajille, koska niiden avulla Google muuttaa älykkäästi tapaa, jolla Google Wifi käsittelee tiettyä langatonta ympäristöäsi. Google olisi voinut upottaa tämän kyvyn itse pisteisiin, mutta Google on Google, no - niin he eivät vain tee asioita.

Kaunis, mutta yksinkertainen

Google Wifin laitteisto näyttää hyvältä. Pienen muotonsa ansiosta (hieman isompi kuin kaksi pinottua Amazon Echo Dots), sileä, täysin valkoinen runko ja yksi valaistu LED-nauha, Google Wifi -piste miellyttää varmasti jopa kaikkein vempaimia vastenmielistä kodinsisustusmiestä. Google Wifi ei sovi täydellisesti Nest-kotivalvonta- ja automaatiotuotteisiinsa Silti elegantti ja hillitty – juuri sitä mitä haluat tuotteelta, joka on tarkoitettu olemaan ulkona, ja siten erittäin näkyvissä.

Ohut, Cylon-tyylinen LED-nauha on itsessään kauniisti suunniteltu elementti. Se voi viestiä virheistä väreillä – punaisesta (jotain on vialla) lempeään sinivihreään hehkuun (kaikki on hyvin) – tai ei mitään, jos se on kokonaan poistettu käytöstä sovelluksen sisällä. Jos olet tottunut vilkkuvien valojen joukkoon, joita perinteiset reitittimet ylpeänä näyttävät, saatat jäädä paitsi joidenkin niiden välittämistä tiedoista, mutta uskomme, että sopeudut nopeasti tähän uuteen valoshow'hun.

Googlen sitoutuminen yksinkertaisuuteen maksaa saman hinnan kuin muissakin intuitiivisissa reitittimissä – nimittäin langallisten liitäntävaihtoehtojen puuttuessa. Kun olet liittänyt modeemiin, käytettävissä on vain yksi Ethernet-liitäntä langallisille laitteille, eikä USB-portteja ollenkaan. Vaikka on totta, että jokainen lisäpiste avaa toisen parin Ethernet-portteja, siitä on hyötyä vain uusissa paikoissa oleville laitteille, jotka vaativat Ethernetin. Kotiteatterijärjestelmän viereen sijoitettuna se voisi olla hyödyllinen – mutta olohuoneessa, keittiössä tai makuuhuoneessa portit eivät tottuneet koskaan.

On sanottavaa siitä, että useimmat meistä elävät 100-prosenttisesti langattomassa maailmassa, mutta Toivomme, että tämä uusi mesh-reititin ei pakottaisi meitä valitsemaan langallisen ja langattoman välillä yhteyksiä. Toistaiseksi vain Netgearin Orbi tarjoaa molempien maailmojen parhaat puolet.

Sitä varten on vain sovellus

Google Wifin yksinkertaisuus ulottuu sen ohjausvaihtoehtoihin. Verkkokäyttöliittymää ei ole. Selaimen osoittaminen sen IP-osoitteeseen antaa kohteliaan mutta tiukan ilmoituksen, että sinun on käytettävä Google Wifi -mobiilisovellusta, jos haluat tehdä muutoksia.

Suurimmaksi osaksi tämä ei ole huono asia. Google Wifi -sovellus (Android | iOS) on ilo käyttää. Aloitusnäytöllä, jossa on Googlen tutut Assistant-korttipohjaiset viestit reitittimille eri toimintoja, on vahva argumentti, että Google Wifi on ystävällisin reititin planeetta. Syvemmät konfigurointivaihtoehdot ovat yhtä ystävällisiä, ja koko sovellus antaa Android fiilis.

Pidämme siitä, että sovellus ei vain näytä, kuinka monta laitetta verkkoosi on yhdistetty – todellisilla ihmisluettavissa olevilla nimillä, kuten "Keittiö" yleisen "Sonos" sijaan, jota seuraa MAC-osoite, mutta myös reaaliaikainen lukema kunkin käyttämän langattoman kaistanleveyden yksi. Voit antaa jollekin näistä laitteista etusijalle muita yhden, kahden tai neljän tunnin ajan, mikä voi olla hyödyllistä suoratoistossa 4k sisältöä a Roku, esimerkiksi.

Mukana on myös kätevä Perhe-ominaisuus, joka voi luoda yhdistetyistä laitteista ryhmiä ja muodostaa sitten manuaalisen tai jokaiselle ryhmälle ajoitettu Internet-yhteys, mikä on mielestämme parempi kuin yrittää tehdä niin laitteittain perusta. Olemme myös suuria faneja mahdollisuudesta käynnistää koko verkko uudelleen sovelluksen sisällä. Tämä toiminto vaati reitittimien fyysistä sammuttamista tai irrottamista Linksysin Velopin avulla.

Googlen mukaan vain sovellusten pääsy reitittimeen tarjoaa jopa turvallisuuden. Se väittää, että koska Google Wifi vastaa vain pyyntöihin, jotka on tehty Google Wifi -sovelluksesta samassa verkossa, hyväksytty järjestelmänvalvojan Google-tili, se vähentää hyökkäysvektorien määrää, joita hakkerit voivat käyttää reititin.

Tämän järjestelyn haittapuoli on, että jotkin muiden reitittimien lisäasetukset puuttuvat. Voit varata IP-osoitteen laitteelle, mutta et voi säätää paikallisten IP-osoitteiden todellista aluetta – Google Wifi asettaa tämän arvoon 192.168.86.X, eikä sitä voi muuttaa. Samoin voit antaa reitittimen päättää, mitä DNS-palvelinta käyttää (se käyttää Googlen omaa DNS-palvelinta oletuksena) tai määrittää omasi, joten et voi käyttää VPN palvelua.

Voit perustaa vierasverkon omalla salasanallaan, ja vaikuttavalla tavalla voit valita minkä tahansa liitetyistä verkkolaitteistasi vierailevien käyttäjien saatavilla, mikä sopii ihanteellisesti juhliin, kun haluat vieraiden pystyvän striimaamaan Chromecastilla tai säätämään a Sonos soittolistaa, mutta et kuitenkaan halua heidän nuuskivan tietokoneesi sisältöä. Toisaalta Wifin 2,4 GHz ja 5 GHz radioita ei voi erottaa eri verkkoihin. Molemmilla on sama SSID (verkon nimi), mikä suosii verkon luotettavuutta mukauttamisen sijaan.

Ymmärrämme pointin

Lisäpisteiden lisääminen Google Wifi -verkkoon on yhtä helppoa kuin ensimmäisen laitteen määrittäminen. Sovellus käy läpi lähes identtisen prosessin, mukaan lukien tunnistamisen ja QR-koodin skannauksen, mutta lisää vaiheen, joka tarkistaa, onko uusi piste tarpeeksi lähellä olemassa olevaa pistettä. Osoittautuu, että Google Wifi -pisteet haluavat olla lähellä toisiaan – sovellus sanoo, että ne eivät saa olla kauempana kuin 30 jalkaa toisistaan. Tämä tarkoitti, että ensimmäinen yritys, jossa käytimme sijaintia, joka oli toiminut hyvin kaikkien muiden testaamiemme verkkotuotteiden kanssa (katso sijainti "D" alla), ei ollut tarpeeksi lähellä. Kuusi jalkaa lähemmäs siirtäminen teki tempun, ja uusi piste lisättiin ilman ylimääräistä meteliä.

Tämä lyhyen matkan vaatimus saattaa aiheuttaa haasteita joillekin käyttäjille. Jopa kolmipakkauksessa teoreettinen enimmäisetäisyys ensimmäisen ja kolmannen pisteen välillä on 60 jalkaa. Se ei välttämättä riitä isompiin asuntoihin. Mielenkiintoista on, että Google Wifi -sovelluksen avulla pisteiden poistaminen on yhtä helppoa kuin niiden lisääminen, mitä emme ole koskaan kohdanneet mesh-asetuksissa.

Millainen se nopeus on?

Raakadata viittaa siihen, että jopa yksi Google Wifi -piste riittää kattamaan pienen kodin. Kolmikerroksisessa testikodissamme, jossa oli tilaa 2 400 neliöjalkaa, ei ollut kuolleita kohtia. Vaikka nopeampi 5 GHz verkko ei ulottunut kellariin asti, 2,4 GHz verkko ulottui, ja siirtymät kahden kaistan välillä tapahtuivat nopeasti ja saumattomasti.

Mutta tässä tarinassa on muutakin, ja muutaman eri käyttöskenaarion kokeileminen osoitti nopeasti, miksi sovellus haluaa sijoittaa pisteet suhteellisen lähelle toisiaan.

Emme nähneet ongelmia käytettäessä a älypuhelin selata verkkoa eri paikoista. Sivujen latautuminen kesti joskus jonkin aikaa Wi-Fi-alueen reunoilla, mutta ei mitään todella moitittavaa. Muilla laitteilla – kuten neljännen sukupolven Apple TV: llä ja Playstation 4:llä – oli kuitenkin vaikeuksia ylläpitää luotettavaa yhteyttä kahden kerroksen päässä sijaitsevaan ensisijaiseen pisteeseen. Olimme hieman yllättyneitä siitä, että edes reitittimen 2,4 GHz: n radio, joka tarjoaa tyypillisesti hyvän kantaman, ei päässyt näihin laitteisiin luotettavasti. Kilpailevat Almond 3-, Velop- ja Portal-reitittimet voisivat hallita sitä.

Odotimme parempaa suorituskykyä, koska Google Wifi käyttää uusinta versiota 802.11ac-standardista. Ja silti Google tekee selväksi, että yksi piste riittää vain noin 1 500 neliöjalkaa varten, joten ehkä pyysimme liikaa.

Lisäpisteen lisäys korjasi liitännät Apple TV: hen ja PS4:ään, mutta silti ovat kohdanneet aikoja, jolloin Apple TV katkaisi yhteyden, ja se on käynnistettävä uudelleen, jotta voit siirtyä takaisin päällä.

Testasimme Google Wifiä käyttämällä samaa sovellusta (FRITZ!App WLAN) kahdessa eri laitteessa Android laitteet: Alcatel Idol 4 (AC-aalto 1) ja Google Pixel XL (AC wave 2). Tässä on mitä havaitsimme, kun käytimme yhtä Google Wifiä verrattuna kahteen äskettäin tarkistettuun reitittimeen Securifi Almond 3 ja Linksys Velop, jolloin jokainen reititin voi päättää, mikä taajuus testilaitteidemme pitäisi käyttää:

Yllä olevat tiedot tukevat sitä, mitä näimme todellisessa testauksessa. Vaikka useimmissa tilanteissa Google Wifi -reititin toimi hyvin, sillä oli vaikeuksia päästä sijaintiin D. Se tuli myös Velopin taakse paikoissa B ja F. Tämä osoittaa, että vaikka se kykenee erittäin suuriin nopeuksiin, sillä on ongelmia kantaman kanssa, joita sen kilpailijat eivät jaa.

Takuutiedot

Google Wifillä on valmistajan yhden vuoden takuu. Se on vakiona reitittimille.

Meidän Take

Google Wifi on helppo, yksinkertainen ja edullinen tapa päivittää langaton kotiverkkosi. Sen sovelluspohjainen käyttöönotto ja hallinta on helppoa, ja uskomme, että useimmat ostajat ovat tyytyväisiä tapaan ulkonäkö – tärkeä näkökohta mesh-reitittimille, jotka päätyvät näkyvään paikkaan ympärilläsi Koti. Sen Wi-Fi-radiot eivät kuitenkaan ole erityisen tehokkaita, mikä tarkoittaa, että saatat tarvita enemmän yksiköitä kattamaan saman alueen verrattuna muihin Wi-Fi-reitittimiin.

Onko parempaa vaihtoehtoa?

Mitä Google Wifi tekee, se toimii erittäin hyvin ja tekee sen hinnalla, jota on vaikea lyödä. Mutta on useita alueita, joilla se yksinkertaisesti päättää olla kilpailematta, ja jos näillä aloilla on sinulle merkitystä, sinun kannattaa katsoa muita verkkotuotteita.

Ei integraatiota Amazonin kanssa Alexa (ilmeisistä syistä), eikä sitä voi yhdistää IFTTT: n kaltaiseen palveluun. Securifin 159 dollarin Almond 3 tarjoaa molemmat ominaisuudet ja lisää Ethernet-portin, USB-portin ja yhteensopivuuden useiden Z-wave-kotianturien kanssa.

Samoin huippuluokan langattoman suorituskyvyn vaativat voivat olla valmiita maksamaan enemmän 199 dollaria Linksys Velop, jossa on kolmitaajuusradiot ja omistettu backhaul. On myös syytä huomauttaa, että sinun ei tarvitse luoda tilejä näille yrityksille käyttääksesi heidän tuotteitaan.

Kauanko se tulee kestämään?

Wi-Fin villissä maailmassa, jossa sen näennäisesti muuttuvat standardit ja nopeudet, voi olla vaikea sanoa, kuinka kauan Wi-Fi-reititin pysyy relevanttina tai jopa tuettua. Googlella on kuitenkin hyvä näyttö tuotteidensa tukemisesta, ja sanoisimme, että Google Wifin yksinkertainen muoto tekijä yhdistettynä sen sovelluspohjaiseen ohjausjärjestelmään viittaa keskimääräistä pidempään tuotteisiin tässä kategoria.

Pitäisikö sinun ostaa se?

Kyllä, jos haluat yksinkertaisen ja tyylikkään suunnittelun, joka voittaa vain sen käyttäjäkeskeisen sovelluksen. Hinta 129 dollaria yhdestä tai 299 dollaria kolmen pisteen paketista, se on hyvä arvo verrattuna vaihtoehtoihin. Muista kuitenkin, että siinä on vain yksi Ethernet-portti, ja sillä voi olla vaikeuksia päästä suurien kotien ääriin.

Toimittajien suositukset

• Miksi Google katkaisee joidenkin työntekijöiden pääsyn verkkoon?
• Google Bard voi nyt puhua, mutta voiko se tukahduttaa ChatGPT: n?
• Google kehottaa työntekijöitä varomaan tekoäly-chatbotteja
• Googlen ChatGPT-kilpailija julkaisi juuri haun. Näin voit kokeilla sitä
• Googlen tekoälykuvantunnistustyökalu tuntuu toimivan