Näin tapahtuu, kun käytät neljää puhelinta 800 megapikselin kameratestissä

Vaikka se on edelleen huomiota herättävä kamera, nyt on ostettavissa useita 200 megapikselin kameroilla varustettuja älypuhelimia, joista tunnetuin on Samsung Galaxy S23 Ultra. Mutta koska se on tunnetuin, tarkoittaako tämä myös sitä, että se ottaa parhaat 200 megapikselin kuvat? Selvittääksemme, olemme asettaneet sen vastaan Motorola Edge 30 Ultra, Xiaomi 12T Pro, ja Redmi Note 12 Pro+ - joissa kaikissa on myös 200 megapikselin pääkamera.

se on 800MP yhteensä on joustava, ja koska kameran antureiden, prosessorien, ohjelmistojen välillä on huomattavia eroja, ja hinnat, voittaja ei ole niin yksiselitteinen kuin joidenkin tavallisten kameroiden vertailu kahden kilpailevan välillä puhelimet. Katsotaan kuinka he kaikki toimivat.

200 megapikselin kamerat

Yleensä, kun vertaamme älypuhelinten kameroita, tarkastelemme yksityiskohtaisesti kaikkia eri ominaisuuksia määrittääksemme, mikä niistä ottaa parhaat valokuvat.

Tässä testissä aiomme tutkia vain 200 megapikselin kameraa. Olemme jo tarkastelleet tarkasti Galaxy S23 Ultran 200 megapikselin kamera erillisessä testissä, mutta tämä on ensimmäinen kerta, kun se vastustaa kolmea muuta puhelinta, joissa kaikissa on 200 megapikselin kamera ja joiden välillä on selkeitä eroja.

Galaxy S23 Ultrasta alkaen se käyttää Samsungin ISOCELL HP2 200MP -kameraa, joka julkistettiin vuoden 2023 alussa, joten se on testimme uusin kamera. 1,1,3 tuuman anturi on täynnä älykästä tekniikkaa, ja ellet vaihda manuaalisesti 200 megapikselin tilaan, se ottaa valokuvia 12,5 megapikselillä yhdistämällä useita pikseleitä yhdeksi. Tämä koskee kaikkia testissämme olevia kameroita.

Motorola Edge 30 Ultrassa on myös Samsung ISOCELL -kameraanturi, mutta se on HP1-versio, joka julkistettiin vuoden 2021 lopussa. Se on hieman pienempi kuin HP2 1/1,22 tuumalla ja oli ensimmäinen 200 megapikselin kamera, joka tuli saataville. ISOCELL HP1 on myös Xiaomi 12T Pron sisällä, mutta Redmi Note 12 Pro+:ssa se on Samsungin ISOCELL HPX 200MP kamera. HPX saapui vuoden 2022 lopussa, ja tuolloin se julkistettiin vasta Kiinassa.

Muut tekniset tiedot vaikuttavat kameran suorituskykyyn. Galaxy S23 Ultrassa on Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 Galaxylle prosessori ja Android 13 yhdellä käyttöliittymällä, kun taas Motorola Edge 30 Ultrassa on Snapdragon 8+ Gen 1 Android 12:lla – sama kuin Xiaomi 12T Prolla. Redmi Note 12 Pro+:ssa on MediaTekin 1080 prosessori Android 12:n kanssa. Sekä siinä että Xiaomi-puhelimessa on Android 13 MIUI 14 -liittymällä.

12 megapikselin valokuvien vertailu

Ennen kuin tarkastelemme 200 megapikselin kuvia, kannattaa verrata jokaisella puhelimella otettua tavallista 12 megapikselin valokuvaa, joten voi määrittää suorituskyvyn perustan ja saada käsityksen valokuvien laadusta normaalimmalla olosuhteissa.

Motorola Edge 30 Ultran kuva on hieman haalistunut, siitä puuttuu eloisuus kuvan eri kohdissa, mutta se on silti melko houkutteleva. Se on sama Redmi Note 12 Pro+:ssa, mutta sen luonnolliset sävyt ja hyvä tasapaino todella kiinnittävät huomiotani. Xiaomi 12T Pro tulee lähemmäksi Galaxy S23 Ultran tyyliä vahvoilla väreillä, mutta sävyttää taivasta huomattavasti.

Galaxy S23 Ultran valokuvassa on yllättävän paljon kohinaa, etenkin pilvissä. Muuten kuva näyttää upealta. Valitsen Xiaomi 12T Pron valokuvan valokuvaksi, jonka jaan ilman muokkaamista; Olen kuitenkin varma, että jotkut pitävät S23 Ultran täyteläisemästä tyylistä.

Rajaus luonnonkauniista 200 megapikselin valokuvasta

Yksi tärkeimmistä syistä ottaa 200 megapikselin valokuva on kyky rajata kuva koko 16230 x 12240 pikselin resoluutiosta johonkin paremmin hallittavampaan laadusta tinkimättä. Ensimmäisessä galleriassa on kaikki neljä 200 megapikselin valokuvaa, joiden kokoa on muutettu helpottamaan katselua verkossa.

Ne ovat kaikki hyvin erilaisia. Mikään ei paljasta kohtausta samalla tavalla, jotkut kyllästävät värejä aggressiivisemmin ja valkotasapaino on hyvin erilainen jokaisessa. Kerrankin on selvää, että valokuvat ovat peräisin eri kameroista, ja näin ei aina ole näissä testeissä. Valokuva, josta pidän vähiten, on Galaxy S23 Ultra. Se on yllättävän pimeää, ja vaikka päivä ei ollutkaan kirkas, se oli paljon vähemmän ahdistava kuin Samsungin kamera näyttää.

Xiaomi 12T Pron kuvassa on havaittava sininen sävy, mikä vähentää sen houkuttelevuutta, mutta varjoissa on enemmän yksityiskohtia kuin S23 Ultran valokuvassa. Redmi Note 12 Pro+:n valokuva on tasapainoisempi, mutta hieman ylivalottunut, ja etualalla ei ole yksityiskohtia. Motorola Edge 30 Ultra otti parhaan yleiskuvan, mutta älä usko sen tarkoittavan, että se myös voittaa, kun tutkimme niitä tarkemmin.

Seuraavaksi yllä olevassa galleriassa on leikattu 4000 x 3000 kuvia, mikä on sama resoluutio kuin kaikilla neljällä kameralla otettu tavallinen 12 megapikselin valokuva. Se on "zoomattu" pubille, joka on otettu paljon suuremmasta alkuperäisestä kuvasta sen sijaan, että siirryttäisiin lähemmäs kohdetta ja otettaisiin uudelleen kuva. Näet heti, missä Galaxy S23 Ultran kuva on tummempi, mutta nyt lisää yksityiskohtia paistaa läpi.

Katso pienempää merkkiä. Teksti on luettavissa ja selkeä Samsungin valokuvassa, ja pubin kattotiileissä ja tiiliseinissä on tekstuuria ja yksityiskohtia sekä paljon vähemmän pikselointia ja esineitä kuin muissa kuvissa. Kyllä, se on tasoitettu, mutta se ei näytä keinotekoiselta. Xiaomi 12T Pron kuva on meluisa, Redmi Note 12 Pro+ -kuvaa on tasoitettu liikaa ja Edge 30 Ultran kuvassa on paljon reunaparannuksia, väripoikkeamia ja outoja visuaalisia ongelmia, kuten kuvan yläosassa. puita.

Tapa, jolla Galaxy S23 Ultra valotti koko kuvan, ei kuvaa kohtausta sillä tavalla kuin näin sen omin silmin, mutta kun katsot tarkasti tutkia valokuvaa, se on paljon yksityiskohtaisempi, siinä on paljon vähemmän kohinaa eikä se käytä aggressiivisesti digitaalisia parannuksia, jotka pilaavat kokonaisuuden Katso.

Rajaus lähikuvasta 200 MP

Useimmiten 200 megapikselin valokuvissa on järkeä kuvatessa yllä olevan kaltaisia ​​kohtauksia, mutta entä lähikuvat, joissa on esineitä tai ruokaa? Joillakin suurilla anturilla varustetuilla kameroilla on vaikeuksia tarkentaa lähikuvaan, mutta 200 megapikselin valokuvan lisäyksityiskohdat mahdollistavat mielenkiintoisten makrotyylisten kuvien luomisen kuvan rajaamisen jälkeen.

Yllä oleva galleria näyttää 200 megapikselin valokuvat neljältä testikameraltamme, ja jälleen kerran Motorola Edge 30 Ultra ottaa paremmin tasapainoisemman ja välittömämmin houkuttelevan kuvan. Redmi Note 12 Pro+:n kuva on toisella sijalla luonnollisine sävyineen, kun taas Galaxy S23 Ultran kuva on tummempi kuin muut, ja Xiaomin kuva on korostanut värejä liikaa.

Nyt voit rajata toisen 4000 x 3000 pikselin kuvan. Redmi Note 12 Pro+ -kuvassa ei ole aivan yhtä syvällistä yksityiskohtaa kuin muissa kuvissa, ja se näyttää hieman haalistuneelta, kun pääset niin lähelle. Xiaomi 12T Pron kuva on hyvä, siinä on terävä tarkennus ja paljon yksityiskohtia ja tekstuuria valokuvassa. Sitä voitaisiin helposti käyttää erillisenä kuvana, toisin kuin Redmin valokuva.

Motorola Edge 30 Ultran valokuvassa on hämmästyttävä keinotekoinen ulkoasu, ja kuvassa näkyy outo digitaalinen verkko, joka näkyy vain, kun zoomaa näin. tarkennus ei myöskään ole yhtä tarkka kuin Xiaomi 12T Pron kuva. Galaxy S23 Ultrassa on paljon enemmän yksityiskohtia kuvassa, mutta se ei täysin vastaa Xiaomin valokuvaa, koska polttopiste on liian tiukka.

Kuten ensimmäisessä valokuvaesimerkissä, Edge 30 Ultra ei pysty seuraamaan tasapainoista kokonaiskuvaansa yksityiskohtaisella rajauksella, ja mitä lähemmäksi katsot, sitä huonommilta sen valokuvat näyttävät. Redmi Note 12 Pro+ on samanlainen, kun taas Xiaomi-puhelin teki tällä kertaa enemmän vaikutuksen ja Galaxy S23 Ultra osoitti haluttomuutensa päästä lähelle kohdetta.

Rajaus hämärässä 200 megapikselin valokuvasta

Viimeinen vertailukuvamme on otettu yöllä, ja vain ympäristön katu- ja rakennusvalot valaisevat kohtauksen. Kaikki neljä käyttivät pidempää valotusaikaa kuvan ottamiseen, mutta on syytä huomata, että Motorola Edge 30 Ultra kestää huomattavasti kauemmin käsitellä 200 megapikselin kuvaa suljinpainikkeen painamisen jälkeen kuin muut, jopa normaalissa valaistuksessa ehdot.

Kuten ennenkin, yllä oleva galleria näyttää kaikki neljä 200 megapikselin valokuvaa (kokoa muutettuna) kokonaisuudessaan. Motorola Edge 30 Ultra on ylivoimaisesti huonoin, ja se on ainoa, joka ei käyttänyt yötilan parannuksia 200 megapikselin asetuksessaan, kun taas muut kamerat tekivät - ja se todella näkyy. Redmi Note 12 Pro+ -valokuva näyttää hyvältä, paljon paremmalla tasapainolla kuin Xiaomi 12T Prolla ja paljon enemmän yksityiskohtia maassa. Redmi Note 12 Pro+ -valokuvan ja Galaxy S23 Ultran välillä ei ole paljon valinnanvaraa, ainakaan ensi silmäyksellä.

Alla olevassa galleriassa on 4000 x 3000 rajattu kuva yllä olevasta suuresta kuvasta, ja ei yllättäen Motorola Edge 30 Ultran avustamaton valokuva näyttää pahimmalta – siinä on kohinaa, pikselointia ja yksityiskohta. Redmi Note 12 Pro+ on seuraava, lähinnä kuvan kohinasta, joka muuten näyttää kohtuulliselta, hyvällä valkotasapainolla ja runsaalla kirkkaudella.

Jäljelle jää Galaxy S23 Ultra ja Xiaomi 12T Pro. Ne sopivat melko läheisesti, mutta Galaxy S23 Ultran lisäterävyys, vähemmän kohinaa ja tarkemmat värit tekevät siitä voittajan tässä. Kameran ja prosessorin yhdistelmällä on epäilemättä osa S23 Ultran ylivertaista hämärävaloa jopa 200 megapikselin tilassa.

Kaikki 200 megapikselin kamerat eivät ole samanlaisia

Kaikkien näiden puhelimien pakkauksessa voi olla 200 MP, mutta se ei tarkoita, että ne kaikki ottavat täsmälleen saman valokuvan. Itse asiassa niiden välillä on valtava määrä eroja sekä laadun ja kohtauksen vaihtelua ohjaus osoittaa, että ohjelmistopuolella on vielä paljon tehtävää saadakseen niistä parhaan hyödyn kaikki. Se on myös tehnyt voittajan valinnasta todella vaikeaa.

Emme ole lisänneet voittajaa jokaiselle osalle, koska tulokset vaihtelivat niin paljon koko kuvan ja rajatun kuvan välillä, eikä sama puhelin aina voittanut molempia. Mutta aiomme valita kokonaisvoittajan, ja sen on oltava Samsung Galaxy S23 Ultra. Se ei tule yllätyksenä, mutta se, että sen kilpailijat olivat todella lähellä sitä – ja jopa voittivat sen useaan otteeseen – osoittaa, ettei sillä ollut helppoa.

Xiaomi 12T Pro oli lähellä voittoa, mutta se ei vastaa S23 Ultran johdonmukaisuutta, kun taas Motorola Edge 30 Ultrasta puuttui kiillotus ja se oli todella pettynyt hämärässä. Ehkä suurin yllätys on Redmi Note 12 Pro+, koska se oli aina tiukasti sekoituksessa. Se käyttää eri prosessoria ja anturia kuin muut ja maksaa vain 450 Englannin puntaa Isossa-Britanniassa (tai noin 550 dollaria), mikä on alle puolet sen kilpailevien puhelimien hinnasta. 200 megapikselin kamera ei ole täydellinen, mutta ottaen huomioon, kuinka paljon halvempi puhelin on, jotkut saattavat olla valmiita kompromisseihin. Tai ainakin voit olla varma siitä, että jos he ostavat sen, 200 megapikselin kamera ei ole katastrofi.

Toimittajien suositukset

• Tämä on epätavallisin Galaxy S23 Ultra -kameratesti, jonka olen koskaan tehnyt
• Motorola Edge 40 Pro on muotoutumassa Galaxy S23 Ultran tappajaksi
• Et ole valmis tähän Galaxy S23 vs. iPhone 14 Pro -kameratesti
• Yritin korvata 4 000 dollarin kamerani Galaxy S23 Ultralla ja iPhone 14 Prolla
• Kuinka iPhonesta tuli tylsin puhelin, jonka voit ostaa vuonna 2023