Hei Jack Dorsey, Twitterin hajauttaminen ei ratkaise vihapuheongelmia

Twitterin toimitusjohtaja Jack Dorsey CES 2019:ssä
David Becker / Getty Images

Twitterin toimitusjohtaja Jack Dorsey esitti keskiviikkona houkuttelevan mahdollisuuden: hän haluaa koota tiimin tutkimaan Twitterin hajauttamista.

Twitter rahoittaa pientä riippumatonta, jopa viiden avoimen lähdekoodin arkkitehdin, insinöörin ja suunnittelijan tiimiä, joka kehittää avoimen ja hajautetun standardin sosiaaliseen mediaan. Tavoitteena on, että Twitteristä tulee lopulta tämän standardin asiakas. ???

- Jack??? (@jakki) 11. joulukuuta 2019

Mahdollisuus on kiehtova. Hajautettu järjestelmä voisi tarkoittaa, että käyttäjät voisivat itse määritellä, mitä he haluavat nähdä alustalla. Se voi tarkoittaa vähemmän mainoksia ja vähemmän algoritmeja, jotka on suunniteltu pitämään katseesi kiinni näytössä.

Liittyvät

  • Australia uhkaa Twitteriä isoilla sakoilla vihapuheesta
  • Tapbotsin Ivory-sovelluksen ansiosta olen vihdoin valmis luopumaan Twitteristä lopullisesti
  • Mikä on Twitter Blue ja onko se sen arvoista?

Mutta se voi myös tarkoittaa, että Dorsey yrittää yksinkertaisesti kääntää vastuuta Twitterin jatkuvista häirintäongelmista ja

väärinkäyttö alustalla. Se tarkoittaa, että Twitterin ei enää tarvitse vastata syytöksiä lisääntymisestä vihapuhetta.

Suositellut videot

Perusargumentti teknologian vastaisen Sturm und Drangin taustalla on "Mitä ihmiset saavat sanoa ja kuluttaa verkossa ja kuka tekee tämän päätöksen?"

Hajautettuja protokollia (ja E2E-salausta) voidaan käyttää päätöksen kumoamiseen ratkaisematta perusriitoja. https://t.co/3fu3tuLRTb

- Alex Stamos (@alexstamos) 11. joulukuuta 2019

"Mielestäni tämä herättää perustavanlaatuisen kysymyksen siitä, miltä hajautettu sosiaalisen median kokemus näyttäisi", sanoi Emma Llansó, sosiaalisen median johtaja. Demokratian ja teknologian keskus Ilmainen ilmaisuprojekti. Llansó kertoi Digital Trendsille, että hän oli iloinen nähdessään Dorseyn ilmoituksen, mutta että oli vaikeaa kuvittele”, miltä Twitterin kaltainen keskitetty alusta näyttäisi siirryttyään hajautettuun protokollaa.

"Kyseessä on, hallitseeko joku, mitä julkaistaan", hän selitti. ”Keskitetyllä alustalla vastaus on kyllä. Joku voi hallita tätä."

Hän sanoi, että hajautetun alustan koko tarkoitus on, että käyttäjät voivat hallita yksinomaan tietojaan, mitä he julkaisevat ja mitä he näkevät. He eivät hallitse muiden ihmisten tietoja tai sitä, mitä he näkevät tai joiden kanssa he ovat vuorovaikutuksessa. "Vapaan ilmaisun puolestapuhujana hajautetuissa malleissa on paljon positiivisia puolia ja etuja", hän sanoi. "Mutta on kysymyksiä, jos joku julkaisee jotain laitonta, miten lainvalvontaviranomaiset reagoivat?

"On hienoa nähdä Twitterin sijoittavan resursseja tähän, mutta se on alustavaa", hän lisäsi.

Elefantti huoneessa on se, että hajautettu Twitter on jo olemassa: sen nimi on Mastodon, toinen mikrobloggausalusta. Eugen Rochko, toimitusjohtaja Mastodon, kertoi Digital Trendsille, että hänen mielestään oli "hauskaa", että kun Mastodon lanseerattiin vuonna 2016, se nimettiin "klooniksi", Twitteriksi, mutta se oli hajautettu.

"Nyt kuulostaa siltä, ​​että Twitter tekee Mastodon-kloonia", hän sanoi. "Reaktioni on todella ristiriitainen. En ole iloinen siitä, että ilmoituksesta jätettiin pois monumentaalinen työ, jonka Mastodon-kehittäjät ovat tehneet tässä tilassa."

Tämä työ, Rochko sanoi, kesti kolme vuotta ja ryhmä vapaaehtoisia insinöörejä. ("Meillä on yksi kokopäiväinen insinööri", hän sanoi). "Nyt Twitter on ilmoittanut palkkaavansa vain viisi henkilöä ja aloittavansa alusta? Se on kunnianhimoa", hän sanoi.

Rochko sanoi myös, että Twitterin ongelmia ei korjata hajauttamalla. "He voisivat vain siivota oman talonsa, he voisivat korjata ongelmia omassa tilassaan", hän sanoi. "Se tuntuu yritykseltä luopua vastuusta ja jakaa se sen sijaan muille."

Ja hän lisäsi, että Twitter on erittäin bisnesmalli on ristiriidassa hajautettujen protokollien filosofian kanssa. "Ongelma Twitterissä, joka kehittää omia protokolliaan, on, että ne ovat suurimmaksi osaksi omaa alustaa ja niillä on liiketoiminnallisia etuja, jotka ovat ristiriidassa käyttäjien etujen kanssa", hän sanoi. "On mainontaa, sitoutumista lisääviä algoritmeja, joita kaikkia täysin avoimen lähdekoodin Mastodonissa ei ole. Emme halua manipuloida ihmisiä katsomaan sivustoa enemmän."

Toimittajien suositukset

  • Metan Twitter-kilpailija Threads julkaistaan ​​torstaina
  • Twitter varautuu lähdekoodin vuotamisen jälkeen verkkoon
  • Twitterin romahdus sai minut etsimään vaihtoehtoja, mutta ne vain pahensivat tilannetta
  • Mikä on Mastodon? Tästä syystä kaikki puhuvat tästä Twitter-vaihtoehdosta
  • Twitterin kaksivaiheisessa SMS-todennuksessa on ongelmia. Näin voit vaihtaa menetelmää

Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.