Spider-Man: jokainen elokuvaroisto, rankattu

Spider-Man: Ei tietä kotiin palaa elokuvateattereihin syyskuussa. Naurettavan alaotsikon "The More Fun Stuff Version" kanssa elokuva sisältää lisättyjä ja laajennettuja kohtauksia, jotka saavat fanit keräämään kanavanippuja ja ihmettelemään crossoveria kaikkien risteytysten lopettamiseksi. Kolmen Hämähäkkimiehen näkeminen yhdessä on valtava osa Ei tietä kotiin"Muiden roistojen läsnäolo oli kuitenkin yhtä tärkeää elokuvan kaupallisen ja kriittisen menestyksen kannalta.

Itse asiassa Web Crawlerilla on yksi supersankarigenren parhaista roistoista. Sanotaan, että sankari on yhtä hyvä kuin konna, jota vastaan ​​hän taistelee, ja Hämähäkkimies on elävä todiste. Willem Dafoen dementoituneesta Green Goblinista Michael Keatonin uhkaavaan korppikotkkaan ystävällisen naapuruston roistot ovat ikonisia ja loistava muistutus siitä, miksi Hämähäkkimiehen elokuvat ovat

paras supersankarigenressä … no, suurin osa joka tapauksessa.

Eddie Brock/Venom – Hämähäkkimies 3

Topher Grace on todella hauska kaveri. Hänen työnsä sisällä Se 70-luvun esitys on todiste tarpeeksi, ja myöhemmin esitykset aliarvioitu Vie minut kotiin tänä iltana ja Kotitalousvahvisti sen. On kuitenkin kiistatonta, että hänet valittiin väärin Eddie Brockiksi vuonna 2007 Hämähäkkimies 3.

Gracesta puuttuu vaikuttava fysiikka esittääkseen Brockia vakuuttavasti, varsinkin kun otetaan huomioon, että ohjaaja Sam Raimi meni kiusaamisen reitille hahmossaan. Lisäksi Grace näyttää epämukavalta toimintakohtauksissa, ja vaikka kuinka yrittää, hän ei vain voi myydä Brockin muuttumista tavallisesta ääliöstä supervoimaiseksi. Hämähäkkimies 3 on jo täynnä hahmoja ja juonenkohtia; eroon pääseminen Brockista, hahmosta, joka ei lopulta edistä mitään, vaikuttaa järjettömältä.

Max Dillon/Electro – Hämmästyttävä Spider-Man 2

Oscar-voittaja Jamie Foxx herätti Max Dillonin eli Electron henkiin Hämmästyttävä Spider-Man 2. Hän antaa parhaan suorituksen suoraan vuoden 1985 elokuvasta; Ainoa ongelma on, että hänen elokuvansa tehtiin vuonna 2014. Foxxin hahmo on yhdistelmä typeriä tropiikkia ja kliseitä, jotka näyttävät näyttelijän käsissä entistä vanhentuneemmalta.

Electro on visuaalisesti mielenkiintoinen konna, jonka voimat näkyvät hyvin valkokankaalla. Elokuva ei kuitenkaan ole kiinnostunut kehittämään hänen hahmoaan, vaan tyytyy käyttämään häntä pelkkänä juonivälineenä, eikä kovin hyvänä. Foxxilla on selvästi hauskaa roolissa, mutta se ei riitä nostamaan hahmoa tai hänen suorituskykyään, varsinkin kun otetaan huomioon Web Crawlerin Raimi-trilogiassa kohtaamat suuret roistot.

Harry Osborn/Green Goblin – The Amazing Spider-Man 2

En ole tyytyväinen siihen, että minulla on yksi konna, Hämmästyttävä Spider-Man 2 esitteli toisen tanskalaisen DeHaanin Harry Osbornin muodossa. DeHaanin Harry on hulluna seerumista, jonka piti parantaa hänet, ja hän siirtyy Pietarin ystävästä Vihreäksi Gobliniksi muutamassa sekunnissa.

Muutos on kömpelö, kiireinen ja tarpeeton; se tuntuu ansaitsemattomalta, varsinkin elokuvassa, joka kamppailee jo useiden juonilinjojen kanssa, joista monet roikkuvat vaarallisesti järjettömyyden reunalla. DeHaan antaa kaikkensa, ja elokuvassa on kiehtovia ideoita Goblinin suunnittelusta ja tarkoituksesta. Valitettavasti tämä Green Goblin -versio ei voi olla kalpea verrattuna Willem Dafoen täydelliseen kuvaukseen ikonisesta roistosta.

Flint Marko/Sandman – Spider-Man 3 & Spider-Man: Ei tietä kotiin

Traagiset roistot voivat olla houkuttelevia, kun niihin kiinnitetään riittävästi huomiota ja kehitystä. SPider-Man 3 yrittää liian lujasti myydä Flint Markoa olosuhteiden uhrina välittäen sanoman niin hienovaraisesti kuin vasara päähän. Markon tarina sisältää tarpeeksi sakkariinia diabeteksen provosoimiseksi, mutta hän on silti elokuvan paras konna. Thomas Haden Church pukee surullisia pentukasvojaan koko elokuvan ajan, ja VFX: t ovat tarpeeksi vakuuttavia myymään kokonaissuorituksen.

Hadenin kirkko palasi Spider-Man: Ei tietä kotiin. Hänellä ei ole muuta tekemistä kuin tarjota satunnaisia ​​kommentteja ja toimia toisena uhkana huipentumalle. Silti hän tekee tarpeeksi vaikutuksen ollakseen ikimuistoinen, mikä on sinänsä voitto, kun otetaan huomioon, keitä hänen kohtauskumppaninsa ovat.

Curt Connors/Lizard – Hämmästyttävä Hämähäkkimies

Anna hieman kunnioitusta Lizardille. Yhtenä Hämähäkkimiehen aliarvostetuimmista roistoista lisko saa tuskin koskaan ansaitsemaansa huomiota. Hän on kuitenkin yksi Web Crawlerin monimutkaisimmista ja traagisimpia vihollisia, ristiriitainen hahmo, joka toimii synkänä vastakohtana iloiselle Hämähäkkimiehelle.

Yhtä aliarvostettu Rhys Ifans esittää Curt Connoria eli liskoa elokuvassa Hämähäkkimies, ja hän pudottaa sen ulos puistosta. Hänen kohtauksensa Andrew Garfieldin kanssa ovat täydellisiä, ja molemmat asettuvat mentorin ja mentoroitavan suhteeseen nopeasti. Ja vaikka elokuva putoaa väsyneisiin hirviötropeihin, kun Connor muuttuu Lizardiksi, Ifansin omaperäisyydet esiintyjänä paistavat silti läpi, vaikka juoni ei enää olisi niistä kiinnostunut. Lizardilla ei ole mitään tekemistä Ei tietä kotiin, mutta hänen lyhyt väliintulonsa siellä ei ota pois hänen aiemmasta esityksestään.

Adrian Toomes/Vulture – Hämähäkkimies: Kotiinpaluu

Hänen ansaitun ja kauan odotetun Oscar-ehdokkuutensa jälkeen Birdman, Michael Keaton näytteli konnaa MCU-elokuvassa. Ikoninen näyttelijä toi ihastuttavan hämmentyneen karismansa Adrian Toomesiin vuonna 2017. Spider-Man: Kotiinpaluu, ensimmäinen Spidey-elokuva MCU: n sateenvarjon alla.

Keatonin Toomes on äärimmäinen työmies, joka ryntää tiensä tikkaiden huipulle. Hänen roolinsa saattaa tuntua pienimuotoiselta, mutta se sopii Pietarin silloisen matkan kontekstiin. Lisäksi Keatonin Toomes valaisee sitä yhteiskunnan segmenttiä, josta harvat MCU-elokuvat ovat huolissaan. Korppikotka ei todellakaan ole konna, mutta hän on hyvin paljon vastustaja. Keaton kulkee hienoa rajaa yksinkertaisen vakavuuden ja aidon uhan välillä, ja sitä vahvistaa hänen käyntikorttinsa kammottava hymy.

Quentin Beck/Mysterio – Hämähäkkimies: Kaukana kotoa

MCU valitsee aina upeita näyttelijöitä pahiksilleen, vaikka se ei aina tiedä mitä tehdä heidän kanssaan. Jake Gyllenhaal kuitenkin suoriutui tehtävästään ja esitti Quentin Beckiä parhaana showmiehenä. Oscar-ehdokas innostui näytteleessään keksijää, jonka ylpeys haavoittui, tarjoten esityksen, joka vastasi yhtäläisesti tyyliä ja sisältöä.

Mysteriolla on ehkä parhaat voimat kaikista Hämähäkkipahoista. Spider-Man: Kaukana kotoa siinä ei ole mitään järkeä – tosissaan, juonessa on enemmän reikiä kuin siivu sveitsiläistä juustoa – mutta Mysterion kyvyt tekevät erinomaisista toimintajaksoista. Hänen hyökkäyksensä Spider-Mania vastaan on kiistatta paras ja luovin voimanäyttö missä tahansa MCU-elokuvassa.

Tohtori Octopus – Spider-Man 2 & Spider-Man: Ei tietä kotiin

Alfred Molina teki elämänsä esityksen Hämähäkkimies 2. Otto Octaviuksena Molina oli sydäntäsärkevä ja uhkaava, traaginen konna, jos sellaista koskaan olikaan. Hämähäkkimies 2 on kyse identiteetistä ja taistelusta velvollisuuden ja tarkoituksen välillä, aiheet, jotka tohtori Octopus herättää täydellisesti henkiin. Octaviuksen luonnehdinnan ytimessä on sydämellinen rakkaustarina, jäännökset miehestä, joka yrittää täyttää särkyneen sydämen tyhjyyttä. Octaviuksen matka heijastaa Pietarin matkaa, kun kaksikko taistelee itsensä löytämisestä ja luottaa yhteen perusideaan yrittääkseen saada järjestystä elämänsä kaaoksesta.

Octavius ​​palaa sisään Kaukana kotoa, tuo tarinaan kaivattua painoarvoa. Molina pysyy yhtä vakuuttavana kuin aina, ja hänellä on hihassaan Octaviuksen hämmennys ja kipu. Tohtori Octopus on yksi Raimin trilogian parhaat hahmot, mutta Molinan suoritus nosti hänet yhdeksi kaikkien aikojen parhaista hahmoista Marvel-universumissa.

Norman Osborn/Green Goblin – Spider-Man & Spider-Man: Ei tietä kotiin

Sam Raimin Hämähäkkimies trilogia muutti pelin supersankarigenrelle. Se oli täydellinen todiste siitä, että sukkahousuissa olevista henkilöistä kertova elokuva voisi silti löytää tarpeeksi sydäntä tutkiakseen ihmisen tilaa perushyvämies-lyö-paha-perusoletuksen lisäksi. Yllättäen sarjan ensimmäinen julkaisu, Hämähäkkimies, käyttää pahista todistaakseen pääteesensä.

Willem Dafoen Green Goblin on Spider-Manin vastakohta, tulos "suurella voimalla tuo suuri vastuu" meni pieleen. Dafoe nauttii Goblinin hulluudesta loistaen hetkinä, jolloin Norman puhuu pahalle toiselle minälleen. Hämähäkkimies on yhtä kiinnostunut Normanin psyykestä kuin Peterin psyykestä, mikä hyödyttää tarinaa. Dafoen Goblin palaa sisään Ei tietä kotiin, poimii tarinan siitä mihin vuoden 2002 elokuva jätti sen ja todistaa, että jotkin asiat eivät kestä aikaa. Dafoe on nyt yhtä hyvä kuin 20 vuotta sitten, kiitos hänen ymmärtämisensä hahmosta. Dafoen käsissä Goblin ei koskaan tunne sarjakuvaa, vaikka hänen terveellinen annos ylivoimaista käyttäytymistä. Päinvastoin, hän on vaarallinen ja jännittävä, täydellinen vihollinen vaatimattomalle sankarille, kuten Spider-Man.

Toimittajien suositukset

• Mitä tapahtuu Spider-Man: Beyond the Spider-Verse -pelissä?
• Across the Spider-Verse paljastaa sarjakuvaelokuvien uuden, paremman tulevaisuuden
• Onko Spider-Man: Across the Spider-Verse parempi kuin Into the Spider-Verse?
• Kaikki Marvelin pääsiäismunat Spider-Manissa: Across the Spider-Verse
• Onko Spider-Man: Across the Spider-Verse -pelissä julkaisun jälkeinen kohtaus?