Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K -arvostelu

MiniDV. Final Cut Pro. Canon EOS 5D Mark II. Jokainen näistä tuotteista muutti aikanaan tapaa, jolla luomme digitaalista videota, maalaamalla alan kankaat laajasti. Kerta toisensa jälkeen ammattimaisen liiketuotannon rimaa on laskettu tällaisten vallankumouksellisten teknologioiden ansiosta. Nykypäivän elokuvaopiskelijoilla on käytössään työkalut, joista eiliset ammattilaiset vain haaveilivat, ja se vain paranee.

Mutta missä Canonin menestys 5D Mark II: lla videokamerana oli suurelta osin sattuma, on toinen valmistaja, joka on työskennellyt huippuluokan videotuotannon määrätietoisen demokratisoinnin parissa: Blackmagic Design. Ensimmäisestä elokuvakamerastaan ​​vuonna 2012 lähtien australialainen yritys on jatkanut kustannusten alentamista samalla, kun se on hämärtänyt kuluttaja- ja ammattituotteiden välistä rajaa. Sen uusin kamera, Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K (tai BMPCC 4K, tietäville), on viimeisin esimerkki tästä, joka tuo hämmästyttävän paljon arvoa uskomattoman alhaiseen 1 300 dollarin hintaan.

Tämä on elokuvakamera meille muille, mutta se on edelleen pitkälti elokuvakamera. Eli se on erikoistunut. Sen koko ja hinta – ja Micro Four Thirds -kiinnikkeen käyttö tekevät luonnollisesti vertailun hybridipeilittömiin kameroihin, kuten Panasonic GH5S, mutta nämä eivät ole suoria kilpailijoita. Saavutettavuudesta huolimatta BMPCC 4K on rakennettu ammattimaisia ​​elokuvanteon työnkulkuja varten, joten se ei välttämättä sovi satunnaisemman käyttäjän tarpeisiin.

Silti Blackmagic Design on yhdistänyt erinomaisen laitteiston, korkealaatuiset tiedostotyypit ja kauniin käyttöliittymä, joka tekee tästä kamerasta houkuttelevan erilaisille videoampujille opiskelijoista työelämään Plussat.

Enemmän kuin kamera

Pocket Cinema Camera erotetaan edelleen 4K mahdollisilta kilpailijoilta on se, että Blackmagic Design ei ole vain kamerayhtiö. Itse asiassa noin kuusi vuotta sitten se ei ollut edes kamerayhtiö. Sitä ennen se tunnettiin parhaiten DaVinci Resolve -väriluokitusohjelmistostaan ​​- alun perin myytiin 20 000 dollarin pakettina, jossa oli räätälöity laitteistoliittymä. Ohjelmiston täysi versio maksaa nyt vain 299 dollaria (ilman ohjauspaneeleja), vaikka Blackmagic on rakentanut sen muokkaus- ja kompositio-ominaisuuksilla. Ja DaVinci Resolve Studio on nyt mukana BMPCC: ssä 4K ilman lisämaksua.

On syytä niputtaa kaikki yhteen ja tehdä siitä edullisempaa: Blackmagic Design haluaa sinun saavan kaiken irti sen tuotteista, sekä ohjelmistoista että laitteistoista, ja yksi tarvitaan muu. Itse asiassa yksi tärkeimmistä syistä, miksi yritys alun perin tuli kameramarkkinoille, oli antaa laajemmalle elokuvantekijöille pääsy kameraan, joka voisi todella hyödyntää DaVinci Resolvea. BMPCC 4K, sen CinemaDNG RAW- ja 10-bittisten ProRes-tiedostotyyppien ansiosta voit työntää materiaalia äärimmäisyyksiin väriluokittelussa. Päinvastoin on myös totta, sillä DaVinci Resolvessa on sisäänrakennettu Blackmagic-väritiede, jotta videosi – etenkin RAW-kuvauksessa – näyttää niin hyvältä kuin mahdollista.

Samaan aikaan täällä ei tapahdu mitään Blackmagicille kuuluvaa. ProRes (Applen kehittämä ammattimainen pakattu muoto) ja CinemaDNG (Adobein johtama avoin RAW-videomuoto) ovat alan standardeja. ProRes-tiedostot toimivat moitteettomasti Apple Final Cut Prossa, kun taas CinemaDNG-sekvenssit ovat natiivisti tuettuja Adobe Premiere Prossa, joten sinun ei tarvitse käyttää Blackmagic-ohjelmistoa, jos et halua. Jännittävämpää, tulevaa Blackmagic RAW-muoto (tästä lisää myöhemmin) kehitetään avoimena standardina, ja Blackmagic Design tarjoaa SDK: n kehittäjille ja valmistajille, jotta he voivat sisällyttää sen omiin tuotteisiinsa.

Tämä ei ole täydellinen kamera, ja siinä on joitain vikoja, jotka pitävät sen poissa tiettyjen käyttäjien käsistä, mutta mikään muu valmistaja ei voi tehdä Blackmagic Designin toimintaa. Jos olet edes ohimenevä kiinnostunut korkeatasoisesta videotuotannosta, tämän kameran pitäisi olla käytössäsi shortlist - se ei ole paras työkalu jokaiseen työhön, mutta mikään muu ei tuota niin paljon arvoa pöytä.

Rakennettu videoita varten alusta alkaen

BMPCC 4K jatkaa Blackmagic Designin trendiä tehdä oudon näköisiä kameroita. Se on liian leveä vasemmalta oikealle, mutta oudon lyhyt edestä taakse. Se ei näytä elokuvakameralta. Ota se käteen, ja se on yllättävän kevyt hiilikuitu- ja muovikomposiittikuoren ansiosta. Siinä on hyvän kokoinen kahva, josta pääset ohjaussäätimiin, toimintopainikkeisiin ja tallennuspainikkeeseen. Kahvan sivulta löydät muistikorttipaikat sekä SD- että CFast 2.0 -korteille; vastakkaisella puolella on USB-C-portti, jota voidaan käyttää a Solid State Drive (SSD), johon kamera voi tallentaa suoraan.

Mutta se, mistä se todella tulee mielenkiintoiseksi, on massiivinen, 5 tuuman, 1080p-näyttö. Tämä on yksinkertaisesti mukavin sisäänrakennettu näyttö, jonka olemme koskaan nähneet kamerassa, ainakin lähellä tätä hintapistettä. Se tekee tarkennuksen naulaamisesta (joka, kuten tulemme myöhemmin käsittelemään, joudut melkein aina tekemään manuaalisesti) uskomattoman helppoa, jopa ilman kuvan suurennusta. DSLR-kamerat ja peilittomat hybridikamerat käyttävät usein 3:2- tai 4:3-kuvasuhdetta. monitorit joka leikataan sitten videotilassa, tämä on 16:9, jotta saat koko näytön kuvan. Tämä selittää myös, miksi kameran runko on niin leveä.

Näyttö on kosketusherkkä, ja vaikka se sinänsä ei ole mitään kehuttavaa, useimmissa kameroissa on nämä kosketusnäytöt. päivää — Blackmagic Design on ainoa yritys, joka on rakentanut käyttöliittymänsä alusta alkaen toimimaan hyvin kosketusnäytöllä. Valikoissa liikkuminen ja asetusten muuttaminen ei ole koskaan ollut näin helppoa. Kaikki on täsmälleen siellä, missä sen odotatkin löytävän, selkeällä englanniksi merkittynä, ja napautuskohteet ovat suuria, jotta et vahingossa paina väärää painiketta.

Hyödyt kuitenkin elokuvakameraterminologian perusymmärryksestä, kuten eron tuntemisesta suljinkulma ja suljinnopeus. Todellisuudessa tässä ei kuitenkaan ole mitään liian monimutkaista – Blackmagic Design on ottanut sen, mikä näyttää hämmentävän muita valmistajia, ja muuttanut sen tyylikkääksi ja helposti lähestyttäväksi. Kyllä, tämä on ammattimainen työkalu, mutta se olisi myös uskomattoman helppo aloittelijalle oppia - muut kamerayritykset hyötyisivät suuresti tämän käyttöliittymän tutkimisesta.

Jotkut käyttäjät valittavat elektronisen etsimen (EVF) puutetta tai sitä, että näyttö ei artikuloidu, mutta Blackmagic Designia on vaikea syyttää, kun otetaan huomioon, kuinka paljon muuta tekniikkaa he ovat pumpaneet tähän kameraan niin alhaisella hinnalla. hinta. Saat täysikokoisen HDMI-lähtöportin, joten ulkoisen EVF: n tai näytön liittäminen on helppoa.

Päällä ei myöskään ole kenkäkiinnitystä, vaan se on korvattu ruuvikierteellä kamerahäkin tai asennuslevyn liittämistä varten. Kummallista kyllä, pohjajalustakiinnike on ainoa 1/4 tuuman kanta, josta puuttuu videokameroista usein löytyvä ylimääräinen tappi. Tämä on siis kamera, jonka haluat varmasti varustaa saadaksesi kaiken irti.

Ammattitason tiedostotyypit

Puhuessaan Digital Trendsin kanssa Blackmagic Design korosti, että Pocket Cinema Camera 4K ei tarjoa kuluttajavideomuotoja. Kaikki on ainakin 10-bittinen 4:2:2-värisuhteella, ohittamalla useimpien muiden tähän hintaluokkaan kuuluvien kameroiden 8-bittiset 4:2:0 koodekit. Tämä tarkoittaa tasaisempia liukuvärejä ilman raitoja, parempaa väriresoluutiota ja enemmän joustavuutta kompositioon ja luokitukseen.

Tätä arvostelua varten kuvasimme kokonaan ProRes 422:lla, joka on BMPCC: ssä 4K on vain keskitason laatuvaihtoehto, mutta se ylittää helposti useimpien peilittömien kameroiden ominaisuudet. Kamerat, kuten Panasonic GH5-sarja ja Fujifilm X-T3 tarjoavat korkean bittinopeuden koodekkeja, joiden laatu on verrattavissa ProResiin, mutta ne eivät ole muokkausvalmiita ja toimivat paljon hitaammin tietokoneella, ellei niitä ensin transkoodata. ProRes-materiaalia sen sijaan voidaan pudottaa suoraan aikajanalle suosituimmissa muokkausohjelmissa ja käsitellä helposti.

Jos kestät varastointi- ja käsittelyvaatimukset (ja nopean CFast-kortin hinta), saat entistä paremman laadun siirtymällä CinemaDNG: hen, RAW-tiedostotyyppiin, jota tarjotaan sekä pakkaamattomana että pakattuna. CinemaDNG perustuu Adoben DNG-muotoon (digitaalinen negatiivi) still-valokuvaukseen, joten se on eräänlainen hakkerointityö – pohjimmiltaan se tallentaa jokaisen videokehyksen yksittäisenä kuvatiedostona eikä tue videokohtaista metatiedot. Se on myös melko vaativa tietokoneellesi.

Tietoisena näistä haitoista Blackmagic Design kehitti oman RAW-muotonsa. Vaikka ei vielä saatavilla Pocket Cinema Cameralle 4K, Ursa Mini Pro käyttäjillä on ollut pääsy siihen muutaman kuukauden ajan, ja näkemämme raportit ovat uskomattoman myönteisiä. Blackmagic RAW: n tavoitteena on tarjota RAW-tiedoston laatua ja joustavuutta pienemmillä tiedostoilla. ProResin tallennusvaatimukset, mikä tekee siitä paljon vähemmän rasittavaa tietokoneellesi verrattuna CinemaDNG.

Blackmagic RAW: ta tarjotaan sekä "vakiolaatuisena" että "vakiobittinopeuden" -tilassa, jälkimmäisessä jopa 12:1-pakkaus. Tämä kuulostaa suurelta pakkaamiselta, mutta Ursa Mini Pro -käyttäjät eivät raportoineet käytännössä yhtään tehokkaasta laadun heikkenemisestä. Tällä pakkaustasolla voit tallentaa RAW-videota suoraan BMPCC: n SD-kortille 4K, joka yksinkertaisesti puhaltaa muut peilittömät kamerat pois vedestä. Blackmagic RAW tulee Blackmagic Designin mukaan "hyvin pian", ja se on saatavilla ilmaisen laiteohjelmistopäivityksen kautta.

Kuvanlaatu ja ääni

Blackmagic Pocket Cinema -kamera 4K käyttää täysikokoista Four Thirds -anturia (verrattuna alkuperäisen Pocket Cinema Camera -kameran pienempään Super16-anturiin). Tämä on silti pienempi kuin Ursa Mini Prossa, Canonin Cinema EOS -sarjassa ja useimmissa muissa huippuluokan elokuvakameroissa käytetty Super35-standardi, mutta se ylittää painonsa. Se voi kuvata UltraHD (3 840 x 2 160) ja DCI (4 096 x 2 160) resoluutioilla 24, 30 ja 60 kuvaa sekunnissa.

Kuten muutkin Blackmagic Design -kamerat, voit valita joko "filmin" tai "videon" dynaamisen alueen, joista ensimmäinen on logaritminen ääni käyrä, joka säilyttää enemmän valo- ja varjostusyksityiskohtia, mutta tuottaa erittäin tasaisen näköisen kuvan, jonka värit on luokiteltava, jotta se näyttää normaalilta uudelleen. 10-bittiset ProRes-tiedostot arvostavat kauniisti, joten vaikka sinun pitäisi alivalottaa kohokohtien säilyttämiseksi, sinulla on vain vähän vaikeuksia nostaa varjoja ja keskisävyjä postauksessa. Värit, aina erittäin kylläisistä elementeistä herkkiin ihon sävyihin, vastaavat erittäin hyvin säätöihin. Tiedostoissa on yksinkertaisesti paljon enemmän tietoa kuin mitä saat muilla 1 300 dollarin kameroilla.

Myös kohina pidetään vaikuttavan alhaisena, ainakin ISO 1600:n kautta, joka on korkein herkkyys, jota tarvitsimme tarkastelumme aikana. ISO maksimiarvo on 25 600, mikä on itse asiassa useita pysähdyksiä korkeampi kuin Ursa Mini Pro. Joissakin tilanteissa törmäsimme varjokohinaan, varsinkin kuvan kirkastamisen jälkeen, mutta tämä on odotettavissa eikä todellakaan ollut huonompi kuin mitä olemme nähneet muilla kameroilla.

Äänen tallentamista varten kamerassa on sekä 3,5 mm: n että mini-XLR-äänitulot kameran etuosassa olevien stereomikrofonien lisäksi. Ulkoisen mikrofonin äänenlaatu on erittäin hyvä, todiste ammattilaatuisista esivahvistimista. Tämä on alue, jolla kuluttajien peilittömät kamerat usein säästävät.

Mitä tulee sisäisiin mikrofoneihin, ne kuulostavat niin kunnollisilta kuin kameran mikrofonit voivat. Ne ovat hyödyllisiä naarmuuntumiseen tai synkronointiin, jos tallennat ensisijaisen äänen toiseen laitteeseen, mutta sinun ei luultavasti kannata luottaa niihin paljon sen lisäksi.

Pidämme kuitenkin todella monista ääniasetuksistasi. Sekä ulkoinen mikrofoni että sisäinen mikrofoni voivat olla aktiivisia samanaikaisesti, ja voit valita kanavan, jolle mikrofoni menee, ja ohjata kunkin tasoja erikseen. Haluatko molemmat sisäiset mikrofonit tallentavan monokanavalle, kun taas ulkoinen mikrofoni tallentaa toiselle? Sinä pystyt siihen. Haluatko, että kameran vasen tai oikea mikrofoni on aktiivinen? Sinä pystyt siihen. Ja voit tehdä sen kaiken erittäin helposti fantastisen käyttöliittymän ansiosta.

Automaattitarkennus ja akkuongelmat

Sinun on pudottava ennen kuin voit lentää, ja Blackmagic Design kompastelee edelleen joillakin alueilla. Pocket Cinema -kameran epäjatkuva automaattitarkennus 4K on hyödyllinen vain vähän enemmän kuin tekniset tiedot. Onko kamerassa automaattitarkennus? Teknisesti kyllä. Haluatko käyttää sitä? Luultavasti ei.

Kokemuksemme mukaan automaattitarkennus oli usein hitaampaa kuin pelkkä manuaalinen tarkennus (mikä on jälleen melko helppo tehdä upean näytön ansiosta). Mikä pahempaa, se tarkensi oikein vain noin 50 prosenttia ajasta ja usein puuttuu tarkennus jopa hyvin valaistuissa tilanteissa, joissa on runsaasti kontrastia.

Enemmän huolestuttavaa on virranhallinta. Tuo suuri näyttö kuluttaa paljon mehua, ja kävimme läpi neljä akkua vajaassa 2,5 tunnissa. Se ei sinänsä ole niin paha - kamera käyttää laajalti saatavilla olevia Canon LP-E6 -akkuja - mutta kamera sammuu myös ilman varoitusta, jos akun varaus on liian alhainen.

Kuinka matala on liian matala? Se voi olla 10 prosenttia tai se voi olla 20. Jokainen akku näyttää olevan erilainen. Jos olet keskellä haastattelua, varsinkin jos olet yksittäinen käyttäjä etkä voi jatkuvasti katsella näyttöä, tämä voi olla mahdollisesti tuhoisa ongelma.

Tietenkin monet tämän kameran todellisen kohdedemografian käyttäjät (eli ihmiset, jotka todella käyttävät elokuvakameroita) kiertävät nämä rajoitukset kameran asettaminen häkkiin, seurantatarkennusjärjestelmän kiinnittäminen, sen kytkeminen ulkoiseen virtalähteeseen ja työskentely erillisen kuvaajan tai kameran kanssa avustaja. Se olisi ihanteellista, mutta kaikki 1 300 dollarin kameran ostajat eivät ajattele niin.

Jotkut potentiaaliset asiakkaat pitävät myös kehon sisäisen kuvanvakaimen puutetta negatiivisena, mutta Blackmagic Designin kädet olivat todennäköisesti sidotut. Suurin osa elokuvakameroiden käyttäjistä ei halua sensorin siirtovakautta, koska se voi aiheuttaa ei-toivottua liikettä, jos kiinnität kameran ajoneuvoon tai muuhun nopeasti liikkuvaan kohteeseen.

Mutta jälleen kerran, videokuvaajat, jotka katsovat 1 300 dollarin kameroita, haluavat usein vakautta, joten se on arvoitus. Joka tapauksessa saavutimme kunnollisia kädessä pidettäviä tuloksia käyttämällä stabiloituja Panasonic-linssejä, mutta ulkoinen gimbal olisi ehdottomasti parempi.

Meidän Take

Blackmagic Pocket Cinema -kamera 4K on vallankumouksellinen tuote, joka on jälleen laskenut rimaa ammattimaiseen videotuotantoon. Se löytää lämpimän vastaanoton itsenäisissä tuotannossa, opiskelijaelokuvissa ja dokumenteissa. Indie-elokuvantekijöillä on itse asiassa varaa ostaa se kameran vuokraamisen sijaan; opiskelijat hyötyvät sen ammattimaisesta työnkulusta, helppokäyttöisestä käyttöliittymästä ja alhaisista kustannuksista; dokumentaarit arvostavat sen pientä kokoa ja helppokäyttöisyyttä, mikä tekee paikan päälle asettamisesta helppoa.

Valitettavasti se ei ole aivan oikein yhden hengen miehistöille, kuten YouTubereille ja vloggaajille (ja Digital Trendsille kameraarvioijat), jotka ovat riippuvaisia ​​luotettavasta jatkuvasta automaattitarkennuksesta eivätkä voi seurata akun käyttöikää kuin haukka. Se on kuitenkin muuten niin virkistävä kamera käyttää ja tuottaa niin hienoja tuloksia, että se saattaa olla pienten päänsärkyjen arvoinen.

Onko parempaa vaihtoehtoa?

Mikään muu ei tee sitä, mitä tämä kamera tekee lähelläkään tätä hintaluokkaa, joten ei. Blackmagic Designilla ei käytännössä ole suoraa kilpailua täällä. Siitä huolimatta monet ihmiset löytävät hybridin peilitön kamera on helpompi työskennellä. The Panasonic GH5, sisäisellä vakauksella ja kasvojentunnistuksen automaattitarkennuksella, on hyvä vaihtoehto siinä tapauksessa - mutta se on myös kalliimpi.

Kauanko se tulee kestämään?

Tämä on erittäin hyvin rakennettu kone, eikä mekaanisesti ole syytä huoleen, koska liikkuvia osia on niin vähän. Blackmagic Design on jo osoittanut halukkuutta pitää kamera tuoreena myös laiteohjelmistopäivityksillä, kuten olemme nähneet tulevan Blackmagic RAW -formaatin julkistamisen yhteydessä. Oletamme, että saat siitä helposti useiden vuosien käytön.

Pitäisikö sinun ostaa se?

Jos olet itsenäinen, dokumentti- tai opiskelijaelokuvantekijä, kyllä; tämä on elokuvakamera, jota olet odottanut. Jos olet yhden hengen miehistö, saatat haluta pitää kiinni – mutta silloinkaan se ei ole vakaa ei. Saatat vielä saada tämän kameran toimimaan puolestasi, mutta tiedä, että sinun on ensin poistettava pieniä esteitä.

Toimittajien suositukset

• Sonyn A7S III on paras 4K-videokamera, jota valmistetaan viisi vuotta
• Leica S3 päivittää keskikokoisen DSLR-kameran kuolaamisen arvoisella 64 megapikselin elokuvalla 4K
• 6K 2 495 dollarilla? Blackmagic Design tekee sen jälleen Pocket Cinema Camera 6K: lla
• Täysi kuva vai 4K alle 1 000 dollarilla? Näillä neljällä vanhemmalla kameralla on vielä paljon tarjottavaa
• Uusi kenno, 4K 60 fps: llä tekee Fujifilmin X-T3:sta kuolaamisen arvoisen kameran