Toki voit vaihtaa Sirin eri sukupuoleen ja jopa eri aksentilla – kantoin australialaista kaveria mukanani kun ennen vaihtamista brittiin mieluummin digitaalista Alfred Pennyworthia – mutta digitaaliset avustajat vääristävät naista ja pysyvät sellaisina tapa. Se on havainto, jonka jotkut luulevat saavansa olla negatiivinen vaikutus yhteiskunnasta koulutuksessa kaikille ajatella naisia avustajina eikä kokonaisina ihmisinä ja tasavertaisina.
Mukana on myös muita tekijöitä. Jotkut tutkijat uskovat, että meillä ihmisinä on luonnollinen taipumus siihen mieluummin naisääntä. Historioitsijat ja sosiologit viittaavat usein historiaan koetinkivenä ja olettavat, että naisäänien valtaosa navigointilaitteissa juontaa juurensa toisesta maailmansodasta. Toiset taas vetää suoran linjan naisten kuvauksista
Hullut miehet, tarkastellaan aikaa, jolloin naiset olivat usein sihteerit ja puhelinhoitajat. Vain siksi, että voit löytää historiallisen edeltäjän, ei ole hyväksyttävää jatkaa stereotypiaa.On jopa ajatuksen koulu joka uskoo, että naisäänien dominanssi johtuu miesten robottien uhkailutapauksista populaarimediassa: ajattele HAL 9000 alkaen 2001: Avaruus Odysseia tai W.O.P.R. alkaen Sota pelit. (Jotkut saattavat väittää, että GLaDOS videopelistä Portaali on paljon pelottavampi kuin mikään elokuvarobotti.) Tämä on myös helppo hylätä elokuvien omituisten, kiehtovien naisten A.I: n kuvausten ansiosta. Hal ja Ex Machina.
Googlen ja Applen kieliinsinöörien on kohdattava monia esteitä; naiset ja miehet eivät vain kuulosta erilaisilta puhuessaan, vaan myös heillä käyttää eri sanoja. Tämä voi luoda kielellisen version digitaalisesta suunnittelusta "kummallinen laakso”: keinotekoinen ääni, joka kuulostaa naiselta, mutta käyttää mieheltä kuulostavia lauseita, ei vaikuta autenttisen sille puhuvalle ihmiselle. Tämä johtaa vaihtoon, jossa käyttäjä keskittyy enemmän digitaalisen avustajan äänen ääneen kuin välitettävään tietoon.
Siitä huolimatta digitaaliset avustajat perustuvat varmasti miljoonien dollarien markkinatutkimukseen, ja tutkimuksen rahoittaneet Piilaakson jättiläiset eivät julkaise tilastoja lähiaikoina. Se on varmasti tarkoituksenmukaista suunnittelussa, mistä on osoituksena se tosiasia, että Sirin kaltaisilla A.I: illä on sisäänrakennetut vastaukset sukupuolen tunnistamisen estämiseksi. Jos kysyt Siriltä, mikä sukupuoli se on, vastaus on yleensä "Olen sukupuoliton, kuten kaktukset tai tietyt kalalajit" tai muunnelma.
Naiset ja miehet eivät vain kuulosta erilaisilta puhuessaan, vaan he myös käyttävät erilaisia sanoja
Sitä vastoin sekä Apple että Google ovat molemmat ilmoittaneet haluavansa tehdä digitaalisista avustajistaan kehittyneempiä, mikä antaa käyttäjille tunteen suhteesta laitteen sijaan. Se on potentiaalisesti ongelmallinen ilmiö, koska antropomorfisten assistenttien valmistajat korostavat ei-uhkaavia ja alistuvia ominaisuuksia saavuttaakseen sosiaalisen hyväksynnän. Vieläkin pelottavampaa on ajatus, että digitaaliset avustajat eivät vain heijasta sukupuoliharhaa, vaan myös aiheuttavat sitä. Lapset ovat jo antropomorfoimalla heidän robottiystävänsä ja myös heidän johtajuutensa – vanhemmat eivät halua heidän ulottuvan todellisiin ihmisiin.
Tappajarobotin asiantuntija, Daniel H. Wilson, robotti ja kirjoittaja Roboapocalypse ja Kuinka selviytyä robottien kapinasta, yhtyy niihin vastaustulviin, jotka vaativat varovaisuutta, kun tekoäly kehittyy yhä enemmän.
"Naispuolisten virtuaaliassistenttien valtaosa on todiste siitä, että robotit voivat olla ihmisten stereotypioiden heijastus", hän kertoi Digital Trendsille. "Kun jatkamme ihmisille sopivan teknologian luomista, on ratkaisevan tärkeää, että suunnittelijat pyrkivät välttämään inhimillisten ennakkoluulojen jatkumista luomuksissaan."
Bill Roberson/Digital Trends
Sukupuoliharha ei ole uusi ilmiö, ja se näkyy yllättävillä tavoilla – se on syy, miksi lapsesi ei voinut ostaa Rey-toimintahahmoa, kun Voima herää tuli ulos, tai miksi Tony Stark korvaa hänen luotettavan A.I. Jarvis, jolla on "Girl Friday" - mutta se on jotain, jonka A.I. kehittäjien tulee harkita, kun he jatkavat digitaalisten avustajiensa säätämistä. Eriävät äänet, kirjoittajat pitävät Jessica Nordell ja Soraya Chemaly, kysyvät oikeita kysymyksiä.
"Monet ihmiset hylkäävät tällaiset asiat, jotka liittyvät pohjimmiltaan edustamiseen ja sen vaikutukseen minäkuvaan, kunnianhimoon ja ihmispotentiaaliin, koska ne ovat merkityksettömiä, mutta he ovat väärässä." kirjoittaa Chemaly Role Rebootissa. ”Tuotteiden nimeäminen ja suunnittelu tällä tavoin on sekä oire puolueellisuudesta että syy, ja askeleita pitää olla uuden teknologian suunnittelussa ymmärtää, kuinka sosiaalinen eriarvoisuus liittyy tekniseen yhdet."
Uudessa tasavallassa Nordellilla on myös joitain viisaita neuvoja: "Näiden avustajien oletusasetusten ei ainakaan pitäisi aina olla naisia", hän kirjoittaa. "Vaihda Viv Victoriksi, niin ehkä yksi nainen vähemmän pyydetään seuraavan kokouksen nimeämään muistiinpanoja."
Toimittajien suositukset
- Unohda ChatGPT – Siri ja Google Assistant tekevät nämä 4 asiaa paremmin
- Älä usko markkinointia! Robottikokit eivät ole sitä, mitä luulet heidän olevan
- Vältä sanomasta näitä sanoja älykaiuttimesi lähellä, jos et halua sen kuuntelevan
- Applen uusi Seattlen kampus voi tarkoittaa suuria asioita Sirille, tekoälylle
- YK: n mukaan ääniavustajat eivät auta torjumaan seksistisiä sukupuolistereotypioita
Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.
