Call of Duty Modern Warfare 2 (2022): Asetukset, suorituskyky

Call of Duty Modern Warfare 2, vuoden 2022 reimagining on täällä ja saatavilla PC: lle. Kuten 2019 Moderni sodankäynti, jatko-osa on PC-pelitekniikan ja -grafiikan mestarikurssi, mutta se voi silti rasittaa järjestelmääsi. Jos haluat korkeimman kuvanopeuden, tarvitset parhaat asetukset Call of Duty Modern Warfare 2.

Olen viettänyt kuluneen viikon pelin vertailua, valinnut parhaita asetuksia ja tulkinnut eroja pelin eri skaalaustilojen välillä. Se on erittäin optimoitu peli, jota voidaan käyttää monenlaisilla laitteistoilla, mutta sinun on silti säädettävä joitain grafiikkaasetuksia, jos haluat kilpailukykyisen kuvanopeuden.

Keskityn tässä grafiikka-asetuksiin, mutta muista lukea oppaamme parhaat asetukset Call of Duty Warzonejos haluat optimoida pelivaihtoehtosi.

Parhaat asetukset Call of Duty Modern Warfare 2:lle PC: llä

Call of Duty Modern Warfare 2 siinä on paljon grafiikkaasetuksia. Suoraan sanottuna suosittelen, että pidät kiinni asetuksista, joita peli suosittelee laitteistollesi. Suositusjärjestelmä on melko hyvä, vaikka se nojaa hieman enemmän suorituskykyyn kuin kuvanlaatuun. Jos haluat optimoida, hengitä syvään – tässä ovat parhaat asetukset Call of Duty Modern Warfare 2:

• Renderöinnin resoluutio: 100
• Anti-aliasing: Elokuva SMAA T2X
• Antialiasoinnin laatu: Korkea
• Videomuistin asteikko: 85
• Tekstuurin resoluutio: Korkea
• Tekstuurisuodatus anisotrooppinen: Korkea
• Lähellä oleva yksityiskohta: Korkea
• Etäinen yksityiskohta: Matala
• Sotkun vetoetäisyys: Lyhyt
• Hiukkasten laatu: Korkea
• Hiukkasten laatutaso: Normaali
• Luodin iskut ja suihkeet: Päällä
• Varjostimen laatu: Korkea
• Tesselaatio: Lähellä
• Maastomuisti: Max
• On-demand-tekstuurisuoratoisto: Päällä
• Varattu tekstuurivälimuistin koko: 32
• Suoratoiston laatu: Normaali
• Volumetrinen laatu: Keskikokoinen
• Viivästetty fysiikan laatu: Matala
• Veden kaustiset aineet: Vinossa
• Varjokartan resoluutio: Normaali
• Näytön varjot: Matala
• Pistevarjojen laatu: Keskikokoinen
• Tallenna pistevarjot välimuistiin: Päällä
• Hiukkasvalaistus: Normaali
• Ambient okkluusio: Staattiset objektit (GTAO)
• GTAO laatu: Normaali
• Näytön tilan heijastukset: Normaali
• Sääruudukon tilavuudet: Päällä
• Sääruudukon äänenvoimakkuuden laatu: Normaali
• Nvidia Reflex: Päällä
• Syvyysterävyys: Päällä
• Maailman liikkeen hämärtyminen: Vinossa
• Aseen liikkeen hämärtyminen: Päällä
• Kalvon rakeisuus päällä: 0.25

Se on 38 asetusta, jopa ennen kuin pääset näyttöasetuksiin tai skaalaustilaan. Kuten Call of Duty Vanguard, sinulla on paljon kaistanleveyttä suorituskyvyn optimoimiseksi ja paljon asetuksia, joita voit muokata. Haittapuolena on, että monet asetuksista eivät edusta suurta eroa suorituskyvyssä, mikä voi hukata paljon, kun yrität valita pelin haluamallesi.

Alkaen asetuksista, joilla ei ole suurta merkitystä, voit jättää luotiiskut päälle (ei eroa suorituskyvyssä) sekä aseen liikkeen epäterävyyden. Maailman liikesumennus on hiuksen verran vaativampi, samoin kuin syväterävyys, mutta kaikki kolme asetusta perustuvat enimmäkseen visuaaliseen mieltymykseen, eivät suorituskykyyn.

Kuvan laatu riippuu pääasiassa tekstuurin laadusta, yksityiskohtien tasosta, anti-aliasingista ja varjon resoluutiosta. Jopa korkealla tekstuurilaadulla sain hieman yli 5 Gt videomuistia näillä asetuksilla (paljon vähemmän kuin äskettäin julkaistussa Tuntematon varkaiden perintö kokoelma). Pidä nämä asetukset korkeina, jos sinulla on yli 4 Gt videomuistia.

Antialiasointia varten sinulla on vaihtoehto SMAA TX2:n ja "filmisen" SMAA TX2:n välillä sekä niihin liittyvä laatutaso. Molemmat yhdistävät SMAA: n ajalliseen supernäytteenottoon (lue meidän anti-aliasing selittäjä nähdäksesi kuinka nämä kaksi lähestymistapaa toimivat), mutta elokuvaversio näyttää paljon paremmalta, joten suosittelen sitä. Se pehmentää aliasoituja reunoja ja saa ne näyttämään siltä kuin ne tulisivat kameran linssin läpi. Jos tämä ei ole sinun hillosi, SMAA TX2 toimii, mutta se on yhtä vaativa kuin elokuvaversio.

Toinen mielenkiintoinen asetus on vesiemäsaineet, jotka näyttävät käyttävän jotakin muotoa säteen jäljitys luoda uudelleen, kuinka valo taittuu vedessä. Se voi vaikuttaa kampanjaan, mutta suosittelen silti useimpia jättämään sen pois. Jotkut raportit sanovat, että se ei toimi GPU: illa ilman säteenseurantalaitteistoa.

Lopuksi Shader-laatu. Jätin tämän asetuksen korkeaksi, mutta voit painaa sen alas, jos kohtaat suorituskykyongelmia. Tärkeintä on antaa Call of Duty Modern Warfare 2 kokoa varjostimet grafiikkasuorittimellesi. Pelin pitäisi tehdä tämä automaattisesti, mutta suosittelen pitämään grafiikka-asetuksissa ja käynnistämään shader-optimoinnin uudelleen aina, kun lataat pelin ensimmäisen kerran ja kun asennat uuden näytönohjaimen ohjaimen.

Call of Duty Modern Warfare 2 PC-järjestelmävaatimukset

Call of Duty Modern Warfare 2 mukana tulee neljä järjestelmävaatimusta (samanlainen kuin Marvelin Hämähäkkimies), mutta ne ovat hieman epämääräisiä. Jokainen kokoonpano antaa sinulle käsityksen kuvanopeudesta, mutta ei resoluutiosta, joka on monissa tapauksissa rajoittava tekijä. Vertailuarvot, joihin tulen seuraavassa osiossa, valaisevat kuitenkin hieman päätöslauselmia, joihin peli on kohdistettu.

Skaalautuvuus on pelin nimi, joten sinun ei tarvitse paljon toimiaksesi Modern Warfare 2. Peli vaatii vähintään 2 Gt videomuistia ja neljä aktiivista säiettä, joko Intelin Hyperthreadingin kautta tai neljä fyysistä ydintä ensimmäisen sukupolven Ryzen-suorittimessa. Peli hyötyy kuitenkin enemmän ytimistä, joten suosittelen vähintään neliytimistä, kuusi ydintä on ihanteellinen.

Grafiikkarintamalla kahden alemman kokoonpanon ja kahden korkeamman kokoonpanon välillä on suuri ero. Älä tee virhettä, Call of Duty Modern Warfare 2 vaatii GPU: ltasi. VRAM-kuormituksen vähentämisvaihtoehdoilla ja useilla lisäskaalausvaihtoehdoilla on kuitenkin tapoja puristaa 60 kuvaa sekunnissa jopa ikääntyvillä laitteistoilla, kuten GTX 1060.

Mielenkiintoisempi kohta on tallennus, joka on jaettu pelin viemän tilan ja korkean resoluution omaisuusvälimuistin kesken. Pelissä on 72 Gt ja 125 Gt tallennustilaa eri paikoissa (kun se on sen arvoista, peli vie tällä hetkellä 55 Gt kiintolevyltäni ennen moninpeliä ja Warzone bitit putoavat). Tallennustila on kuitenkin dynaamista kaikilla Call of Duty -julkaisuilla. Odottaa 100 Gt+ julkaisun yhteydessä ja mahdollisesti jopa 200 Gt, kun peli saa jatkuvasti päivityksiä. Se ei ole ennenkuulumatonta viimeaikaisessa Call of Duty -pelissä, varsinkin sen kanssa Warzone asennettu.

Sinulla on myös lisätilaa korkearesoluutioisten resurssien välimuistiin. Tämä on valinnainen, ja voit määrittää, kuinka paljon tilaa välimuisti vie. Peli striimaa korkeamman resoluution pintakuvioita pelatessasi, koska olet yhteydessä Internetiin (sinun täytyy olla pelataksesi peliä) ja sinulla on tarpeeksi tilaa. 32 Gt: n pitäisi riittää jopa 4K: lle, mutta voit varata enemmän tilaa, jos sinulla on tilaa ja käytät korkealla resoluutiolla.

Viimeinen huomautus: Peli vaatii CPU: n AVX-ohjeilla. Älä sekoita sitä AVX-512:een, joka on äskettäin julkistettu ominaisuutena Intel on poissa käytöstä 12. sukupolven suorittimissaan. AVX-ohjeita tuetaan lähes kaikissa viimeisen vuosikymmenen aikana julkaistuissa suorittimissa, joten jos täytät suorittimen vähimmäisvaatimukset, olet kunnossa.

Call of Duty Modern Warfare 2 PC-vertailut

Vertailuarvoihin. Testasin Call of Duty Modern Warfare 2 kolme uusinta AMD: n, Intelin ja Nvidian arkkitehtuuria 4K-, 1440p- ja 1080p-tarkkuudella. Kaikki testini tehtiin an Intel Core i5-13600K ja 32 Gt DDR5-muistia. Pidin myös Muutettava BAR käytössä, kuten useimpien GPU: iden kanssa pitääkin.

Skaaloin jatkuvasti ja käytin myös yllä olevia optimoituja asetuksia, koska on yllättävää, kuinka hyvin nämä keskitason kortit kestivät. Jopa vähiten tehokas GPU, jonka testasin, Intelin Arc A750, pystyi hallitsemaan keskimääräisen kuvanopeuden yli 60 fps 1440p: llä, kun taas RTX 3070 saattoi saavuttaa melkein 60 fps 4K-tarkkuudella. AMD: t RX 6600 XT onnistui myös hyvin, sillä se tarjosi kuvataajuudet, jotka pystyvät ohjaamaan korkean virkistystaajuuden näyttöä 1080p: llä.

Yksi mielenkiintoinen huomio on Arc A750:n 4K-suorituskyky. Se on paljon lähempänä RX 6600 XT: tä kuin pienempiä resoluutioita, mikä on käyttäytymistä, jonka olen nähnyt Arcin kanssa aiemmin. Se tarjoaa paremmat kuvataajuudet kuin sen pitäisi, kun resoluutio nousee, mikä antaa Arc A750:lle mahdollisuuden kilpailla RX 6600 XT: n kanssa 4K-tarkkuudella, vaikka se olisi selvästi jäljessä alhaisemmilla resoluutioilla.

Se riippuu kohdistamastasi resoluutiosta ja kuvataajuudesta, mutta suosittelen vähintään GTX 1060:tä 1080p: lle, jos haluat yli 60 fps. RTX 3060 Ti: n pitäisi tuottaa yli 60 kuvaa sekunnissa 1440p: llä, vaikka saatat tarvita RTX 3070 Ti saavuttaakseen vakaan kuvanopeuden 4K-tarkkuudella. Onneksi, Modern Warfare 2 tukee useita skaalausominaisuuksia, joten sinulla on paljon tilaa parantaa kuvanopeuttasi, vaikka olisitkin suoritustavoitteesi ulkopuolella.

Päälle kehysajat, sen näkee Modern Warfare 2 on erittäin vakaa. Vertailuajoni täällä RTX 3070:n kanssa osoitti vain yhden piikin, mikä osoittaa, että pelissä ei ole änkytysongelmia moottorin takia Kuten Gotham Knights näytti. Tämä on yksi syy, miksi suosittelen varjostajien kokoamista GPU: lle ennen pelin pelaamista. Jos sukeltat sisään tekemättä niin, näet änkytystä, kun varjostimet on optimoitu.

On olemassa mielenkiintoisia huomautuksia, kun huomioidaan myös skaalaus.

FSR: n, DLSS: n ja XeSS: n suorituskykytilassa sekä DLSS että XeSS osoittivat lyhyen piikkien kuvaajassa viiden sekunnin välein. Piikit olivat paljon korkeammat XeSS: n kanssa, vaikka näitä tietoja ei kerätty Intel Arc GPU: lla (selitän miksi seuraavassa osiossa). Nämä piikit eivät pilaa pelikokemusta – luultavasti eivät edes huomaa niitä – mutta on silti mielenkiintoista tarkastella näitä kuvaajan piikkejä nähdäksesi, mihin skaalaus on saatava kiinni ylös.

XeSS, DLSS ja FSR Call of Duty Modern Warfare 2:ssa

Call of Duty Modern Warfare 2 on täynnä skaalausvaihtoehtoja. Se tukee Intelin XeSS, Nvidian Deep Learning Super Sampling (DLSS), ja AMD: t FidelityFX Super Resolution (FSR). Siellä on myös vaihtoehto Nvidia Image Scaling (NIS) grafiikkavalikossa sekä sisäänrakennettu dynaaminen tarkkuusvaihtoehto. Periaatteessa kuka tahansa pelaa Modern Warfare 2 on pääsy skaalaus jossain muodossa.

Kaikki eivät kuitenkaan ole yhtä rakennettuja. FSR on lukittu 1.0-versioonsa, joka on paljon huonompi kuin FSR 2.0, ja DLSS käyttää vain Super Resolution -ominaisuutta (ei DLSS 3:ssa saatavilla olevaa kehysten luontiominaisuutta). RTX 4090). Modern Warfare 2 tukee lukuisia skaalausvaihtoehtoja, mikä on hienoa, mutta kaikki eivät käytä uusimpia ja parhaimpia versioita.

Yllä näet yleiskatsauksen RTX 3070:n suorituskyvystä. Muista XeSS: n kanssa, että se mukautuu saatavilla olevaan laitteistoon. Se toimii parhaiten Intel Arc GPU: iden XMX-ytimien kanssa, ja se palaa yksinkertaisempaan tekoälyn skaalausmalliin, kun ylimääräistä AI-prosessointitehoa ei ole saatavilla. Jopa RTX 3070:ssä se on kuitenkin melko vähän jäljessä FSR: stä ja DLSS: stä (jotka näimme myös Death Stranding ja Tomb Raiderin varjo).

En ole voinut testata Intel Arc -grafiikkasuorittimia aiemman ohjaimen ja pelin koontiversion oudon bugin takia. En ole nähnyt muita raportteja tästä ongelmasta, joten sinun ei pitäisi olla huolissaan. Mutta minun on palattava takaisin testatakseni XeSS: ää oikeilla XMX-ytimillä nähdäkseni, kuinka se kasaantuu.

FSR voittaa DLSS: n suorituskyvyssä aggressiivisemmissa laatutiloissa, mutta kuvanlaatu kärsii. Kuten voit lukea meidän FidelityFX Super Resolution -arvostelu, ensimmäisessä iteraatiossa on joitain ongelmia kuvanlaadun kanssa aggressiivisempien esiasetusten kanssa, ja nämä ongelmat näkyvät Modern Warfare 2.

Laadukkaimmassa tilassa DLSS voittaa yksityiskohtia säleikkössä näytön keskellä ja rakennusten tiilet taustalla. XeSS ja FSR ovat kuitenkin vain hieman jäljessä täällä. Muista, että tämä on XeSS ilman kaikkia Intelin XMX-ytimiä.

Aggressiivisin laatutila näyttää suurempia eroja. FSR on selvästi alueen huonoin, kuten voit nähdä puiden pehmeistä lehdistä. XeSS on vain hiuksen jäljessä alkuperäisessä resoluutiossa, kun taas DLSS näyttää hieman terävämmältä Nvidian käyttämän aggressiivisen teroituksen ansiosta. Puun takana olevat ikkunat ovat kuitenkin mielenkiintoisempia. FSR ei pysty renderöimään viivoja ikkunassa, kun taas XeSS ja DLSS renderöivät ne täydellisesti.

DLSS on paras vaihtoehto, jos sinulla on pääsy siihen sekä kuvanlaadun että suorituskyvyn kannalta. Silti XeSS on yllätyshitti täällä. Se ei ole läheskään yhtä tehokas kuin FSR, mutta se säilyttää myös paljon paremman kuvanlaadun jopa ilman Arc GPU: ta. Toivon mukaan, Modern Warfare 2 saa lopulta FSR 2.0 -korjauksen. Tällä hetkellä FSR on ei-vaihtoehto Modern Warfare 2 ottaen huomioon, kuinka monta muuta skaalausvaihtoehtoa sinulla on.

Toimittajien suositukset

• Valorant suorituskykyopas: parhaat asetukset, fps-tehostus ja paljon muuta
• Resident Evil 4 Remake PC: parhaat asetukset, säteenseuranta, FSR ja paljon muuta
• Uncharted Legacy of Thieves PC-suorituskykyopas: Parhaat asetukset korkealle fps: lle
• Overwatch 2:n parhaat asetukset: Vertailuarvot, suorituskyky
• Parhaat asetukset Elden Ringille: PC-suorituskykyopas