Rotten Tomatoesin Mark Ellis kesän 2022 elokuvissa

Mark Ellis on koomikko, näyttelijä, podcaster ja itsensä julistautunut "koiran isäpuoli", joka on pohdiskellut popkulttuuria yli vuosikymmenen ajan. Esiintymisen lisäksi komediaklubit valtakunnallisesti, Ellis isäntinä Rotten Tomatoes on väärin, jossa hän käsittelee sekä kriittisesti tuoreita että mätä elokuvia, kuten Hämähäkkimies 3, Kissat, ja Thor: Pimeä maailma. Hän esiintyy myös säännöllisesti Rotten Tomatoes -kanava (jotka löytyvät Peacockista, The Roku Channelista, Xumo TV: stä ja Samsung TV Plussasta) keskustelemaan monenlaisista aiheista tämän vuoden Oscareista aina karkeaan kriittiseen vastaanottoon. Batman vs Superman: Dawn of Justice.

Ellis otti aikaa Rotten Tomatoesin avustavana toimittajana ja kirjeenvaihtajana keskustellakseen Digital Trendsille elokuvateollisuuden tilasta onnistuneen kesän jälkeen. Hän kertoo ajatuksensa supersankarielokuvien tilasta julkaisun jälkeen LääkäriOuto 2 ja peruuttaminen Batgirl, se ilmiö Top Gun: Maverick, ja mitä voimme odottaa loppuvuoden multipleksissä.

Suositellut videot

Huomautus: Tätä haastattelua on muokattu pituuden ja selkeyden vuoksi.

Digital Trends: Aloitimme kesän elokuvakauden Tohtori Strange hulluuden multiversessa ja jatkoi kanssa Thor: Rakkaus ja ukkonen ja DC League of Super-Pets. Mikä on sarjakuvaelokuvien nykytila, kun kesäkausi on virallisesti ohi?

Mark Ellis: Sarjakuvaelokuvien nykytilanne on mielestäni terve, vaikka kesän 2022 lipputulojen huipulla ei olekaan sarjakuvaa. Koska tarkoitan, katsotaanpa se, Top Gun: Maverick ylisuoritettu. Se teki vain historiallisia lukuja, joten aina kun sinulla on elokuva, joka tyhjentää kentän vain noin 500 miljoonalla dollarilla maailmanlaajuisesti, katsot sitä ja sanot, että se näyttää huonolta. Mikä sarjakuvaelokuvissa oli vikana?

Xochitl Gomez, Benedict Wong ja Benedict Cumberbatch tuijottavat kameraan kohtauksessa Tohtori Strangesta hulluuden multiversessa.

Sarjakuvaelokuvissa ei ole mitään vikaa, koska Tohtori Strange hulluuden multiversessa on 74 % tomatometrissä ja Thor: Rakkaus ja ukkonen on 65 % tomatometrissä. Ne ovat molemmat kriittisesti "tuoreita" (ehkä yhtä tuoreita kuin jotkin aiemmat MCU-merkinnät), ja he tekivät noin 1,8 miljardin dollarin arvosta liiketoimintaa. Tohtori Strange sai todella lähes miljardi dollaria maailmanlaajuisesti ja Thor: Rakkaus ja ukkonen on lähes 800 miljoonaa dollaria.

Kumpikaan näistä elokuvista ei saanut suurta julkaisua Kiinassa, eivätkä he myöskään saaneet paljon rakkautta Venäjällä ilmeisistä maailmanlaajuisista geopoliittisista syistä. Luulen, että lipputulojen puute noista kahdesta maasta esti näitä kahta MCU-elokuvaa liittymästä sisaruksiinsa yli miljardien dollarien klubiin.

Entä DC? Super-lemmikit onnistui, ei mitään hienoa, mutta suuri uutinen oli se, mitä ei julkaistu: Batgirl. Sarjakuvaelokuvilla menee hyvin, mutta suurelta osin Marvelin ansiosta. Miten DC tulee tästä eteenpäin?

Leslie Grace Batgirlin roolissa Batgirlissä.

Se on mielenkiintoista kanssa Batgirl. Minusta tuntuu, että tapa katsoa asiaa on se, että se ei ole niinkään elokuvan taustalla olevasta hahmosta tai luovasta ryhmästä kiinni, vaan enemmänkin Warner Brothersin ja aivotreenin kanssa. HBO Max, koska se on vain jäävuoren huippu heidän kohtaamistaan ​​ongelmista. Kyse on vähemmän Batgirl, ja kyse on enemmän yrityksestä, joka haluaa säästää käteistä ja huolehtia veronpalautuksistaan ​​kuin hahmosta välittämisestä.

Miten selität tämän ilmiön Top Gun: Maverick? Koska minusta se oli vain OK elokuva, josta tuli juuri tämän hetken elokuva. Se ylsi juuri Labor Day -viikonlopun lipputulot, mikä on ennenkuulumatonta elokuvalle, joka debytoi sijalla 1 muistopäivänä.

Minulla on pari erilaista teoriaa tästä. Ensinnäkin, olet oikeassa, tuki Maverick on valtava. Sen 96% sertifioitu Rotten Tomatoesille, ja yleisöpisteet ovat 99 % ja yli 50 000 vahvistettua arviota. Voit osoittaa ilmeisemmän syyn, joka on se, että Tom Cruise on edelleen elinkelpoinen lipputulotähti Mahdoton tehtävä elokuvia. Hän osoittaa, että palaa toiseen ikoniseen rooliinsa Maverickin kanssa.

Tom Cruise ja Jennifer Connelly halaavat kiitotiellä.

Uskon myös, että sen kuvaustavan houkuttelevuus, jossa se oli itse asiassa todellisia suihkuhävittäjiä toiminnassa joidenkin näyttelijöiden kanssa, jotka ohjasivat näitä lentokoneita, oli mielestäni jotain, joka vetosi katsojiin.

Kaikkein tärkeintä on ympärillä oleva surina Top Gun: Maverick syynä siihen, miksi Paramount pidätti sitä, oli se, että sinun piti nähdä se suurelta näytöltä. Kanssa Maverick, meillä ei ole ollut vähään aikaan sellaista elokuvaa: hyvä vanhanaikainen blockbuster käytännöllisillä temppuilla. Loppujen lopuksi me rakastamme nähdä ilmataisteluja todella tapahtuvan.

minusta tuntuu Maverick symboloi itseään suurempaa asiaa: paluuta elokuvateattereihin ja koko kesän elokuvakautta. Olemme nähneet sen paitsi Maverick ja Marvel-menestysfilmit, mutta myös pienempiä elokuvia, kuten Musta Puhelin ja Missä Crawdads laulaa. Ovatko teattereita missä heidän on oltava tässä vaiheessa toipumisen kannalta?

Uskon niin, kyllä. Ei ollut vaihtoehtoa mennä katsomaan Maverick muualla kuin elokuvateatterissa. Kanssa kauhuelokuvista Musta Puhelin, yleisö rakastaa yhdessä pelästymistä pimeässä kollektiivisena kokemuksena. Ihmiset haluavat tulla yhteen nähdäkseen yhdessä jotain todella merkittävää. Joko he haluavat pelätä tai nauraa yhdessä tai he haluavat vain saada sukat pois jostain Maverick.

Amber Midthunder piiloutuu puun taakse, kun Prey-kohtauksessa taustalla väijyy Predator.

Toukokuusta heinäkuuhun se on ollut menestystarina lipputuloissa, mutta se on myös ollut menestystarina, jossa on paljon erilaisia ​​elokuvia ja genrejä, jotka ovat koskettaneet yleisöä. Nyt eletään tällaista unista jaksoa kesän ja syksyn välillä, vielä enemmän kuin tavallisesti, jossa on vain ei ole tarkoitus julkaista mitään, mikä todella houkuttelee yleisöä vetämään heidät teattereihin. Menettikö Hollywood tähän tilaisuuden jättämällä laittamatta sellaisia ​​elokuvia Saalista, joka sai paljon kritiikkiä ja fanien suosiota Hulussa ja tyylilajin kaltaisia Orpo: Ensimmäinen tappo teattereissa suoratoiston sijaan?

Luulen, että pari näistä esimerkeistä olisi hyötynyt ison näytön käsittelystä. Jälkikäteen on aina vuosi 2020, mutta jos ajattelee jotain sellaista SaalistaLuulen esimerkiksi jälkikäteen, että kyllä, sillä olisi ollut vaikutusta valkokankaalle, koska kriitikot ja yleisö arvostelivat sitä niin positiivisesti. Ja se on Predator-elokuva, ja haluat nähdä ne suurella näytöllä. Niitä on vain hauska nähdä.

Mutta viimeiset Predator-elokuvat eivät olleet toimineet niin hyvin, joten ehkä näiden asioiden saaminen takaisin käyntiin Oikeasti meidän ei tarvitse tehdä suurta ja pommittavaa jättimäistä markkinointikampanjaa saadaksemme ihmiset takaisin teatterit. Ehkä tapa, jolla teet sen, on miten Saalista teki sen: rakentaa enemmän ruohonjuuritason tukea suoratoistopalvelulle. Koska nyt, nähtyään Saalista ja mitä he tekivät omaisuudella tietyllä ajanjaksolla historiassa, haluan nähdä Predatorin kaikilla historian ajanjaksoilla. Haluaisin nähdä raamatullisia aikoja Jeesuksen ja apostolien kanssa Predatorin kanssa. Haluan nähdä Frodon tapaavan Saalista. Ehkä jonain päivänä sen perusteella menestystä Saalista suoratoistopalvelussa, ehkä saamme nähdä Predator-elokuvan suurelta näytöltä.

Nyt kun kesä 2022 on ohi, mitä voimme odottaa loppuvuodelta?

No, sinulla on muutamia jättiläiselokuvia ja erityisesti yksi studio, joka todella panostaa elokuvaan elvyttääkseen yhteisiä franchises-ohjelmiaan, mikä olisi DC. Musta Adam lokakuussa. Tuossa elokuvassa on niin paljon ratsastusta, koska Shazam 2 vain siirrettiin maaliskuulle 2023, joten tämä on heille vuodelle. Toivot todella, että Rock voi tuoda taikuutensa - ja väkijoukonsa - luokseen DCEU jälleen.

Marvel Studiosin Black Panther: Wakanda Forever | Virallinen teaser

Luulen, että MCU on hieman edullisemmassa asemassa yksinkertaisesti siksi, että heillä oli viime kesänä suuria elokuvia, ja nyt he ovat Black Panther: Wakanda Forever marraskuussa. Ja sinun täytyy odottaa, että jatko-osa ylittää miljardi dollaria ja saa sen MCU takaisin sinne missä se oli vuonna 2019. Se tulee resonoimaan monien ihmisten keskuudessa Chadwick Bosemanin surullisen poismenon vuoksi. Tässä elokuvassa on mysteeri, kuka perii vaipan, ja sitten sinulla on myös kiusauksiasi, nuggettejasi ja pääsiäismuniasi siitä, mitä odottaa. Vaihe viisi.

Avatar: The Way of Water | Virallinen teaser-traileri

Avatar 2 on jotain, jota kaikki tulevat tarkastelemaan tarkalla silmällä, voiko se päästä lähelle sitä, mitä edellinen iteraatio hahmo mitä tulee lipputuloihin ja sen kulttuurivaikutuksiin vuonna 2009. Disney julkaisee alkuperäisen uudelleen hahmo teattereissa myöhemmin tässä kuussa herättämään ruokahaluamme jatko-osalle.

Hänen historiansa ansiosta on vaikea lyödä vetoa James Cameronia vastaan.

Ihmettelet James Cameronin kanssa. Mielestäni menestys Avatar 2 määräytyy markkinointikampanjan ja sen julkaisuajan perusteella. Mielestäni joulun julkaisupäivä ja selkeä kiitorata vuoteen 2023 on oikea julkaisuaika sille.

Toimittajien suositukset

  • Billy Fox Devotionin toimintakohtausten editoinnista ja elokuvan sykkeen löytämisestä
  • Uusi Top Gun: Maverick featurette vie näyttelijät taivaalle
  • Mark Ellis Dr. Strange 2:sta ja sarjakuvaelokuvien tilasta
  • Toukokuu 2022 elokuvaopas: Doctor Strangen ja Top Gunin paluu
  • Top Gun: Maverick -traileri lähettää Tom Cruisen takaisin ilmaan