Hetkisen, 2 megapikselin kamera oli turhain, vähiten pidetty lisäys uuden älypuhelimen kamerajärjestelmään – mutta on aika suunnata vihamme uuteen suuntaan. Meidän kollektiivi Paddington Bear -tyylinen kova tuijotus pitäisi keskittyä 8 megapikselin laajakulmakameraan, joka on nopeasti omaksumassa nykyisin enimmäkseen huomiotta jätetystä makrokamerasta tämän päivän puhelimen suurimmana tilanhukkaa.
Sisällys
- Mitä pahaa laajakulmakameroissa on?
- Ovatko ne todella niin huonoja?
- Älä anna minkään ohjata tietä
Mitä pahaa laajakulmakameroissa on?
Ennen kuin selitän, miksi 8 megapikselin laajakulmakamera on niin kauhea, minun pitäisi selittää, että en yleensä kampanjoi laajakulmakameroita vastaan. Laajakulmakamera, siitä lähtien, kun se oli ensimmäinen puhelimet, kuten LG G5 vuonna 2016, on olennainen osa kamerajärjestelmää. Se lisää kirjaimellisesti toisen näkökulman – lisää monipuolisuutta ja antaa meille enemmän luovaa vapautta valokuvattaessa. Pidän ja haluta laajakulmakamera.
Mitä en halua, on merkkiponnistelu, ja sitä 8 megapikselin laajakulmakamera on. 2 megapikselin makro- tai syvyyskameran avulla valmistajat voivat sijoittaa monikamerajärjestelmän halvan tai kohtuuhintaisen puhelimen takaosaan houkutellakseen ihmisiä ostamaan sen. Sillä, että nämä 2 megapikselin peruskamerat ovat hyödyttömiä, ei ole väliä. Se näyttää vähän siltä iPhone 14 Pro, ja se (ehkä) lisää myyntiä. Nämä kauhistuttavat kamerat elävät valituksista huolimatta, ja ne yhdistetään usein yhtä pettymykseen tuottavien 8 megapikselin laajakulmakameroiden kanssa.
Liittyvät
- Snapdragon 8 Gen 2:n käyttäminen osoitti minulle, että 2023-puhelimet ovat hirviöitä
- Nothing Phone 1 on se, mitä OnePlus 10T olisi voinut olla
- iPhone 11 Pro vs. P40 Pro vs. S20 Plus vs. OnePlus 8 Pro: Nelisuuntainen kamerataistelu
Jos katsoisit uutta puhelinta ja pääkamerassa olisi kahdeksan megapikseliä, olisiko se mielestäsi hyvä? Jos se maksaisi ehkä 50 dollaria, mutta jos se maksoi 500 dollaria tai enemmän, pysähdyt oikeutetusti miettimään huonolaatuisia kuvia, joita se ottaa. Olisit myös täysin oikeassa, mutta sitä sinulle myydään, kun puhelimessa on 8 megapikselin laajakulmakamera. Minusta laajakulmaa tulisi pitää ja kohdella kuin pääkameraa, ei tyhmänä lisäosana kameramoduulin kokoamiseen.
Suositellut videot
Ovatko ne todella niin huonoja?
8 megapikselin laajakulmakamera palauttaa kuvia, joiden koko on noin 3264 x 2448 pikseliä, mikä on huomattavasti pienempi pikselitiheys kuin kamerassa. 4032 x 3024 pikselin koko laajakulmakuvasta, joka on otettu iPhone 14 Pron 12 megapikselin laajakulmakameralla, ja 4080 x 3072 pikseliä Pixel 7 Pro 12 MP laajakulmakamera. Megapikselit eivät ole kaikki kaikessa eivätkä välttämättä tarkoita "hyviä" valokuvia, mutta kun niitä ei ole Monilla pikseleillä pelata ensinnäkin, yksityiskohdat katoavat ja suorituskyky kärsii vaihtelevasti valoa.
1 / 5
Annan joidenkin kuvien puhua. Yllä olevasta galleriasta näet laajakulmakuvia OnePlus 10T, OnePlus Nord 2T, Realme 10 Pro+, Xiaomi 12 Lite, ja Kunnia 50. Tämä ei ole tyhjentävä luettelo puhelimista, joissa on 8 megapikselin laajakulmakamera, vaan vain osa niistä, jotka ovat tuottaneet minulle pettymyksen viimeisen vuoden aikana. Laukaukset eivät ole vihamielisen huonoja, vain surullisen alamaisia ja niin tuskallisen keskinkertaisia; kameran käyttöön ei kannusteta ollenkaan.
Ei koskaan näytä siltä, että valmistaja voi virittää 8 megapikselin laajakulmakameran "suorituskykyä" erittäin hyvin. Kun zoomaat kuvaa, ne ovat pikselöityjä ja meluisia, eikä niissä ole lähes koskaan mitään merkityksellisiä yksityiskohtia. Tämä kaikki tarkoittaa, että sen ja puhelimen pääkameran välillä on harvoin johdonmukaisuutta. Tämäkään ei ole uusi trendi, kuten gallerian laitteista huomaa, se on jatkunut hiljaa jonkin aikaa, mutta nyt on aika lopettaa.
Älä anna minkään ohjata tietä
Tässä on mitä pitää tapahtua. Päästä eroon makro- ja syvyyskameroista, olemme saaneet tarpeeksemme. Päästä sitten eroon 8 megapikselin laajakulmakamerasta ja käytä jäljellä oleva budjetti joko todella hyvään pääkameraan ja viritykseen tai upeaan pääkameraan ja laajakulmakameraan. Keskitason puhelimet eivät yksinkertaisesti tarvitse kolmea tai useampaa kameraa, jos vain yksi on kunnollinen. Nämä markkinointitaktiikat eivät enää huijaa ketään, eikä kukaan ole varmastikaan vaikuttunut.
1 / 6
Mutta se ei ole mahdollista, eihän? Nämä roskaat kolmen kameran järjestelmät ovat varmasti parasta mitä voimme odottaa hintaansa nähden. Hölynpölyä, ja minulla on esimerkkejä sen todistamiseksi. Mikään ei laittanut kahta kameraa takaosaan Ei mitään Puhelin 1 - 50 megapikselin pääkamera ja 50 megapikselin laajakulmakamera, ja se pärjää hienosti. Itse asiassa parempi kuin hyvin. Samsungilla on 12 megapikselin laajakulmakamera 64 megapikselin pääkameran vieressä Galaxy A53 ja jopa onnistuu laittamaan 5 megapikselin makro- ja syvyyskamerat. Google laittaa laitteeseen 12 megapikselin laajakulmakameran Pixel 6a.
Nämä ovat kaikki keskitason älypuhelimia, joiden vähittäismyyntihinnat ovat alle 500 dollaria, ja kamerat ovat joko hyviä tai Pixelin tapauksessa loistava. He osoittavat, että valmistajille on olemassa toinen vaihtoehto ja että hyödyttömän 8 megapikselin laajakulmakameran lisääminen teknisiin tietoihin arkki on laiska päätös, joka on tehty lähes varmasti kustannusten vähentämiseksi - koska se ei todellakaan tarjoa sinulle parempaa kamera.
Puhelinvalmistajat joko laittavat kunnon laajakulmakameran puhelimien taakse tai älä välitä ollenkaan. Näen mieluummin yhden loistavan kameran kuin useita kauheita.
Toimittajien suositukset
- OnePlus 11 muutti täysin mieleni OnePlus-puhelimista
- OnePlus 10T vs. Nothing Phone 1 -kamerataistelun ei pitäisi olla niin lähellä
- OnePlus 8T herättää yksivärisen puhelimen kameran henkiin, ja se on todella hyvä
- Camera Shootout: OnePlus 6T vs. Honor 8X vs. Pocophone F1 vs. Xiaomi Mi 8 Pro
Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.