Microsoftilla on riskinotto. From valita erilaisia prosessorivaihtoehtoja to käyttöjärjestelmien vaihtaminen, Microsoftin Surface-tiimi ei ole ujostunut ottamaan riskejä laitteissaan.
Sisällys
- Prosessori rajoittaa Surface Pro X -kokemusta
- Jos Microsoft haluaa menestyä Surface Pro X: n kanssa, se tarvitsee Intel-version
Mutta kaikkia näitä valintoja ei ole tarkoitettu toteutumaan. Surface Pro X näyttää hämmästyttävältä laitteiston näkökulmasta, mutta Microsoftin valinta Qualcomm ARM -prosessorin kanssa on saattanut vakavasti hidastaa sitä, mikä olisi voinut olla yrityksen suurin menestys.
Prosessori rajoittaa Surface Pro X -kokemusta
Surface Pro X ei saa virtaa Intel-prosessorista, kuten muut Surface-laitteet tai Windows kannettavat tietokoneet. Sen sijaan siinä on mukautettu Microsoft SQ1 SoC, joka perustuu Qualcomm Snapdragon 8cx.
Liittyvät
- Intel uskoo, että seuraava suorittimesi tarvitsee tekoälyprosessorin – tässä syy
- Jopa Microsoft uskoo, että ChatGPT: tä on säänneltävä - tästä syystä
- Microsoftin Surface Laptop Studio 2 saattaa saada valtavan suorituskyvyn lisäyksen
Microsoft esitti suuren väitteen, että tämä siru olisi kolme kertaa nopeampi kuin Surface Pro X: n Intel-prosessorit. Kuten monet varhaiset arvostelut ovat osoittaneet, se ei näytä olevan totta.
Tällä hetkellä, jos ostat Surface Pro X: n, SQ1-prosessori rajoittaa sitä, mitä voit tehdä uudella laitteellasi. Toki tulet nauttimaan web-selailusta, erittäin ohuista kehyksistä ja upeasta suunnittelusta, mutta kokonaiskokemus ei välttämättä ole sellainen kuin odotit. Tämä kaikki johtuu laitteen ARM-pohjaisesta SQ1-prosessorista.
Käyttämällä ARM-prosessoria tässä laitteessa Microsoftin on oltava vahvasti riippuvainen sen kehittäjistä.
Microsoft ja Windows 10 jakavat syvän perinnön Intel-prosessorien kanssa. Valitettavasti Windows 10 ei ole vielä optimoitu ARM-laitteille. Vaikka sinulla on edelleen Windows 10:n ammattikäyttöön tarkoitettu versio, Microsoft on luettelo rajoituksista saatat kohdata ARM-pohjaisia laitteita, kuten Surface Pro X. Se antaa sinulle tämän nimenomaisen varoituksen: "Oheislaitteet ja laitteet toimivat vain, jos ajurit, joista ne ovat riippuvaisia, on sisäänrakennettu Windows 10:een tai jos laitteiston kehittäjä on julkaissut ARM64-ohjaimet laitteelle."
Ostatko uuden hienon 3D-tulostimen? Se ei ehkä toimi uudessa Surface Pro X: ssä. Haluatko todella asentaa CAD-, suunnittelu- tai graafisen suunnitteluohjelman? Se ei todennäköisesti toimi Surface Pro X: ssä. Haluatko pelata Steam-pelejä? Se ei todennäköisesti toimi Surface Pro X: ssä.
Tällä hetkellä 64-bittiset Win32-sovellukset (x64) eivät toimi Windows 10:ssä ARM: ssa, elleivät kehittäjät käännä sovelluksiaan uudelleen ARM-arkkitehtuuria (ARM64) varten. Voit silti nauttia ja käyttää ohjelmien, kuten Google Chromen tai Photoshopin, 32-bittisiä versioita, mutta emuloinnin ansiosta suoritus ei tule olemaan loistava. Valitsemalla ARM-prosessorin tässä laitteessa Microsoftin on oltava vahvasti riippuvainen sen kehittäjistä. Sitä sen ei tarvitsisi tehdä, jos se olisi julkaissut Intel-pohjaisen Surface Pro X: n.
Jos Microsoft haluaa menestyä Surface Pro X: n kanssa, se tarvitsee Intel-version
Loppujen lopuksi suorituskykyrajoitusten ja sovellusrajoitusten yhdistelmä on vakava pettymys tällaiselle premium-laitteelle. Nämä asiat voivat muuttua tulevaisuudessa, mutta tällä hetkellä ARM-pohjaisen SQ1-prosessorin valitseminen lamauttaa sen potentiaalin.
Eikä se tarkoita, että Intelillä ei olisi ollut tekniikkaa valmiina ohueen ja kevyeen 2-in-1-malliin, kuten Surface Pro X. Sen tulevat Lakefield-suorittimet olisi ollut loistava vastine laitteeseen, sillä se olisi tarjonnut laskentatehoa ja seuraavan sukupolven grafiikkaa ja pidentänyt akun käyttöikää. Tämä johtuu hybridiarkkitehtuurista, jossa yhdistyvät tehotehokkaat "Tremont"-ytimet suorituskykyä skaalautuvaan "Sunny Cove" -ytimeen. Ajatus Surface Pro X: stä, jossa on Intel Lakefield -siru, ei ole mahdoton. Samsung on jo tehnyt vastaavan asian kanssa sen tuleva Galaxy Book S, jota tarjotaan sekä Qualcomm- että Intel-malleissa.
Kanssa kahden näytön Surface Duo matkalla ymmärsin, miksi Microsoft valitsi ARM: n ja oman mukautetun piirisarjansa. Yritys saattaa tehdä suuren panoksen ja pyrkii monipuolistamaan laitevalikoimaansa. Applen tavoin Microsoft haluaa tiukempaa valvontaa omissa laitteissaan, joten sen ei tarvitse olla riippuvainen Intelin omasta julkaisuaikataulusta. Mutta jos se haluaa Surface Pro X: n jatkuvan, Intel-vaihtoehto on paras tapa tallentaa se.
Toimittajien suositukset
- Pintojen korjausosia on nyt saatavilla Microsoft Storesta
- Qualcomm väittää, että sen kannettavat tietokoneet tuhoavat Intel-siruja tekoälytehtävissä
- Merkit viittaavat siihen, että Microsoft lopulta luopuu Surface Connect -portista
- Tästä syystä ihmiset sanovat välttävän lähtötason M2 Pro MacBook Prota
- CES 2023: Zenbook Pro 16X näyttää vakavalta MacBook Pro -vaihtoehdolta
Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.
