Vaikka uudessa sarjassa on vasta kaksi jaksoa, HBO: n House of the Dragon on toistaiseksi onnistuneesti vanginnut jännityksen. viikosta viikkoon synkkiä fantasiaeepoksia, poliittista draamaa ja yleistä jännitystä Game of -pelin hahmoista ja maailmasta Valtaistuimet. Toinen kausi syttyi jo alle viikko sarjan ensi-illan jälkeen, mutta Kitin äskettäisen pommi-iskun myötä Harington/Jon Snow johtama jatko-osa on kehitteillä, kannattaa tarkastella uudelleen alkuperäisen esityksen vaikutusta sekä sen potentiaalinen tulevaisuus.
Huolimatta viimeisestä kaudesta, joka meni raiteilleen, Jon Snow vahvisti asemansa popkulttuurin fantasia-ikoneena ja yhtenä houkuttelevimmista hahmoista Thronesin päärooleissa. Sellaisenaan hän on ollut loistavassa valokeilassa kourallisessa sarjan parhaissa jaksoissa.
Cripples, Bastards ja Broken Things (kausi 1, jakso 4)
Jo ennen Game of Thronesin julkaisua oli villiä ja villiä spekulaatiota siitä, mikä ohjelma voisi syntyä, joka voisi korvata sen. Game of Thrones oli joidenkin mielestä aikakauden loppu, jolloin tv-fanit katsoivat kaikki samaa ohjelmaa ja käytä sitten seuraava viikko keskustelemalla uusimmasta jaksosta ja pohtimalla, mitä sen pitäisi tehdä tule. House of the Dragon on äskettäin yrittänyt todistaa, että Game of Thrones voi olla itsensä perillinen, mutta toinenkin taisteluun tullut show toivoo muodostuvansa jonkinlaiseksi ilmiöksi.
Taru sormusten herrasta: Voiman sormuksia on usein kuvattu Amazonin versioksi Thronesista. Yhtiö on sijoittanut valtavia summia esitykseen, ja se sijoittuu samanlaiseen fantasiauniversumiin kuin Thrones, jossa lentävät olennot ja ihmisnäyttelijät käyttävät huonoja valkoisia peruukkeja. Game of Thronesin taustalla oleva George R.R. Martin oli valtava J.R. Tolkien-fani ja kirjoitti oman fantasiasarjansa lähinnä vastauksena Tolkienin toteemisiin teoksiin. Tämä on osa syy siihen, miksi Rings of Power osoittautuu sitten milksi tahansa, sen on oltava enemmän kuin pelkkä riffi Game of Thronesissa, vaikka sen lähdemateriaali luotiin kauan ennen kuin kukaan istui Iron Throne -valtaistuimella.
Lord of the Rings ja Game of Thrones eivät ole sama asia
Game of Thrones oli vallankumous. Esitys, jota kerran ei niin kaunopuheisesti kuvattu "tissiksi ja lohikäärmeiksi", osoittautui paljon enemmän, esittelee loputtoman näyttävän paraatin houkuttavista hahmoista, jotka todennäköisesti kuolevat yhdestä jaksosta seuraavaan. Korkeat tuotantoarvot ja aidosti vaikuttava CGI vaikuttivat edelleen siihen, että show nousi pilviin popkulttuurin huipulle, mutta Thronesin salainen ase oli aina kirjoittaminen.
Jotkut taistelut voitetaan miekoilla ja keihäillä, toiset sulkakynäillä ja korpeilla; Thrones tiesi sen. Sen toimintajaksot olivat jännittäviä ja massiivisia – Stannisin hyökkäyksestä King's Landingiin pahamaineiseen Paskiaisten taisteluun. Suurin osa ohjelman ikonisimmista yhteenotoista oli kuitenkin sanallisia; ajattele Pikkusormen ja Varysin röyhkeitä huomautuksia toisilleen tai Cersein ja Tyrionin yllättävän rehellisiä keskusteluja. Ohjaus George R. R. Martinin rönsyilevä lähdemateriaali Game of Thrones oli kirjailijan unelma. Westeroksen vuoropuhelu oli kirjailijan unelmien täyttymys, jota paransivat parhaimmillaan olevien ikonien herkulliset lukemat. Thrones oli täydellinen yhdistelmä älykkyyttä ja nokkeluutta sekoitettuna poliittiseen juonitteluun, korkeisiin panoksiin, kunnianhimoiseen maailmanrakennukseen, jatkuvaan väkivaltaan ja kyllä, "tisseihin ja lohikäärmeisiin".
