Miksi on aika olla optimistinen DC Extended -universumin suhteen?

DC Universumi

Ei ollut niin kauan sitten, kun kriitikot ja yleisö hylkäsivät sen DC Extended Universe epäonnistuneiden franchising-sopimusten holviin. Kun WB: n kolme ensimmäistä toisiinsa yhdistettyä supersankarielokuvaa menestyivät huonommin sekä kriittisesti että kaupallisesti, vaikka niissä oli joitain sarjakuvien ikonisimpien hahmojen ja A-listan näyttelijöiden DCEU: n näkymät vaikuttivat yhtä synkiltä ja synkiltä kuin elokuvien väri. paletit.

Sisällys

  • Erityinen visio
  • Vapaus lentää yksin
  • Tulevaisuus on valoisa

Neljä elokuvaa myöhemmin kuitenkin, ja huhut DCEU: n kuolemasta vaikuttavat voimakkaasti liioiteltuilta. Kaksi viimeisestä neljästä DCEU-elokuvasta - Ihmenainen ja Aquaman – ovat olleet vilpittömässä mielessä menestyneitä hittejä, jotka voittivat sekä kriitikkoja että yleisöä, kun taas viimeisimmät, Shazam!, on tulossa toiseksi hitiksi. Se on kestänyt useita vuosia, mutta DCEU alkaa vihdoin tuntua rikkaalta, jännittävältä maailmankaikkeudelta kauan DC Comicsin fanit ovat aina tienneet, että se voi olla - ja on olemassa runsaasti todisteita, jotka viittaavat siihen, että se vain tulee paremmin.

Erityinen visio

DCEU: n kilpailija Marvel Studios menestyi varhain hyvin elokuvallisen supersankariuniversuminsa, MCU: n kanssa, osittain käyttämällä matalaa profiilia. ohjaajia, jotka voisivat tuoda esiin näyttelijöiden esityksen parhaat puolet ja esitellä, mikä antaa näille hahmoille sukupolven ulottuvuuden suosio.

Liittyvät

  • Parhaat DCEU-ottelut, rankattu
  • Suosituimmat DCEU-elokuvat lipputulojen mukaan
  • Parhaat supersankarikuolemat elokuvissa, listattu
Robert Downey Jr. ohjaaja Jon Favreaun kanssa Iron Man -elokuvan kuvauksissaZade Rosenthal/Marvel

Jon Favreaun ja Kenneth Branaghin kaltaiset ohjaajat eivät olleet töidensä tuttuja nimiä. kamera (vaikka Branagh oli kuuluisa työstään sen edessä), vaikka hänellä oli joitain lipputuloja. jatkaa. Niiden ei kuitenkaan tarvinnut olla, koska Marvel päätti lyödä vetoa hahmoistaan. Ensimmäinen erä Marvel elokuvia onnistui, koska ohjaajat antoivat näkemyksensä palvella hahmoja, eivät päinvastoin.

Elokuvat kuten Rautamies, Thor, ja Kapteeni Amerikka: Ensimmäinen kostaja (ohjaaja Joe Johnston) saivat tämän lähestymistavan hyvin, mikä loi elävän ja monipuolisen vaiheen tuleville elokuville.

Marvel-elokuvat onnistuivat, koska niiden ohjaajat antoivat näkemyksensä palvella hahmoja, eivät päinvastoin.

DCEU sen sijaan yritti aluksi jäljitellä Christopher Nolanin Dark Knight -trilogian menestystä antamalla yhden luovan Zack Snyderin ohjata studion supersankariuniversumia. Kuten yleisö (ja lopulta studio) oppii ja pakotti koko universumin värikkäitä hahmoja mukautumaan yhden ohjaajan allekirjoitus visuaalinen ja tonaalinen tyyli voi olla resepti katastrofiin riippumatta siitä, kenet näytät elokuvassa. roolit.

Onneksi studio näki lopulta hyveen liittää jokaiseen DCEU-kiinteistöön tyylillisesti ainutlaatuisia, mutta silti matalan profiilin elokuvantekijöitä. Tämä lähestymistapa kohtelee DC Comicsin hahmojen panteonia kuin elämää suurempia, ikonisia sankareita sen sijaan, että ottaisi "yksi ohjaaja sopii kaikille" -lähestymistapaa.

Missä Snyder on Teräsmies, Batman V. Supermies, ja Oikeuden puolustajat kaikki näytti sulautuvan yhteen visuaalisesti ja temaattisesti synkäksi, vihaiseksi mykistettyjen värien ja tyylitellyn väkivallan yhdistelmäksi, Ihmenainen ja Aquaman loivat itselleen ainutlaatuisia markkinarakoja DCEU: ssa ohjaajien Patty Jenkinsin ja James Wanin lahjakkuuksien ansiosta.

DCEU elokuva-arvostelut

  • Shazam!
  • Aquaman
  • Oikeuden puolustajat
  • Ihmenainen

Jopa paljon halveksitut Itsemurharyhmä tuntui hieman erilaiselta kuin Snyderin elokuvissa, koska ohjaaja David Ayer oli kameran takana, mutta varhainen paine saada elokuva vastaamaan Snyderin elokuvia. Teräsmies ja Batman v Superman voisi luultavasti olla yhtä paljon syyllinen sen epäonnistumiseen kuin mikä tahansa sen muu puute. Koska elokuvan jatko-osa (vai uudelleenkäynnistys?) on nyt asetettu ohjaajaksi Galaxyn vartijat James Gunn, näyttää siltä, ​​että saamme vihdoin nähdä mitä a Itsemurharyhmä elokuva näyttäisi ilman sitä painetta. (Ja kun otetaan huomioon Gunnin työ Marvelin puolella, on helppo olla optimistinen tämän tulevaisuuden suhteen.)

Shazam! on ehkä kaukaisin noista varhaisista elokuvista tähän mennessä olleista elokuvista, ja se liittyy paljon siihen, että David Sandberg valittiin ohjaajan tuoliin. Vaikka elokuva on joitain ongelmia kun se tulee tasapainottamaan sen vaaleampia ja tummempia elementtejä, Shazam! tarjoaa erinomaisia ​​hetkiä tarinansa molemmilta puolilta – onnistuen olemaan sekä uskomattoman kevytmielinen että yllättävän pelottava eri kohdissa. Jälkimmäinen ei ole ollenkaan yllättävää, kun otetaan huomioon Sandbergin juuret kauhugenressä, mutta kevyemmän materiaalin lämpö ja vilpittömyys on miellyttävä yllätys.

Nämä ovat sellaisia ​​​​yllätyksiä, jotka ovat kääntäneet DCEU: n omaisuuksia - mutta siinä ei ole kaikki.

Vapaus lentää yksin

Vaikka DCEU voi oppia Marvelin supersankarielokuvista, on joitakin MCU: n elementtejä, jotka voisi olla parempi hylätä.

Tässä vaiheessa studion alkuperäinen visio DCEU: sta toisena läheisesti toisiinsa liittyvänä universumina on heitetty niin. kaukana kurssista varhaisten poikkeamien kanssa, joiden välisiä siteitä löysäämällä voitaisiin luultavasti paremmin palvella hahmoja elokuvia. Kaksi menestyneintä DCEU-elokuvaa tähän mennessä, Ihmenainen ja Aquaman, myös sattui olemaan vähiten määriteltyjä yhteyksiä sarjan aikaisempiin elokuviin, joista puuttui paljon jaettujen hahmojen, juonenkohtien tai jopa ohimenevien viittausten tapaan aikaisempiin tapahtumiin elokuvia.

Ja vastoin tavanomaista "elokuvauniversumin" viisautta, tämä yhteenkuuluvuuden puute ei näyttänyt kääntävän yleisöä pois.

Sama pätee myös Shazam!, jossa on myös vähän DCEU-yhteyksiä lukuun ottamatta puolivälissä olevaa luottoa, joka viittaa – mutta ei ovelasti vahvista – yhteyttä elokuvan ja muun DCEU: n tapahtumien välillä elokuvia. Itse asiassa elokuva näyttää nauttivan sen irtautumisesta synkempiin tarinoihin, joita esiintyy esimerkiksi elokuvissa Oikeuden puolustajat ja Batman v Superman, ja tämä erottaminen on osa sitä, mikä tekee siitä paremman kuin nämä elokuvat.

Joutumatta sotkeutumaan maailman järkyttäviin tapahtumiin Batman v Superman tai Justice League, näissä uusissa elokuvissa on vapauden taso, jota edes Marvelilla ei ole.

Tulevat DCEU-elokuvat näyttävät ottavan samankaltaisen etäisen lähestymistavan franchising-sarjan aikaisemmasta jatkuvuudesta, tiimielokuvan kanssa. Petolinnut irrottamalla Harley Quinnin sekä Batmanista ja Jokerista että Gunnista Itsemurharyhmä kerrotaan aloittavan alusta (melkein) täysin uudella superroistoilla.

Wonder Woman 1984 näyttää myös välttävän olemassa olevaa DCEU: ta avautumalla vuosikymmeniä ennen muiden elokuvien tapahtumia, kun taas molemmat pitkään kehittyneet sooloelokuvat Batman ja Todd Phillips' Jokeri elokuva Joaquin Phoenixin kanssa näyttää todennäköisesti sijoittuvan täysin eri aikajanalle.

Wonder Woman 1984
Wonder Woman 1984Warner Bros. Kuvia

Toistaiseksi näyttää siltä, ​​että tämä päätös luoda narratiivista etäisyyttä uusimpien elokuvien ja kattava DCEU-konsepti näyttää kannattavan, ja se tuottaa joitakin studion parhaista supersankarielokuvista. Päivämäärä. Joutumatta sotkeutumaan maailman järkyttäviin tapahtumiin Batman v Superman tai Justice League, näissä uusissa elokuvissa on vapauden taso, jota edes Marvelilla ei ole, mikä johtaa fantastisiin hetkiin ja miellyttäviin yllätyksiin.

Tulevaisuus on valoisa

Vaikka strategiassa ei ole virallisesti ilmoitettu muutosta studion visioon liittyen DCEU: n käänne, joka on ilmeisesti tapahtunut viime vuosina, on suhteellisen merkittävä toimilupa.

DC Comicsin hahmot ovat vihdoin löytäneet uransa valkokankaalta.

Siirtämällä painopisteen elokuvantekijöistä hahmoihin ja rentouttamalla aiempien DCEU-elokuvien ketjuja, live-action DC Comics -hahmot ovat vihdoin löytäneet uransa valkokankaalla. Vielä tärkeämpää on kuitenkin se, että WB näyttää vihdoin ymmärtävän arvon, joka sillä on valtavassa DC Comics -kirjastossa, joka on piti fanit koukussa sukupolvien ajan ja kohtelee tarinoita ja niissä esiintyviä hahmoja kunnioittavasti ansaitsee.

Se on tietysti "parempi myöhään kuin ei milloinkaan" skenaario, mutta kun meillä on elokuvia, kuten Ihmenainen, Aquaman, ja Shazam! tasoittaa tietä, polku kohti mitä tahansa DCEU: n seuraavaa näyttää varmasti paljon houkuttelevammalta kuin ennen.

Joten mene eteenpäin ja ole optimistinen DCEU: n tulevaisuuden suhteen. Kesti kauan päästä tähän pisteeseen, ja loppujen lopuksi supersankarielokuvien odottaminen on aina hyvä asia.

Toimittajien suositukset

  • Guardians of the Galaxy vai The Suicide Squad: Kumpi James Gunnin elokuva on parempi?
  • 10 DCEU-näyttelijää, joiden tulisi liittyä MCU: hun (ja ketä heidän tulisi näytellä)
  • James Gunnin Superman: Legacy: 6 asiaa, jotka haluan nähdä DC: n uudelleenkäynnistyksessä
  • Wonder Woman 1984: Neljä suurta kysymystä, joita meillä on uuden trailerin katsomisen jälkeen
  • "Aquaman"-spin-off "The Trench" kehitteillä Warner Brosilla.