"Hallituksen hakemus ei ole kiistanalainen, ja hallitus vaatii edelleen Applen apua päästäkseen käsiksi tietoihin, joita se on valtuutettu etsimään luvalla", Yhdysvaltain syyttäjä Robert L. Kaprikset kirjoittaa kirjeessä.
Suositellut videot
Hallituksella oli huhtikuun 11. päivään asti aikaa päättää, haluaako se "muuttaa" alkuperäistä tarjoustaan, jossa Applea pyydettiin avaamaan iPhone. Brooklynin tapaus koskee miestä, joka myönsi syyllisyytensä sen jälkeen, kun häntä syytettiin meta-kaupan salakuljetuksesta. Lainvalvontaviranomaiset uskovat, että hänen iPhonensa tarjoaa hyödyllistä tietoa tutkinnan kannalta ja pyysi tuomioistuinta määräämään Applen tarjoamaan takaoven, jotta he voisivat käyttää sitä.
Liittyvät
- Ei, ei ole olemassa Free Fury vs. Wilder 3:n suora lähetys Yhdysvalloissa
- Apple hylkää Yhdysvaltain oikeusministerin pyynnön avata toisen puhelimen lukitus
- Fedit eivät voi pakottaa puhelimen biometristen lukitusten avaamiseen, sanoo yhdysvaltalainen tuomari
Järjestys on samanlainen kuin yksi määrätty Applelle San Bernardinon ampujatapauksessa, mutta FBI luopui pyyntöstään keksittyään tavan hakkeroida tutkimuksessa lukittu iPhone 5C. kolmas osapuoli.
FBI: n johtaja James Comey äskettäin vahvistettu että hallituksen käyttämä "työkalu" ei toimi iPhone 5S: ssä ja Applen uudemmissa malleissa, minkä vuoksi hallitus tarvitsee todennäköisesti edelleen Applen apua. Cupertino-yhtiön odotetaan vastaavan pian.
Feinstein-Burr "salauslasku"
Mutta Apple ei ole yksin puolustaessaan salausta – luonnos kauan odotetusta Feinstein-Burr "salauslasku" ilmestyi myöhään torstai-iltana, ja laki- ja teknologia-asiantuntijat kiihtyvät.
"Sekä oikeusvaltioperiaatteen ylläpitämiseksi että Yhdysvaltojen etujen ja turvallisuuden suojelemiseksi, kaikki henkilöt, jotka saavat valtuutetun oikeuden määräyksen tietojen saamiseksi tai tietojen on tarjottava oikea-aikaisesti reagoivia, ymmärrettäviä tietoja tai asianmukaista teknistä apua tällaisten tietojen hankkimiseksi." the keskusteluluonnos valtioita.
No, Feinstein-Burrin lakiehdotus on melkein yhtä neuvoton ja toimimaton kuin odotin sen olevan.
- Matthew Green (@matthew_d_green) 8. huhtikuuta 2016
Luonnos "Compliance with Court Orders Act of 2016" edellyttää olennaisesti kaikkia laitevalmistajia, ohjelmistojen valmistajia, sähköinen viestintäpalvelu, etälaskentapalvelujen tarjoajat "tai henkilö, joka tarjoaa tuotteen tai menetelmän helpottaakseen a viestintää tai tietojen käsittelyä tai säilyttämistä” noudattaakseen tuomioistuimen määräyksiä ja luovuttaakseen kaikki selkotekstiviestit hallituksen vaatimuksiin.
Tom Mentzer, senaattori Diane Feinsteinin lehdistösihteeri, D-CA, joka on laskun otsikko senaattori Richard Burr, R-N.C., jakoivat yhteisen lausuntonsa Digital Trendsille.
"Työstämme vielä keskusteluluonnoksen viimeistelyä, emmekä siksi voi kommentoida lakiehdotuksen tiettyjen versioiden kieltä", lausunnon mukaan. "Tavoitteena on kuitenkin yksinkertainen: kun on olemassa oikeuden määräys teknisen avun antamisesta lainvalvontaviranomaisille tai salattujen tietojen toimittamisesta, tämä oikeuden määräys pannaan täytäntöön. Yksikään henkilö tai yritys ei ole lain yläpuolella. Pyydämme edelleen palautetta sidosryhmiltä ja toivomme saavamme lopullisen kielen valmiiksi pian."
Mutta Mentzer sanoi myös, että "komitea ei ole julkaissut mitään", mikä tarkoittaa, että keskusteluluonnos tullaan todennäköisesti tarkistamaan suuresti ennen kuin siitä tulee lakiesitys.
Burr-Feinstein saattaa olla hulluin asia, jonka olen koskaan nähnyt vakavasti tarjottavana säädöksenä. Se on laillisesti "tee taikuutta".
- Julian Sanchez (@normative) 8. huhtikuuta 2016
Kevin Bankston, New America's Open Technology Instituten johtaja, sanoi, että lakiehdotuksessa luovutaan Yhdysvaltain kyberturvallisuus, mutta sen teknologiatalous sekä ulkomaiset yritykset tarjoaisivat silti turvallisempaa palvelut.
"Se tosiasia, että tämä häviämään menevä ehdotus tulee senaattimme tiedustelukomitean johtajilta, kun NSA: n, DHS: n, CIA: n ja muiden entiset johtajat kaikki sanovat, että olemme turvallisempia vahvalla salauksella kuin ilman sitä, olisi noloa, jos se ei olisi niin pelottavaa", Bankston sanoi. lausunto.
Oikeuslääketieteen asiantuntija Jonathan Zdziarski sanoo, että luonnoksen laaja sanamuoto sallii hallituksen pitää kenet tahansa vastuussa salatuista palveluistaan.
"Hyvä rinnaste tälle olisi ajoneuvovalmistajan pitäminen vastuussa asiakkaasta, joka ajaa väkijoukkoon." Zdziarski kirjoittaa hänen blogissaan. "Ainoastaan se on paljon pahempaa: ehdotettu lainsäädäntö sallisi renkaiden valmistajan ja renkaat keksineiden tiedemiesten joutumisen myös vastuuseen."
Riippumatta siitä, mitä lakiesitys sisältää, se voi olla kiistanalainen, kuten Obaman hallinto on sanonut sen olevan todennäköistä ei tue mitään salauksen vastaista lainsäädäntöä.
Toimittajien suositukset
- iPhone 13 ja Z Flip 3 pitävät Applen ja Samsungin myynnin vahvana Yhdysvalloissa ja Euroopassa
- Lupaavin verenpaineen seurantatekniikka vuosiin ei ole vielä saatavilla Yhdysvalloissa
- Yhdysvalloissa lanseeratun Stations-sovelluksen myötä Spotify pyrkii voittamaan Applen Pandoran kruunuksi
Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.
