Tällä viikolla Nintendo julkisti ensimmäisen suuren lasittoman 3D-kämmenlaitteen. Jos mietit, kyllä, siinä on parempi 3D kuin kummassakaan näistä kahdesta puhelimesta. HTC ja LG eivät kuitenkaan ole kaukana jäljessä. Vaikka en rakasta LG: n 3D-toteutusta Optimus Pad -tabletissa (T-Mobile G-Slate), LG: n ensimmäinen yritys 3D: n käyttöön älypuhelintilassa on erilainen tarina. LG Optimus 3D tekee kolmannen ulottuvuuden oikeutta silmälasittomalla 3D: llä. Ja HTC: n uusi tulokas, kuten kaikki, mitä HTC näyttää viime aikoina julkaisevan, on hiottu ja huomion arvoinen. Mutta mikä puhelin on paras ja mikä tarjoaa parhaan 3D-kokemuksen? Vietin jonkin aikaa molempien laitteiden kanssa viime viikon CTIA-messuilla. Omat havaintoni ovat alla.
3D tehoste
Voittaja: LG Optimus 3D (alias AT&T Thrill 4G)
Meidän on luovutettava tämä LG: lle. Emme pystyneet katsomaan molempia puhelimia vierekkäin, mutta LG: n 3D-esittelyt olivat niissä paljon syvempi ja 3D-katselukulmat olivat hieman rennommat Optimuksessa. Tarkemmin sanottuna LG loi valikot ja ohjelmistot, jotka osoittavat erityisesti sen 3D: n tehon. HTC ei ole vielä tehnyt tätä. Sen sääsovelluksessa oli hauskoja 3D-tehosteita, mutta 3D: n todella kokemiseksi piti avata kamera. Kumpikaan laite ei käyttänyt 3D: tä perinteisissä valikoissa. Edustajat sanoivat, että tämä tyhjentäisi akun ja rasittaisi silmiä. Olen samaa mieltä.
Suositellut videot
LG Optimuksen vasemmassa alakulmassa on erillinen "3D"-painike, joka avaa pyörivän 3D-kärryn, jossa on kamera, pelejä, sovelluksia, YouTube 3D ja muita vaihtoehtoja, jotka ovat täynnä 3D-spesifistä sisältöä. Annamme tämän kategorian Optimukselle, koska se yrittää tehdä 3D: stä kokemuksen vajaakäytön sijaan. Useita täydellisiä pelejä renderöitiin 3D: nä, mitä emme nähneet HTC: n laitteessa.
Hevosvoimat
Voittaja: HTC EVO 3D
Sekä EVO 3D että Optimus ovat hienoja puhelimia teknisten tietojen suhteen, mutta EVO vie eteenpäin. Vaikka esityksessä on ollut paljon 1 GHz: n kaksiytimistä prosessoreita, HTC EVO 3D on ensimmäinen, jonka olen nähnyt 1,2 GHz: n kaksiytimisellä Snapdragon-prosessorilla. Optimuksessa on 1 GHz TI-prosessori. Lisäksi, vaikka molemmat näytöt ovat 4,3 tuumaa, EVO 3D: ssä on myös korkeampi resoluutio 540 × 960; LG: n näyttö on kunnioitettava 480×800. Molemmissa laitteissa on myös täysi 1 Gt RAM-muistia, mutta LG: ssä on kaksinkertainen tallennustila HTC: n laitteeseen verrattuna 8 Gt. Jostain syystä HTC päätti sisällyttää vain 4 Gt sisäistä tallennustilaa. Jos sillä ei ole tallennustilaa, EVO 3D kompensoi Sprintin 4G WiMax -tuen. Huolimatta sanasta "4G" operaattorin nimessä ("AT&T Thrill 4G"), AT&T: n nopea HSPA+ -verkko ei kestä Verizonin tai Sprintin LTE- ja WiMax-verkkoja. HTC: n EVO: ssa on myös kaksi kaiutinta, vaikka se oli liian kovaa yrittääkseen selvittää toisen kaiuttimen tuomia etuja.
Kamera
Voittaja: HTC EVO 3D
Molemmissa laitteissa on kaksi stereoskooppista 5 megapikselin 3D-takakameraa ja 1,3 megapikselin etukamera, mutta HTC: n laite ottaa kaiken kaikkiaan parempia valokuvia. Molempien kameroiden 3D-kuvissa oli kunnollinen syvyys, mutta HTC: n kamera otti parempia 2D-kuvia, etenkin heikossa valaistuksessa. HTC EVO -kuvat olivat värikkäämpiä ja yleisesti laadukkaampia laitteiden kanssa viettämäni lyhyen ajan aikana. HTC: n kameraohjelmisto oli kehittyneempi, ja siinä oli enemmän vaihtoehtoja ja näyttö, joka näytti kuvat luonnollisemmin 2D-muodossa ennen kuin se siirtyi 3D: ksi.
Vaikka LG Optimuksessa on oma 3D-painike, joka avaa sen 3D-valikon, HTC: ssä on sisäänrakennettu 2D/3D-kytkin, joka kytkeytyy suoraan sen kameraan, jossa on erittäin mukava pyöreä painike. Joten niille, jotka ovat kiinnostuneita kameran ominaisuuksista, HTC näyttää olleen tämä ennen kaikkea mielessä. Molemmat laitteet pystyvät kuvaamaan 1080p videota 2D: nä ja 720p 3D: nä, mutta en päässyt kuvaamaan liikkuvaa videota kummallakaan.
Käyttöjärjestelmä
Voittaja: HTC EVO 3D
Täällä ei ole paljon keskustelua. HTC: ssä on täysin uusi Sense-versio, joka on rakennettu Googlen uudelle Android 2.3 Gingerbread -käyttöjärjestelmälle. Käyttäjät eivät vain saa Gingerbreadin suorituskykyä ja akun parannuksia, vaan HTC: n Sense on täydellisempi kokemus kuin LG: n mukautettu käyttöliittymä. HTC: n uusi 3D-pyörivä kärrytehoste (katso se video HTC EVO View 4G: lle) on myös melko jännä. LG: n uudessa käyttöliittymässä on kuitenkin muutamia hienoja ominaisuuksia, kuten mahdollisuus ryhmitellä ja järjestää sovelluksia uusilla tavoilla.
Yleensä ottaen
Voittaja: HTC EVO 3D
Koska olen kaksi ensimmäistä puhelinta, joissa on lasiton 3D, olen melko vaikuttunut sekä LG Optimus 3D: stä että HTC EVO 3D: stä. Molemmat näyttävät 3D: n hyvin (vaikkakaan kumpaakaan ei voi verrata Nintendo 3DS) ja molemmat yritykset olivat tarpeeksi älykkäitä, jotta he eivät yrittäneet tehdä koko valikkojärjestelmästä 3D: tä. LG: n 3D-sovellusvalikko erottuu myös joukosta ja on loistava osoitus sen ominaisuuksista. Näin ollen HTC: n laite vie kakkua 3D-kameroihin, laitteistoon ja käyttöjärjestelmään liittyvissä asioissa. Akun kesto ja hinta voivat silti olla ongelma molemmissa näissä laitteissa, mutta nykytilanteessa uskomme, että HTC tarjoaa vakaamman kokonaiskokemuksen.
Toimittajien suositukset
- Tämä 30 dollarin näytönsuoja luo 3D-näkymiä älypuhelimeen ilman laseja
Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.
