Aikana Applen kevättapahtuma 2022, yhtiö julkisti uuden M1 Ultra -prosessorin. Se on system-on-a-chip (SoC), joka periaatteessa ompelee yhteen kaksi M1 Max -sirua saadakseen kaksinkertaiset prosessointiytimet kautta linjan. Ja Apple esitti suuria väitteitä siitä, kuinka 64-ytiminen GPU pärjää kilpailijoissa.
Tässä on väite Johny Sroujilta, Applen laitteistoteknologioista vastaavalta varatoimitusjohtajalta: "M1 Ultra tarjoaa nopeamman suorituskyvyn kuin korkein saatavilla oleva GPU, kun se käyttää 200 W vähemmän virtaa."
Kuten tavallista, Apple ei nimennyt nimiä, mutta voit nähdä yllä olevasta suhteellisesta suorituskykytaulukosta, että se vertaa M1 Ultraa RTX 3090:een. Applen väite tehokkuudesta on luultavasti totta ja sitten vähän. Olemme nähneet uskomatonta M1-perheen tehokkuus yhä uudestaan. Mutta tehokkaampi? Se on epätodennäköistä.
Liittyvät
- Nvidia teki vihdoin pienen RTX 4000 -näytönohjaimen (mutta et luultavasti halua sitä)
- Nvidian hirvittävä RTX 4090 on 2–4 kertaa nopeampi kuin RTX 3090 Ti
- Mac Pron päivitys on tulossa. Joten miksi se ei ollut Applen tapahtumassa tänään?
Minulla ei ole vielä ollut mahdollisuutta testata M1 Ultraa, mutta minulla on hyvä käsitys sen toimivuudesta. Se on vain kaksi M1 Max -sirua ommeltu yhteen ja olettaen, että Applen liitäntä on nuuskaa, sen pitäisi tarjota noin kaksi kertaa enemmän suorituskykyä. Silloinkaan se ei ole lähellä RTX 3090:tä.
Suositellut videot
Joissakin sovelluksissa saatat löytää samanlaista suorituskykyä. Minulla on rajoitetusti tietoja – MacBook Pro vs. RTX 3090 ei ole aivan suosittu vertailu – mutta M1 Ultra saattaa olla lähellä RTX 3090:tä Premiere Pron kaltaisissa sovelluksissa. The näytönohjain Se ei ole suinkaan ainoa Premiere Prossa merkityksellinen komponentti, mutta se on silti jotain M1 Ultralle.
Siirry enemmän GPU-sidottuun sovellukseen, ja M1 Ultra laitetaan takaisin paikoilleen. M1 Pro suoritti BMW-testin Blenderissä kolmessa minuutissa ja 26 sekunnissa. RTX 3090? 17 sekuntia. Vaikka oletetaan, että M1 Ultrassa on neljä kertaa parempi GPU-suorituskyky kuin M1 Prossa – siinä on neljä kertaa enemmän ytimiä – se ei ole edes samassa sarjassa RTX 3070, puhumattakaan RTX 3090:stä.
Ja älä edes ajattele pelaamista. Sisään Fortnite, M1 Pro onnistui vain 60 ruutua sekunnissa (fps) 1080p: ssä High-esiasetuksen kanssa. Neljänkertaistaa se ollakseen edullinen M1 Ultralle, ja sinulla on 240 fps. RTX 3090 hallitsee 260 kuvaa sekunnissa, ja se on samalla 1080p: n prosessorirajoitus. Olen itse asiassa tallentanut parempia tuloksia RTX 3090:llä 1440p: llä.
Muista myös, että Apple esittää tämän väitteen integroidusta GPU: sta. Olen ehdottomasti nähnyt integroidun GPU-suorituskyvyn, joka ylittää villeimmätkin unelmani M1-perheen kanssa, mutta silti mikään ei pidä kynttilää koko pöytätietokoneen GPU: ta vastaan. Applella ei ole salaista kastiketta, eikä käteen mahtuva SoC päihitä 15 tuuman GPU: ta omalla jäähdytyslaitteellaan. Ja Applen on sovitettava myös muun tietokoneen osa M1 Ultraan.
Emme todellakaan tiedä, voiko M1 Ultra ylittää RTX 3090:n ennen kuin se on täällä, mutta sinun ei pitäisi luottaa siihen harkitessasi Mac Studion ennakkotilaus. Rootan Applea myös täällä – jos M1 Ultra pystyy ylittämään RTX 3090:n, syön sanojani hymyillen, kunnes lautanen on puhdas.
En kuitenkaan usko, että minun täytyy tehdä niin.
Toimittajien suositukset
- Edes Nvidian kumppanit eivät usko uuteen RTX 4060 Ti: hen
- MSI: n viimeinen RTX 3090 Ti näyttää nyt paremmalta kuin koskaan, ja saat sen ilmaiseksi
- Älä huoli – RTX 4090 ei aiheuta uutta GPU-pulaa
- Nvidia RTX 3090 Ti saa ennennäkemättömän 1 000 dollarin hinnanpudotuksen
- Nvidian RTX 4070 Ti voisi kilpailla RTX 3090 Ti: n kanssa – alle puoleen halvemmalla
Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.
