AMD: n Ryzen on täällä ja valmis tuhoamaan kaikki toiveet, joita Intelillä oli maailmanherruudesta – tai ainakin niin he kertovat meille. Itse asiassa kuulimme tämän saman retoriikan tulevan esiin viimeisestä suuresta arkkitehtuurin muutoksesta, Bulldozerista, mutta olimme erittäin pettyneitä sen saapuessa. Jopa Radeon RX -sarjan kortit eivät pysyneet Intelin uusimpien ja mahtavien ominaisuuksien perässä. Onko tämä siru, joka tuo AMD: n lopulta takaisin valtavirtajärjestelmiin?
Luultavasti ei. Vaikka huippuluokan Ryzen-sirut kilpailevat erittäin hyvin Intelin suorittimien kanssa, kun ydinmäärä ylittää neljä, ohjeet kelloa kohden emme vieläkään pysy perässä Intelin suosituimpien sirujen, kuten Core i7-6600K: n, kanssa, joka on edelleen pelien suosikkimme koneita.
Se ei ole huono uutinen punaiselle joukkueelle. Ryzen-sirut taistelevat painoluokassa, kun on kyse prosumer- ja kotityöasemajärjestelmistä, erityisesti niiden kanssa R7 1800 X, joka tarjoaa suorituskykyä, jota ei ole nähty edes päivitetyillä Intel X99 -prosessoreilla, riippuen työmäärä. Ajoimme prosessorit läpi suorituskykytestien ja stressitestien lisäksi myös ylikellotestauksen niille, jotka haluavat saada lisäsuorituskykyä.
Joten kannattaako hypätä AMD: n upouuteen alustaan? Perehdymme suorituskykytuloksiin ja hinnoittelurakenteeseen päättääksemme, kuka tarkalleen tarvitsee Ryzeniä ja kenen pitäisi pysyä status quossa ja valita Intel-siru. Kaikki tämä ja paljon muuta tämän viikon Close to the Metalissa.
Lähellä metallia on Digital Trendsin podcast, joka keskittyy elämän nörttimpään puoleen. Se käsittelee PC-harrastajien riitelemiä aiheita kielellä, jota kaikki ymmärtävät. Tilaa, jaa ja lähetä kysymyksesi osoitteeseen podcast@digitaltrends.com. Lähetämme ohjelman suorana YouTubessa joka tiistai klo 13.00 EST/10.00 PST.
Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.
