Sonos vs. Bluesound: Hifi-, Wi-Fi-kaiutinjärjestelmän Shootout

bluesound vs sonos play: 1 pulse flex
Vasen: Sonos Play: 1, Oikea: Bluesound Pulse Flex (Kuvan luotto: Simon Cohen/Digital Trends)

Vasen: Sonos Play: 1, Oikea: Bluesound Pulse Flex (Kuvan luotto: Simon Cohen/Digital Trends)

Sonos on vuosien ajan onnistunut pitämään kiinni langattoman kodin äänitilan kärjestä – kategoriasta, jonka se loi yksin 16 vuotta sitten. Tänä aikana kilpailijoista ei ole ollut pulaa. Audio behemoths kuten Denon, Bose, ja Yamaha yllättävät panokset Amazon, Google, ja Omena, monet ovat matkineet, mutta harvat ovat kopioineet Sonosin saavutuksia. Se saattaa kuitenkin muuttua, ja voit syyttää Kanadaa.

Suositellut videot

Sonos-kilpailijoista ei ole ollut pulaa.

Vaikka harvat audiofiilimaailman ulkopuolella kiinnittivät huomiota, pieni Ontariosta toimiva elektroniikkajakeluyhtiö soitti Lenbrook International, on hankkinut joitain alan arvostetuimmista brändeistä, nimittäin NAD, ja PSB kaiuttimet. Lenbrook loi molempien ryhmien komponentteja käyttämällä Bluesound, koko kodin äänituote, joka on suunnattu äänen ystäville, jotka pitävät Sonos-mallista, mutta haluavat audiofiilistä suorituskykyä.

Katsoaksemme, onko Bluesound onnistunut nostamaan Sonosin, vietimme viikon näiden kahden järjestelmän kanssa vierekkäin ja kohdistamme niihin lukuisia käyttöskenaarioita: Kuunteleminen yksityiseen musiikkikokoelmaan, suoratoisto tilauspalveluista, kuten Tidal ja Google Music, usean kaiuttimen kotiteatterijärjestelmä ja monihuone toiminnot. Teimme koko ajan huolellisia muistiinpanoja siitä, miltä jokainen järjestelmä kuulosti ja kuinka helppoa sitä oli käyttää. Tässä on mitä löysimme.

Liittyvät

  • Mikä on Tidal? Hifi-suoratoistomusiikkipalvelu on täysin selitetty
  • 2 199 dollarin Hed Unity Wi-Fi -kuulokkeet ovat ensimmäiset, jotka tarjoavat häviöttömän korkean resoluution äänen
  • Ikea ja Sonos tekevät yhteistyötä uuden Symfonisk-lattiavalaisimen kaiuttimen kanssa

Imitaatio vai iterointi?

Kuten Denonin HEOS-järjestelmä, Bluesound on tehnyt kaikkensa jäljitelläkseen Sonosin tuotevalikoimaa. Se on kuitenkin ollut fiksu sen suhteen, ja on toistaiseksi välttynyt oikeudellisia sotkuja jonka Denonin, hm, Sonosin imartelu on ansainnut. Vaikka hinnoittelu ja ominaisuudet tekevät tuotteiden täydellisen yhteensovittamisen vaikeaksi, tämä kaavio näyttää, kuinka Bluesound ja Sonos vertaavat keskenään malleja:

Sonos ($ USD) Bluesound ($ USD)
Pelaa: 1 ($150) Pulse Flex ($300)
Peli: 3 ($250) Pulse Mini ($500)
Peli: 5 ($500) Pulssi 2 ($700)
PlayBar ($700) Pulse Soundbar ($800)
SUB ($700) Pulse Sub ($600)
Kytkeä ($350) Solmu 2 ($500)
Kytkentä: AMP ($500) PowerNode 2 ($800)

Tämä ei ole täydellinen luettelo - molemmat yritykset valmistavat muita tuotteita - mutta nämä ovat malleja, jotka ovat lähinnä suoraa vertailua. Ensimmäinen asia, joka tulee mieleen, on hintaero. Bluesound-komponentit ovat – Pulse Subia lukuun ottamatta – 100–200 dollaria enemmän kuin suunnilleen vastaava Sonos-tuote. Tämän perustelemiseksi Bluesound on ladannut tuotteisiinsa lisäominaisuuksia, joita ei löydy mistään Sonos-yksiköstä. Jokaisen Bluesound-kaiuttimen takaa löytyy Ethernet-portti, USB-portti, kuulokeliitäntä ja optinen/analoginen yhdistelmäliitäntä. Wi-Fi: n rinnalla on myös tuki aptX Bluetoothille ja mahdollisuus toistaa korkearesoluutioisia äänitiedostoja, kuten häviötön FLAC, MQA, WAV ja AIFF. Tämä ominaisuussarja on lähes identtinen Denonin HEOS-sarjan kanssa.

bluesound vs sonos soundbarit
Simon Cohen / Digitaalitrendit

Vasen: Bluesound Pulse Soundbar, oikea: Sonos Playbar (Kuvan luotto: Simon Cohen/Digital Trends)

Mutta Bluesoundin tuotetiimi kertoo, että ylimääräisestä rahasta on vielä enemmän syytä tuntea olonsa hyväksi: NAD tarjoaa vahvistuksen, ja kaiuttimet ajurit ovat PSB: n valmistamia, mikä on heidän tapansa sanoa, että ostat tuotteen, jolla on vuosikymmeniä vanha audiofiilikatu, jota Sonosin kaltainen nousujohde ei voi ottelu. Yksi Bluesoundin edustaja meni jopa niin pitkälle, että sanoi: "Sonos sopii hyvin taustamusiikkiin." Auts.

Testissämme sovitimme yhteen Play: 1s: n, Play: 5:n, Play: 3:n ja PlayBarin pulse Flexs -parin, Pulse 2:n, Pulse Minin ja Pulse Soundbarin kanssa.

Suunnittelun hallinta

Sonoksen tuotevalikoimaa katsellessa jää vaikutelma, että yritys vielä hioo muotoilukieltä. Joissakin tuotteissa on metalliset kaiutinritilät, joissa on hienot rei'itys, ja toisissa, kuten PlayBarissa, käytetään kangaspäällystettä. Jotkut käyttävät fyysisiä painikkeita, kun taas uudemmat tuotteet, kuten Sonos One älykäs kaiutin ja Play: 5:ssä on kosketus- ja eleherkät säätimet. Useimmat käyttävät mattapintaista mustaa tai valkoista muovia päärunkoon, paitsi SUB, joka suosii korkeakiiltoisia viimeistelyjä. Bluesound on johdonmukaisempi tuotteidensa ulkoasun ja tuntuman kanssa, vaikka siinä on myös jonkin verran vaihtelua, erityisesti säätimien kanssa: Riippuen tuote, saatat saada fyysisiä painikkeita (Pulse Flex), kosketusohjaimia (Pulse Mini ja Pulse 2) tai, jos kyseessä on Pulse Soundbar, ei säätimiä ollenkaan.

Bluesound-kaiuttimet voidaan ohjelmoida toimimaan minkä tahansa infrapunakaukosäätimen kanssa.

Ohjauksesta puhuttaessa olimme yllättyneitä huomatessamme, että kaikkia Bluesound-tuotteita Pulse Flexiä lukuun ottamatta voidaan ohjata infrapunakaukosäätimellä. Yritys ei sisällytä pakkaukseen kaukosäädintä, koska kaiuttimet voidaan ohjelmoida toimimaan minkä tahansa IR-kaukosäätimen kanssa oppimistoiminnallisuuden ansiosta. Toisto, tauko, äänenvoimakkuuden lisääminen ja vähentäminen, edellinen/seuraava kappale ja esiasetukset voidaan laukaista. Epäilemme, että useimmat ihmiset käyttävät tätä ominaisuutta vain Pulse Soundbarin kanssa, mutta on hienoa, että sinulla on mahdollisuus. Sonos tarjoaa tämän PlayBarissaan ja PlayBase yksinomaan ja vain äänenvoimakkuuden säätöön.

Molemmat yritykset ovat integroineet kaiuttimiinsa virtalähteitä, mitä harva valmistaja tekee nykyään, ja me rakastamme sitä. Virtajohdon piilottaminen voi olla tarpeeksi vaikeaa, mutta lisää iso verkkolaite tai seinäsyylä, niin asiat voivat muuttua suorastaan ​​rumaksi. Sonos on onnistunut paremmin piilottamaan kaiuttimiensa tehotulot, mutta arvostamme sitä Bluesoundia on suunnitellut virtajohdot joissakin malleissa 90 asteen kulmissa minimoidakseen niiden määrän ulkonevat. On myös syytä huomata, että Pulse Flex voidaan varustaa valinnaisella akulla ulkokäyttöön.

bluesound vs sonos -soitto: 5 pulssia 2
Simon Cohen / Digitaalitrendit

Vasen: Sonos Play: 5, Oikea: Bluesound Pulse 2 (Kuvan luotto: Simon Cohen/Digital Trends)

Uskomme myös, että Bluesound ansaitsee tunnustuksen integroiduista kahvoista Pulse 2:een, Pulse Miniin ja Pulse Soundbariin. Kahvat saattavat tuntua merkityksettömiltä suuressa järjestelmässä, mutta koska Bluesound-kaiuttimissa on joukko suoria yhteyksiä vaihtoehtoja, kuten Bluetooth ja line-in, on järkevää, että sinun pitäisi pystyä kuljettamaan niitä ympäriinsä yhtä helposti kuin mahdollista. Sonos-kaiuttimet toimivat vain, kun ne on yhdistetty Wi-Fi-kotiverkkoon, joten ymmärrämme, miksi he pitivät kahvat tarpeettomina.

Kokoonpano on tiukkaa

Jokaista järjestelmää ohjataan mobiililaitteen iOS-/Android-sovelluksen kautta, ja molemmat tarjoavat sovelluksia Windowsille/Macille. Sonos kutsuu sovellusta yksinkertaisesti "Sonokseksi", kun taas Bluesound kutsuu sovellusta "BluOS". Mobiilisovelluksen käyttäminen niiden määrittämiseen on yhtä helppoa, mutta hieman erilaisilla lähestymistavoilla. Sonosissa sinun on painettava fyysisesti kahta kaiuttimen painiketta synkronoidaksesi sen järjestelmään, kun taas Bluesound kysyy voit siirtyä puhelimesi Wi-Fi-laiteluetteloon ja etsiä uuden kaiuttimen ennen kuin lopetat asennuksen takaisin BluOS: ssa sovellus. Suosimme Sonoksen vaatimattomasti yksinkertaisempaa tekniikkaa, koska sovelluksesta poistuminen ja sisään vaihtaminen tuntuu aina kömpelöltä, mutta molemmat tavat olivat yhtä nopeita.

Onko sinulla viisautta?

Älykäs kodin ohjaus, varsinkin kun se tehdään äänelläsi Amazonin Alexan, Googlen Assistantin tai Applen Sirin kautta, on tällä hetkellä valtava trendi. Sonos oli yksi ensimmäisistä äänialan yrityksistä, joka lanseerasi yhteensopivuuden Alexan kanssa, molemmat uudella Sonos One älykäs kaiutintai minkä tahansa Amazonin Echo-tuotteen kautta. Se aikoo tarjota Google Assistantin myöhemmin tänä vuonna. Bluesound kertoo aikovansa integroida ääniohjauksen, mutta tutkii edelleen, mikä tekniikka tarjoaa parhaan käyttökokemuksen. Toistaiseksi etu Sonos.

Ryhmärakkaus

Yksi koko kodin äänijärjestelmään sijoittamisen parhaista osista on se, että voit hallita talon jokaisen huoneen musiikkia kämmenelläsi. Sonos on alusta alkaen asettanut vertailukohdan tehdä tästä helppo ja intuitiivinen kokemus, ja olemme nähneet, että monet kilpailijat eivät täytä tätä korkeaa rimaa. Bluesound onnistuu ylittämään sen.

Sonos asetti kaiutinryhmien hallinnan vertailukohdan. Bluesound onnistuu ylittämään sen.

Sen sovelluksen sekä mobiili- että työpöytäversioissa kaiuttimien ryhmittely ja ryhmien purkaminen on vaivatonta kaiutinluettelon jokaisen kaiuttimen vieressä olevien pienten plusmerkkipainikkeiden ansiosta. Napauta kaiutinta, jonka haluat ryhmittää, ja napauta sitten pluspainikkeita jokaisen kaiuttimen vieressä, jonka haluat liittyä siihen. Se siitä. Kaiuttimien poistaminen tapahtuu kahdella napautuksella, mutta itse ryhmän tappaminen kestää vain yhden kosketuksen. Kaikkien kaiuttimiesi kytkeminen toistamaan samaa musiikkia on yhtä helppoa. Ei sillä, että tämä olisi vaikeaa tehdä Sonos-tuotteilla, mutta Sonosilla teet sen välittävän valintaikkunan kautta. Bluesound on myös lisännyt ainutlaatuisen ominaisuuden usean kaiuttimen ohjaukseen: jos haluat milloin tahansa vaihtaa musiikkia, josta kuuntelet kaiuttimesta toiseen, siinä on nuolipainike, jota voit napauttaa ja joka tuo esiin kaiuttimien luettelon, jotta voit valita, missä musiikin pitäisi mennä. Voit tehdä tämän myös Sonosissa, mutta vain ryhmittelytoiminnon kautta, joka on hieman vähemmän kätevä.

Miksi-Fi

Yksi asia, jonka huomasimme Bluesound-varusteiden kanssa, on se, että se on paljon nihkeämpi kuin Sonos Wi-Fi. Suorituskyvyn maksimoimiseksi ja keskeytysten aiheuttamien ongelmien välttämiseksi kaiuttimet tarvitsevat todella vahvan yhteyden Wi-Fi-verkkoosi (olettaen, että käytät langatonta verkkoa). Toisin kuin Sonos-tuotteet, jotka voivat käyttää omaa mesh-verkkoaan, kun yksi niistä on kytketty Ethernetiin, Bluesound-komponenttien on jokaisen ylläpidettävä oma yhteys reitittimeesi. Tapasimme matkan varrella muutamia häiriöitä, mukaan lukien outo ongelma, jossa jotkut kaiuttimet liittyivät mesh-Wi-Fi-solmuun, jonka signaali oli heikompi kuin lähimpänä olevalla. Niiden tehonkierto korjasi tämän, mutta huomasimme Sonosin olevan yleisesti ottaen vakaampi järjestelmä.

bluesound vs sonos molemmat
Simon Cohen / Digitaalitrendit

Vasen: Sonos Play: 1, Oikea: Bluesound Pulse Flex (Kuvan luotto: Simon Cohen/Digital Trends)

Lisää musiikkia

Mitä tulee musiikin suoratoistopalveluihin, kukaan ei voita Sonosia valinnan mukaan. Sisäänrakennetun tuen ansiosta yli 60 tilauspalvelua, mukaan lukien kaikki suuret palvelut, kuten Apple Music, Spotify ja Pandora, Sonos on edelleen musiikin suoratoistokuningas. Bluesound tukee tällä hetkellä 16 palvelua - kaukana Sonosista - mutta sisältää Spotifyn, Amazon Musicin, Deezerin ja Tidalin. Yrityksen edustajat kertovat, että he työskentelevät aktiivisesti lisätäkseen puuttuvia suuria, kuten Apple Musicia ja Google Playta, mutta asiakkaat, jotka ostavat Bluesoundin sen tueksi korkearesoluutioinen musiikki ei ehkä välitä odottamisesta: Se tukee jo Tidalia ja Qobuzia, jotka ovat häviöttömän musiikin kaksi tärkeintä toimittajaa hetki.

Mitä tulee musiikin suoratoistopalveluihin, kukaan ei voita Sonosia valinnan mukaan.

Voit tietysti suoratoistaa mitä tahansa puhelimellasi tai tabletillasi olevaa musiikkipalvelua Bluesound-kaiuttimeen Bluetoothin kautta, mutta tämä ei todellakaan korvaa alkuperäistä tukea. Ensinnäkin äänenlaatu saa hitin verrattuna Wi-Fi-verkkoon, varsinkin jos puhelimesi ei ole aptX-yhteensopiva (kaikki iPhonet), ja sinun on kuljetettava edestakaisin BluOS-sovelluksen ja musiikkipalvelusi välillä. sovellus.

Useita tuloja, yksi kaiutin

Huolimatta Bluesoundin lukuisista tuloista, mikään näistä ei voi toimia muiden Bluesound-kaiuttimien lähteenä. Yhdistäminen Pulse 2:een esimerkiksi Bluetoothin kautta tarkoittaa, että voit kuunnella vain Pulse 2:lla – Pulse 2:n kanssa ryhmitellyt kaiuttimet ovat käyttämättömänä niin kauan kuin olet valinnut lähteeksi Bluetoothin. Sama pätee USB: hen ja linjatuloon. Bluesoundin tiimi on tietoinen siitä, että tämä jättää heidät muiden ihmisten taakse Denon ja Yamaha, joka voi sekä jakaa syötteitä yhdestä kaiuttimesta useille että aikoo tehdä tämän tulevassa päivityksessä. Jos ja kun he tekevät, se on kätevä tapa kutsua vieraita soittamaan musiikkia laitteistaan, mitä Sonos ei vieläkään pysty tarjoamaan.

Haku alkaa

Onko sinulla paljon musiikkia tietokoneellasi, enemmän puhelimellasi ja miljoonia muita kappaleita saatavilla suoratoistopalveluiden kautta? Siinä on paljon pohdittavaa, varsinkin kun etsit hyvin tiettyä kappaletta tai albumia. Ratkaisu on kattava hakuominaisuus, ja siitä lähtien, kun Sonos esitteli yleishaun, se on ollut voitettavissa. Yhdellä kentällä voit etsiä genrejä, tyyppejä ja medioita, joten kukaan ei tee hakuja yhtä hyvin kuin Sonos, mutta Bluesound on lähempänä kuin useimmat. Vaikka yleishakua ei olekaan, jokaiselle musiikkilähteelle on erittäin hyvä – ja nopea – hakutoiminto, olipa kyseessä sitten musiikkikirjastosi tai suoratoistopalvelu. Valitettavasti et voi suodattaa hakua. Sen sijaan hakutulokset on järjestetty tyypin mukaan, joten haku "Dire Straits" palauttaa luettelon, joka alkaa artisteilla, siirtyy albumeihin ja päättyy kappaleisiin (jos sellaisia ​​on). Hakutermistä riippuen se voi olla paljon vieritystä.

Kuulostaa henkilökohtaiselta

Kumpi siis kuulostaa paremmalta? Tämä on aina vaikein osa tarkastelussa. Se on vielä vaikeampaa, kun esittelet elementtejä, kuten korkearesoluutioista ääntä, tai puutut ominaisuuksiin, kuten EQ: Mikä on parempi, tasainen, vääristymätön taajuuskorjain, joka pysyy uskollisena lähteelle, tai sellainen, jota on hierottu digitaalisella signaalinkäsittelyllä (DSP)?

bluesound vs sonos -sovellus valmis
bluesound vs sonos -sovellussoittolistat
bluesound vs sonos -sovellus adele
bluesound vs sonos -sovellusryhmät
bluesound vs sonos -sovellus soittimen etäisyys

Vertailun vuoksi määritimme jokaisen kaiuttimen sovellusten meille antamien vaiheittaisten ohjeiden mukaan. Jos sovellus kannusti meitä tekemään erityistä viritystä, kuten Sonosin Trueplay-järjestelmä tekee, teimme sen. Jos ei, jätimme asiat rauhaan ja toimimme järjestelmän oletusasetusten kanssa. Sekä Sonos että Bluesound antavat käyttäjille mahdollisuuden muokata bassoa ja diskanttia, mutta kumpikaan ei anna sinulle a monipuolinen taajuuskorjain.

Suurimman osan testistämme ajoimme jokaisen järjestelmän läpi identtiset vuorovesiradat. Kun korkein saatavilla oleva laatu tietylle kappaleelle oli 16-bittinen FLAC (CD-laatu), soitamme kyseisen version molemmilla. Kun korkearesoluutioinen tai MQA-versio oli saatavilla, toisimme sen myös Bluesound-järjestelmän kautta nähdäksemme, voisimmeko havaita korkean resoluution parannukset. Kuuntelimme myös radioasemia TuneInin kautta, paikallisia MP3-, AAC- ja FLAC-tiedostoja, jotka kopioitiin CD: ltä tai ladattiin iTunesista, ja käytimme erilaisia ​​lähdelaitteita, mm. iPhone 6, a Pixel XLja NAS-asema.

Bluesoundin lähestymistapa luo äänen, joka on voimakas, puhdas ja tarkka, mutta josta puuttuu lämpö, ​​täyteys ja vaihteluväli.

Lopuksi, koska molemmat järjestelmät on suunniteltu toimimaan kotiteatterikaiuttimina, kun äänipalkit on yhdistetty kahden takakanavakaiuttimen kanssa, käytimme niitä 2-kanavaisen, 5.1 Dolbyn ja Dolby Atmos lähteet optisen kaapelin kautta LG OLED TV.

Tuomio: Vaikka Bluesound-kaiuttimet tarjosivat paremman tarkkuuden (erityisesti korkearesoluutioisilla kappaleilla), saavuttivat huomattavasti korkeammat äänenvoimakkuustasot kuin heidän Sonos-vastineensa ja voisivat toistaa korkeataajuisia ääniä, kuten Adelen huimaa laulua korvaa lävistävällä tarkkuudella, uskomme useimpien ihmisten silti pitävän parempana. Sonos.

Miten se voi olla? Mielestämme vastaus piilee erilaisessa lähestymistavassa, jonka jokainen yritys omaksuu äänen toistoon. Sen juuret ovat audiofiilitason laitteissa ja PSB: n Paul Bartonin raskaan vaikutuksen alaisena – hänellä saattaa olla epävirallinen ennätys useimpien tuntien aikana. kaiuton kammio – Bluesound uskoo tasaiseen taajuusvastekäyrään. Toisin sanoen sen DSP: llä (digitaalinen signaalinkäsittely) ei pitäisi olla mitään roolia lähdemateriaalin EQ: n muuttamisessa. Sonos käyttää selvästi erilaista lähestymistapaa, käyttää DSP: ään taajuuksien säätämiseen ja menee askeleen pidemmälle Trueplay viritys varmistaaksesi, että tämä säätäminen heijastaa kuunteluympäristöä.

Bluesoundin lähestymistapa luo äänen, joka on voimakas, puhdas ja tarkka, mutta josta puuttuu lämpö, ​​täyteys ja vaihteluväli. Sonos sitä vastoin ei toimita samaa tarkkuutta eikä voi saada yhtä kovaa, mutta sen EQ-akrobatia antaa sinun kokea enemmän matalaa ja keskiääntä – tuota "lämpöä", johon tarkoitamme – samalla kun se muokkaa tapaa, jolla musiikki täyttää huone. Testasimme järjestelmät ystäville ja perheelle kertomatta heille tästä mitään ja kysyimme yksinkertaisesti, mikä järjestelmä kuulosti paremmalta. Poikkeuksetta he suosivat Sonosia. Se ei ole ollenkaan tieteellistä, ja on täysin mahdollista, että jos olisimme tuoneet kuunteluun omistetun audiofiilien ryhmän, he olisivat sanoneet päinvastaista. Tärkeää tässä on se, että vaikka tasainen taajuusvaste voi todellakin olla aidoin tapa toistaa kappale, monet korvat saattavat suosia jotain muuta.

bluesound vs sonos pule minipuhelin

Bluesound

Ennen näiden kahden järjestelmän testaamista ajattelimme, että Bluesoundin mainostettu korkearesoluutioinen toisto olisi ilmeinen asia sen hyväksi, mutta se ei toteutunut niin paljon kuin odotimme. Kyllä, kuulimme varmasti eron, mutta se oli hienovarainen. Sen lisäksi, että pieni Pulse Flex ei juuri parantunut, meidän piti todella lisätä äänenvoimakkuutta Pulse 2:ssa ja Pulse Soundbarissa kuullaksemme lisäyksityiskohtia. Se oli olemassa, siitä ei ole epäilystäkään, mutta jos haluat laskea sen numeron, sanoisimme, että se paransi asioita vain noin 10 prosenttia.

Kotiteatterin puolella näiden kahden järjestelmän välinen ero tulee akuuttiksi. Bluesound voi purkaa Dolby 5.1:n, mutta se ei voi käyttää sitä tilaäänikokemuksen luomiseen pelkän Pulse Soundbarin kautta. PlayBar puolestaan ​​on häikäisevä, ja sillä on uskomaton kyky huijata korvasi ajattelemaan, että siellä ei ole vain joukko surround-ääniä, vaan myös subwoofer. Jos Bluesoundilla on etua tässä, se johtuu dialogista. Sen diskanttikaiuttimien huippuluokan tarkkuus yhdistettynä äänen muotoilun puutteeseen tarkoittaa, että kaikki äänet ovat paljon helpompi kuulla.

Kuka voitti?

Sonos on edelleen paras valinta useimmille ihmisille, koska sen hinta, suorituskyky, helppokäyttöisyys ja yhteensopivuus lähes kaikkien musiikkilähteiden kanssa on yhdistelmä. Tartu sen johtoasemaan älykkään kodin tilassa ja saat lähes täydellisen koko kodin äänikokemuksen.

Mutta aina on tilaa kilpailulle, ja Bluesound on osoittanut olevansa vahva kilpailija. Vertaansa vailla olevan tulomäärän, IR-kaukosäätimen yhteensopivuuden, korkearesoluutioisen toiston ja erinomaisen tarkkuuden ansiosta Bluesound-kaiuttimet täyttävät taitavasti aukot Sonosin tarinassa. Vaikka olemmekin samaa mieltä siitä, että Bluesound voi perustella osan hintapreemioistaan ​​näiden ominaisuuksien perusteella, niiden on lopulta kuulostettava paremmalta sopimuksen sinetöimiseksi. Uskomme, että useimmat ihmiset pitävät parempana siitä, miltä Sonos kuulostaa, joten toistaiseksi langattoman hifi-kategorian aloittanut yritys on edelleen kuningas.

Päivitetty 1. maaliskuuta 2018: Bluesound Pulse Soundbarin uusia hintatietoja.

Toimittajien suositukset

  • Parhaat langattomat kaiuttimet vuodelle 2023: Sonos, Apple, KEF ja paljon muuta
  • Sonosin ongelmia? Uusi Wi-Fi-reititin saattaa olla vastaus
  • Vuoden 2023 parhaat kaiuttimet: upeat hifi-vaihtoehdot musiikille ja muulle
  • KEF LS60 tuo langattoman korkearesoluutioisen äänen lattiakaiuttimiin
  • Tulevissa Sonos-kuulokkeissa voi hyvinkin olla Wi-Fi