Asus ROG Flow X13 vs. Asus ROG Flow Z13

Asus on kaksinkertaistanut pienten tuotannon pelikannettavat tietokoneet - kirjaimellisesti. Se esitteli vuonna 2021 ROG Flow X13:n, 360 asteen muunnettavan 2-in-1, jossa on nopea prosessori ja erillinen grafiikka. Sitten se seurasi vuonna 2022 ROG Flow Z13:lla, bona fide irrotettavalla tabletilla, jossa on entistä nopeampi prosessori ja sama GPU. Nämä ovat nopeimpien joukossa 2-in-1 kannettavat tietokoneet voit ostaa tänään, ja ne ovat edelleen kevyitä ja kannettavia.

Valinta niiden välillä riippuu ensisijaisesti siitä, haluatko vaihtaa 2-in-1-formaatin vai haluatko irrotettavan tabletin. Myös suorituskykyerot on otettava huomioon, mutta ei niin paljon peliosastolla. Joten mikä näistä kahdesta pienestä pelikoneesta on sinulle?

Tekniset tiedot

Design

ROG Flow X13 on 360 astetta vaihdettava 2-in-1, mikä tarkoittaa, että sen näyttö kääntyy koko matkan ympäri simpukoista tablettiin, ja välissä on teltta- ja mediatilat. Tämä tekee siitä paremman simpukkana kuin irrotettavasta tabletista ROG Flow Z13, joka ei ole yhtä vakaa kierroksella, mutta tekee tabletista paljon paremman. Molemmissa on suhteellisen pienet kehykset, mikä tarkoittaa, että ne sopivat vastaavien muotojensa pienempiin versioihin. ROG Flow Z13 on merkittävä jalustastaan, joka ulottuu ulos tabletin takaosan keskeltä, aivan kuten Microsoft Surface Pro 8. Niiden rakennusominaisuuksissa ei ole paljon moitittavaa, sillä molempien koneiden rungossa on vain vähän taipumista, taipumista tai vääntymistä.

Esteettisesti ROG Flow Z13:ssa on enemmän pelaajakeskeistä estetiikkaa. Se on täysin musta ja näyttää edestä katsoen samalta kuin kaikki muut liuskekivet, mutta takana huomaat pelikuvioita ja aukon, joka tarjoaa RGB-valaistun näkymän kannettavan tietokoneen sisäosaan. ROG Flow X13 on myös täysin musta, ja kuvioitu kansi ja pelaajanäppäimet ovat elementtejä, jotka antavat sille eniten peli kannettava tietokone. Molemmat 2-in-1 ovat upean näköisiä kannettavat tietokoneet.

ROG Flow X13:n näppäimistössä on erinomainen näppäinkoko ja -välit, ja sen kytkimillä on paljon liikettä 1,7 mm: n etäisyydellä. Se oli terävä ja näppärä testauksessamme ja tarjosi tarkan kirjoituskokemuksen. ROG Flow Z13:n napsautusnäppäimistö jäljittelee Surface Pro 8:n Signature Pro Type Cover -suojaa, ja se on hyvä asia. Siinä on jopa sama 1,7 mm: n liikematka kuin ROG Flow X13:ssa, mikä antaa sille tarkat kytkimet, jotka ovat iloa kosketuskonekirjoittajille. Mielenkiintoista on, että ROG Flow Z13:n näppäimistössä on yksivyöhyke RGB-valaistus, kun taas ROG Flow X13:n näppäimistössä on yksinkertainen yksivärinen taustavalo.

Molemmat kosketuslevyt ovat pehmeitä ja tarkkoja, ja ne tukevat Microsoft Precision -kosketuslevyn ohjaimia. Ne eivät ole suurimpia kosketuslevyjä, mutta ne ovat silti mukavia Windows 11 multitouch-eletuki. Molemmat näytöt ovat myös kosketuskäyttöisiä.

Windows 11 Hello-salasanottoman tuen tarjoaa sormenjälkitunnistin, joka on sisäänrakennettu ROG Flow X13:n virtapainikkeeseen. ROG Flow Z13:ssa ei ole infrapunakameraa kasvojentunnistusta varten eikä sormenjälkilukijaa, joten käyttäjät ovat jumissa salasanan tai PIN-koodin kirjoittamisessa.

Yhteydet ovat sekalaisia. ROG Flow X13:ssa on yksi USB-A 3.2 Gen 2 -portti, kaksi USB-C 3.2 Gen 2 -porttia, täysikokoinen HDMI 2.0b -portti, 3,5 mm: n ääniliitäntä ja ROG XG Mobile -liitäntä. Koska se käyttää AMD-piirisarjaa, siinä ei ole Thunderbolt 4 tuki.

ROG Flow Z13:ssa on yksi USB-A 2.0 -portti, USB-C 3.2 Gen 2 -portti ja USB-C Thunderbolt 4, 3,5 mm: n ääniliitäntä, microSD-kortinlukija (puuttuu ROG Flow X13:sta) ja XG Mobile -liitäntä. Intelin 12. sukupolven piirisarjan ansiosta ROG Flow Z13:ssa on myös nopeampi Wi-Fi 6E ja Bluetooth 5.2 verrattuna vanhemman koneen Wi-Fi 6:een ja Bluetooth 5.1:een.

Esitys

ROG Flow X13:ssa on AMD: n kahdeksanytiminen/16-säikeinen Ryzen 9 -siru: joko Ryzen 9 5900HS tai nopeammin kellottava Ryzen 9 5980HS. Se vastaa 14-ytimistä (6 Performance ja 8 Efficient) ja 20-säikeistä Intelin 12. sukupolven Core i9-12900H: ta. Molemmat ovat uskomattoman tehokkaita suorittimia niin pieniin koneisiin pakattavaksi, ja ne molemmat suoriutuivat ihailtavasti. Vertailuarvovalikoimassamme on kannettavat tietokoneet olivat enimmäkseen tasavertaisia, ja ROG Flow Z13 oli paljon nopeampi vain Geekbench 5:ssä.

Eli kunnes otimme käyttöön ROG Flow Z13:n Turbo-tilan, joka työnsi tulokset kokonaan eri luokkaan. Esimerkiksi Cinebench R23:ssa nämä kaksi konetta olivat lähellä samoja pisteitä ilman Z13:n Turbo-tilan kytkemistä päälle, mutta kun käänsimme kytkimen, tabletista tuli huomattavasti nopeampi. Testasimme ROG Flow X13:a ja ROG Flow Z13:a käsijarrun eri versioilla, joita käytämme vertailukohtana koodaamalla 420 Mt: n videon H.265:ksi. Normaalisti nämä kaksi versiota ovat muutaman pisteen päässä toisistaan, ja se on varoitus taulukon tuloksista. Merkittävin on ROG Flow Z13:n Turbo-tilan vaikutus, jossa tabletti suoritti testin nopeasti 87 sekunnissa.

Molemmat 2-in-1-laitteet ovat riittävän nopeita äärimmäisen vaativiin tuottavuuden työnkulkuihin, mutta ne pystyvät myös käsittelemään luovia tehtäviä. ROG Flow Z13 vie kuitenkin eteenpäin Turbo-tilan ansiosta.

Turbo-tilassa ei ollut paljon eroa pelaamiseen, ja kannettavat tietokoneet Vastaavat samalla tavalla, kun ne määritettiin Nvidia GeForce RTX 3050 Ti: n kanssa. CPU: n ansiosta ROG Flow Z13 oli nopeampi Sivilisaatio Vi, mutta ne osuvat pääosin samoihin kuvanopeuksiin Fortnite 1080p ja eeppinen grafiikka. Muutimme pelien vertailuarvojamme näiden kahden arvostelun välillä, joten meillä ei ole muita vertailuja, mutta se on Todennäköisesti molemmilla Nvidia GeForce RTX 1050 Ti -näytönohjainta käytettäessä ne saavuttavat samanlaiset kuvataajuudet useissa eri videoissa. otsikot.

On myös harkittava Asus ROG XG Mobile -lisäosa, joka liitetään joko 2-in-1 -laitteen omaan porttiin ja joka voi varustaa jopa Nvidia GeForce RTX 3080 -näytönohjaimen. Tämä tarkoittaa, että jos pystyt laittamaan asiat yhteen paikkaan, voit saada uskomattoman nopean pelisuorituksen näillä pienillä koneilla. Saatat jopa pystyä tekemään joitain 4K pelaamiseen, jos säädät grafiikkaasetuksia. Se on vaikuttavaa.

Näyttö

Yleisten teknisten tietojensa perusteella 2-in-1:t tarjoavat samat näyttövaihtoehdot. Voit valita 13,4 tuuman 16:10 IPS WUXGA-paneelin (1920 x 1200) tai WQUXGA-paneelin (3840 x 2400). Molemmissa tapauksissa WUXGA-näytöllä (tunnetaan myös nimellä Full HD+) on nopea 120 Hz: n virkistystaajuus, kun taas WQUXGA-näytöllä (tunnetaan myös nimellä UHD+ tai 4K+) on jumissa jalankulkijassa 60Hz. 120 Hz vaihtoehto ei vain tee Windows 11 pehmeä, mutta se antaa enemmän pelivaraa – vaikka kumpikaan kannettava tietokone ei ole tarpeeksi nopea ajamaan nykyaikaisia ​​nimikkeitä niin nopealla virkistystaajuudella.

ROG Flow Z13:n näyttö oli paljon kirkkaampi kuin ROG Flow X13:n, yli 500 nitillä verrattuna noin 300 nitiin. Molemmilla oli samanlainen värivalikoima ja tarkkuus, ja molemmilla oli käyttökelpoinen kontrastisuhde. Nämä eivät ole parhaita näyttöjä vaativille tekijöille, mutta ne ovat enemmän kuin tarpeeksi hyviä toimistotyöhön ja pelaamiseen. Kirkkautensa ansiosta ROG Flow Z13:n näyttö vetää eteenpäin.

Siirrettävyys

Tabletina ROG Flow Z13 on luonnollisesti pienempi kone, vaikka siinä ei olekaan niin suurta eroa kuin voisi kuvitella. Kaksi kannettavat tietokoneet ovat leveydeltään samanlaisia, ja ROG Flow X13 on lähes tuuman syvempi. ROG Flow Z13 on kuitenkin hieman ohuempi, 0,47 tuumaa verrattuna 0,62 tuumaan, ja se on kevyempi 2,47 paunalla verrattuna 2,87 paunaan. Molemmat koneet ovat kuitenkin tarpeeksi pieniä kuljettaakseen mukana huomaamatta niitä.

Hieman suuremman akun ja AMD: n Ryzen-sirujen tehokkuuden ansiosta ROG Flow X13 (62 wattituntia) saavutti pidemmän akun käyttöiän kuin ROG Flow Z13 (56 wattituntia). Se onnistui noin tunnin pidempään verkkoselaustestissämme, joka käy läpi useita suosittuja ja monimutkaisia ​​verkkosivustoja, ja noin kaksi tuntia pidempään videotestissämme, joka silmukoi paikallisen Full HD: n. Kostajat traileri.

Kumpikaan kannettava tietokone ei kuitenkaan kestä koko päivän työtä. Haluat kantaa laturia, jos olet poissa toimistosta.

Yhtä yhteensopivana, kaikki riippuu siitä, minkä mallin haluat

ROG Flow X13 on saatavana erityisessä Best Buy -kokoonpanossa, joka maksaa 1 500 dollaria (myynnissä juuri nyt 1 200 dollarilla), mukaan lukien AMD Ryzen 9 5900H, 16 Gt RAM, 1 Tt: n SSD, Full HD+ -näyttö ja Nvidia GeForce RTX 3050 Ti. Muita kokoonpanoja on vaikea löytää verkosta kirjoitettaessa, mutta huomaa, että ROG XG Mobile maksaa 1 500 dollaria.

ROG Flow Z13:n eri kokoonpanojen löytäminen on myös vaikeaa. Asus-verkkosivustolla listattu yksittäinen kokoonpano maksaa 1 800 dollaria Core i7-12700H: sta, 16 Gt. RAM, 1 Tt: n SSD, Full HD+ -näyttö ja RTX 3050 Ti.

Molemmat 2-in-1-pelit tarjoavat erinomaisen tuottavuuden ja luovan suorituskyvyn sekä vankan lähtötason pelaamisen. Ne ovat molemmat rakennettu hyvin, näyttävät hyvältä ja niissä on erinomaiset syöttövaihtoehdot. Suurin ero niiden välillä on niiden muoto – pidätkö mieluummin simpukkakuoresta, joka voi toimia kelvollisena tablettina, vai tabletista, joka voi toimia simpukkana, joka on hieman huojuva sylissä? Lopulta päätöksesi tulee siihen.

Toimittajien suositukset

• Asus ROG Ally vs. Steam Deck: näin ne vertautuvat
• Ensiluokkainen ThinkPad, joka ylittää X1 Carbonin lähes kaikilla tavoilla
• Miksi uusin ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ei ole päivityksen arvoinen
• Uusi Asus Zenbook S 13 on kuin MacBook, vain parempi
• HP: n uusi Envy x360 14 näyttää huikealta vastineelta saamallesi arvolle