Fujfilm X-T200 Vs. Sony A6100

The Fujifilm X-T200 ja Sony A6100 Molemmat on suunnattu aloittelevalle valokuvaajalle, mutta vaikka ne ovat lähtötason kameroita, niissä on joitain ominaisuuksia, joita voimme odottaa löytävänsä lippulaivamalleista. Tämä on hieno uutinen niille, joilla on tiukempi budjetti ja jotka haluavat silti tehokkaan kameran, joka kestää vuosia. Mutta kun on valittava näiden kahden välillä, mikä on parempi sijoitus?

Ennen X-T200:aa Sony A6100 helposti karsittu vanhempi Fujifilm X-T100. Vaikka kuvanlaatu oli suurin piirtein sama, A6100 oli parempi kamera lähes kaikilla muilla ominaisuuksilla paitsi suunnittelussa (joka on joka tapauksessa enemmän henkilökohtainen mieltymys). Mutta X-T200:lla Fujifilm on asettanut todellisen kilpailijan - niin paljon, emme voi enää sanoa, että A6100 on helppo valinta.

Yhdellä silmäyksellä

Sony A6100

• 24 megapikselin APS-C-anturi
• UHD 4K/30p, FHD 1080/120p video
• 1,44 miljoonan pisteen EVF
• 3 tuuman, 920 000 pikselin LCD-näyttö
• Alan johtava reaaliaikainen automaattitarkennus
• 11 fps jatkuva kuvaus

Fujifilm X-T200

• 24 megapikselin APS-C-anturi
• UHD 4K/30p, FHD 1080/120p video
• 2,36 miljoonan pisteen OLED EVF
• 3,5 tuuman, 2,78 miljoonan pikselin LCD-näyttö
• 425 pisteen vaiheentunnistuksen automaattitarkennus
• 8 fps jatkuva kuvaus

Sensori

Molemmissa kameroissa on 24 megapikselin kenno ja ne molemmat tuottavat upeita kuvia. Jokainen, joka aloittaa matkansa valokuvauksen parissa, tulet hämmästymään, kun vertaat sitä kuvanlaatuun älypuhelin kamera. Mitä tulee JPEG-kuviin, jos meidän piti valita näiden kahden välillä, suosimme X-T200:a, kiitos Fujifilmin "filmisimulaatioihin", jotka jäljittelevät useiden sen 35 mm: n filmien väriä ja kontrastia osakkeet. Fujifilmillä on maine julkaisuvalmiiden JPEG-kuvien toimittajana suoraan kamerasta, ja X-T200 jatkaa trendiä.

A6100 ei kuitenkaan ole laiska. Sony päivitti väritieteensä tässä sukupolvessa, ja sen JPEG-kuvat ovat paljon parempia suoraan kamerasta kuin vanhemmissa malleissa.

Tietenkin, jos haluat kuvata RAW-muodossa, kameran sisäisellä väritiedolla ei ole väliä. Molemmat kamerat antavat sinulle yhtäläisen joustavuuden postauksessa, ja voit antaa kuvillesi melkein minkä tahansa ulkoasun.

ISO-suorituskykyä verrattaessa alat nähdä kameroiden välistä etäisyyttä. X-T200:n alkuperäinen alue on 200-12 800 (laajennettu: 100-51 200). A6100 jatkaa tätä molemmissa päissä tarjoten alkuperäisen alueen 100-32 000 (laajennettu: 100-51 200). Vaikka A6100 ei tarjoa parempaa kuvanlaatua millään ISO-arvolla, ylimääräinen alue tarkoittaa, että se on joustavampi sekä erittäin kirkkaissa että erittäin tummissa asetuksissa.

Molempia kameroita haittaavat niiden sarja-objektiivit, jotka eivät ole Sonyn ja Fujifilmin vastaavien portfolioiden terävimpiä eivätkä kirkkaimpia objektiiveja. Vaikka sarjan ostaminen on hyvä hinta-laatusuhde aloitteleville valokuvaajille, suosittelemme investoimaan parempaan lasiin heti, kun sinulla on siihen mahdollisuus.

Automaattinen tarkennus

Hyvä uutinen on, että X-T200 on huomattavasti parantanut automaattitarkennustaan ​​verrattuna X-T100: een - mutta se ei silti ole vertaa Sonyn reaaliaikaiseen seurantaan ja reaaliaikaiseen silmätarkennukseen, jotka ovat yksinkertaisesti parhaita saatavilla olevia AF-tekniikoita. peilitön. Sony väittää tarkennusajaksi 0,02 sekuntia, mutta kokemuksemme mukaan voimme kuvailla sitä vain "erittäin nopeaksi". Ja mitä tulee nopeasti liikkuvien kohteiden kuvaamiseen, tarkkuus oli vaikuttava vähiten.

X-T200 ei ole ollenkaan huono, mutta se jää A6100:n (ja vielä korkeamman luokan Fujisin, kuten X-T3 ja X-T30) jälkeen jatkuvassa automaattitarkennuksessa. Siinä on kasvojen ja silmien tunnistus, joka toimii hyvin paikallaan oleville kohteille, mutta se ei pysy liikkuvien kohteiden kanssa yhtä hyvin kuin Sony. Keskivertoasiakkaalle se saa työnsä tehtyä, mutta jokainen, joka tarvitsee parhaan mahdollisen seurantasuorituskyvyn, näkee ehdottomasti hyödyn A6100:sta.

Design

X-T200 on muotoilultaan perinteisen kameran malli, kun taas A6100 tuntuu enemmän nykyaikaiselta sisällöntuotantotyökalulta. Pelkästään ulkonäön perusteella meidän on asetettava X-T200:n puolelle – sillä on myös pari teknistä etua. Molemmissa kameroissa on toiminnalliset ohjausasettelut, ja kumpi on parempi, on pitkälti henkilökohtaisten mieltymysten asia.

X-T200:n elektroninen etsin (EVF) on keskitetty objektiivin päälle, mikä on mielestämme mukavampi asennus verrattuna A6100:n kulmaan asennettuun EVF: ään. Se on myös korkeampi resoluutio, 2,36 miljoonaa pikseliä verrattuna Sonyn 1,44 miljoonaan.

Sonyn muotoilu tarkoittaa kuitenkin sitä, että se on hieman lyhyempi kuin Fuji, mikä voi auttaa sitä liukumaan pienempään kameralaukkuun. Molemmat kamerat ovat muuten huomattavan lähellä kooltaan ja painoltaan. X-T200 on kooltaan 4,8 x 3,3 x 2,2 tuumaa ja painaa 13 unssia ilman objektiivia. A6100:n mitat ovat 4,7 x 2,6 x 2,3 tuumaa ja paino 14 unssia.

Ergonomisesti X-T200 pyrkii jäljittelemään Fujfilmin huippuluokan X-T-kameroita, mutta sillä on joitain ilmeisiä eroja tehdäkseen siitä helpommin lähestyttävän uusille valokuvaajille. Vaikka siitä puuttuu yksinumeroisten X-T-kameroiden erillinen ISO-herkkyys, valotuksen korjaus ja suljinnopeusvalitsimet, siinä on kaksi päälle asennettua komentokiekkoa sekä ohjelmoitava toiminnallinen valitsin, joka voi hallita niitä roolit. Tämän avulla voit säätää aukkoa ja suljinnopeutta lennossa peukalolla ja etusormella.

A6100:ssa on yksi komentokiekko yläkannella ja toinen kameran takana. Tämä tarkoittaa, että sinun on ohjattava sekä suljinnopeutta että aukkoa peukalolla manuaalisessa tilassa, mutta takavalitsin on hieman kätevämpi valikoissa liikkumiseen ja kuvien toistoon. Kaiken kaikkiaan X-T200 tuntuu aikuisemmalta ohjausasetelmalta ja enemmän premium-kameralta, vaikka se ei välttämättä olisikaan toimivampi.

Molemmissa kameroissa on täysin nivelletyt kosketusnäytöt, mutta X-T200:ssa kääntyy sivulle, kun taas A6100:ssa kääntyy ylöspäin. Molemmat ovat hyödyllisiä selfieissä ja vloggaamisessa, mutta A6100:n näyttö estyy, jos liität ulkoisen mikrofonin kameran yläosaan. X-T200:n näyttö voidaan myös kääntää, jolloin se piilotetaan kokonaan, mikä voi auttaa suojaamaan sitä, kun sitä ei käytetä.

Itse näyttö on myös huomattavasti suurempi ja terävämpi X-T200:ssa 3,5 tuuman, 2,78 miljoonan pikselin 16:9-näytön ansiosta. Tämä on yksi parhaista monitorit olemme koskaan käyttäneet kamerassa. Sen suurempi koko jättää kuitenkin vähemmän tilaa painikkeille kameran takana, vaikka tilaa säästävä joystick kompensoi suurelta osin nelisuuntaisen painikeryhmän puutteen ja on myös hyödyllinen tarkennuspisteen valinnassa yhden pisteen AF: ssä -tilassa.

A6100:n suuri etu on akun kesto, joka on arvioitu 420 otokseen yhdellä latauksella. Vertailun vuoksi X-T200:n akun suorituskyky on erittäin heikko, sillä se tarjoaa vain 270 kuvaa yhdellä latauksella.

Video

Kumpikaan Sony ja Fujifilm eivät kohdista näitä kameroita vakavaan videokuvaajaan, mutta molemmat ovat varsin päteviä arkikäyttöön ja tarjoavat tarpeeksi voimaa tehdäkseen laadukasta sisältöä.

Molemmat kamerat kuvaavat Ultra HD: tä 4K (3 840 x 2 160) jopa 30 fps ja Full HD (1 920 x 1 080) jopa 120 fps hidastettua kuvaa varten. Kumpikaan kamera ei tarjoa edistyneitä vaihtoehtoja, kuten log gamma tai 10-bittinen lähtö, joka näkyy joissakin korkeammissa malleissa, mutta X-T200:lla on korkea dynaaminen alue (HDR) elokuvatila, joka auttaa säilyttämään värit ja yksityiskohdat suurikontrastisissa kohtauksissa – mutta on rajoitettu 1080p: iin.

Toinen X-T200:n etu mahdollistaa kuulokkeet liitettävä USB-C: n kautta mukana tulevalla sovittimella; A6100:ssa ei ole kuulokeliitäntää. Molemmissa kameroissa on mikrofonitulot.

Kumpi valita?

Tässä on selvää, että molemmat kamerat ovat erinomaisia ​​eri asioissa. Luokkansa johtavan automaattitarkennuksella ja erinomaisella sarjakuvausnopeudella A6100 sopii erinomaisesti nopeasti liikkuvien kohteiden kuvaamiseen. X-T200 tarjoaa hienostuneen ja luultavasti miellyttävämmän käyttökokemuksen ohjausasettelun ja korkeamman resoluution EVF- ja näyttö.

Tällä hetkellä molemmat kamerat ovat saatavilla 600 dollarilla vain rungossa tai 700 dollarilla kit-objektiivin kanssa.

Toimittajien suositukset

• Fujifilm X-T4 vs. Fujifilm X-Pro3: Ero muodossa ja toiminnassa
• Sony A6600 vs. Sony A6100: Valinta ilman väärää vastausta
• Peilitön Fujifilm X-T4 -kamera tuo ensimmäistä kertaa vakaan anturin
• Fujifilm X-T3 vs. Sony A6600: Peilittömien APS-C-kameroiden lippulaiva vertailu
• Nikon Z 7 vs. Sony A7R III: korkearesoluutioisia peilittömiä kameroita vertailuun