Tultuaan täyskehyksen peilittomille markkinoille kameralla, josta puuttui useita kilpailijoilta löytyviä ominaisuuksia, Canon meni all-in EOS R5 ja R6. EOS sisältää luettelot teknisistä tiedoista, jotka sisältävät tähän mennessä parhaan arvosanan täyskuvavakautusjärjestelmälle ja päivitetylle automaattitarkennukselle. R5 ja R6 tuovat mukanaan monia ominaisuuksia, jotka ammattilaiset ja vakavat harrastajat puuttuivat alkuperäisestä Canon EOS R: stä ja budjettiystävällisestä EOS RP: stä.
Sisällys
- Keskeiset erot
- Kuvanlaatu
- Video
- Esitys
- Design
- Kumpi kannattaa ostaa?
Sekä EOS R6:ssa että R5:ssä on samat pääominaisuudet, identtinen sisäänrakennettu stabilointi, sama automaattitarkennusjärjestelmä ja samat 12 kuvaa sekunnissa. Kuitenkin kahdella kameralla on useita eroja, jotka voivat tehdä toisesta paremman istuvuuden kuin toisesta. EOS R5:tä pidetään parhaiten Canonin ammattimaisena peilittömänä kamerana, kun taas EOS R6 on kamera vakavalle harrastajalle ja joillakin erikoisaloilla myös ammattilaisille edulliseen hintaan.
Suositellut videot
Jaoimme Canonin uusimmat peilittömät kamerat ominaisuus kerrallaan vertaillaksemme Canon EOS R5:tä R6:een. Vaikka alkuperäinen analyysi perustuu pelkästään teknisiin tietoihin, sovitamme kaksi kameraa uudelleen, kun meillä on käytännön kokemusta molemmista, joten tarkista päivitykset.
Liittyvät
- Vuosien odotuksen jälkeen Sony A7S III saattaa saapua tänä kesänä
- Canon EOS R5 on kaikkea mitä R ei ole vakautuksen, 8K: n ja kahden paikan ansiosta
- Canon EOS R: llä on uusi isoveli. Tutustu tähtien katseluun suunniteltuun Canon EOS Ra -kameraan
Keskeiset erot
Canon EOS R6
- 20,1 megapikselin täysikokoinen kenno
- ISO 100 - 102 400 (204 800 laajennettu)
- RAW-sarjakuvaustila jopa 240 kuvaa
- 4K-video 60 fps (10-bittinen)
- 3,69 miljoonan pisteen etsin
- Ei toissijaista LCD-näyttöä
- Kaksi SD-korttipaikkaa
- Painaa 1,5 kiloa
Canon EOS R5
- 45 megapikselin täysikokoinen anturi
- ISO 100 - 51 200 (laajennettu 102 400)
- RAW-sarjakuvaustila jopa 180 kuvaa
- 8K-video nopeudella 30 fps (RAW 12-bittinen)
- 5,76 miljoonan pisteen etsin
- Toissijainen LCD-näyttö
- Kaksi paikkaa: yksi CFExpress, yksi SD/SDHC/SDXC
- Paino 1,62 kiloa
Kuvanlaatu
Anturi on suurin ero R5:n ja R6:n välillä. Kahdesta kamerasta kalliimmassa R5:ssä on 45 megapikselin kenno tarkempien kuvien saamiseksi. Se kilpailee hyvin muiden huippuluokan täysikokoisten kameroiden, kuten Nikon Z7 ja Canon EOS 5DSR, vaikka Sonyn huippupeilitön A7R IV on nyt 60 MP.
Megapikselit ovat kuitenkin vain yksi osa yhtälöä. Vaikka R6:ssa on vain 20 megapikselin kenno, halvemmalla kameralla on laajempi ISO-alue, joka menee R5:n rajojen ulkopuolelle. Tämä johtuu siitä, että anturit, joilla on vähemmän megapikseliä, pystyvät yleensä paremmin käsittelemään suuria ISO-herkkyyttä ilman ylivoimaista kohinaa. Mitä vähemmän pikseleitä sinulla on, sitä suurempia ne pikselit ovat, minkä pitäisi auttaa R6:ta olemaan hyvä suorituskyky hämärässä. Canon EOS 1DX Mark III, Canonin huippukamera urheilukuvaajille, jotka käyttävät säännöllisesti korkeampia ISO-herkkyyttä liikkeen pysäyttämiseen, käyttää myös 20,1 megapikselin kennoa. Toisin kuin R5:ssä, R6:n anturi ei pysy yhtä hyvin kilpailijoiden kanssa – sekä halvemmissa Canon EOS RP: ssä että EOS R: ssä on enemmän megapikseleitä. R5 on parempi kamera useimmissa tilanteissa, mutta R6 voi olla parempi vaihtoehto valokuvaajille, jotka kuvaavat säännöllisesti korkeilla ISO-heroilla.
Voittaja: Canon EOS R5
Video
R5:n 8K-video näyttää naurattavan kilpailijoiden rajoituksista 4K kamerat. R5 pystyy kuvaamaan 8K-tarkkuutta 12-bittisessä RAW-tilassa, ja se voi jopa tallentaa tämän yksityiskohtaisen videon jopa noin 30 fps: n kuvanopeudella. Ylikuumeneminen voi olla huolestuttavaa, koska 8K-videot rajoittavat 20 minuuttiin jatkuvaa tallennusaikaa, vähemmän, jos huoneen lämpötila on yli 73 astetta. 4K-videota ei ole saatavilla 12-bittisenä, RAW-kuvana tai leveimmällä DCI-kuvasuhteella, mutta 10-bittisessä tilassa voi tallentaa 120 fps nopeudella hidastettua kuvaa varten.
R6:ssa ei ehkä ole sitä 8K - mutta et todennäköisesti tarvitse 8K. Ilman 8K-näyttöä korkeamman resoluution edut ovat todellakin lisää vapautta jälkituotannossa ja mahdollisuus ottaa 4K-kuvaa yli ja kerätä enemmän yksityiskohtia. The
Voittaja: Canon EOS R5 (mutta et todennäköisesti tarvitse 8K)
Esitys
Vaikka R5- ja R6-anturit ovatkin erilaisia, suorituskyky on lähes identtinen. Molemmissa kameroissa on rungon sisäinen vakautusjärjestelmä, joka on luokiteltu jopa kahdeksaan asentoon, kun ne on yhdistetty yhteensopivaan stabiloituun objektiiviin (kuusi pykälää stabiloimattomalla objektiivilla). Se päihittää jopa edellisen vakautusjohtajan: Olympuksen seitsemän ja puolen pysähdyksen. Olemme kuvanneet kädessä pidettäviä pitkiä valotuksia tämän tyyppisellä stabilointijärjestelmällä, joten uusi vakausjärjestelmä on yksi kahden kameran suurimmista ominaisuuksista.
Molemmissa kameroissa on myös samanlainen automaattitarkennusjärjestelmä. Canonin Dual Pixel Autofocus teki siirtymisen peilittömään käyttöön pehmeämmin, ja nyt Canon parantaa järjestelmän toisella sukupolvella. Automaattitarkennusjärjestelmä mahdollistaa 100 %:n kehyksen peiton sekä silmien automaattisen tarkennuksen (AF) sekä ihmisille että eläimille. Molemmissa kameroissa on myös 1053 automaattitarkennuspistettä. Järjestelmät eroavat toisistaan heikossa valaistuksessa. Kuten aiemmin käsittelimme, halvemmalla R6:lla on itse asiassa hieman parempi automaattitarkennus hämärässä, alkaen tarkentamisesta -6,5 valotusarvolla (EV) -6:n sijaan. Sen pitäisi sopia hyvin kameran pienemmän resoluution anturin kanssa.
Samoja linjoja pitkin R5 ja R6 tarjoavat samanlaisia nopeuksia, vaikka R6 onkin hieman parempi kestävyyden suhteen. Molemmat kamerat voivat kuvata jopa 12 kuvaa sekunnissa mekaanisella sulkimella ja jopa 20 kuvaa sekunnissa elektronisella sulkimella. R6 pystyy ylläpitämään tämän nopeuden 240 RAW-kuvaa varten, kun taas R5:n huippu on 180 RAW-kuvaa. Se ei kuitenkaan ole varsinainen syy valita kamera toiseen, koska 180 kuvaa riittää.
Voittaja: Canon EOS R6
Design
Vaikka sekä Canon EOS R5 että R6 näyttävät hyvin samanlaisilta, suunnittelussa on muutamia tärkeitä eroja. Korkeamman luokan kamerana R5:ssä on toissijainen LCD-näyttö kameran yläosassa, joka R6:lta puuttuu. Kuten huippuluokan DSLR-kameroissa, tämä näyttö tekee tärkeistä kuvausyksityiskohdista helpompia nähdä. Jotta tälle näytölle olisi tilaa, tilapyörä - joka R5:ssä on edelleen - pienennetään tilapainikkeeksi.
Yksi suurimmista eroista suunnittelussa on etsin. R5:ssä on paljon yksityiskohtaisempi 5,76 miljoonan pisteen etsin, kun taas R6:ssa on suhteellisen vanha etsin, joka tarjoaa vain 3,69 miljoonaa pistettä.
Kameran yläosaa katsomalla on helppo erottaa kaksi kameraa toisistaan, mutta näiden kahden välillä on muutamia suunnittelueroja, jotka näkyvät paremmin tunteella kuin näkemällä. R5 on valmistettu magnesiumseoksesta ja R6 runko polykarbonaatista. Molemmat kamerat ovat sääsuojattuja, mutta R5:n tiivistys on hieman suurempi. R6:n polykarbonaattimuovirunko antaa sille painonreunan, sillä se painaa 1,5 kiloa R5: n 1,62 kilon sijaan.
Lopuksi vastauksena alkuperäistä EOS R: ää koskeviin valituksiin molemmissa kameroissa on kaksi mediakorttipaikkaa. R5:ssä on yksi CFExpress-paikka ja yksi SD-korttipaikka, kun taas R6:ssa on kaksi SD-korttipaikkaa. CFExpress on nopeuden etu - ja vaatimus 8K-videon kuvaamisessa - mutta on kalliimpi, sillä 64 Gt: n kortteja myydään noin 150 dollarilla.
Voittaja: Canon EOS R5
Kumpi kannattaa ostaa?
Canon EOS R5 on Canonin tähän mennessä paras peilitön. Siinä yhdistyvät korkearesoluutioinen täyskuvakenno ja vaikuttavat videotiedot sekä nopea suorituskyky ja rungon sisäinen vakautus. R5 on parempi vaihtoehto useimmille valokuvaajille yksityiskohtien ja nopeuden sekoittumisen vuoksi. R5 näyttää myös edelleen hyvältä - ainakin paperilla - verrattuna kilpaileviin merkkeihin. Huono puoli on tietysti se, että parempi kamera on myös kalliimpi.
Vertailun vuoksi Canon EOS R6:ssa on vähemmän yksityiskohtainen 20 megapikselin kenno, joka ei tarjoa samaa yksityiskohtaista tasoa kuin kilpailevat kamerat tai edes EOS R ja EOS RP. Megapikselit eivät kuitenkaan ole kaikki kaikessa, ja pienemmän pikselimäärän pitäisi auttaa antamaan R6:lle etulyöntiasema heikossa valaistuksessa sekä hieman parempi automaattitarkennusalue ja suurempi puskuri. Nämä ominaisuudet voivat tehdä R6:sta houkuttelevamman urheiluvalokuvaajille, jotka työskentelevät säännöllisesti korkeilla ISO-heroilla.
Toimittajien suositukset
- Debunked: Canon ei vedä takaisin tai lykkää EOS R5:n toimituksia
- Canon EOS R5 on videopeto, jossa on 8K RAW, 4K 120 fps
- Nikon Z 50 vs. Canon EOS M6 Mark II: Nikonin uusin kohtaa Canonin mestarin
- 32 megapikselin Canon EOS 90D ja M6 Mark II asettavat uuden tason APS-C-kennoille
- Canon EOS RP vs. EOS R: Mikä peilitön Canon-kamera sopii sinulle?
